2017年第4期文章目次
2017, 32(4):553-556.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.001
摘要:
目的 對(duì)脫氫環(huán)氧甲基醌霉素（DHMEQ）的合成工藝進(jìn)行改進(jìn)研究。方法 以阿司匹林和2,5-二甲氧基苯胺為起始原料，經(jīng)縮合、碘苯二乙酯氧化、過(guò)氧化氫環(huán)氧化、酸催化脫縮酮保護(hù)、NaBH4還原成目標(biāo)化合物，關(guān)鍵的環(huán)氧化步驟采用HPLC監(jiān)控并通過(guò)調(diào)整反應(yīng)條件進(jìn)行工藝優(yōu)化。結(jié)果 剔除了柱色譜步驟，優(yōu)化后制得的目標(biāo)化合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99.4%，工藝總收率為30.0%。結(jié)論 DHMEQ的合成工藝改進(jìn)后操作簡(jiǎn)便，產(chǎn)品質(zhì)量可控，適合工業(yè)化生產(chǎn)。
目的 對(duì)脫氫環(huán)氧甲基醌霉素（DHMEQ）的合成工藝進(jìn)行改進(jìn)研究。方法 以阿司匹林和2,5-二甲氧基苯胺為起始原料，經(jīng)縮合、碘苯二乙酯氧化、過(guò)氧化氫環(huán)氧化、酸催化脫縮酮保護(hù)、NaBH4還原成目標(biāo)化合物，關(guān)鍵的環(huán)氧化步驟采用HPLC監(jiān)控并通過(guò)調(diào)整反應(yīng)條件進(jìn)行工藝優(yōu)化。結(jié)果 剔除了柱色譜步驟，優(yōu)化后制得的目標(biāo)化合物質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99.4%，工藝總收率為30.0%。結(jié)論 DHMEQ的合成工藝改進(jìn)后操作簡(jiǎn)便，產(chǎn)品質(zhì)量可控，適合工業(yè)化生產(chǎn)。
2017, 32(4):557-561.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.002
摘要:
目的 設(shè)計(jì)合成吡咯并嘧啶類化合物并研究其抑制JAK3激酶的活性。方法 以4-氯-7H-吡咯并[2,3-d]嘧啶為原料，經(jīng)過(guò)取代、氨基脫保護(hù)和N-?；磻?yīng)合成兩類（Ⅰa和Ⅰb）吡咯并嘧啶類化合物，經(jīng)體外細(xì)胞試驗(yàn)測(cè)定其對(duì)JAK3激酶的抑制活性。結(jié)果 設(shè)計(jì)并合成了8個(gè)新化合物，結(jié)構(gòu)經(jīng)1H-NMR和HR-MS確證。初步活性測(cè)試結(jié)果顯示Ⅰa-1和Ⅰb-3對(duì)JAK3的抑制強(qiáng)度與陽(yáng)性對(duì)照藥tofacitinib相近。結(jié)論 目標(biāo)化合物對(duì)JAK3依賴的DAUDI細(xì)胞抑制活性較好，對(duì)非JAK3依賴的BT-20細(xì)胞抑制作用弱。
目的 設(shè)計(jì)合成吡咯并嘧啶類化合物并研究其抑制JAK3激酶的活性。方法 以4-氯-7H-吡咯并[2,3-d]嘧啶為原料，經(jīng)過(guò)取代、氨基脫保護(hù)和N-?；磻?yīng)合成兩類（Ⅰa和Ⅰb）吡咯并嘧啶類化合物，經(jīng)體外細(xì)胞試驗(yàn)測(cè)定其對(duì)JAK3激酶的抑制活性。結(jié)果 設(shè)計(jì)并合成了8個(gè)新化合物，結(jié)構(gòu)經(jīng)1H-NMR和HR-MS確證。初步活性測(cè)試結(jié)果顯示Ⅰa-1和Ⅰb-3對(duì)JAK3的抑制強(qiáng)度與陽(yáng)性對(duì)照藥tofacitinib相近。結(jié)論 目標(biāo)化合物對(duì)JAK3依賴的DAUDI細(xì)胞抑制活性較好，對(duì)非JAK3依賴的BT-20細(xì)胞抑制作用弱。
2017, 32(4):562-566.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.003
摘要:
目的 鑒定生川烏配伍白蘞、白及的入血成分，比較配伍前后血中移行成分的變化特征。方法 大鼠ig給予生川烏配伍白蘞、白及提取物，收集血漿樣品并采用UPLC-QTOF/MS法鑒定入血成分，由半定量分析比較配伍前后血中移行成分的變化。結(jié)果 檢測(cè)配伍組20個(gè)成分，均為來(lái)自于生川烏的原形成分，配伍組中雙酯型生物堿的相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)均顯著降低，單酯型生物堿中苯甲酰烏頭原堿的相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著降低，醇胺型生物堿中宋果靈的相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著降低，其他沒(méi)有顯著性變化。結(jié)論 生川烏配伍白蘞、白及能夠改變其血中移行成分的體內(nèi)過(guò)程。
目的 鑒定生川烏配伍白蘞、白及的入血成分，比較配伍前后血中移行成分的變化特征。方法 大鼠ig給予生川烏配伍白蘞、白及提取物，收集血漿樣品并采用UPLC-QTOF/MS法鑒定入血成分，由半定量分析比較配伍前后血中移行成分的變化。結(jié)果 檢測(cè)配伍組20個(gè)成分，均為來(lái)自于生川烏的原形成分，配伍組中雙酯型生物堿的相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)均顯著降低，單酯型生物堿中苯甲酰烏頭原堿的相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著降低，醇胺型生物堿中宋果靈的相對(duì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著降低，其他沒(méi)有顯著性變化。結(jié)論 生川烏配伍白蘞、白及能夠改變其血中移行成分的體內(nèi)過(guò)程。
2017, 32(4):567-571.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.004
摘要:
目的 比較豬、牛、羊膽汁制膽南星中膽酸類成分及其對(duì)發(fā)熱小鼠體溫的影響，為規(guī)范膽南星發(fā)酵工藝提供依據(jù)。方法 分別采用豬、牛、羊膽汁與天南星生品發(fā)酵制備膽南星。采用HPLC-CAD法檢測(cè)3種膽南星中膽酸類成分膽酸、去氧膽酸、豬去氧膽酸、鵝去氧膽酸。以干酵母制備小鼠發(fā)熱模型，觀察豬、牛、羊膽汁制膽南星對(duì)發(fā)熱小鼠體溫的影響。結(jié)果 不同膽汁制膽南星中膽酸類成分存在差異，牛膽汁制膽南星中膽酸類成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，膽酸、豬去氧膽酸、鵝去氧膽酸、去氧膽酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.035 9%、0.843 4%、2.260 2%、0.037 2%。豬膽汁制膽南星中鵝去氧膽酸和去氧膽酸升高，膽酸和豬去氧膽酸降低；羊膽汁制膽南星中膽酸類成分除去氧膽酸外均降低。不同膽汁制膽南星對(duì)發(fā)熱小鼠均有一定的清熱作用，豬膽汁制膽南星組小鼠體溫先升高后降低，且與模型組比較差異有顯著性，牛膽汁制膽南星亦表現(xiàn)出清熱作用，但與模型組比較無(wú)顯著性差異。羊膽汁制膽南星清熱作用較弱。結(jié)論 綜合比較豬、牛、羊膽汁制膽南星中膽酸類成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)和清熱作用，作為制備膽南星的輔料，牛膽汁、豬膽汁優(yōu)于羊膽汁。
目的 比較豬、牛、羊膽汁制膽南星中膽酸類成分及其對(duì)發(fā)熱小鼠體溫的影響，為規(guī)范膽南星發(fā)酵工藝提供依據(jù)。方法 分別采用豬、牛、羊膽汁與天南星生品發(fā)酵制備膽南星。采用HPLC-CAD法檢測(cè)3種膽南星中膽酸類成分膽酸、去氧膽酸、豬去氧膽酸、鵝去氧膽酸。以干酵母制備小鼠發(fā)熱模型，觀察豬、牛、羊膽汁制膽南星對(duì)發(fā)熱小鼠體溫的影響。結(jié)果 不同膽汁制膽南星中膽酸類成分存在差異，牛膽汁制膽南星中膽酸類成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)最高，膽酸、豬去氧膽酸、鵝去氧膽酸、去氧膽酸的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為0.035 9%、0.843 4%、2.260 2%、0.037 2%。豬膽汁制膽南星中鵝去氧膽酸和去氧膽酸升高，膽酸和豬去氧膽酸降低；羊膽汁制膽南星中膽酸類成分除去氧膽酸外均降低。不同膽汁制膽南星對(duì)發(fā)熱小鼠均有一定的清熱作用，豬膽汁制膽南星組小鼠體溫先升高后降低，且與模型組比較差異有顯著性，牛膽汁制膽南星亦表現(xiàn)出清熱作用，但與模型組比較無(wú)顯著性差異。羊膽汁制膽南星清熱作用較弱。結(jié)論 綜合比較豬、牛、羊膽汁制膽南星中膽酸類成分質(zhì)量分?jǐn)?shù)和清熱作用，作為制備膽南星的輔料，牛膽汁、豬膽汁優(yōu)于羊膽汁。
2017, 32(4):572-578.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.005
摘要:
目的 觀察丹參滴丸對(duì)二甲基亞硝胺誘導(dǎo)的大鼠肝纖維化的治療作用。方法 除對(duì)照組外，其余大鼠采用ip二甲基亞硝胺4周誘導(dǎo)大鼠肝纖維化，造模結(jié)束后，ig丹參滴丸175、350、700 mg/kg，設(shè)扶正化瘀膠囊為陽(yáng)性對(duì)照組（1 500 mg/kg），對(duì)照組、模型組給予同體積蒸餾水，1次/d，連續(xù)給藥4周。末次給藥后1 h剖殺動(dòng)物，測(cè)定血清生化（ALT、AST活性及TP、ALB、TBIL含量）、血清膠原（HA、LN、Ⅲ型前膠原、IV型膠原）水平、肝組織中蛋白、Hyp的含量。取肝組織固定，進(jìn)行HE、Masson染色，鏡下觀察肝細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)和肝纖維化程度。結(jié)果 丹參滴丸能夠顯著增加血清中TP和ALB水平，降低ALT、AST活性和TBIL水平；能顯著降低LN、Ⅳ型膠原含量，明顯降低HA含量，對(duì)Ⅲ型前膠原含量有一定的降低趨勢(shì)；肝勻漿檢測(cè)顯示能顯著增加肝組織中蛋白含量，對(duì)Hyp含量有一定的降低趨勢(shì)；肝組織病理學(xué)HE染色和Masson染色顯示，丹參滴丸能夠改善彌漫性肝細(xì)胞變性、壞死及炎癥反應(yīng)，能顯著抑制膠原增生、減輕肝纖維化程度。結(jié)論 丹參滴丸能顯著改善大鼠的肝功能、減少肝組織纖維的增生、對(duì)二甲基亞硝胺誘導(dǎo)的大鼠肝纖維化有一定的治療作用。
目的 觀察丹參滴丸對(duì)二甲基亞硝胺誘導(dǎo)的大鼠肝纖維化的治療作用。方法 除對(duì)照組外，其余大鼠采用ip二甲基亞硝胺4周誘導(dǎo)大鼠肝纖維化，造模結(jié)束后，ig丹參滴丸175、350、700 mg/kg，設(shè)扶正化瘀膠囊為陽(yáng)性對(duì)照組（1 500 mg/kg），對(duì)照組、模型組給予同體積蒸餾水，1次/d，連續(xù)給藥4周。末次給藥后1 h剖殺動(dòng)物，測(cè)定血清生化（ALT、AST活性及TP、ALB、TBIL含量）、血清膠原（HA、LN、Ⅲ型前膠原、IV型膠原）水平、肝組織中蛋白、Hyp的含量。取肝組織固定，進(jìn)行HE、Masson染色，鏡下觀察肝細(xì)胞組織結(jié)構(gòu)和肝纖維化程度。結(jié)果 丹參滴丸能夠顯著增加血清中TP和ALB水平，降低ALT、AST活性和TBIL水平；能顯著降低LN、Ⅳ型膠原含量，明顯降低HA含量，對(duì)Ⅲ型前膠原含量有一定的降低趨勢(shì)；肝勻漿檢測(cè)顯示能顯著增加肝組織中蛋白含量，對(duì)Hyp含量有一定的降低趨勢(shì)；肝組織病理學(xué)HE染色和Masson染色顯示，丹參滴丸能夠改善彌漫性肝細(xì)胞變性、壞死及炎癥反應(yīng)，能顯著抑制膠原增生、減輕肝纖維化程度。結(jié)論 丹參滴丸能顯著改善大鼠的肝功能、減少肝組織纖維的增生、對(duì)二甲基亞硝胺誘導(dǎo)的大鼠肝纖維化有一定的治療作用。
2017, 32(4):579-583.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.006
摘要:
目的 制備1,3-二羥基異丙氧基-琥珀酸-8-莪術(shù)醇酯納米混懸劑（Cur-p-NS），并考察其一般特性、載藥量和體外釋放特性。方法 采用超聲–溶劑沉淀法制備Cur-p-NS，考察其粒度大小，多聚分散系數(shù)和Zeta電位。結(jié)果 Cur-p-NS的平均粒徑為162.60±2.12 nm，多分散系數(shù)為0.182±0.002，Zeta電位為-24.60±8.97 mV，平均載藥量為0.942 mg/mg，累積釋放率可達(dá)到77%。結(jié)論 Cur-p-NS制備工藝簡(jiǎn)單和效果好，具有持續(xù)釋放的特性。
目的 制備1,3-二羥基異丙氧基-琥珀酸-8-莪術(shù)醇酯納米混懸劑（Cur-p-NS），并考察其一般特性、載藥量和體外釋放特性。方法 采用超聲–溶劑沉淀法制備Cur-p-NS，考察其粒度大小，多聚分散系數(shù)和Zeta電位。結(jié)果 Cur-p-NS的平均粒徑為162.60±2.12 nm，多分散系數(shù)為0.182±0.002，Zeta電位為-24.60±8.97 mV，平均載藥量為0.942 mg/mg，累積釋放率可達(dá)到77%。結(jié)論 Cur-p-NS制備工藝簡(jiǎn)單和效果好，具有持續(xù)釋放的特性。
2017, 32(4):584-587.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.007
摘要:
目的 建立HPLC波長(zhǎng)切換法同時(shí)測(cè)定醒脾養(yǎng)兒顆粒中的熊果苷、槲皮苷、纈草三酯和乙酰纈草三酯。方法 采用HPLC法，Agilent HC-C18柱色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動(dòng)相：乙腈–0.4%磷酸溶液，梯度洗脫；0~14 min時(shí)在280 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)熊果苷，14~18 min在350 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)槲皮苷，18~30 min在256 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)纈草三酯和乙酰纈草三酯；體積流量：0.9 mL/min；柱溫：25 ℃；進(jìn)樣量為10 μL。結(jié)果 熊果苷、槲皮苷、纈草三酯和乙酰纈草三酯分別在11.97~239.40 μg/mL、4.65~93.00 μg/mL、4.18~83.60 μg/mL、5.30~106.00 μg/mL峰面積與質(zhì)量濃度呈良好的線性關(guān)系，r分別為0.999 8、0.999 3、0.999 9、0.999 5；平均回收率分別為98.78%、97.11%、99.14%、98.75%，RSD值分別為1.62%、0.68%、1.39%、0.87%。結(jié)論 所建立的方法樣品處理方法簡(jiǎn)便，檢測(cè)的準(zhǔn)確性和重復(fù)性均較好，可為醒脾養(yǎng)兒顆粒質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定方法的制定提供依據(jù)。
目的 建立HPLC波長(zhǎng)切換法同時(shí)測(cè)定醒脾養(yǎng)兒顆粒中的熊果苷、槲皮苷、纈草三酯和乙酰纈草三酯。方法 采用HPLC法，Agilent HC-C18柱色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動(dòng)相：乙腈–0.4%磷酸溶液，梯度洗脫；0~14 min時(shí)在280 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)熊果苷，14~18 min在350 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)槲皮苷，18~30 min在256 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)纈草三酯和乙酰纈草三酯；體積流量：0.9 mL/min；柱溫：25 ℃；進(jìn)樣量為10 μL。結(jié)果 熊果苷、槲皮苷、纈草三酯和乙酰纈草三酯分別在11.97~239.40 μg/mL、4.65~93.00 μg/mL、4.18~83.60 μg/mL、5.30~106.00 μg/mL峰面積與質(zhì)量濃度呈良好的線性關(guān)系，r分別為0.999 8、0.999 3、0.999 9、0.999 5；平均回收率分別為98.78%、97.11%、99.14%、98.75%，RSD值分別為1.62%、0.68%、1.39%、0.87%。結(jié)論 所建立的方法樣品處理方法簡(jiǎn)便，檢測(cè)的準(zhǔn)確性和重復(fù)性均較好，可為醒脾養(yǎng)兒顆粒質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)定方法的制定提供依據(jù)。
2017, 32(4):588-591.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.008
摘要:
目的 探討輔酶Q10片聯(lián)合美托洛爾片治療慢性心力衰竭的臨床療效。方法 收集2015年9月—2016年9月在南陽(yáng)市中心醫(yī)院進(jìn)行治療的慢性心力衰竭患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患者口服酒石酸美托洛爾片，初始劑量6.25 mg/次，2次/d，可耐受情況下，每隔1周增加6.25 mg，8周內(nèi)增加至50 mg/d，2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服輔酶Q10片，1片/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療12周。評(píng)價(jià)兩組臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后心功能指標(biāo)和血清細(xì)胞因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為72.09%，顯著低于治療組的90.70%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者NYHA分級(jí)、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）和左心室收縮期末內(nèi)徑（LVESD）均比同組治療前明顯降低，左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEE）則顯著升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組心功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、IL-12、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、腦鈉肽（BNP）水平均低于治療前，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者降低水平優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 輔酶Q10聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭效果顯著，可明顯改善患者左心室功能，并降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討輔酶Q10片聯(lián)合美托洛爾片治療慢性心力衰竭的臨床療效。方法 收集2015年9月—2016年9月在南陽(yáng)市中心醫(yī)院進(jìn)行治療的慢性心力衰竭患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患者口服酒石酸美托洛爾片，初始劑量6.25 mg/次，2次/d，可耐受情況下，每隔1周增加6.25 mg，8周內(nèi)增加至50 mg/d，2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服輔酶Q10片，1片/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療12周。評(píng)價(jià)兩組臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后心功能指標(biāo)和血清細(xì)胞因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為72.09%，顯著低于治療組的90.70%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者NYHA分級(jí)、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）和左心室收縮期末內(nèi)徑（LVESD）均比同組治療前明顯降低，左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEE）則顯著升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組心功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、IL-12、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、腦鈉肽（BNP）水平均低于治療前，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者降低水平優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 輔酶Q10聯(lián)合美托洛爾治療慢性心力衰竭效果顯著，可明顯改善患者左心室功能，并降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):592-596.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.009
摘要:
目的 探討脈血康膠囊聯(lián)合二丁酰環(huán)磷腺苷治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效。方法 選取2015年7月—2016年7月在達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療的不穩(wěn)定型心絞痛患者64例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組（32例）和治療組（32例）。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用二丁酰環(huán)磷腺苷鈣，40 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服脈血康膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均治療4周。評(píng)價(jià)兩組治療后患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心絞痛改善情況、氧化應(yīng)激水平、血管內(nèi)皮功能和炎性因子水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.25%、93.75%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、心電圖ST段壓低數(shù)和心電圖T波總倒置數(shù)均較同組治療前明顯降低（P < 0.05）；且治療組患者比對(duì)照組降低的更顯著（P < 0.05）。與治療前相比，治療后兩組血清丙二醛（MDA）水平顯著降低，超氧化物歧化酶（SOD）活性顯著升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組上述指標(biāo)改善的更顯著（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清內(nèi)皮素-1（ET-1）水平明顯降低，NO水平明顯增高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者上述血管內(nèi)皮功能優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05）。治療后，兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-18（IL-18）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均顯著降低（P < 0.05）；且治療后治療組患者炎性因子水平比對(duì)照組更低（P < 0.05）。結(jié)論 脈血康膠囊聯(lián)合二丁酰環(huán)磷腺苷治療不穩(wěn)定型心絞痛效果顯著，可顯著改善血管內(nèi)皮功能和降低氧化應(yīng)激反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討脈血康膠囊聯(lián)合二丁酰環(huán)磷腺苷治療不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效。方法 選取2015年7月—2016年7月在達(dá)州市達(dá)川區(qū)人民醫(yī)院進(jìn)行治療的不穩(wěn)定型心絞痛患者64例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組（32例）和治療組（32例）。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用二丁酰環(huán)磷腺苷鈣，40 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服脈血康膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均治療4周。評(píng)價(jià)兩組治療后患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心絞痛改善情況、氧化應(yīng)激水平、血管內(nèi)皮功能和炎性因子水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.25%、93.75%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、心電圖ST段壓低數(shù)和心電圖T波總倒置數(shù)均較同組治療前明顯降低（P < 0.05）；且治療組患者比對(duì)照組降低的更顯著（P < 0.05）。與治療前相比，治療后兩組血清丙二醛（MDA）水平顯著降低，超氧化物歧化酶（SOD）活性顯著升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組上述指標(biāo)改善的更顯著（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清內(nèi)皮素-1（ET-1）水平明顯降低，NO水平明顯增高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者上述血管內(nèi)皮功能優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05）。治療后，兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-18（IL-18）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均顯著降低（P < 0.05）；且治療后治療組患者炎性因子水平比對(duì)照組更低（P < 0.05）。結(jié)論 脈血康膠囊聯(lián)合二丁酰環(huán)磷腺苷治療不穩(wěn)定型心絞痛效果顯著，可顯著改善血管內(nèi)皮功能和降低氧化應(yīng)激反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):597-601.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.010
摘要:
目的 探討硝苯地平聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓的臨床療效。方法 選取2015年4月—2015年12月在天津市河西區(qū)康復(fù)醫(yī)院就診的老年高血壓患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患者口服鹽酸貝那普利片，10 mg/次，1次/d，根據(jù)血壓情況劑量加至20~40 mg/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服硝苯地平控釋片，30 mg/次，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。觀察并比較兩組患者臨床療效、內(nèi)皮舒張功能、內(nèi)皮分泌功能和動(dòng)脈血壓變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為79.07%，顯著低于治療組的93.02%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者24 h平均舒張壓（24 h DBP）、24 h平均收縮壓（24 h SBP）、白天平均舒張壓（dDBP）、白天平均收縮壓（dSBP）、晚上平均舒張壓（nDBP）、晚上平均收縮壓（nSBP）和收縮壓的晝夜變異率（BPF）均顯著下降（P < 0.05）；且治療組患者動(dòng)脈血壓改善優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05）。治療后，兩組患者肱動(dòng)脈內(nèi)徑變化率（FMD）均顯著升高（P < 0.05）；且治療后治療組患者FMD顯著高于對(duì)照組（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清NO水平顯著上升，內(nèi)皮素（ET）和神經(jīng)肽Y（NPY）水平顯著下降，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者NO、ET和NPY水平顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓，可以降低血壓變異性，改善血管內(nèi)皮功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討硝苯地平聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓的臨床療效。方法 選取2015年4月—2015年12月在天津市河西區(qū)康復(fù)醫(yī)院就診的老年高血壓患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患者口服鹽酸貝那普利片，10 mg/次，1次/d，根據(jù)血壓情況劑量加至20~40 mg/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服硝苯地平控釋片，30 mg/次，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。觀察并比較兩組患者臨床療效、內(nèi)皮舒張功能、內(nèi)皮分泌功能和動(dòng)脈血壓變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為79.07%，顯著低于治療組的93.02%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者24 h平均舒張壓（24 h DBP）、24 h平均收縮壓（24 h SBP）、白天平均舒張壓（dDBP）、白天平均收縮壓（dSBP）、晚上平均舒張壓（nDBP）、晚上平均收縮壓（nSBP）和收縮壓的晝夜變異率（BPF）均顯著下降（P < 0.05）；且治療組患者動(dòng)脈血壓改善優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05）。治療后，兩組患者肱動(dòng)脈內(nèi)徑變化率（FMD）均顯著升高（P < 0.05）；且治療后治療組患者FMD顯著高于對(duì)照組（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清NO水平顯著上升，內(nèi)皮素（ET）和神經(jīng)肽Y（NPY）水平顯著下降，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者NO、ET和NPY水平顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 硝苯地平控釋片聯(lián)合貝那普利治療老年高血壓，可以降低血壓變異性，改善血管內(nèi)皮功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):602-607.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.011
摘要:
目的 探討鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合阿司匹林和阿托伐他汀治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2014年10月—2016年1月延安大學(xué)附屬醫(yī)院收治的冠心病心絞痛患者126例，隨機(jī)分為對(duì)照組（63例）和治療組（63例）。對(duì)照組在一般治療基礎(chǔ)上口服阿司匹林腸溶片，1片/次，1次/d；同時(shí)晚餐口服阿托伐他汀鈣片，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注鹽酸川芎嗪注射液，2 mL加入生理鹽水300 mL中，1次/d。兩組患者治療時(shí)間均為15 d。治療后觀察兩組患者綜合療效和心電圖療效。比較兩組患者每天心絞痛的發(fā)作次數(shù)與發(fā)作持續(xù)時(shí)間，兩組患者總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）和低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）等血脂指標(biāo)，以及腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子（MIF）、高遷移率族蛋白B1（HMGB1）及超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）等炎性因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的綜合總有效率分別為85.71%、95.24%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組心電圖總有效率分別為76.19%、87.30%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者每天心絞痛發(fā)作次數(shù)及心絞痛持續(xù)時(shí)間均明顯少于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清TC、TG和LDL-C的量均明顯降低（P < 0.05）；且治療后治療組上述指標(biāo)水平均明顯低于對(duì)照組（P < 0.05）。治療后，兩組患者TNF-α、IL-6、MIF、HMGB1和hs-CRP含量均明顯低于治療前（P < 0.05）；且治療后治療組患者炎性因子水平顯著優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05）。結(jié)論 鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合阿司匹林和阿托伐他汀治療冠心病心絞痛臨床療效較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合阿司匹林和阿托伐他汀治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2014年10月—2016年1月延安大學(xué)附屬醫(yī)院收治的冠心病心絞痛患者126例，隨機(jī)分為對(duì)照組（63例）和治療組（63例）。對(duì)照組在一般治療基礎(chǔ)上口服阿司匹林腸溶片，1片/次，1次/d；同時(shí)晚餐口服阿托伐他汀鈣片，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注鹽酸川芎嗪注射液，2 mL加入生理鹽水300 mL中，1次/d。兩組患者治療時(shí)間均為15 d。治療后觀察兩組患者綜合療效和心電圖療效。比較兩組患者每天心絞痛的發(fā)作次數(shù)與發(fā)作持續(xù)時(shí)間，兩組患者總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）和低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）等血脂指標(biāo)，以及腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子（MIF）、高遷移率族蛋白B1（HMGB1）及超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）等炎性因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的綜合總有效率分別為85.71%、95.24%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組心電圖總有效率分別為76.19%、87.30%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者每天心絞痛發(fā)作次數(shù)及心絞痛持續(xù)時(shí)間均明顯少于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清TC、TG和LDL-C的量均明顯降低（P < 0.05）；且治療后治療組上述指標(biāo)水平均明顯低于對(duì)照組（P < 0.05）。治療后，兩組患者TNF-α、IL-6、MIF、HMGB1和hs-CRP含量均明顯低于治療前（P < 0.05）；且治療后治療組患者炎性因子水平顯著優(yōu)于對(duì)照組（P < 0.05）。結(jié)論 鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合阿司匹林和阿托伐他汀治療冠心病心絞痛臨床療效較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):608-612.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.012
摘要:
目的 探討注射用紅花黃色素聯(lián)合注射用鹽酸替羅非班治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征的安全性和有效性。方法 選取2015年9月—2016年9月平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者197例，隨機(jī)分成對(duì)照組（98例）和治療組（99例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用鹽酸替羅非班，12.5 mg加入到0.9%氯化鈉注射液500 mL中，起始劑量為0.4 μg/(kg·min)，靜脈滴注1 h，然后以0.1 μg/(kg·min)的劑量進(jìn)行維持治療72 h。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注注射用紅花黃色素，100 mg加入到0.9%氯化鈉注射液250 mL中，1次/d。所有患者均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的心功能指標(biāo)、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）、不良心血管事件情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為85.71%、94.95%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、左房舒張末期內(nèi)徑（LADD）和左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組hs-CRP、IL-6和MMP-9水平顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療1個(gè)月后，對(duì)照組和治療組不良心血管事件發(fā)生率分別為17.35%、6.06%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 注射用紅花黃色素聯(lián)合注射用鹽酸替羅非班治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征具有較好的臨床療效，可改善心功能指標(biāo)，調(diào)節(jié)hs-CRP、IL-6和MMP-9水平，降低不良心血管事件，安全性較好，具有一定的臨床推廣價(jià)值。
目的 探討注射用紅花黃色素聯(lián)合注射用鹽酸替羅非班治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征的安全性和有效性。方法 選取2015年9月—2016年9月平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院心血管內(nèi)科收治的急性冠狀動(dòng)脈綜合征患者197例，隨機(jī)分成對(duì)照組（98例）和治療組（99例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用鹽酸替羅非班，12.5 mg加入到0.9%氯化鈉注射液500 mL中，起始劑量為0.4 μg/(kg·min)，靜脈滴注1 h，然后以0.1 μg/(kg·min)的劑量進(jìn)行維持治療72 h。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注注射用紅花黃色素，100 mg加入到0.9%氯化鈉注射液250 mL中，1次/d。所有患者均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的心功能指標(biāo)、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）、不良心血管事件情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為85.71%、94.95%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、左房舒張末期內(nèi)徑（LADD）和左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組hs-CRP、IL-6和MMP-9水平顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療1個(gè)月后，對(duì)照組和治療組不良心血管事件發(fā)生率分別為17.35%、6.06%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 注射用紅花黃色素聯(lián)合注射用鹽酸替羅非班治療急性冠狀動(dòng)脈綜合征具有較好的臨床療效，可改善心功能指標(biāo)，調(diào)節(jié)hs-CRP、IL-6和MMP-9水平，降低不良心血管事件，安全性較好，具有一定的臨床推廣價(jià)值。
2017, 32(4):613-616.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.013
摘要:
目的 探討松齡血脈康膠囊聯(lián)合非洛地平片治療高血壓的臨床療效。方法 選取2015年10月—2016年10月在上海市楊浦區(qū)五角場(chǎng)街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受治療的高血壓患者86例為研究對(duì)象，根據(jù)治療方案的不同分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組口服非洛地平片，1片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服松齡血脈康膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的生活質(zhì)量評(píng)分和血壓變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.40%、97.67%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。治療后，兩組軀體癥狀評(píng)分均顯著下降，而健康愉快感評(píng)分、工作表現(xiàn)評(píng)分和生活滿意度評(píng)分均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者收縮壓（SBP）和舒張壓（DBP）均明顯降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 松齡血脈康膠囊聯(lián)合非洛地平片治療高血壓具有較好的臨床療效，可明顯提高患者生活質(zhì)量，降低患者血壓，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討松齡血脈康膠囊聯(lián)合非洛地平片治療高血壓的臨床療效。方法 選取2015年10月—2016年10月在上海市楊浦區(qū)五角場(chǎng)街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受治療的高血壓患者86例為研究對(duì)象，根據(jù)治療方案的不同分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組口服非洛地平片，1片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服松齡血脈康膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的生活質(zhì)量評(píng)分和血壓變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.40%、97.67%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P > 0.05）。治療后，兩組軀體癥狀評(píng)分均顯著下降，而健康愉快感評(píng)分、工作表現(xiàn)評(píng)分和生活滿意度評(píng)分均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者收縮壓（SBP）和舒張壓（DBP）均明顯降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 松齡血脈康膠囊聯(lián)合非洛地平片治療高血壓具有較好的臨床療效，可明顯提高患者生活質(zhì)量，降低患者血壓，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):617-620.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.014
摘要:
目的 探討紅花注射液聯(lián)合西洛他唑片治療急性缺血性腦梗死的臨床療效。方法 選取2010年3月—2015年3月在中南大學(xué)湘雅醫(yī)院接受治療的急性缺血性腦梗死患者82例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服西洛他唑片，100 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注紅花注射液，15 mL加入到10%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。兩組患者均治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血清學(xué)指標(biāo)和美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.49%、97.56%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、血紅素氧合酶1（HO1）和N末端腦鈉肽原（NT-proBNP）水平明顯降低，而血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）、胰島素樣生長(zhǎng)因子-1（IGF-1）和轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1（TGF-β1）水平明顯增高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組NIHSS評(píng)分均明顯下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組NIHSS評(píng)分的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 紅花注射液聯(lián)合西洛他唑片治療急性缺血性腦梗死具有較好的臨床療效，可改善神經(jīng)功能，調(diào)節(jié)血清學(xué)指標(biāo)，安全性較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討紅花注射液聯(lián)合西洛他唑片治療急性缺血性腦梗死的臨床療效。方法 選取2010年3月—2015年3月在中南大學(xué)湘雅醫(yī)院接受治療的急性缺血性腦梗死患者82例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服西洛他唑片，100 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注紅花注射液，15 mL加入到10%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。兩組患者均治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血清學(xué)指標(biāo)和美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.49%、97.56%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、血紅素氧合酶1（HO1）和N末端腦鈉肽原（NT-proBNP）水平明顯降低，而血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）、胰島素樣生長(zhǎng)因子-1（IGF-1）和轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1（TGF-β1）水平明顯增高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組NIHSS評(píng)分均明顯下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組NIHSS評(píng)分的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 紅花注射液聯(lián)合西洛他唑片治療急性缺血性腦梗死具有較好的臨床療效，可改善神經(jīng)功能，調(diào)節(jié)血清學(xué)指標(biāo)，安全性較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):621-624.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.015
摘要:
目的 探討醒腦靜注射液聯(lián)合吡拉西坦片治療腦出血后認(rèn)知功能障礙的臨床療效。方法 選取2013年6月—2015年12月西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科收治的腦出血后認(rèn)知功能障礙患者573例，隨機(jī)分成對(duì)照組（286例）和治療組（287例）。對(duì)照組口服吡拉西坦片，4片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注醒腦靜注射液，20 mL加入到5%葡萄糖溶液250 mL中，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的認(rèn)知功能、日常生活能力和血漿神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.97%、89.90%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組MMSE評(píng)分和ADL評(píng)分均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的上升程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組NSE水平均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組NSE水平的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 醒腦靜注射液聯(lián)合吡拉西坦片治療腦出血后認(rèn)知功能障礙具有較好的臨床療效，能改善認(rèn)知功能和日常生活能力，提高NSE水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討醒腦靜注射液聯(lián)合吡拉西坦片治療腦出血后認(rèn)知功能障礙的臨床療效。方法 選取2013年6月—2015年12月西安醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)外科收治的腦出血后認(rèn)知功能障礙患者573例，隨機(jī)分成對(duì)照組（286例）和治療組（287例）。對(duì)照組口服吡拉西坦片，4片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注醒腦靜注射液，20 mL加入到5%葡萄糖溶液250 mL中，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的認(rèn)知功能、日常生活能力和血漿神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.97%、89.90%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組MMSE評(píng)分和ADL評(píng)分均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的上升程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組NSE水平均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組NSE水平的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 醒腦靜注射液聯(lián)合吡拉西坦片治療腦出血后認(rèn)知功能障礙具有較好的臨床療效，能改善認(rèn)知功能和日常生活能力，提高NSE水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):625-627.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.016
摘要:
目的 觀察六味能消膠囊聯(lián)合非諾貝特和辛伐他汀治療混合性高脂血癥的臨床療效。方法 選取2015年7月—2016年6月在澄邁縣人民醫(yī)院就診的混合性高脂血癥患者106例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組口服非諾貝特膠囊，200 mg/次，1次/d；同時(shí)晚睡前口服辛伐他汀片，20 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服六味能消膠囊，1粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療8周。比較兩組治療前后臨床療效和血脂水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.24%、90.57%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）和低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平顯著下降，高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）水平明顯升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組上述血脂指標(biāo)水平改善優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 六味能消膠囊聯(lián)合非諾貝特和辛伐他汀治療混合性高脂血癥臨床療效確切，可顯著降低血脂水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察六味能消膠囊聯(lián)合非諾貝特和辛伐他汀治療混合性高脂血癥的臨床療效。方法 選取2015年7月—2016年6月在澄邁縣人民醫(yī)院就診的混合性高脂血癥患者106例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組口服非諾貝特膠囊，200 mg/次，1次/d；同時(shí)晚睡前口服辛伐他汀片，20 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服六味能消膠囊，1粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療8周。比較兩組治療前后臨床療效和血脂水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.24%、90.57%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者三酰甘油（TG）、總膽固醇（TC）和低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平顯著下降，高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）水平明顯升高，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組上述血脂指標(biāo)水平改善優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 六味能消膠囊聯(lián)合非諾貝特和辛伐他汀治療混合性高脂血癥臨床療效確切，可顯著降低血脂水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):628-631.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.017
摘要:
目的 探討蒲元和胃膠囊聯(lián)合莫沙必利和泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床療效。方法 選取安陽(yáng)市人民醫(yī)院2013年10月—2016年10月收治的102例反流性食管炎患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各51例。對(duì)照組患者飯前口服枸櫞酸莫沙必利片，1片/次，3次/d；同時(shí)早晨空腹口服泮托拉唑鈉腸溶片，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上于飯后1 h口服蒲元和胃膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。評(píng)價(jià)兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者生活質(zhì)量和臨床癥狀評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為84.31%，顯著低于治療組的96.08%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均較治療前明顯升高，臨床癥狀評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者生活質(zhì)量和臨床癥狀評(píng)分改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 蒲元和胃膠囊聯(lián)合莫沙必利和泮托拉唑治療反流性食管炎療效顯著，安全性較高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討蒲元和胃膠囊聯(lián)合莫沙必利和泮托拉唑治療反流性食管炎的臨床療效。方法 選取安陽(yáng)市人民醫(yī)院2013年10月—2016年10月收治的102例反流性食管炎患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各51例。對(duì)照組患者飯前口服枸櫞酸莫沙必利片，1片/次，3次/d；同時(shí)早晨空腹口服泮托拉唑鈉腸溶片，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上于飯后1 h口服蒲元和胃膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。評(píng)價(jià)兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者生活質(zhì)量和臨床癥狀評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為84.31%，顯著低于治療組的96.08%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分均較治療前明顯升高，臨床癥狀評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者生活質(zhì)量和臨床癥狀評(píng)分改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 蒲元和胃膠囊聯(lián)合莫沙必利和泮托拉唑治療反流性食管炎療效顯著，安全性較高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):632-635.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.018
摘要:
目的 探究參麥注射液聯(lián)合甲磺酸加貝酯治療急性胰腺炎的臨床療效。方法 選取2014年1月—2016年7月重慶市巴南區(qū)第二人民醫(yī)院收治的急性胰腺炎患者96例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各48例。對(duì)照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注注射用甲磺酸加貝酯，前3 d 300 mg/d，3 d后100 mg/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注參麥注射液40 mL/d，兩組均治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的臨床癥狀改善及住院時(shí)間和血淀粉酶、尿淀粉酶、血白細(xì)胞（WBC）和血門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）及其不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.41%、91.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組的腹痛緩解時(shí)間、腹部壓痛消失時(shí)間、住院時(shí)間和血淀粉酶恢復(fù)正常時(shí)間均短于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者的血淀粉酶、尿淀粉酶、血WBC和血AST均較治療前顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者的上述觀察指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 參麥注射液聯(lián)合甲磺酸加貝酯治療急性胰腺炎的療效顯著，安全性較高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探究參麥注射液聯(lián)合甲磺酸加貝酯治療急性胰腺炎的臨床療效。方法 選取2014年1月—2016年7月重慶市巴南區(qū)第二人民醫(yī)院收治的急性胰腺炎患者96例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各48例。對(duì)照組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注注射用甲磺酸加貝酯，前3 d 300 mg/d，3 d后100 mg/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注參麥注射液40 mL/d，兩組均治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的臨床癥狀改善及住院時(shí)間和血淀粉酶、尿淀粉酶、血白細(xì)胞（WBC）和血門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）及其不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.41%、91.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組的腹痛緩解時(shí)間、腹部壓痛消失時(shí)間、住院時(shí)間和血淀粉酶恢復(fù)正常時(shí)間均短于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者的血淀粉酶、尿淀粉酶、血WBC和血AST均較治療前顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者的上述觀察指標(biāo)均明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 參麥注射液聯(lián)合甲磺酸加貝酯治療急性胰腺炎的療效顯著，安全性較高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):636-639.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.019
摘要:
目的 探討乙酰半胱氨酸泡騰片聯(lián)合鹽酸氨溴索注射液治療老年慢性阻塞性肺病急性發(fā)作期的臨床療效。方法 選取2015年9月—2016年12月上海市浦東新區(qū)南碼頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者84例為研究對(duì)象，所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組靜脈滴注鹽酸氨溴索注射液，60 mg加入到5%葡萄糖注射液100 mL中，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上溫水沖服乙酰半胱氨酸泡騰片，600 mg/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血?dú)庵笜?biāo)、肺功能和血清細(xì)胞因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.19%、92.86%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組血氧分壓（PaO2）、1秒用力呼氣容積（FEV1）和FEV1/用力肺活量（FVC）水平均顯著升高，而動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）水平顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和γ-干擾素（IFN-γ）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 乙酰半胱氨酸泡騰片聯(lián)合鹽酸氨溴索注射液治療老年慢性阻塞性肺病急性發(fā)作期具有較好的臨床療效，能改善肺功能，減輕炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討乙酰半胱氨酸泡騰片聯(lián)合鹽酸氨溴索注射液治療老年慢性阻塞性肺病急性發(fā)作期的臨床療效。方法 選取2015年9月—2016年12月上海市浦東新區(qū)南碼頭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者84例為研究對(duì)象，所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組靜脈滴注鹽酸氨溴索注射液，60 mg加入到5%葡萄糖注射液100 mL中，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上溫水沖服乙酰半胱氨酸泡騰片，600 mg/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血?dú)庵笜?biāo)、肺功能和血清細(xì)胞因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.19%、92.86%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組血氧分壓（PaO2）、1秒用力呼氣容積（FEV1）和FEV1/用力肺活量（FVC）水平均顯著升高，而動(dòng)脈血二氧化碳分壓（PaCO2）水平顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和γ-干擾素（IFN-γ）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 乙酰半胱氨酸泡騰片聯(lián)合鹽酸氨溴索注射液治療老年慢性阻塞性肺病急性發(fā)作期具有較好的臨床療效，能改善肺功能，減輕炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):640-643.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.020
摘要:
目的 探討注射用胸腺肽α1聯(lián)合注射用替加環(huán)素治療多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌肺炎的臨床療效。方法 選取2015年9月—2016年9月在漯河市中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科接受治療的多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌肺炎患者84例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組靜脈滴注注射用替加環(huán)素，首劑100 mg，加入到0.9%氯化鈉溶液100 mL中，然后50 mg，1次/12 h。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上皮下注射注射用胸腺肽α1，1.6 mL加入到0.9%氯化鈉溶液1 mL中，1次/d，1周后改為2次/周。兩組患者均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的臨床癥狀消失時(shí)間和血清學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.95%、97.62%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組體溫恢復(fù)正常時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間和肺部啰音消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組血清堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子（bFGF）、降鈣素原（PCT）和髓系細(xì)胞可溶性觸發(fā)受體1（sTREM-1）水平均明顯降低，而白細(xì)胞介素-10（IL-10）水平均明顯升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 注射用胸腺肽α1聯(lián)合注射用替加環(huán)素治療多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌肺炎具有較好的臨床療效，可改善臨床癥狀，調(diào)節(jié)血清學(xué)指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討注射用胸腺肽α1聯(lián)合注射用替加環(huán)素治療多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌肺炎的臨床療效。方法 選取2015年9月—2016年9月在漯河市中心醫(yī)院呼吸內(nèi)科接受治療的多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌肺炎患者84例，根據(jù)治療方案的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組靜脈滴注注射用替加環(huán)素，首劑100 mg，加入到0.9%氯化鈉溶液100 mL中，然后50 mg，1次/12 h。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上皮下注射注射用胸腺肽α1，1.6 mL加入到0.9%氯化鈉溶液1 mL中，1次/d，1周后改為2次/周。兩組患者均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的臨床癥狀消失時(shí)間和血清學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.95%、97.62%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組體溫恢復(fù)正常時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間和肺部啰音消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組血清堿性成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子（bFGF）、降鈣素原（PCT）和髓系細(xì)胞可溶性觸發(fā)受體1（sTREM-1）水平均明顯降低，而白細(xì)胞介素-10（IL-10）水平均明顯升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 注射用胸腺肽α1聯(lián)合注射用替加環(huán)素治療多重耐藥鮑曼不動(dòng)桿菌肺炎具有較好的臨床療效，可改善臨床癥狀，調(diào)節(jié)血清學(xué)指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):644-647.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.021
摘要:
目的 評(píng)價(jià)肝復(fù)樂(lè)膠囊聯(lián)合索拉非尼治療晚期肝癌的臨床療效。方法 選取2014年5月—2016年5月在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院接受治療的晚期肝癌患者80例，根據(jù)治療方案的差別分成對(duì)照組（40例）和治療組（40例）。對(duì)照組患者口服甲苯磺酸索拉非尼片，0.4 g/次，2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服肝復(fù)樂(lè)膠囊，6粒/次，3次/d。兩組患者均治療4周。評(píng)價(jià)兩組患者治療前后近期療效、生存質(zhì)量改善情況和血清學(xué)指標(biāo)差異。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的客觀緩解率（ORR）為40.00%，臨床獲益率（CBR）為75.00%，治療組的ORR為67.50%，CBR為92.50%，兩組ORR、CBR比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組的生存質(zhì)量改善率為75.00%，顯著低于治療組的92.50%，兩組生存質(zhì)量改善情況比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）、缺氧誘導(dǎo)因子-1α（HIF-1α）和骨橋蛋白（OPN）水平均明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者降低更明顯，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 肝復(fù)樂(lè)膠囊聯(lián)合索拉非尼治療晚期肝癌的臨床療效較好，可以提高患者免疫能力和改善生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 評(píng)價(jià)肝復(fù)樂(lè)膠囊聯(lián)合索拉非尼治療晚期肝癌的臨床療效。方法 選取2014年5月—2016年5月在中國(guó)人民解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院接受治療的晚期肝癌患者80例，根據(jù)治療方案的差別分成對(duì)照組（40例）和治療組（40例）。對(duì)照組患者口服甲苯磺酸索拉非尼片，0.4 g/次，2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服肝復(fù)樂(lè)膠囊，6粒/次，3次/d。兩組患者均治療4周。評(píng)價(jià)兩組患者治療前后近期療效、生存質(zhì)量改善情況和血清學(xué)指標(biāo)差異。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的客觀緩解率（ORR）為40.00%，臨床獲益率（CBR）為75.00%，治療組的ORR為67.50%，CBR為92.50%，兩組ORR、CBR比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組的生存質(zhì)量改善率為75.00%，顯著低于治療組的92.50%，兩組生存質(zhì)量改善情況比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）、缺氧誘導(dǎo)因子-1α（HIF-1α）和骨橋蛋白（OPN）水平均明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者降低更明顯，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 肝復(fù)樂(lè)膠囊聯(lián)合索拉非尼治療晚期肝癌的臨床療效較好，可以提高患者免疫能力和改善生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):648-652.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.022
摘要:
目的 探討鴉膽子油乳注射液聯(lián)合放療治療喉癌的臨床療效。方法 選取2013年1月—2016年1月十堰市太和醫(yī)院收治的喉癌患者68例為研究對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表格法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各34例。對(duì)照組給予直線加速器6MV-X射線喉部照射，劑量40 Gy/20次，5次/周。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注鴉膽子油乳注射液（沈陽(yáng)藥大雷允上藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，規(guī)格10 mL，產(chǎn)品批號(hào)1305003），30 mL加入到0.9%氯化鈉注射液250 mL中，1次/d，治療14 d。觀察兩組的近期療效，比較兩組生活質(zhì)量、T淋巴細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞、喉癌組織凋亡基因表達(dá)和不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的有效率分別為67.65%、88.23%，疾病控制率分別為88.23%、97.06%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的生活質(zhì)量改善率分別為70.59%、91.18%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK細(xì)胞水平明顯上升，治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的上升程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組Bcl-2表達(dá)均顯著下降，而B(niǎo)ax表達(dá)均顯著上升，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組放射性皮膚反應(yīng)發(fā)生率分別為100.00%、44.12%，放射性黏膜反應(yīng)發(fā)生率分別為61.76%、35.29%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 鴉膽子油乳聯(lián)合放療治療喉癌具有較好的臨床療效，可提高生存質(zhì)量，改善機(jī)體免疫力，減少放射性不良反應(yīng)發(fā)生，具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討鴉膽子油乳注射液聯(lián)合放療治療喉癌的臨床療效。方法 選取2013年1月—2016年1月十堰市太和醫(yī)院收治的喉癌患者68例為研究對(duì)象，隨機(jī)數(shù)字表格法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各34例。對(duì)照組給予直線加速器6MV-X射線喉部照射，劑量40 Gy/20次，5次/周。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注鴉膽子油乳注射液（沈陽(yáng)藥大雷允上藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn)，規(guī)格10 mL，產(chǎn)品批號(hào)1305003），30 mL加入到0.9%氯化鈉注射液250 mL中，1次/d，治療14 d。觀察兩組的近期療效，比較兩組生活質(zhì)量、T淋巴細(xì)胞亞群、NK細(xì)胞、喉癌組織凋亡基因表達(dá)和不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的有效率分別為67.65%、88.23%，疾病控制率分別為88.23%、97.06%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的生活質(zhì)量改善率分別為70.59%、91.18%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+、NK細(xì)胞水平明顯上升，治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的上升程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組Bcl-2表達(dá)均顯著下降，而B(niǎo)ax表達(dá)均顯著上升，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組放射性皮膚反應(yīng)發(fā)生率分別為100.00%、44.12%，放射性黏膜反應(yīng)發(fā)生率分別為61.76%、35.29%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 鴉膽子油乳聯(lián)合放療治療喉癌具有較好的臨床療效，可提高生存質(zhì)量，改善機(jī)體免疫力，減少放射性不良反應(yīng)發(fā)生，具有一定的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):653-656.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.023
摘要:
目的 探討雙環(huán)醇聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療抗結(jié)核藥物性肝炎患者的臨床療效。方法 收集2012年2月—2016年2月常州市第三人民醫(yī)院收治的抗結(jié)核藥物性肝炎患者78例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各39例，對(duì)照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注注射用還原型谷胱甘肽，1.8 g加入到5%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服雙環(huán)醇片，25 mg/次，3次/d，兩組患者均連續(xù)治療30 d。治療后，比較兩組患者的臨床療效、肝功能指標(biāo)的變化、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）和不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.92%、100.00%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組患者的肝功能指標(biāo)水平均比治療前明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組的肝功能指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組患者SOD和GSH-Px水平均較治療前顯著升高，MDA水平降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組的上述觀察指標(biāo)的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 雙環(huán)醇聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療抗結(jié)核藥物性肝炎臨床療效顯著，能明顯改善患者的肝功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討雙環(huán)醇聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療抗結(jié)核藥物性肝炎患者的臨床療效。方法 收集2012年2月—2016年2月常州市第三人民醫(yī)院收治的抗結(jié)核藥物性肝炎患者78例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各39例，對(duì)照組患者在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注注射用還原型谷胱甘肽，1.8 g加入到5%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服雙環(huán)醇片，25 mg/次，3次/d，兩組患者均連續(xù)治療30 d。治療后，比較兩組患者的臨床療效、肝功能指標(biāo)的變化、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）和不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.92%、100.00%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組患者的肝功能指標(biāo)水平均比治療前明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組的肝功能指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組患者SOD和GSH-Px水平均較治療前顯著升高，MDA水平降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組的上述觀察指標(biāo)的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。兩組的不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 雙環(huán)醇聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療抗結(jié)核藥物性肝炎臨床療效顯著，能明顯改善患者的肝功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):657-660.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.024
摘要:
目的 探討鼻淵通竅顆粒聯(lián)合莫西沙星治療急性鼻竇炎的臨床療效。方法 選取2015年10月—2016年10月在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院接收治療的急性鼻竇炎患者150例，隨機(jī)分為對(duì)照組（75例）和治療組（75例）。對(duì)照組患者口服鹽酸莫西沙星片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服鼻淵通竅顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均治療14 d。比較兩組患者臨床療效、臨床癥狀評(píng)分和血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.33%、96.00%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者鼻塞、鼻涕和頭痛評(píng)分均較治療前明顯降低，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組比對(duì)照組降低更顯著，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。與治療前相比，治療后兩組患者血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平明顯降低，而IL-10水平明顯升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組上述血清炎性因子水平改善更明顯，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 鼻淵通竅顆粒聯(lián)合莫西沙星治療急性鼻竇炎的臨床效果顯著，可明顯改善患者臨床癥狀和降低血清炎性因子，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討鼻淵通竅顆粒聯(lián)合莫西沙星治療急性鼻竇炎的臨床療效。方法 選取2015年10月—2016年10月在南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院接收治療的急性鼻竇炎患者150例，隨機(jī)分為對(duì)照組（75例）和治療組（75例）。對(duì)照組患者口服鹽酸莫西沙星片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服鼻淵通竅顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均治療14 d。比較兩組患者臨床療效、臨床癥狀評(píng)分和血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.33%、96.00%，兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者鼻塞、鼻涕和頭痛評(píng)分均較治療前明顯降低，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組比對(duì)照組降低更顯著，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。與治療前相比，治療后兩組患者血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平明顯降低，而IL-10水平明顯升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組上述血清炎性因子水平改善更明顯，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 鼻淵通竅顆粒聯(lián)合莫西沙星治療急性鼻竇炎的臨床效果顯著，可明顯改善患者臨床癥狀和降低血清炎性因子，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):661-665.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.025
摘要:
目的 探討鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合碘甘油治療牙周炎的臨床療效。方法 選取2014年2月—2015年9月深圳市鹽田區(qū)人民醫(yī)院收治的90例牙周炎患者107顆患牙作為研究對(duì)象，根據(jù)序列號(hào)法分為對(duì)照組（45例，55顆）和治療組（45例，52顆）。對(duì)照組在患牙牙周袋內(nèi)注入碘甘油，用藥1 h內(nèi)禁飲食或漱口，1次/周。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上在患牙牙周袋內(nèi)注入鹽酸米諾環(huán)素軟膏，用藥1 h內(nèi)禁飲食或漱口，1次/周。兩組患者均治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的炎癥指標(biāo)和牙周指標(biāo)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.18%、96.15%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）、彈性蛋白酶（EA）和前列腺素E2（PGE2）水平均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組牙齦出血指數(shù)（GI）、牙齒松動(dòng)度（MD）、牙周袋深度（PD）、牙周附著水平（AL）、牙槽骨吸收（ABL）均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合碘甘油治療牙周炎具有較好的臨床療效，能降低炎癥反應(yīng)，改善牙周狀況，促進(jìn)牙周組織恢復(fù)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合碘甘油治療牙周炎的臨床療效。方法 選取2014年2月—2015年9月深圳市鹽田區(qū)人民醫(yī)院收治的90例牙周炎患者107顆患牙作為研究對(duì)象，根據(jù)序列號(hào)法分為對(duì)照組（45例，55顆）和治療組（45例，52顆）。對(duì)照組在患牙牙周袋內(nèi)注入碘甘油，用藥1 h內(nèi)禁飲食或漱口，1次/周。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上在患牙牙周袋內(nèi)注入鹽酸米諾環(huán)素軟膏，用藥1 h內(nèi)禁飲食或漱口，1次/周。兩組患者均治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的炎癥指標(biāo)和牙周指標(biāo)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.18%、96.15%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）、彈性蛋白酶（EA）和前列腺素E2（PGE2）水平均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組牙齦出血指數(shù)（GI）、牙齒松動(dòng)度（MD）、牙周袋深度（PD）、牙周附著水平（AL）、牙槽骨吸收（ABL）均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 鹽酸米諾環(huán)素軟膏聯(lián)合碘甘油治療牙周炎具有較好的臨床療效，能降低炎癥反應(yīng)，改善牙周狀況，促進(jìn)牙周組織恢復(fù)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):666-669.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.026
摘要:
目的 探討腎康注射液聯(lián)合左西孟旦治療冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后早期急性腎損傷的臨床效果。方法 收集2011年3月—2016年7月在安陽(yáng)市人民醫(yī)院接受診治的冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后急性腎損傷患者122例，隨機(jī)分為對(duì)照組（61例）和治療組（61例）。對(duì)照組患者靜脈注射左西孟旦注射液，初始劑量10 μg/kg，持續(xù)10 min，此后以0.1~0.2 μg/（kg·min）的速度持續(xù)23 h。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注腎康注射液，10 mL加到5%葡萄糖注射液100 mL中，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療7 d。評(píng)價(jià)兩組患者臨床療效，同時(shí)比較兩組患者治療前后24 h尿蛋白、尿微量白蛋白、血清尿素氮、血肌酐和腎小球?yàn)V過(guò)率（GFR）變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為70.49%、85.25%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者24 h尿蛋白和尿微量白蛋白均比治療前顯著下降，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者24 h尿蛋白和尿微量白蛋白水平優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者血尿素氮、血肌酐均較治療前顯著降低，兩組GFR顯著升高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者尿素氮、血肌酐和GFR水平均優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 腎康注射液聯(lián)合左西孟旦治療冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后急性腎損傷療效確切，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討腎康注射液聯(lián)合左西孟旦治療冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后早期急性腎損傷的臨床效果。方法 收集2011年3月—2016年7月在安陽(yáng)市人民醫(yī)院接受診治的冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后急性腎損傷患者122例，隨機(jī)分為對(duì)照組（61例）和治療組（61例）。對(duì)照組患者靜脈注射左西孟旦注射液，初始劑量10 μg/kg，持續(xù)10 min，此后以0.1~0.2 μg/（kg·min）的速度持續(xù)23 h。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注腎康注射液，10 mL加到5%葡萄糖注射液100 mL中，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療7 d。評(píng)價(jià)兩組患者臨床療效，同時(shí)比較兩組患者治療前后24 h尿蛋白、尿微量白蛋白、血清尿素氮、血肌酐和腎小球?yàn)V過(guò)率（GFR）變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為70.49%、85.25%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者24 h尿蛋白和尿微量白蛋白均比治療前顯著下降，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者24 h尿蛋白和尿微量白蛋白水平優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者血尿素氮、血肌酐均較治療前顯著降低，兩組GFR顯著升高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療后治療組患者尿素氮、血肌酐和GFR水平均優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 腎康注射液聯(lián)合左西孟旦治療冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)后急性腎損傷療效確切，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):670-674.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.027
摘要:
目的 探討金水寶膠囊聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療急性腎損傷的臨床療效。方法 選取2013年10月—2016年10月在重慶市開(kāi)州區(qū)人民醫(yī)院住院治療的急性腎損傷患者78例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各39例。對(duì)照組靜脈滴注注射用還原型谷胱甘肽，1.2 g溶解在100 mL生理鹽水中，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服金水寶膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組少尿期和多尿期持續(xù)時(shí)間及血肌酐（Scr）恢復(fù)正常的時(shí)間。比較治療前、治療3、7、14、30 d兩組Scr、內(nèi)生肌酐清除率、尿滲透壓、尿β2-微球蛋白的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.92%、92.31%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療組的少尿期、多尿期的持續(xù)天數(shù)以及血肌酐恢復(fù)正常時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組Scr、尿β2-微球蛋白從治療第3天起顯著降低，內(nèi)生肌酐清除率、尿滲透壓從治療3 d開(kāi)始顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療組在治療7、14、30天Scr低于對(duì)照組，內(nèi)生肌酐清除率高于對(duì)照組；治療組在治療3、7、14、30天尿滲透壓高于對(duì)照組，尿β2-微球蛋白低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 金水寶膠囊聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療急性腎損傷具有較好的臨床療效，可降低多尿期、少尿期及血肌酐恢復(fù)正常的時(shí)間，改善患者腎功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討金水寶膠囊聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療急性腎損傷的臨床療效。方法 選取2013年10月—2016年10月在重慶市開(kāi)州區(qū)人民醫(yī)院住院治療的急性腎損傷患者78例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各39例。對(duì)照組靜脈滴注注射用還原型谷胱甘肽，1.2 g溶解在100 mL生理鹽水中，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服金水寶膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組少尿期和多尿期持續(xù)時(shí)間及血肌酐（Scr）恢復(fù)正常的時(shí)間。比較治療前、治療3、7、14、30 d兩組Scr、內(nèi)生肌酐清除率、尿滲透壓、尿β2-微球蛋白的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.92%、92.31%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療組的少尿期、多尿期的持續(xù)天數(shù)以及血肌酐恢復(fù)正常時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組Scr、尿β2-微球蛋白從治療第3天起顯著降低，內(nèi)生肌酐清除率、尿滲透壓從治療3 d開(kāi)始顯著升高，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療組在治療7、14、30天Scr低于對(duì)照組，內(nèi)生肌酐清除率高于對(duì)照組；治療組在治療3、7、14、30天尿滲透壓高于對(duì)照組，尿β2-微球蛋白低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 金水寶膠囊聯(lián)合還原型谷胱甘肽治療急性腎損傷具有較好的臨床療效，可降低多尿期、少尿期及血肌酐恢復(fù)正常的時(shí)間，改善患者腎功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):675-677.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.028
摘要:
目的 探討他克莫司和來(lái)氟米特治療難治性腎病綜合征的臨床療效。方法 選取2014年2月—2015年2月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受治療的難治性腎病綜合征患者76例，隨機(jī)分為對(duì)照組（38例）和治療組（38例）。對(duì)照組患者口服來(lái)氟米特片，50 mg/d，連續(xù)服用3 d后改為20 mg/d維持治療；治療組患者口服他克莫司膠囊，0.05 mg/(kg·d)，保持血藥濃度在10 ng/mL。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月。比較兩組患者治療前后臨床療效和觀察指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.32%、94.74%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者24 h尿蛋白定量（24 h Pro）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）和三酰甘油水平均明顯低于同組治療前，血清白蛋白水平明顯升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 他克莫司治療難治性腎病綜合征的臨床效果好，有利于患者腎功能改善，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討他克莫司和來(lái)氟米特治療難治性腎病綜合征的臨床療效。方法 選取2014年2月—2015年2月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院接受治療的難治性腎病綜合征患者76例，隨機(jī)分為對(duì)照組（38例）和治療組（38例）。對(duì)照組患者口服來(lái)氟米特片，50 mg/d，連續(xù)服用3 d后改為20 mg/d維持治療；治療組患者口服他克莫司膠囊，0.05 mg/(kg·d)，保持血藥濃度在10 ng/mL。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月。比較兩組患者治療前后臨床療效和觀察指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為76.32%、94.74%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者24 h尿蛋白定量（24 h Pro）、血肌酐（Scr）、血尿素氮（BUN）和三酰甘油水平均明顯低于同組治療前，血清白蛋白水平明顯升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 他克莫司治療難治性腎病綜合征的臨床效果好，有利于患者腎功能改善，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):678-681.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.029
摘要:
目的 探討茜芷膠囊聯(lián)合米非司酮治療人流術(shù)后持續(xù)陰道出血的臨床療效。方法 選取深圳市龍華新區(qū)人民醫(yī)院2013年3月—2016年3月收治的人流術(shù)后持續(xù)陰道流血患者161例，隨機(jī)分成對(duì)照組（80例）和治療組（81例）。對(duì)照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上口服米非司酮片，12.5 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服茜芷膠囊，5粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療1周。比較治療后兩組患者臨床療效、宮腔內(nèi)殘留物、術(shù)后出血時(shí)間、術(shù)后陰道出血量、月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.25%、97.53%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者宮腔無(wú)殘留物例數(shù)顯著高于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者術(shù)后陰道出血時(shí)間和術(shù)后陰道出血量分別顯著低于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為22.50%，顯著高于治療組的7.41%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 茜芷膠囊聯(lián)合米非司酮治療人流術(shù)后陰道出血不論是在臨床療效方面還是在不良反應(yīng)發(fā)生率方面均要優(yōu)于米非司酮單獨(dú)治療，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討茜芷膠囊聯(lián)合米非司酮治療人流術(shù)后持續(xù)陰道出血的臨床療效。方法 選取深圳市龍華新區(qū)人民醫(yī)院2013年3月—2016年3月收治的人流術(shù)后持續(xù)陰道流血患者161例，隨機(jī)分成對(duì)照組（80例）和治療組（81例）。對(duì)照組患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上口服米非司酮片，12.5 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服茜芷膠囊，5粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療1周。比較治療后兩組患者臨床療效、宮腔內(nèi)殘留物、術(shù)后出血時(shí)間、術(shù)后陰道出血量、月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間以及不良反應(yīng)發(fā)生率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.25%、97.53%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者宮腔無(wú)殘留物例數(shù)顯著高于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者術(shù)后陰道出血時(shí)間和術(shù)后陰道出血量分別顯著低于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率為22.50%，顯著高于治療組的7.41%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 茜芷膠囊聯(lián)合米非司酮治療人流術(shù)后陰道出血不論是在臨床療效方面還是在不良反應(yīng)發(fā)生率方面均要優(yōu)于米非司酮單獨(dú)治療，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):682-685.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.030
摘要:
目的 探討定坤丹聯(lián)合來(lái)曲唑治療不孕癥的臨床療效。方法 選取2013年3月—2015年3月在南陽(yáng)市臥龍區(qū)第一人民醫(yī)院接受診治的不孕癥患者76例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各38例。對(duì)照組患者于月經(jīng)結(jié)束后3 d開(kāi)始口服來(lái)曲唑片，1片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服定坤丹，1丸/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)服用至下次月經(jīng)前2周，連續(xù)服用4個(gè)月。評(píng)價(jià)兩組患者妊娠率，同時(shí)比較兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度、成熟卵泡數(shù)、性激素水平和生活質(zhì)量評(píng)分變化。結(jié)果 治療后對(duì)照組的妊娠率為60.53%，顯著低于治療組的81.58%，兩組妊娠率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者子宮內(nèi)膜厚度、成熟卵泡數(shù)均高于治療前（P < 0.05）；且與對(duì)照組相比，治療組患者升高的更顯著（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清促黃體生成素（LH）顯著升高，卵泡生成激素（FSH）和催乳素（PRL）水平顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者這些性激素水平改善優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分顯著升高P < 0.05）；且治療組患者這些生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組，（P < 0.05）。結(jié)論 定坤丹聯(lián)合來(lái)曲唑治療不孕癥效果顯著，可明顯改善機(jī)體性激素水平，提高患者生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討定坤丹聯(lián)合來(lái)曲唑治療不孕癥的臨床療效。方法 選取2013年3月—2015年3月在南陽(yáng)市臥龍區(qū)第一人民醫(yī)院接受診治的不孕癥患者76例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各38例。對(duì)照組患者于月經(jīng)結(jié)束后3 d開(kāi)始口服來(lái)曲唑片，1片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服定坤丹，1丸/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)服用至下次月經(jīng)前2周，連續(xù)服用4個(gè)月。評(píng)價(jià)兩組患者妊娠率，同時(shí)比較兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度、成熟卵泡數(shù)、性激素水平和生活質(zhì)量評(píng)分變化。結(jié)果 治療后對(duì)照組的妊娠率為60.53%，顯著低于治療組的81.58%，兩組妊娠率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者子宮內(nèi)膜厚度、成熟卵泡數(shù)均高于治療前（P < 0.05）；且與對(duì)照組相比，治療組患者升高的更顯著（P < 0.05）。治療后，兩組患者血清促黃體生成素（LH）顯著升高，卵泡生成激素（FSH）和催乳素（PRL）水平顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者這些性激素水平改善優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分顯著升高P < 0.05）；且治療組患者這些生活質(zhì)量評(píng)分均高于對(duì)照組，（P < 0.05）。結(jié)論 定坤丹聯(lián)合來(lái)曲唑治療不孕癥效果顯著，可明顯改善機(jī)體性激素水平，提高患者生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):686-689.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.031
摘要:
目的 探討喜炎平注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療小兒支氣管肺炎的臨床療效。方法 選取天津市人民醫(yī)院2014年4月—2015年4月收治的小兒支氣管肺炎312例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各156例。對(duì)照組患兒靜脈滴注注射用頭孢曲松鈉，50~80 mg/(kg·d)。治療組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注喜炎平注射液，5~10 mg/(kg·d)加入5%葡萄糖注射液。兩組患兒均連續(xù)治療10 d。觀察兩組患兒治療前后臨床療效、退熱時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺啰音消失時(shí)間、住院時(shí)間，以及白介素-1β（IL-1β）、IL-6、IL-8和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）等炎性介質(zhì)的水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.49%、98.72%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組的退熱時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺啰音消失時(shí)間和住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α水平均明顯降低，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者上述炎性介質(zhì)水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組的不良反應(yīng)率為10.3%，顯著高于治療組的3.8%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 喜炎平注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療小兒支氣管肺炎可以較快緩解患兒臨床癥狀，改善炎性介質(zhì)水平，且安全性較好。
目的 探討喜炎平注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療小兒支氣管肺炎的臨床療效。方法 選取天津市人民醫(yī)院2014年4月—2015年4月收治的小兒支氣管肺炎312例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各156例。對(duì)照組患兒靜脈滴注注射用頭孢曲松鈉，50~80 mg/(kg·d)。治療組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上靜脈滴注喜炎平注射液，5~10 mg/(kg·d)加入5%葡萄糖注射液。兩組患兒均連續(xù)治療10 d。觀察兩組患兒治療前后臨床療效、退熱時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺啰音消失時(shí)間、住院時(shí)間，以及白介素-1β（IL-1β）、IL-6、IL-8和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）等炎性介質(zhì)的水平變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.49%、98.72%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組的退熱時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺啰音消失時(shí)間和住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者IL-1β、IL-6、IL-8和TNF-α水平均明顯降低，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組患者上述炎性介質(zhì)水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，對(duì)照組的不良反應(yīng)率為10.3%，顯著高于治療組的3.8%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 喜炎平注射液聯(lián)合頭孢曲松鈉治療小兒支氣管肺炎可以較快緩解患兒臨床癥狀，改善炎性介質(zhì)水平，且安全性較好。
2017, 32(4):690-692.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.032
摘要:
目的 觀察貞芪扶正膠囊聯(lián)合異維A酸膠丸治療扁平疣的臨床療效。方法 選取2015年7月—2016年6月上海市第八人民醫(yī)院收治106例扁平疣患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組患者口服異維A酸膠丸，10 mg/次，2次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服貞芪扶正膠囊，4粒次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療4周。比較兩組患者治療前后臨床療效、血清免疫球蛋白IgG和外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平，并觀察患者不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為69.81%和88.68%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者IgG、CD3+和CD4+水平均比治療前顯著升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組上述指標(biāo)升高情況顯著好于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 貞芪扶正膠囊聯(lián)合異維A酸膠丸治療扁平疣，臨床療效確切，皮損改善明顯，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察貞芪扶正膠囊聯(lián)合異維A酸膠丸治療扁平疣的臨床療效。方法 選取2015年7月—2016年6月上海市第八人民醫(yī)院收治106例扁平疣患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組患者口服異維A酸膠丸，10 mg/次，2次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服貞芪扶正膠囊，4粒次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療4周。比較兩組患者治療前后臨床療效、血清免疫球蛋白IgG和外周血T淋巴細(xì)胞亞群水平，并觀察患者不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為69.81%和88.68%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者IgG、CD3+和CD4+水平均比治療前顯著升高，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組上述指標(biāo)升高情況顯著好于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 貞芪扶正膠囊聯(lián)合異維A酸膠丸治療扁平疣，臨床療效確切，皮損改善明顯，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):693-697.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.033
摘要:
目的 探討復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合枸地氯雷他定片治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床療效。方法 選取2015年1月—2016年3月赤峰市醫(yī)院皮膚科收治的慢性特發(fā)性蕁麻疹患者124例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各62例。對(duì)照組口服枸地氯雷他定片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上餐后口服復(fù)方甘草酸苷片，50 mg/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療28 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的癥狀評(píng)分、細(xì)胞因子和抗體免疫球蛋白E（IgE）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.81%、91.94%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)量、風(fēng)團(tuán)直徑、持續(xù)時(shí)間、發(fā)作次數(shù)、總評(píng)分均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-2（IL-2）、白細(xì)胞介素-12（IL-12）、γ-干擾素（IFN-γ）水平顯著升高，而白細(xì)胞介素-4（IL-4）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）、IgE水平顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合枸地氯雷他定片治療慢性特發(fā)性蕁麻疹具有較好的臨床療效，能改善臨床癥狀，升高IL-2、IL-12、IFN-γ水平，降低IL-4、IL-8、IgE水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合枸地氯雷他定片治療慢性特發(fā)性蕁麻疹的臨床療效。方法 選取2015年1月—2016年3月赤峰市醫(yī)院皮膚科收治的慢性特發(fā)性蕁麻疹患者124例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各62例。對(duì)照組口服枸地氯雷他定片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上餐后口服復(fù)方甘草酸苷片，50 mg/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療28 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的癥狀評(píng)分、細(xì)胞因子和抗體免疫球蛋白E（IgE）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.81%、91.94%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組瘙癢程度、風(fēng)團(tuán)數(shù)量、風(fēng)團(tuán)直徑、持續(xù)時(shí)間、發(fā)作次數(shù)、總評(píng)分均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的下降程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-2（IL-2）、白細(xì)胞介素-12（IL-12）、γ-干擾素（IFN-γ）水平顯著升高，而白細(xì)胞介素-4（IL-4）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）、IgE水平顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 復(fù)方甘草酸苷片聯(lián)合枸地氯雷他定片治療慢性特發(fā)性蕁麻疹具有較好的臨床療效，能改善臨床癥狀，升高IL-2、IL-12、IFN-γ水平，降低IL-4、IL-8、IgE水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):698-701.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.034
摘要:
目的 探究仙靈骨葆膠囊聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效。方法 選取2014年1月—2016年1月天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折行經(jīng)皮椎體成形術(shù)的112例患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各56例。兩組均行經(jīng)皮椎體成形術(shù)，對(duì)照組術(shù)后第3天靜脈滴注唑來(lái)膦酸注射液，5 mg/次，1次/年。治療組患者在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上口服仙靈骨葆膠囊，3粒/次，2次/d，3個(gè)月為一個(gè)療程，共服用2個(gè)療程。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較治療前，治療3、6個(gè)月時(shí)腰椎、股骨前端的骨密度、VAS評(píng)分和PINP水平的變化情況，比較兩組治療前后椎體后凸Cobb角及其恢復(fù)率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.14%、96.43%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者腰椎、股骨前端骨密度均明顯提高，VAS評(píng)分和PINP水平均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后，治療組患者腰椎、股骨前端骨密度高于對(duì)照組，治療組VAS評(píng)分和PINP水平低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組椎體后凸Cobb角均較治療前顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后治療組椎體后凸Cobb角低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組椎體后凸Cobb角恢復(fù)率明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 仙靈骨葆膠囊聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折具有較好的臨床療效，可增加患者骨密度，有效減輕患者疼痛感，促進(jìn)椎體壓縮性骨折的愈合，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探究仙靈骨葆膠囊聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折的療效。方法 選取2014年1月—2016年1月天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的骨質(zhì)疏松性椎體壓縮性骨折行經(jīng)皮椎體成形術(shù)的112例患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各56例。兩組均行經(jīng)皮椎體成形術(shù)，對(duì)照組術(shù)后第3天靜脈滴注唑來(lái)膦酸注射液，5 mg/次，1次/年。治療組患者在對(duì)照組的治療基礎(chǔ)上口服仙靈骨葆膠囊，3粒/次，2次/d，3個(gè)月為一個(gè)療程，共服用2個(gè)療程。觀察兩組的臨床療效，同時(shí)比較治療前，治療3、6個(gè)月時(shí)腰椎、股骨前端的骨密度、VAS評(píng)分和PINP水平的變化情況，比較兩組治療前后椎體后凸Cobb角及其恢復(fù)率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為82.14%、96.43%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者腰椎、股骨前端骨密度均明顯提高，VAS評(píng)分和PINP水平均明顯降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后，治療組患者腰椎、股骨前端骨密度高于對(duì)照組，治療組VAS評(píng)分和PINP水平低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組椎體后凸Cobb角均較治療前顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后治療組椎體后凸Cobb角低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組椎體后凸Cobb角恢復(fù)率明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 仙靈骨葆膠囊聯(lián)合唑來(lái)膦酸治療骨質(zhì)疏松性壓縮性骨折具有較好的臨床療效，可增加患者骨密度，有效減輕患者疼痛感，促進(jìn)椎體壓縮性骨折的愈合，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):702-705.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.035
摘要:
目的 探討萬(wàn)通筋骨片聯(lián)合曲安奈德注射液治療肩關(guān)節(jié)周圍炎的臨床療效。方法 選取2015年9月—2016年9月在河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院新區(qū)醫(yī)院接受治療的肩關(guān)節(jié)周圍炎患者88例，按照治療方法的差別分成對(duì)照組和治療組，每組各44例。對(duì)照組于壓痛點(diǎn)注射曲安奈德注射液，80 mg/次，1次/周。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服萬(wàn)通筋骨片，2片/次，3次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的VAS評(píng)分、Mallet評(píng)分和肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.27%、95.45%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組VAS評(píng)分均顯著降低，而Mallet評(píng)分均明顯升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者上肢外展、前屈、后伸角度均好于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 萬(wàn)通筋骨片聯(lián)合曲安奈德注射液治療肩關(guān)節(jié)周圍炎具有較好的臨床療效，可明顯緩解患者肩關(guān)節(jié)疼痛，改善肩關(guān)節(jié)功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討萬(wàn)通筋骨片聯(lián)合曲安奈德注射液治療肩關(guān)節(jié)周圍炎的臨床療效。方法 選取2015年9月—2016年9月在河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院新區(qū)醫(yī)院接受治療的肩關(guān)節(jié)周圍炎患者88例，按照治療方法的差別分成對(duì)照組和治療組，每組各44例。對(duì)照組于壓痛點(diǎn)注射曲安奈德注射液，80 mg/次，1次/周。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服萬(wàn)通筋骨片，2片/次，3次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的VAS評(píng)分、Mallet評(píng)分和肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.27%、95.45%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組VAS評(píng)分均顯著降低，而Mallet評(píng)分均明顯升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組患者上肢外展、前屈、后伸角度均好于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 萬(wàn)通筋骨片聯(lián)合曲安奈德注射液治療肩關(guān)節(jié)周圍炎具有較好的臨床療效，可明顯緩解患者肩關(guān)節(jié)疼痛，改善肩關(guān)節(jié)功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):706-709.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.036
摘要:
目的 探究藤黃健骨片聯(lián)合金烏骨通膠囊治療椎間盤(pán)源性腰痛的臨床療效。方法 選取2015年1月—2016年3月在新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院骨外科接受治療的椎間盤(pán)源性腰痛患者122例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組和治療組，每組各61例。對(duì)照組口服金烏骨通膠囊，3粒/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服藤黃健骨片，3~6片/次，2次/d。兩組患者均治療12周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療（JOA）評(píng)分和視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.41%、91.80%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療2、4、12周后，兩組JOA評(píng)分均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組JOA評(píng)分的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療4、12周后，兩組VAS評(píng)分均明顯降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組VAS評(píng)分的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 藤黃健骨片聯(lián)合金烏骨通膠囊治療椎間盤(pán)源性腰痛具有較好的臨床療效，能夠改善臨床癥狀，安全性較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探究藤黃健骨片聯(lián)合金烏骨通膠囊治療椎間盤(pán)源性腰痛的臨床療效。方法 選取2015年1月—2016年3月在新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院骨外科接受治療的椎間盤(pán)源性腰痛患者122例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)表法將患者分為對(duì)照組和治療組，每組各61例。對(duì)照組口服金烏骨通膠囊，3粒/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服藤黃健骨片，3~6片/次，2次/d。兩組患者均治療12周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的日本骨科協(xié)會(huì)評(píng)估治療（JOA）評(píng)分和視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.41%、91.80%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療2、4、12周后，兩組JOA評(píng)分均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組JOA評(píng)分的升高程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療4、12周后，兩組VAS評(píng)分均明顯降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組VAS評(píng)分的降低程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 藤黃健骨片聯(lián)合金烏骨通膠囊治療椎間盤(pán)源性腰痛具有較好的臨床療效，能夠改善臨床癥狀，安全性較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):710-713.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.037
摘要:
目的 比較鹽酸氨基葡萄糖膠囊與醋氯芬酸片治療肘關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2015年9月—2016年9月在鄭州市第一人民醫(yī)院接受治療的肘關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者86例，根據(jù)治療方案的不同分為治對(duì)照和組療組，每組各43例。對(duì)照組口服醋氯芬酸片，0.1 g/次，2次/d。治療組口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊，0.75 g/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血清學(xué)指標(biāo)、美國(guó)特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)（HSS）評(píng)分和視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為67.44%、88.37%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組血清Dickkopf-1（DKK-1）水平均明顯升高，而硬骨素、護(hù)骨素（OPG）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組HSS評(píng)分均明顯升高，而VAS評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療肘關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的療效優(yōu)于醋氯芬酸片，能改善臨床癥狀，調(diào)節(jié)血清學(xué)指標(biāo)，安全性較好高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 比較鹽酸氨基葡萄糖膠囊與醋氯芬酸片治療肘關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2015年9月—2016年9月在鄭州市第一人民醫(yī)院接受治療的肘關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎患者86例，根據(jù)治療方案的不同分為治對(duì)照和組療組，每組各43例。對(duì)照組口服醋氯芬酸片，0.1 g/次，2次/d。治療組口服鹽酸氨基葡萄糖膠囊，0.75 g/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血清學(xué)指標(biāo)、美國(guó)特種外科醫(yī)院膝關(guān)節(jié)（HSS）評(píng)分和視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為67.44%、88.37%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組血清Dickkopf-1（DKK-1）水平均明顯升高，而硬骨素、護(hù)骨素（OPG）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組HSS評(píng)分均明顯升高，而VAS評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)的改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 鹽酸氨基葡萄糖膠囊治療肘關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的療效優(yōu)于醋氯芬酸片，能改善臨床癥狀，調(diào)節(jié)血清學(xué)指標(biāo)，安全性較好高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):714-717.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.038
摘要:
目的 觀察疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合消銀顆粒治療尋常型銀屑病（血熱證）的臨床療效。方法 選取2013年6月—2015年6月來(lái)周口市中心醫(yī)院皮膚科就診的尋常型銀屑病患者98例，按就診時(shí)間分為對(duì)照組（46例）和治療組（52例）。對(duì)照組口服消銀顆粒，1袋/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服疏風(fēng)解毒膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療2個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后腫瘤壞死因子α（TNF-α）、白細(xì)胞介素4（IL-4）、白細(xì)胞介素17（IL-17）、銀屑病皮損面積嚴(yán)重指數(shù)（PASI）評(píng)分的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為67.4%、84.6%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者TNF-α、IL-4、IL-17、PASI評(píng)分均較治療前顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后，治療組TNF-α、IL-4、IL-17、PASI評(píng)分低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合消銀顆粒治療尋常型銀屑病（血熱證）具有較好的臨床療效，可降低PASI評(píng)分和相關(guān)因子水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合消銀顆粒治療尋常型銀屑病（血熱證）的臨床療效。方法 選取2013年6月—2015年6月來(lái)周口市中心醫(yī)院皮膚科就診的尋常型銀屑病患者98例，按就診時(shí)間分為對(duì)照組（46例）和治療組（52例）。對(duì)照組口服消銀顆粒，1袋/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服疏風(fēng)解毒膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療2個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后腫瘤壞死因子α（TNF-α）、白細(xì)胞介素4（IL-4）、白細(xì)胞介素17（IL-17）、銀屑病皮損面積嚴(yán)重指數(shù)（PASI）評(píng)分的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為67.4%、84.6%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組患者TNF-α、IL-4、IL-17、PASI評(píng)分均較治療前顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后，治療組TNF-α、IL-4、IL-17、PASI評(píng)分低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 疏風(fēng)解毒膠囊聯(lián)合消銀顆粒治療尋常型銀屑病（血熱證）具有較好的臨床療效，可降低PASI評(píng)分和相關(guān)因子水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2017, 32(4):718-722.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.039
摘要:
目的 評(píng)價(jià)九味熄風(fēng)顆粒治療小兒抽動(dòng)障礙腎陰虧損、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)證的有效性和安全性。方法 采用隨機(jī)、雙盲、安慰劑平行對(duì)照、多中心臨床研究、優(yōu)效性檢驗(yàn)的方法。將天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院等4家中心就診的抽動(dòng)障礙患兒144例，按照1∶1比例隨機(jī)分配至治療組和對(duì)照組，每組72例。治療組服用九味熄風(fēng)顆粒，對(duì)照組服用其安慰劑。療程為6周。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組疾病療效總有效率分別為25.00%、78.26%，中醫(yī)征候療效總有效率分別為67.65%、95.65%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組運(yùn)動(dòng)積分、發(fā)聲積分、總積分均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后治療組運(yùn)動(dòng)積分、發(fā)聲積分、總積分低于對(duì)照組，治療組YGTSS積分變化差值大于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組運(yùn)動(dòng)抽動(dòng)評(píng)分、發(fā)聲抽動(dòng)評(píng)分中2分的患者例數(shù)明顯多于對(duì)照組，4分的患者例數(shù)明顯少于對(duì)照組；治療組發(fā)聲抽動(dòng)評(píng)分中0分的患者例數(shù)明顯多于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療組手足心熱、潮熱盜汗、急躁易怒的0分評(píng)分患者例數(shù)明顯多于對(duì)照組，1分的患者例數(shù)少于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 九味熄風(fēng)顆粒治療小兒抽動(dòng)障礙腎陰虧損、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)證有效，優(yōu)于安慰劑，且使用安全。
目的 評(píng)價(jià)九味熄風(fēng)顆粒治療小兒抽動(dòng)障礙腎陰虧損、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)證的有效性和安全性。方法 采用隨機(jī)、雙盲、安慰劑平行對(duì)照、多中心臨床研究、優(yōu)效性檢驗(yàn)的方法。將天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院等4家中心就診的抽動(dòng)障礙患兒144例，按照1∶1比例隨機(jī)分配至治療組和對(duì)照組，每組72例。治療組服用九味熄風(fēng)顆粒，對(duì)照組服用其安慰劑。療程為6周。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組疾病療效總有效率分別為25.00%、78.26%，中醫(yī)征候療效總有效率分別為67.65%、95.65%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，兩組運(yùn)動(dòng)積分、發(fā)聲積分、總積分均顯著降低，同組治療前后差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）；治療后治療組運(yùn)動(dòng)積分、發(fā)聲積分、總積分低于對(duì)照組，治療組YGTSS積分變化差值大于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療后，治療組運(yùn)動(dòng)抽動(dòng)評(píng)分、發(fā)聲抽動(dòng)評(píng)分中2分的患者例數(shù)明顯多于對(duì)照組，4分的患者例數(shù)明顯少于對(duì)照組；治療組發(fā)聲抽動(dòng)評(píng)分中0分的患者例數(shù)明顯多于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。治療組手足心熱、潮熱盜汗、急躁易怒的0分評(píng)分患者例數(shù)明顯多于對(duì)照組，1分的患者例數(shù)少于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P < 0.05）。結(jié)論 九味熄風(fēng)顆粒治療小兒抽動(dòng)障礙腎陰虧損、肝風(fēng)內(nèi)動(dòng)證有效，優(yōu)于安慰劑，且使用安全。
2017, 32(4):723-727.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.040
摘要:
目的 分析華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤中心2013—2015年抗腫瘤藥的應(yīng)用情況，為臨床合理用藥提供參考依據(jù)。方法 按照藥品類型和品種對(duì)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤中心抗腫瘤藥物的使用金額、用藥頻率（DDDs）和日均用藥費(fèi)用（DDC）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析抗腫瘤藥的應(yīng)用現(xiàn)狀。結(jié)果 2013—2015年應(yīng)用抗腫瘤藥6亞類，用藥金額、DDDs總體呈上升趨勢(shì)，3年中其他抗腫瘤藥在用藥金額、DDDs和品種數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)上均位居首位，培美曲塞的用藥金額3年來(lái)穩(wěn)居榜首，多西他賽和他莫西芬的DDDs最高。結(jié)論 華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤中心抗腫瘤藥的用藥現(xiàn)狀符合當(dāng)前國(guó)內(nèi)該類藥品消耗總趨勢(shì)，使用情況基本合理。
目的 分析華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤中心2013—2015年抗腫瘤藥的應(yīng)用情況，為臨床合理用藥提供參考依據(jù)。方法 按照藥品類型和品種對(duì)華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤中心抗腫瘤藥物的使用金額、用藥頻率（DDDs）和日均用藥費(fèi)用（DDC）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析抗腫瘤藥的應(yīng)用現(xiàn)狀。結(jié)果 2013—2015年應(yīng)用抗腫瘤藥6亞類，用藥金額、DDDs總體呈上升趨勢(shì)，3年中其他抗腫瘤藥在用藥金額、DDDs和品種數(shù)3項(xiàng)指標(biāo)上均位居首位，培美曲塞的用藥金額3年來(lái)穩(wěn)居榜首，多西他賽和他莫西芬的DDDs最高。結(jié)論 華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院腫瘤中心抗腫瘤藥的用藥現(xiàn)狀符合當(dāng)前國(guó)內(nèi)該類藥品消耗總趨勢(shì)，使用情況基本合理。
2017, 32(4):728-732.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.041
摘要:
目的 了解貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院麻醉藥品的使用情況及變化趨勢(shì)，為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法 對(duì)2013—2015年貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院麻醉藥品的用量、銷售金額、用藥頻度（DDDs）、日均藥費(fèi)（DDC）及藥品排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果 2013—2015年共收集麻醉藥品處方28 209張，涉及11個(gè)品規(guī)，4種劑型，銷售金額由2013年的42.61萬(wàn)元上升至2014年的62.48萬(wàn)元，降至2015年的51.65萬(wàn)元；麻醉藥品的DDDs排序相對(duì)穩(wěn)定，枸櫞酸舒芬太尼注射液的DDDs穩(wěn)居第1位，鹽酸羥考酮緩釋片、注射用瑞芬太尼、鹽酸氯胺酮注射液的DDDs逐年上升，鹽酸嗎啡注射液、芬太尼透皮貼劑的DDDs均有上升趨勢(shì)，鹽酸麻黃堿注射液、鹽酸嗎啡緩釋片的DDDs下降明顯。麻醉藥品的DDC均有不同程度的波動(dòng)，各品種的DDC相差較大。枸櫞酸舒芬太尼注射液、枸櫞酸芬太尼注射液、鹽酸氯胺酮注射液的B/A均為1.00。結(jié)論 貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院不斷加強(qiáng)對(duì)麻醉藥品的管理，以及藥師的積極干預(yù)，對(duì)麻醉藥品的合理應(yīng)用和規(guī)范管理起到了積極有效的作用。
目的 了解貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院麻醉藥品的使用情況及變化趨勢(shì)，為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法 對(duì)2013—2015年貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院麻醉藥品的用量、銷售金額、用藥頻度（DDDs）、日均藥費(fèi)（DDC）及藥品排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果 2013—2015年共收集麻醉藥品處方28 209張，涉及11個(gè)品規(guī)，4種劑型，銷售金額由2013年的42.61萬(wàn)元上升至2014年的62.48萬(wàn)元，降至2015年的51.65萬(wàn)元；麻醉藥品的DDDs排序相對(duì)穩(wěn)定，枸櫞酸舒芬太尼注射液的DDDs穩(wěn)居第1位，鹽酸羥考酮緩釋片、注射用瑞芬太尼、鹽酸氯胺酮注射液的DDDs逐年上升，鹽酸嗎啡注射液、芬太尼透皮貼劑的DDDs均有上升趨勢(shì)，鹽酸麻黃堿注射液、鹽酸嗎啡緩釋片的DDDs下降明顯。麻醉藥品的DDC均有不同程度的波動(dòng)，各品種的DDC相差較大。枸櫞酸舒芬太尼注射液、枸櫞酸芬太尼注射液、鹽酸氯胺酮注射液的B/A均為1.00。結(jié)論 貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院不斷加強(qiáng)對(duì)麻醉藥品的管理，以及藥師的積極干預(yù)，對(duì)麻醉藥品的合理應(yīng)用和規(guī)范管理起到了積極有效的作用。
2017, 32(4):733-736.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.042
摘要:
目的 調(diào)查成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心HIV感染患者在Ｉ類切口手術(shù)中抗菌藥物的使用情況，分析其用藥合理性。方法 選取成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心2012年1月—2015年8月接受Ｉ類切口手術(shù)的218份感染HIV患者的病歷進(jìn)行回顧性調(diào)查分析。結(jié)果 218份病例中預(yù)防使用抗菌藥物的有138例，其中以第1代頭孢菌素為主；用藥時(shí)間基本（98.55%）在術(shù)前30 min，手術(shù)時(shí)間超過(guò)3 h術(shù)中均追加一劑抗菌藥物；用藥療程小于48 h的占77.58%；術(shù)后6例切口部位感染，10例并發(fā)肺部感染。CD4+值與術(shù)后感染率呈反比，同時(shí)預(yù)防性使用抗菌藥物后，切口感染發(fā)生率為2.75%。結(jié)論 成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心抗菌藥物使用情況基本合理，但仍存在選藥不合理，給藥時(shí)機(jī)不恰當(dāng)，用藥時(shí)間偏長(zhǎng)的問(wèn)題。需要采取相應(yīng)的干預(yù)措施，規(guī)范圍手術(shù)期預(yù)防抗菌藥物的使用。
目的 調(diào)查成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心HIV感染患者在Ｉ類切口手術(shù)中抗菌藥物的使用情況，分析其用藥合理性。方法 選取成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心2012年1月—2015年8月接受Ｉ類切口手術(shù)的218份感染HIV患者的病歷進(jìn)行回顧性調(diào)查分析。結(jié)果 218份病例中預(yù)防使用抗菌藥物的有138例，其中以第1代頭孢菌素為主；用藥時(shí)間基本（98.55%）在術(shù)前30 min，手術(shù)時(shí)間超過(guò)3 h術(shù)中均追加一劑抗菌藥物；用藥療程小于48 h的占77.58%；術(shù)后6例切口部位感染，10例并發(fā)肺部感染。CD4+值與術(shù)后感染率呈反比，同時(shí)預(yù)防性使用抗菌藥物后，切口感染發(fā)生率為2.75%。結(jié)論 成都市公共衛(wèi)生臨床醫(yī)療中心抗菌藥物使用情況基本合理，但仍存在選藥不合理，給藥時(shí)機(jī)不恰當(dāng)，用藥時(shí)間偏長(zhǎng)的問(wèn)題。需要采取相應(yīng)的干預(yù)措施，規(guī)范圍手術(shù)期預(yù)防抗菌藥物的使用。
2017, 32(4):737-741.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.043
摘要:
目的 探討2013—2016年?？谑械谝话似哚t(yī)院四肢創(chuàng)傷性骨折感染病原菌的分布和耐藥性情況，為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法 對(duì)?？谑械谝话似哚t(yī)院2013年3月—2016年3月收治的四肢創(chuàng)傷性骨折住院患者3 841例進(jìn)行回顧性分析，收集病原菌感染的83例患者的資料，對(duì)其病原菌的分布及藥敏結(jié)果進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共分離出病原菌89株，其中革蘭陰性菌28株，構(gòu)成比為31.46%，主要為大腸埃希菌、陰溝腸桿菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌和產(chǎn)氣腸桿菌；革蘭陽(yáng)性菌61株，構(gòu)成比為68.54%，主要為金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、糞腸球菌和鳥(niǎo)腸球菌。大腸埃希菌對(duì)氨芐西林、左氧氟沙星、舒巴坦、超廣譜β內(nèi)酰胺酶、頭孢曲松、頭孢唑啉的耐藥率為70.00%~100.00%；而對(duì)厄他培南、哌拉西林、丁胺卡那霉素、紅霉素、亞胺硫霉素敏感。陰溝腸桿菌對(duì)亞胺硫霉素的耐藥率為0.00%，對(duì)其他抗菌藥物的耐藥率為25.00%~100.00%。革蘭陽(yáng)性菌中金黃色葡萄球菌和表皮葡萄球菌均對(duì)氨芐西林、達(dá)福普丁、利奈唑胺、替加環(huán)素、呋喃妥因敏感，表皮葡萄球菌還對(duì)環(huán)丙沙星敏感，耐藥率為0.00%；兩者對(duì)青霉素均不具有耐藥性，耐藥率為100.00%。此外，兩者對(duì)其他的抗菌藥物耐性率均不達(dá)50.00%。結(jié)論 ?？谑械谝话似哚t(yī)院四肢創(chuàng)傷性骨折感染病原菌以革蘭陽(yáng)性菌為主，臨床應(yīng)結(jié)合藥敏試驗(yàn)，合理選用抗菌藥物；同時(shí)要重視加強(qiáng)細(xì)菌耐藥性的檢測(cè)。
目的 探討2013—2016年?？谑械谝话似哚t(yī)院四肢創(chuàng)傷性骨折感染病原菌的分布和耐藥性情況，為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法 對(duì)?？谑械谝话似哚t(yī)院2013年3月—2016年3月收治的四肢創(chuàng)傷性骨折住院患者3 841例進(jìn)行回顧性分析，收集病原菌感染的83例患者的資料，對(duì)其病原菌的分布及藥敏結(jié)果進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共分離出病原菌89株，其中革蘭陰性菌28株，構(gòu)成比為31.46%，主要為大腸埃希菌、陰溝腸桿菌、肺炎克雷伯菌、銅綠假單胞菌和產(chǎn)氣腸桿菌；革蘭陽(yáng)性菌61株，構(gòu)成比為68.54%，主要為金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、糞腸球菌和鳥(niǎo)腸球菌。大腸埃希菌對(duì)氨芐西林、左氧氟沙星、舒巴坦、超廣譜β內(nèi)酰胺酶、頭孢曲松、頭孢唑啉的耐藥率為70.00%~100.00%；而對(duì)厄他培南、哌拉西林、丁胺卡那霉素、紅霉素、亞胺硫霉素敏感。陰溝腸桿菌對(duì)亞胺硫霉素的耐藥率為0.00%，對(duì)其他抗菌藥物的耐藥率為25.00%~100.00%。革蘭陽(yáng)性菌中金黃色葡萄球菌和表皮葡萄球菌均對(duì)氨芐西林、達(dá)福普丁、利奈唑胺、替加環(huán)素、呋喃妥因敏感，表皮葡萄球菌還對(duì)環(huán)丙沙星敏感，耐藥率為0.00%；兩者對(duì)青霉素均不具有耐藥性，耐藥率為100.00%。此外，兩者對(duì)其他的抗菌藥物耐性率均不達(dá)50.00%。結(jié)論 ?？谑械谝话似哚t(yī)院四肢創(chuàng)傷性骨折感染病原菌以革蘭陽(yáng)性菌為主，臨床應(yīng)結(jié)合藥敏試驗(yàn)，合理選用抗菌藥物；同時(shí)要重視加強(qiáng)細(xì)菌耐藥性的檢測(cè)。
2017, 32(4):742-746.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.044
摘要:
目的 對(duì)2014—2016年北京小湯山醫(yī)院醫(yī)院感染病原菌的分布特點(diǎn)及耐藥性進(jìn)行分析，為臨床合理用藥及預(yù)防醫(yī)院感染提供依據(jù)。方法 對(duì)2014—2016年北京小湯山醫(yī)院感染病原菌的分布及耐藥性進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共分離出病原菌2 785株，其中革蘭陰性菌1 816株，占65.21%；革蘭陽(yáng)性菌679株，占24.38%；真菌290株，占10.41%。主要革蘭陰性菌對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦、美洛培南、亞胺培南的耐藥率均在20.00%以內(nèi)，對(duì)頭孢他啶、頭孢吡肟、慶大霉素、磺胺甲噁唑/甲氧芐啶的耐藥率均超過(guò)50.00%，對(duì)氨芐西林的耐藥率超過(guò)80.00%；革蘭陽(yáng)性菌對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺均無(wú)耐藥，對(duì)呋喃妥因、米諾環(huán)素的耐藥率均較低，對(duì)頭孢他啶、紅霉素、磺胺甲噁唑/甲氧芐啶耐藥率均超過(guò)50.00%。主要真菌對(duì)氟胞嘧啶最敏感，對(duì)其他抗菌藥物的耐藥率均較低。結(jié)論 北京小湯山醫(yī)院醫(yī)院感染病原菌以革蘭陰性菌最為多見(jiàn)，耐藥現(xiàn)象較為嚴(yán)重，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院感染病原學(xué)檢查及耐藥性監(jiān)測(cè)有助于促進(jìn)臨床合理用藥。
目的 對(duì)2014—2016年北京小湯山醫(yī)院醫(yī)院感染病原菌的分布特點(diǎn)及耐藥性進(jìn)行分析，為臨床合理用藥及預(yù)防醫(yī)院感染提供依據(jù)。方法 對(duì)2014—2016年北京小湯山醫(yī)院感染病原菌的分布及耐藥性進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共分離出病原菌2 785株，其中革蘭陰性菌1 816株，占65.21%；革蘭陽(yáng)性菌679株，占24.38%；真菌290株，占10.41%。主要革蘭陰性菌對(duì)頭孢哌酮/舒巴坦、美洛培南、亞胺培南的耐藥率均在20.00%以內(nèi)，對(duì)頭孢他啶、頭孢吡肟、慶大霉素、磺胺甲噁唑/甲氧芐啶的耐藥率均超過(guò)50.00%，對(duì)氨芐西林的耐藥率超過(guò)80.00%；革蘭陽(yáng)性菌對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺均無(wú)耐藥，對(duì)呋喃妥因、米諾環(huán)素的耐藥率均較低，對(duì)頭孢他啶、紅霉素、磺胺甲噁唑/甲氧芐啶耐藥率均超過(guò)50.00%。主要真菌對(duì)氟胞嘧啶最敏感，對(duì)其他抗菌藥物的耐藥率均較低。結(jié)論 北京小湯山醫(yī)院醫(yī)院感染病原菌以革蘭陰性菌最為多見(jiàn)，耐藥現(xiàn)象較為嚴(yán)重，加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院感染病原學(xué)檢查及耐藥性監(jiān)測(cè)有助于促進(jìn)臨床合理用藥。
2017, 32(4):747-751.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.045
摘要:
鼻咽癌是一種在我國(guó)南方地區(qū)高發(fā)的惡性腫瘤，中晚期患者生存率低，患者放射治療后易復(fù)發(fā)。鼻咽癌的治療仍然是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。藥物治療對(duì)中晚期鼻咽癌的治療至關(guān)重要。根據(jù)藥物的抗腫瘤作用機(jī)制，對(duì)誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡、放射增敏、逆轉(zhuǎn)多藥耐藥性以及分子靶向治療的抗鼻咽癌藥物進(jìn)行綜述，以期對(duì)藥物開(kāi)發(fā)和應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。
鼻咽癌是一種在我國(guó)南方地區(qū)高發(fā)的惡性腫瘤，中晚期患者生存率低，患者放射治療后易復(fù)發(fā)。鼻咽癌的治療仍然是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。藥物治療對(duì)中晚期鼻咽癌的治療至關(guān)重要。根據(jù)藥物的抗腫瘤作用機(jī)制，對(duì)誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡、放射增敏、逆轉(zhuǎn)多藥耐藥性以及分子靶向治療的抗鼻咽癌藥物進(jìn)行綜述，以期對(duì)藥物開(kāi)發(fā)和應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。
2017, 32(4):752-756.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2017.04.046
摘要:
阿霉素是多種血液惡性腫瘤和實(shí)體瘤的主要治療藥物。然而，其臨床應(yīng)用受劑量相關(guān)性心臟毒性的限制。阿霉素誘導(dǎo)心臟毒性的機(jī)制可能涉及多種信號(hào)通路，包括自由基產(chǎn)生、鈣超載、線粒體功能障礙、細(xì)胞凋亡和自噬。已有研究表明白藜蘆醇與阿霉素聯(lián)合用藥可以預(yù)防心臟毒性，并且對(duì)腫瘤細(xì)胞發(fā)揮協(xié)同治療效應(yīng)。主要對(duì)白藜蘆醇的心臟毒性保護(hù)作用進(jìn)行綜述，闡明白藜蘆醇在阿霉素誘導(dǎo)心臟毒性中保護(hù)作用的機(jī)制。
阿霉素是多種血液惡性腫瘤和實(shí)體瘤的主要治療藥物。然而，其臨床應(yīng)用受劑量相關(guān)性心臟毒性的限制。阿霉素誘導(dǎo)心臟毒性的機(jī)制可能涉及多種信號(hào)通路，包括自由基產(chǎn)生、鈣超載、線粒體功能障礙、細(xì)胞凋亡和自噬。已有研究表明白藜蘆醇與阿霉素聯(lián)合用藥可以預(yù)防心臟毒性，并且對(duì)腫瘤細(xì)胞發(fā)揮協(xié)同治療效應(yīng)。主要對(duì)白藜蘆醇的心臟毒性保護(hù)作用進(jìn)行綜述，闡明白藜蘆醇在阿霉素誘導(dǎo)心臟毒性中保護(hù)作用的機(jī)制。
