2019年第34卷第1期文章目次
2019, 34(1):1-4.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.001
摘要:
目的 合成并表征α-常春藤皂苷一氧化氮供體衍生物，并對(duì)其抗腫瘤活性進(jìn)行研究。方法 采用苯硫酚作為起始原料，以不同長(zhǎng)度的二醇作為連接臂，將α-常春藤皂苷的28位羧基和呋咱氮氧化物連接在一起得到α-常春藤皂苷一氧化氮供體衍生物；并采用MTT法對(duì)目標(biāo)化合物進(jìn)行體外抗乳腺癌活性研究。結(jié)果 合成了4個(gè)α-常春藤皂苷一氧化氮供體衍生物，其結(jié)構(gòu)均通過1H-NMR和MS確證。生物活性結(jié)果測(cè)試表明其抗腫瘤活性均優(yōu)于陽(yáng)性對(duì)照藥α-常春藤皂苷。結(jié)論 α-常春藤皂苷一氧化氮供體衍生物抗腫瘤活性明顯，具有很好的開發(fā)價(jià)值。
目的 合成并表征α-常春藤皂苷一氧化氮供體衍生物，并對(duì)其抗腫瘤活性進(jìn)行研究。方法 采用苯硫酚作為起始原料，以不同長(zhǎng)度的二醇作為連接臂，將α-常春藤皂苷的28位羧基和呋咱氮氧化物連接在一起得到α-常春藤皂苷一氧化氮供體衍生物；并采用MTT法對(duì)目標(biāo)化合物進(jìn)行體外抗乳腺癌活性研究。結(jié)果 合成了4個(gè)α-常春藤皂苷一氧化氮供體衍生物，其結(jié)構(gòu)均通過1H-NMR和MS確證。生物活性結(jié)果測(cè)試表明其抗腫瘤活性均優(yōu)于陽(yáng)性對(duì)照藥α-常春藤皂苷。結(jié)論 α-常春藤皂苷一氧化氮供體衍生物抗腫瘤活性明顯，具有很好的開發(fā)價(jià)值。
2019, 34(1):5-10.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.002
摘要:
目的 研究毛菊苣總倍半萜有效部位、脂質(zhì)體和磁性納米脂質(zhì)體在小鼠體內(nèi)的組織分布和靶向效果。方法 采用高效液相色譜法，以山萵苣素的含量為評(píng)價(jià)指標(biāo)，研究毛菊苣總倍半萜有效部位溶液組、脂質(zhì)體溶液組和磁性納米脂質(zhì)體溶液組（加磁場(chǎng)）在小鼠體內(nèi)不同組織器官的藥物濃度；并以AUC0-12 h、平均滯留時(shí)間（MRT）和靶向效率（TE）、相對(duì)靶向效率（RTE）、靶向指數(shù)（TI）為指標(biāo)評(píng)價(jià)不同劑型的靶向作用。結(jié)果 尾靜脈注射給藥10 min后，磁性納米脂質(zhì)體組在心、肝、脾、肺、腎臟組織中山萵苣素濃度較有效部位組、脂質(zhì)體組顯著提高；在動(dòng)物的肝部體外施加磁場(chǎng)，磁性納米脂質(zhì)體組肝部位的AUC0-12 h明顯高于其他部位，MRT明顯的延長(zhǎng)，差異具有顯著性（P<0.01）；TE僅在肝部有增加，且TI大于10。結(jié)論 在外加磁場(chǎng)的作用下，毛菊苣總倍半萜磁性納米脂質(zhì)體可改變藥物在動(dòng)物體內(nèi)的分布，延長(zhǎng)藥物的作用時(shí)間，提高藥物在肝部位的特異性和靶向性。
目的 研究毛菊苣總倍半萜有效部位、脂質(zhì)體和磁性納米脂質(zhì)體在小鼠體內(nèi)的組織分布和靶向效果。方法 采用高效液相色譜法，以山萵苣素的含量為評(píng)價(jià)指標(biāo)，研究毛菊苣總倍半萜有效部位溶液組、脂質(zhì)體溶液組和磁性納米脂質(zhì)體溶液組（加磁場(chǎng)）在小鼠體內(nèi)不同組織器官的藥物濃度；并以AUC0-12 h、平均滯留時(shí)間（MRT）和靶向效率（TE）、相對(duì)靶向效率（RTE）、靶向指數(shù)（TI）為指標(biāo)評(píng)價(jià)不同劑型的靶向作用。結(jié)果 尾靜脈注射給藥10 min后，磁性納米脂質(zhì)體組在心、肝、脾、肺、腎臟組織中山萵苣素濃度較有效部位組、脂質(zhì)體組顯著提高；在動(dòng)物的肝部體外施加磁場(chǎng)，磁性納米脂質(zhì)體組肝部位的AUC0-12 h明顯高于其他部位，MRT明顯的延長(zhǎng)，差異具有顯著性（P<0.01）；TE僅在肝部有增加，且TI大于10。結(jié)論 在外加磁場(chǎng)的作用下，毛菊苣總倍半萜磁性納米脂質(zhì)體可改變藥物在動(dòng)物體內(nèi)的分布，延長(zhǎng)藥物的作用時(shí)間，提高藥物在肝部位的特異性和靶向性。
2019, 34(1):11-14.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.003
摘要:
目的 探討漢黃芩素增強(qiáng)乙酰膽堿對(duì)大鼠胸主動(dòng)脈血管的舒張作用及其作用機(jī)制。方法 實(shí)驗(yàn)分為對(duì)照組和加藥組，加藥組使用含有不同濃度漢黃芩素的DMEM/F12培養(yǎng)基作用；對(duì)照組使用含有與加藥組相同體積二甲基亞砜（DMSO）的DMEM/F12培養(yǎng)基作用。漢黃芩素孵育大鼠心臟微血管內(nèi)皮細(xì)胞24 h，MTT法檢測(cè)細(xì)胞活力；硝酸還原酶法檢測(cè)細(xì)胞上清NO含量；ELISA法檢測(cè)細(xì)胞內(nèi)皮型一氧化氮合酶（eNOS）蛋白表達(dá)。漢黃芩素孵育大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)24 h，去甲腎上腺素（1×10-6 mol/L）收縮血管后應(yīng)用乙酰膽堿（1×10-8、1×10-7、1×10-6、1×10-5 mol/L）舒張血管，檢測(cè)血管張力變化。結(jié)果 與對(duì)照組比較，漢黃芩素處理細(xì)胞后，各組細(xì)胞活力沒有顯著變化。與對(duì)照組比較，漢黃芩素（5、20 μmol/L）顯著促進(jìn)NO的產(chǎn)生（P<0.01），但亞硝基左旋精氨酸甲酯（L-NAME）可以抑制漢黃芩素的這種作用（P<0.01）。漢黃芩素（0.5、5、20μmol/L）可以濃度相關(guān)性地促進(jìn)心臟微血管內(nèi)皮細(xì)胞eNOS蛋白表達(dá)，與對(duì)照組比較，漢黃芩素產(chǎn)生的eNOS蛋白水平差異非常顯著（P<0.01）。乙酰膽堿（1×10-8、1×10-7、1×10-6、1×10-5 mol/L）能夠濃度相關(guān)性地舒張離體大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)。與對(duì)照組比較，漢黃芩素（20μmol/L）孵育血管24 h，能顯著增加乙酰膽堿對(duì)大鼠胸主動(dòng)脈血管環(huán)的舒張程度，降低胸主動(dòng)脈血管環(huán)的收縮率（P<0.01、0.05）。結(jié)論 漢黃芩素可能通過促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞eNOS蛋白表達(dá)和NO產(chǎn)生這一途徑增強(qiáng)乙酰膽堿對(duì)血管的舒張作用。
目的 探討漢黃芩素增強(qiáng)乙酰膽堿對(duì)大鼠胸主動(dòng)脈血管的舒張作用及其作用機(jī)制。方法 實(shí)驗(yàn)分為對(duì)照組和加藥組，加藥組使用含有不同濃度漢黃芩素的DMEM/F12培養(yǎng)基作用；對(duì)照組使用含有與加藥組相同體積二甲基亞砜（DMSO）的DMEM/F12培養(yǎng)基作用。漢黃芩素孵育大鼠心臟微血管內(nèi)皮細(xì)胞24 h，MTT法檢測(cè)細(xì)胞活力；硝酸還原酶法檢測(cè)細(xì)胞上清NO含量；ELISA法檢測(cè)細(xì)胞內(nèi)皮型一氧化氮合酶（eNOS）蛋白表達(dá)。漢黃芩素孵育大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)24 h，去甲腎上腺素（1×10-6 mol/L）收縮血管后應(yīng)用乙酰膽堿（1×10-8、1×10-7、1×10-6、1×10-5 mol/L）舒張血管，檢測(cè)血管張力變化。結(jié)果 與對(duì)照組比較，漢黃芩素處理細(xì)胞后，各組細(xì)胞活力沒有顯著變化。與對(duì)照組比較，漢黃芩素（5、20 μmol/L）顯著促進(jìn)NO的產(chǎn)生（P<0.01），但亞硝基左旋精氨酸甲酯（L-NAME）可以抑制漢黃芩素的這種作用（P<0.01）。漢黃芩素（0.5、5、20μmol/L）可以濃度相關(guān)性地促進(jìn)心臟微血管內(nèi)皮細(xì)胞eNOS蛋白表達(dá)，與對(duì)照組比較，漢黃芩素產(chǎn)生的eNOS蛋白水平差異非常顯著（P<0.01）。乙酰膽堿（1×10-8、1×10-7、1×10-6、1×10-5 mol/L）能夠濃度相關(guān)性地舒張離體大鼠胸主動(dòng)脈環(huán)。與對(duì)照組比較，漢黃芩素（20μmol/L）孵育血管24 h，能顯著增加乙酰膽堿對(duì)大鼠胸主動(dòng)脈血管環(huán)的舒張程度，降低胸主動(dòng)脈血管環(huán)的收縮率（P<0.01、0.05）。結(jié)論 漢黃芩素可能通過促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞eNOS蛋白表達(dá)和NO產(chǎn)生這一途徑增強(qiáng)乙酰膽堿對(duì)血管的舒張作用。
2019, 34(1):15-19.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.004
摘要:
目的 評(píng)價(jià)六味地黃丸對(duì)順鉑誘導(dǎo)的大鼠腎臟損傷模型的保護(hù)作用及其作用機(jī)制。方法 雄性Wistar大鼠隨機(jī)分為對(duì)照組、模型組、六味地黃丸（0.54、1.08 g/kg）組。注射用順鉑7.5 mg/kg單次腹腔注射建立模型，六味地黃丸ig 10 d。采用肌氨酸氧化酶法檢測(cè)各組血清中肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）含量，采用WST-1法檢測(cè)腎組織中超氧化物歧化酶（SOD），采用化學(xué)比色法檢丙二醛（MDA）、谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）水平，采用ELISA方法檢測(cè)腎損傷因子-1（Kim-1）濃度。檢測(cè)腎組織中核轉(zhuǎn)錄因子E2相關(guān)因子2（Nrf2）、醌氧化還原酶1（NQO1）、血氧合酶1（HO-1）、Kelch樣環(huán)氧氯丙烷相關(guān)蛋白1（Keap1）的mRNA相對(duì)表達(dá)量。結(jié)果 六味地黃丸可減輕順鉑誘導(dǎo)的急性腎損傷大鼠腎小管損傷。六味地黃丸（0.54、1.08 g/kg）組腎臟系數(shù)顯著低于模型組（P<0.05）。予六味地黃丸后，Cr、BUN明顯低于模型組（P<0.05）。Kim-1值明顯降低（P<0.05）；SOD、GSH-Px活力顯著升高，MDA含量明顯下降（P<0.05）；Nrf2、NQO1、HO-1的mRNA相對(duì)表達(dá)量高于模型組，Keap-1的mRNA表達(dá)受到抑制，表達(dá)量低于模型組（P<0.05），且1.08 g/kg較0.54 g/kg差異更明顯（P<0.05）。結(jié)論 六味地黃丸對(duì)順鉑誘導(dǎo)的大鼠急性腎損傷有顯著的保護(hù)作用，其機(jī)制與激活Nrf2通路有關(guān)。
目的 評(píng)價(jià)六味地黃丸對(duì)順鉑誘導(dǎo)的大鼠腎臟損傷模型的保護(hù)作用及其作用機(jī)制。方法 雄性Wistar大鼠隨機(jī)分為對(duì)照組、模型組、六味地黃丸（0.54、1.08 g/kg）組。注射用順鉑7.5 mg/kg單次腹腔注射建立模型，六味地黃丸ig 10 d。采用肌氨酸氧化酶法檢測(cè)各組血清中肌酐（Cr）、尿素氮（BUN）含量，采用WST-1法檢測(cè)腎組織中超氧化物歧化酶（SOD），采用化學(xué)比色法檢丙二醛（MDA）、谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）水平，采用ELISA方法檢測(cè)腎損傷因子-1（Kim-1）濃度。檢測(cè)腎組織中核轉(zhuǎn)錄因子E2相關(guān)因子2（Nrf2）、醌氧化還原酶1（NQO1）、血氧合酶1（HO-1）、Kelch樣環(huán)氧氯丙烷相關(guān)蛋白1（Keap1）的mRNA相對(duì)表達(dá)量。結(jié)果 六味地黃丸可減輕順鉑誘導(dǎo)的急性腎損傷大鼠腎小管損傷。六味地黃丸（0.54、1.08 g/kg）組腎臟系數(shù)顯著低于模型組（P<0.05）。予六味地黃丸后，Cr、BUN明顯低于模型組（P<0.05）。Kim-1值明顯降低（P<0.05）；SOD、GSH-Px活力顯著升高，MDA含量明顯下降（P<0.05）；Nrf2、NQO1、HO-1的mRNA相對(duì)表達(dá)量高于模型組，Keap-1的mRNA表達(dá)受到抑制，表達(dá)量低于模型組（P<0.05），且1.08 g/kg較0.54 g/kg差異更明顯（P<0.05）。結(jié)論 六味地黃丸對(duì)順鉑誘導(dǎo)的大鼠急性腎損傷有顯著的保護(hù)作用，其機(jī)制與激活Nrf2通路有關(guān)。
2019, 34(1):20-26.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.005
摘要:
目的 探討川芎嗪調(diào)節(jié)TGF-β/Smad信號(hào)通路對(duì)哮喘小鼠的氣道炎癥和氣道重塑的影響及其作用機(jī)制。方法 選取40只健康雌性BALB/c小鼠，隨機(jī)分為對(duì)照、模型、川芎嗪、地塞米松組，每組各10只。采用卵清白蛋白（OVA）＋氫氧化鋁混合液腹腔注射致敏、OVA滴鼻激發(fā)構(gòu)建小鼠慢性哮喘模型，在激發(fā)同時(shí)川芎嗪、地塞米松組小鼠分別于每日滴鼻激發(fā)前30 min ip川芎嗪注射液80 mg/kg或地塞米松注射液2 mg/kg，模型組小鼠ip等量生理鹽水。小鼠處死后取肺組織行HE染色觀察評(píng)估肺組織病理變化，Masson染色觀察評(píng)估小鼠肺組織氣道重塑，ELISA法檢測(cè)血清中免疫球蛋白E（IgE）、白細(xì)胞介素-5（IL-5）、轉(zhuǎn)錄因子GATA-3及轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β（TGF-β）表達(dá)水平，免疫印跡法檢測(cè)小鼠肺組織中TGF-β1和Smad2、Smad7表達(dá)水平。結(jié)果 與模型組比較，川芎嗪組小鼠氣道改變明顯減輕，氣管壁炎性細(xì)胞浸潤(rùn)減少，氣道壁、平滑肌層和基底膜層增厚減輕。川芎嗪組氣道周圍炎癥和肺泡炎癥評(píng)分顯著降低（P<0.05）。川芎嗪組基底膜層、平滑肌層厚度明顯降低，氣道壁內(nèi)外徑比值明顯升高（P<0.05）。川芎嗪組小鼠血清中IgE、IL-5、GATA-3和TGF-β1水平明顯降低（P<0.05）。川芎嗪組小鼠肺組織中TGF-β1、Smad2表達(dá)均降低，而Smad7表達(dá)增加（P<0.05）。結(jié)論 川芎嗪可改善哮喘小鼠氣道重塑，其機(jī)制是通過調(diào)節(jié)TGF-β/Smad信號(hào)通路來實(shí)現(xiàn)的。
目的 探討川芎嗪調(diào)節(jié)TGF-β/Smad信號(hào)通路對(duì)哮喘小鼠的氣道炎癥和氣道重塑的影響及其作用機(jī)制。方法 選取40只健康雌性BALB/c小鼠，隨機(jī)分為對(duì)照、模型、川芎嗪、地塞米松組，每組各10只。采用卵清白蛋白（OVA）＋氫氧化鋁混合液腹腔注射致敏、OVA滴鼻激發(fā)構(gòu)建小鼠慢性哮喘模型，在激發(fā)同時(shí)川芎嗪、地塞米松組小鼠分別于每日滴鼻激發(fā)前30 min ip川芎嗪注射液80 mg/kg或地塞米松注射液2 mg/kg，模型組小鼠ip等量生理鹽水。小鼠處死后取肺組織行HE染色觀察評(píng)估肺組織病理變化，Masson染色觀察評(píng)估小鼠肺組織氣道重塑，ELISA法檢測(cè)血清中免疫球蛋白E（IgE）、白細(xì)胞介素-5（IL-5）、轉(zhuǎn)錄因子GATA-3及轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β（TGF-β）表達(dá)水平，免疫印跡法檢測(cè)小鼠肺組織中TGF-β1和Smad2、Smad7表達(dá)水平。結(jié)果 與模型組比較，川芎嗪組小鼠氣道改變明顯減輕，氣管壁炎性細(xì)胞浸潤(rùn)減少，氣道壁、平滑肌層和基底膜層增厚減輕。川芎嗪組氣道周圍炎癥和肺泡炎癥評(píng)分顯著降低（P<0.05）。川芎嗪組基底膜層、平滑肌層厚度明顯降低，氣道壁內(nèi)外徑比值明顯升高（P<0.05）。川芎嗪組小鼠血清中IgE、IL-5、GATA-3和TGF-β1水平明顯降低（P<0.05）。川芎嗪組小鼠肺組織中TGF-β1、Smad2表達(dá)均降低，而Smad7表達(dá)增加（P<0.05）。結(jié)論 川芎嗪可改善哮喘小鼠氣道重塑，其機(jī)制是通過調(diào)節(jié)TGF-β/Smad信號(hào)通路來實(shí)現(xiàn)的。
2019, 34(1):27-30.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.006
摘要:
目的 建立HPLC波長(zhǎng)切換法同時(shí)測(cè)定威喜丸中豬苓酮B、豬苓酮A、去氫土莫酸、豬苓酸C、去氫茯苓酸和茯苓酸的方法。方法 采用Agilent Eclipse XDB-C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動(dòng)相：乙腈–0.05%磷酸溶液，梯度洗脫；0～24.0 min在248 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)豬苓酮B和豬苓酮A，24.0～50.0 min在210 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)去氫土莫酸、豬苓酸C、去氫茯苓酸和茯苓酸；體積流量1.0 mL/min；柱溫30℃；進(jìn)樣量為10 μL。結(jié)果 豬苓酮B、豬苓酮A、去氫土莫酸、豬苓酸C、去氫茯苓酸和茯苓酸分別在5.79～115.80、1.66～33.20、3.28～65.60、7.07～141.40、1.46～29.20、0.88～17.60μg/mL與峰面積線性關(guān)系良好；平均加樣回收率分別為98.75%、97.60%、98.23%、99.49%、97.10%、96.81%，RSD值分別為0.75%、1.66%、1.44%、0.90%、1.15%、1.38%。結(jié)論 本方法簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確、重復(fù)性好，為威喜丸的質(zhì)量控制提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
目的 建立HPLC波長(zhǎng)切換法同時(shí)測(cè)定威喜丸中豬苓酮B、豬苓酮A、去氫土莫酸、豬苓酸C、去氫茯苓酸和茯苓酸的方法。方法 采用Agilent Eclipse XDB-C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5 μm）；流動(dòng)相：乙腈–0.05%磷酸溶液，梯度洗脫；0～24.0 min在248 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)豬苓酮B和豬苓酮A，24.0～50.0 min在210 nm波長(zhǎng)下檢測(cè)去氫土莫酸、豬苓酸C、去氫茯苓酸和茯苓酸；體積流量1.0 mL/min；柱溫30℃；進(jìn)樣量為10 μL。結(jié)果 豬苓酮B、豬苓酮A、去氫土莫酸、豬苓酸C、去氫茯苓酸和茯苓酸分別在5.79～115.80、1.66～33.20、3.28～65.60、7.07～141.40、1.46～29.20、0.88～17.60μg/mL與峰面積線性關(guān)系良好；平均加樣回收率分別為98.75%、97.60%、98.23%、99.49%、97.10%、96.81%，RSD值分別為0.75%、1.66%、1.44%、0.90%、1.15%、1.38%。結(jié)論 本方法簡(jiǎn)便、準(zhǔn)確、重復(fù)性好，為威喜丸的質(zhì)量控制提供了實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
2019, 34(1):31-35.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.007
摘要:
目的 探討苦蝶子注射液聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效。方法 選取2017年4月—2018年4月在鄭州市第六人民醫(yī)院治療的急性腦梗死患者190例，根據(jù)用藥的不同分為對(duì)照組（95例）和治療組（95例）。對(duì)照組口服硫酸氫氯吡格雷片，50 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注苦蝶子注射液，40 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL，1次/d。兩組患者均治療2周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者NIHSS、mRS和SF-36評(píng)分及血清學(xué)指標(biāo)和腦血流動(dòng)力學(xué)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為82.11%和97.89%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分顯著降低（P<0.05），SF-36評(píng)分升高（P<0.05），且治療組NIHSS、mRS和SF-36評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清可溶性腫瘤壞死因子相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體（sTRAIL）、嗜環(huán)蛋白/親環(huán)素A（CyPA）、基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）、血小板激活因子（PAF）、血紅素氧合酶1（HO1）水平均顯著降低（P<0.05），且治療組上述血清學(xué)指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組相對(duì)平均血流量（Qmean）和平均血流速度（Vmean）水平明顯升高（P<0.05），動(dòng)態(tài)阻力（DR）、特性阻抗（ZCV）和腦血管周圍阻力（R）明顯降低（P<0.05），且治療組上述腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 苦蝶子注射液聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷片治療急性腦梗死可有效促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，及改善日?；顒?dòng)能力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討苦蝶子注射液聯(lián)合氯吡格雷治療急性腦梗死的臨床療效。方法 選取2017年4月—2018年4月在鄭州市第六人民醫(yī)院治療的急性腦梗死患者190例，根據(jù)用藥的不同分為對(duì)照組（95例）和治療組（95例）。對(duì)照組口服硫酸氫氯吡格雷片，50 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注苦蝶子注射液，40 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL，1次/d。兩組患者均治療2周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者NIHSS、mRS和SF-36評(píng)分及血清學(xué)指標(biāo)和腦血流動(dòng)力學(xué)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為82.11%和97.89%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組NIHSS評(píng)分和mRS評(píng)分顯著降低（P<0.05），SF-36評(píng)分升高（P<0.05），且治療組NIHSS、mRS和SF-36評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清可溶性腫瘤壞死因子相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體（sTRAIL）、嗜環(huán)蛋白/親環(huán)素A（CyPA）、基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）、血小板激活因子（PAF）、血紅素氧合酶1（HO1）水平均顯著降低（P<0.05），且治療組上述血清學(xué)指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組相對(duì)平均血流量（Qmean）和平均血流速度（Vmean）水平明顯升高（P<0.05），動(dòng)態(tài)阻力（DR）、特性阻抗（ZCV）和腦血管周圍阻力（R）明顯降低（P<0.05），且治療組上述腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 苦蝶子注射液聯(lián)合硫酸氫氯吡格雷片治療急性腦梗死可有效促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，及改善日?；顒?dòng)能力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):36-40.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.008
摘要:
目的 探討葛酮通絡(luò)膠囊聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療急性腦梗死的臨床療效。方法 選取2017年5月—2018年5月在淮南市第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療的86例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，根據(jù)用藥不同將患者分為對(duì)照組（43例）和治療組（43例）。對(duì)照組靜脈滴注丁苯酞氯化鈉注射液，100 mL/次，2次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服葛酮通絡(luò)膠囊，0.5 g/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組治療前后的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究卒中量表（NIHSS）評(píng)分、改良Rankin評(píng)分（mRS）、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表法（MoCA）評(píng)分、血清學(xué)指標(biāo)和腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組有效率分別為81.40%和97.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分、mRS評(píng)分顯著降低，MoCA評(píng)分顯著升高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后治療組評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、可溶性腫瘤壞死因子相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體（sTRAIL）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）、新喋呤（Npt）水平均明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后治療組血清學(xué)指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組平均血流量（Qmean）、平均血流速度（Vmean）均顯著升高，動(dòng)態(tài)阻抗（DR）、腦血管特性阻抗（ZCV）和腦血管外周阻力（R）均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后治療組腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 葛酮通絡(luò)膠囊聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療急性腦梗死可有效改善細(xì)胞因子水平，促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，改善腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、日?；顒?dòng)能力和認(rèn)知能力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討葛酮通絡(luò)膠囊聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療急性腦梗死的臨床療效。方法 選取2017年5月—2018年5月在淮南市第一人民醫(yī)院進(jìn)行治療的86例急性腦梗死患者作為研究對(duì)象，根據(jù)用藥不同將患者分為對(duì)照組（43例）和治療組（43例）。對(duì)照組靜脈滴注丁苯酞氯化鈉注射液，100 mL/次，2次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服葛酮通絡(luò)膠囊，0.5 g/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組治療前后的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究卒中量表（NIHSS）評(píng)分、改良Rankin評(píng)分（mRS）、蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表法（MoCA）評(píng)分、血清學(xué)指標(biāo)和腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組有效率分別為81.40%和97.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分、mRS評(píng)分顯著降低，MoCA評(píng)分顯著升高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后治療組評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、可溶性腫瘤壞死因子相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體（sTRAIL）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）、新喋呤（Npt）水平均明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后治療組血清學(xué)指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組平均血流量（Qmean）、平均血流速度（Vmean）均顯著升高，動(dòng)態(tài)阻抗（DR）、腦血管特性阻抗（ZCV）和腦血管外周阻力（R）均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后治療組腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 葛酮通絡(luò)膠囊聯(lián)合丁苯酞氯化鈉注射液治療急性腦梗死可有效改善細(xì)胞因子水平，促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，改善腦血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)、日?；顒?dòng)能力和認(rèn)知能力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):41-44.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.009
摘要:
目的 探討鎮(zhèn)腦寧聯(lián)合阿魏酸鈉治療偏頭痛的有效性與安全性。方法 選取鄭州人民醫(yī)院2016年4月—2017年4月收治的偏頭痛患者114例，按照就診順序分成對(duì)照組和治療組，每組各57例。對(duì)照組患者口服阿魏酸鈉片，2片/次，3次/d；治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服鎮(zhèn)腦寧膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者治療6個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者頭痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間和VAS評(píng)分及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、同型半胱氨酸（Hcy）和基質(zhì)金屬蛋白酶9（MMP-9）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為84.21%和96.49%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的頭痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間和頭痛VAS評(píng)分較治療前均顯著降低（P<0.05），且治療組患者頭痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間和VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清hs-CRP、Hcy和MMP-9水平顯著降低（P<0.05），且治療組患者血清hs-CRP、Hcy和MMP-9水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 鎮(zhèn)腦寧聯(lián)合阿魏酸鈉治療偏頭痛臨床效果顯著、安全性好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討鎮(zhèn)腦寧聯(lián)合阿魏酸鈉治療偏頭痛的有效性與安全性。方法 選取鄭州人民醫(yī)院2016年4月—2017年4月收治的偏頭痛患者114例，按照就診順序分成對(duì)照組和治療組，每組各57例。對(duì)照組患者口服阿魏酸鈉片，2片/次，3次/d；治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服鎮(zhèn)腦寧膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者治療6個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者頭痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間和VAS評(píng)分及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、同型半胱氨酸（Hcy）和基質(zhì)金屬蛋白酶9（MMP-9）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為84.21%和96.49%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的頭痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間和頭痛VAS評(píng)分較治療前均顯著降低（P<0.05），且治療組患者頭痛發(fā)作次數(shù)、持續(xù)時(shí)間和VAS評(píng)分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清hs-CRP、Hcy和MMP-9水平顯著降低（P<0.05），且治療組患者血清hs-CRP、Hcy和MMP-9水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 鎮(zhèn)腦寧聯(lián)合阿魏酸鈉治療偏頭痛臨床效果顯著、安全性好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):45-49.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.010
摘要:
目的 探討丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片治療輕度血管性認(rèn)知障礙的臨床療效。方法 選取2015年9月—2017年9月重慶市人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科治療的104例輕度血管性認(rèn)知障礙患者作為研究對(duì)象，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各52例。對(duì)照組口服鹽酸多奈哌齊片，5 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液，40 mg丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液加入5%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。兩組患者療程為2周，治療4個(gè)療程后觀察其臨床療效。比較兩組患者治療前后的蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表（MoCA）評(píng)分、簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表（MMSE）評(píng)分、日常生活能力量表（ADL）評(píng)分和炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為96.15%，顯著高于對(duì)照組的76.92%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者M(jìn)oCA、MMSE評(píng)分均顯著升高，ADL評(píng)分顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組治療后MoCA、MMSE和ADL評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組治療后炎癥因子水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片治療輕度血管性認(rèn)知障礙的療效顯著，能夠顯著提高患者的認(rèn)知能力和日常生活能力，改善血清炎性因子水平，且安全可靠，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片治療輕度血管性認(rèn)知障礙的臨床療效。方法 選取2015年9月—2017年9月重慶市人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科治療的104例輕度血管性認(rèn)知障礙患者作為研究對(duì)象，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各52例。對(duì)照組口服鹽酸多奈哌齊片，5 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液，40 mg丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液加入5%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。兩組患者療程為2周，治療4個(gè)療程后觀察其臨床療效。比較兩組患者治療前后的蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表（MoCA）評(píng)分、簡(jiǎn)易智力狀態(tài)檢查量表（MMSE）評(píng)分、日常生活能力量表（ADL）評(píng)分和炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為96.15%，顯著高于對(duì)照組的76.92%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者M(jìn)oCA、MMSE評(píng)分均顯著升高，ADL評(píng)分顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組治療后MoCA、MMSE和ADL評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組治療后炎癥因子水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 丹參酮ⅡA磺酸鈉注射液聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片治療輕度血管性認(rèn)知障礙的療效顯著，能夠顯著提高患者的認(rèn)知能力和日常生活能力，改善血清炎性因子水平，且安全可靠，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):50-54.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.011
摘要:
目的 探討?zhàn)B心生脈顆粒聯(lián)合非洛地平緩釋片治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2017年4月—2018年4月在大連市第三人民醫(yī)院治療的冠心病心絞痛患者96例，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組（48例）和治療組（48例）。對(duì)照組口服非洛地平緩釋片，初始劑量為5 mg/次，1次/d，根據(jù)病情可減至2.5 mg/次，或增至10 mg/次，調(diào)整劑量間隔時(shí)間≥2周。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服養(yǎng)心生脈顆粒，14 g/次，3次/d。兩組患者均治療12周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間以血清學(xué)、血液流變學(xué)和心功能指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為81.25%和97.92%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間均顯著減少（P<0.05），且治療組心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、可溶性細(xì)胞間黏附分子1（sICAM-1）、核轉(zhuǎn)錄因子-κB（NF-κB）、基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）、全血黏度（WBV）、血漿黏度（PV）、纖維蛋白原（FIB）和血小板黏附率（PAR）水平均顯著降低（P<0.05），且治療組這些指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）和心輸出量（CO）均顯著升高（P<0.05），左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）顯著降低（P<0.05），且治療組心功能明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 養(yǎng)心生脈顆粒聯(lián)合非洛地平緩釋片治療冠心病心絞痛可有效降低心絞痛發(fā)作次數(shù)，降低機(jī)體炎癥因子水平，促進(jìn)血液流變學(xué)指標(biāo)和心功能改善。
目的 探討?zhàn)B心生脈顆粒聯(lián)合非洛地平緩釋片治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2017年4月—2018年4月在大連市第三人民醫(yī)院治療的冠心病心絞痛患者96例，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組（48例）和治療組（48例）。對(duì)照組口服非洛地平緩釋片，初始劑量為5 mg/次，1次/d，根據(jù)病情可減至2.5 mg/次，或增至10 mg/次，調(diào)整劑量間隔時(shí)間≥2周。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服養(yǎng)心生脈顆粒，14 g/次，3次/d。兩組患者均治療12周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間以血清學(xué)、血液流變學(xué)和心功能指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為81.25%和97.92%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間均顯著減少（P<0.05），且治療組心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、可溶性細(xì)胞間黏附分子1（sICAM-1）、核轉(zhuǎn)錄因子-κB（NF-κB）、基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）、全血黏度（WBV）、血漿黏度（PV）、纖維蛋白原（FIB）和血小板黏附率（PAR）水平均顯著降低（P<0.05），且治療組這些指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）和心輸出量（CO）均顯著升高（P<0.05），左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）顯著降低（P<0.05），且治療組心功能明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 養(yǎng)心生脈顆粒聯(lián)合非洛地平緩釋片治療冠心病心絞痛可有效降低心絞痛發(fā)作次數(shù)，降低機(jī)體炎癥因子水平，促進(jìn)血液流變學(xué)指標(biāo)和心功能改善。
2019, 34(1):55-58.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.012
摘要:
目的 觀察通心絡(luò)膠囊聯(lián)合福辛普利治療缺血性心肌病的臨床療效。方法 選取2015年1月—2017年1月在青島思達(dá)心臟醫(yī)院就診的缺血性心肌病患者82例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服福辛普利鈉片，10 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服通心絡(luò)膠囊，2～4粒/次，3次/d。兩組患者均治療2周。觀察兩組患者臨床療效和心電圖療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者靜息心率、收縮壓、舒張壓、三酰甘油（TG）、總膽固醇（CHO）、低密度脂蛋白（LDL-C）、N末端B型鈉尿肽原（NT-proBNP）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）和左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率和心電圖療效分別為73.17%和68.29%，均分別顯著低于治療組90.24%和87.80%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者靜息心率、收縮壓和舒張壓均顯著降低（P<0.05），且治療組靜息心率、收縮壓和舒張壓水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組TG、CHO、LDL-C和NT-proBNP水平均顯著降低（P<0.05），且治療組TG、CHO、LDL-C和NT-proBNP水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組LVEDD和LVESD顯著降低（P<0.05），LVEF顯著升高（P<0.05），且治療組患者心功能明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 通心絡(luò)膠囊聯(lián)合福辛普利治療缺血性心肌病，能有效改善患者的臨床癥狀、炎性反應(yīng)和血脂水平。
目的 觀察通心絡(luò)膠囊聯(lián)合福辛普利治療缺血性心肌病的臨床療效。方法 選取2015年1月—2017年1月在青島思達(dá)心臟醫(yī)院就診的缺血性心肌病患者82例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服福辛普利鈉片，10 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服通心絡(luò)膠囊，2～4粒/次，3次/d。兩組患者均治療2周。觀察兩組患者臨床療效和心電圖療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者靜息心率、收縮壓、舒張壓、三酰甘油（TG）、總膽固醇（CHO）、低密度脂蛋白（LDL-C）、N末端B型鈉尿肽原（NT-proBNP）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）和左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率和心電圖療效分別為73.17%和68.29%，均分別顯著低于治療組90.24%和87.80%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者靜息心率、收縮壓和舒張壓均顯著降低（P<0.05），且治療組靜息心率、收縮壓和舒張壓水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組TG、CHO、LDL-C和NT-proBNP水平均顯著降低（P<0.05），且治療組TG、CHO、LDL-C和NT-proBNP水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組LVEDD和LVESD顯著降低（P<0.05），LVEF顯著升高（P<0.05），且治療組患者心功能明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 通心絡(luò)膠囊聯(lián)合福辛普利治療缺血性心肌病，能有效改善患者的臨床癥狀、炎性反應(yīng)和血脂水平。
2019, 34(1):59-62.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.013
摘要:
目的 探究益心康泰聯(lián)合硝苯地平治療冠心病心絞痛的臨床效果與安全性。方法 選取2014年6月—2016年3月在河南省人民醫(yī)院就診的冠心病心絞痛患者120例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組口服硝苯地平片，2片/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服益心康泰膠囊，2粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后血清學(xué)指標(biāo)、西雅圖心絞痛量表評(píng)分和癥狀積分的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.67%、95.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者血清脂蛋白a、肌鈣蛋白I和C反應(yīng)蛋白水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組血清脂蛋白a、肌鈣蛋白I和C反應(yīng)蛋白水平均顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組西雅圖心絞痛量表評(píng)分顯著升高，而癥狀積分顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組西雅圖心絞痛量表評(píng)分顯著高于對(duì)照組，而癥狀積分低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 益心康泰聯(lián)合硝苯地平治療冠心病心絞痛療效顯著，可顯著降低血清生化指標(biāo)和癥狀評(píng)分，提高西雅圖心絞痛量表評(píng)分，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探究益心康泰聯(lián)合硝苯地平治療冠心病心絞痛的臨床效果與安全性。方法 選取2014年6月—2016年3月在河南省人民醫(yī)院就診的冠心病心絞痛患者120例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組口服硝苯地平片，2片/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服益心康泰膠囊，2粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后血清學(xué)指標(biāo)、西雅圖心絞痛量表評(píng)分和癥狀積分的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.67%、95.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者血清脂蛋白a、肌鈣蛋白I和C反應(yīng)蛋白水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組血清脂蛋白a、肌鈣蛋白I和C反應(yīng)蛋白水平均顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組西雅圖心絞痛量表評(píng)分顯著升高，而癥狀積分顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組西雅圖心絞痛量表評(píng)分顯著高于對(duì)照組，而癥狀積分低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 益心康泰聯(lián)合硝苯地平治療冠心病心絞痛療效顯著，可顯著降低血清生化指標(biāo)和癥狀評(píng)分，提高西雅圖心絞痛量表評(píng)分，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):63-66.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.014
摘要:
目的 探討鹽酸奧普力農(nóng)聯(lián)合硝普鈉治療急性心力衰竭的臨床療效。方法 選取2014年5月—2017年5月在中國(guó)人民解放軍第一七五醫(yī)院（廈門大學(xué)附屬東南醫(yī)院）進(jìn)行治療的150例急性心力衰竭患者,根據(jù)用藥的差別分為治療組（75例）和對(duì)照組（75例）。對(duì)照組給予注射用硝普鈉，50 mg與5%葡萄糖注射液500 mL配伍，開始以0.5 μg/(kg·min)靜脈滴注，根據(jù)反應(yīng)以0.5 μg/(kg·min)遞增至3 μg/(kg·min)，連續(xù)應(yīng)用3 d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予鹽酸奧普力農(nóng)注射液，初始劑量為10 μg/kg，緩慢靜脈注射5 min，隨后以0.1～0.3 μg/kg·min的劑量靜脈滴注，必要時(shí)以0.4 μg/(kg·min)的劑量增加。兩組均治療3 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后心功能指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)、QRS積分、心肌梗死面積的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是85.33%、97.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療后兩組左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEE）顯著升高，左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末內(nèi)徑（LVESD）、左心室收縮末期容積（LVESV）顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組LVEE高于對(duì)照組，LVEDD、LVESD、LVESV低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組經(jīng)治療C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、氨基末端腦鈉肽前體（NT-proBNP）、肌鈣蛋白（cTnT）、胱抑素C（Cys-C）、內(nèi)皮素-1（ET-1）、QRS積分、心肌梗死面積均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組hs-CRP、NT-proBNP、cTnT、Cys-C、ET-1水平、QRS積分、心肌梗死面積顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 鹽酸奧普力農(nóng)聯(lián)合硝普鈉治療急性心力衰竭具有較好的臨床療效，可有效改善患者心功能，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，保護(hù)心肌細(xì)胞受損，有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討鹽酸奧普力農(nóng)聯(lián)合硝普鈉治療急性心力衰竭的臨床療效。方法 選取2014年5月—2017年5月在中國(guó)人民解放軍第一七五醫(yī)院（廈門大學(xué)附屬東南醫(yī)院）進(jìn)行治療的150例急性心力衰竭患者,根據(jù)用藥的差別分為治療組（75例）和對(duì)照組（75例）。對(duì)照組給予注射用硝普鈉，50 mg與5%葡萄糖注射液500 mL配伍，開始以0.5 μg/(kg·min)靜脈滴注，根據(jù)反應(yīng)以0.5 μg/(kg·min)遞增至3 μg/(kg·min)，連續(xù)應(yīng)用3 d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予鹽酸奧普力農(nóng)注射液，初始劑量為10 μg/kg，緩慢靜脈注射5 min，隨后以0.1～0.3 μg/kg·min的劑量靜脈滴注，必要時(shí)以0.4 μg/(kg·min)的劑量增加。兩組均治療3 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后心功能指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)、QRS積分、心肌梗死面積的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是85.33%、97.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療后兩組左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEE）顯著升高，左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末內(nèi)徑（LVESD）、左心室收縮末期容積（LVESV）顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組LVEE高于對(duì)照組，LVEDD、LVESD、LVESV低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組經(jīng)治療C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、氨基末端腦鈉肽前體（NT-proBNP）、肌鈣蛋白（cTnT）、胱抑素C（Cys-C）、內(nèi)皮素-1（ET-1）、QRS積分、心肌梗死面積均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組hs-CRP、NT-proBNP、cTnT、Cys-C、ET-1水平、QRS積分、心肌梗死面積顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 鹽酸奧普力農(nóng)聯(lián)合硝普鈉治療急性心力衰竭具有較好的臨床療效，可有效改善患者心功能，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，保護(hù)心肌細(xì)胞受損，有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):67-70.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.015
摘要:
目的 探討地高辛片聯(lián)合福辛普利片治療老年高血壓心力衰竭的臨床療效。方法 選取2016年9月—2017年10月武漢市第五醫(yī)院心內(nèi)科收治的老年高血壓心力衰竭患者82例，依據(jù)治療方法的不同分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服福辛普利鈉片，初始劑量為10 mg/次，依據(jù)患者耐受性、血壓、心率等情況逐漸增加劑量至40 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服地高辛片，0.125～0.25 mg/次，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療30 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的心功能指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.05%、92.68%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）顯著降低，左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組心功能指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 地高辛片聯(lián)合福辛普利片治療老年高血壓心力衰竭具有較好的臨床療效，可改善患者心功能指標(biāo)，安全性較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討地高辛片聯(lián)合福辛普利片治療老年高血壓心力衰竭的臨床療效。方法 選取2016年9月—2017年10月武漢市第五醫(yī)院心內(nèi)科收治的老年高血壓心力衰竭患者82例，依據(jù)治療方法的不同分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服福辛普利鈉片，初始劑量為10 mg/次，依據(jù)患者耐受性、血壓、心率等情況逐漸增加劑量至40 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服地高辛片，0.125～0.25 mg/次，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療30 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的心功能指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.05%、92.68%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）顯著降低，左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組心功能指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 地高辛片聯(lián)合福辛普利片治療老年高血壓心力衰竭具有較好的臨床療效，可改善患者心功能指標(biāo)，安全性較好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):71-74.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.016
摘要:
目的 探討氧化樟腦注射液聯(lián)合環(huán)磷腺苷葡胺治療心力衰竭的臨床療效。方法 選取2016年9月—2017年9月在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療的心力衰竭患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組（43例）和治療組（43例）。對(duì)照組靜脈滴注環(huán)磷腺苷葡胺注射液，180 mg加入5%葡萄糖注射液500 mL，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上肌肉注射氧化樟腦注射液，2 mL/次，1次/d。兩組均治療2周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心功能指標(biāo)和血清細(xì)胞因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床總有效率分別為83.72%和97.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期容積（LVESV）和左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）均顯著降低（P<0.05），左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEE）顯著升高（P<0.05），且治療組心功能明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清氨基末端腦鈉肽前體（NT-proBNP）、β內(nèi)啡肽（β-EP）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、肌鈣蛋白（cTnT）水平顯著降低（P<0.05），血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）和類胰島素一號(hào)增長(zhǎng)因子（IGF-1）水平顯著升高（P<0.05），且治療組上述血清細(xì)胞因子水平明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 氧化樟腦注射液聯(lián)合環(huán)磷腺苷葡胺治療心力衰竭效果顯著，可有效改善患者心功能，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，從而降低心肌重塑風(fēng)險(xiǎn)。
目的 探討氧化樟腦注射液聯(lián)合環(huán)磷腺苷葡胺治療心力衰竭的臨床療效。方法 選取2016年9月—2017年9月在哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第四醫(yī)院治療的心力衰竭患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組（43例）和治療組（43例）。對(duì)照組靜脈滴注環(huán)磷腺苷葡胺注射液，180 mg加入5%葡萄糖注射液500 mL，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上肌肉注射氧化樟腦注射液，2 mL/次，1次/d。兩組均治療2周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心功能指標(biāo)和血清細(xì)胞因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床總有效率分別為83.72%和97.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期容積（LVESV）和左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）均顯著降低（P<0.05），左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEE）顯著升高（P<0.05），且治療組心功能明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清氨基末端腦鈉肽前體（NT-proBNP）、β內(nèi)啡肽（β-EP）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、肌鈣蛋白（cTnT）水平顯著降低（P<0.05），血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）和類胰島素一號(hào)增長(zhǎng)因子（IGF-1）水平顯著升高（P<0.05），且治療組上述血清細(xì)胞因子水平明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 氧化樟腦注射液聯(lián)合環(huán)磷腺苷葡胺治療心力衰竭效果顯著，可有效改善患者心功能，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，從而降低心肌重塑風(fēng)險(xiǎn)。
2019, 34(1):75-78.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.017
摘要:
目的 研究益心酮軟膠囊聯(lián)合硝苯地平控釋片治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2012年6月—2017年6月天津市第三中心醫(yī)院分院收治的冠心病心絞痛患者100例為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服硝苯地平控釋片，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服益心酮軟膠囊，3粒/次，3次/d。7 d為1個(gè)療程，兩組患者均持續(xù)治療4個(gè)療程。觀察兩組的臨床療效和心電圖療效，比較兩組的臨床癥狀、左室收縮功能。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的臨床療效總有效率分別為82.00%、94.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的心電圖療效總有效率分別為78.00%、94.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者心絞痛持續(xù)時(shí)間和發(fā)作次數(shù)顯著低于治療前，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組心絞痛持續(xù)時(shí)間和發(fā)作次數(shù)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者每搏射血量（SV）、心臟指數(shù)（CI）和左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均顯著高于治療前，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組左室收縮功能指標(biāo)顯著高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 益心酮軟膠囊聯(lián)合硝苯地平控釋片治療冠心病心絞痛具有較好的臨床療效，能改善臨床癥狀、心電圖情況和左室收縮功能，安全性較高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 研究益心酮軟膠囊聯(lián)合硝苯地平控釋片治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2012年6月—2017年6月天津市第三中心醫(yī)院分院收治的冠心病心絞痛患者100例為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服硝苯地平控釋片，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服益心酮軟膠囊，3粒/次，3次/d。7 d為1個(gè)療程，兩組患者均持續(xù)治療4個(gè)療程。觀察兩組的臨床療效和心電圖療效，比較兩組的臨床癥狀、左室收縮功能。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的臨床療效總有效率分別為82.00%、94.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的心電圖療效總有效率分別為78.00%、94.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者心絞痛持續(xù)時(shí)間和發(fā)作次數(shù)顯著低于治療前，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組心絞痛持續(xù)時(shí)間和發(fā)作次數(shù)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者每搏射血量（SV）、心臟指數(shù)（CI）和左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）均顯著高于治療前，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組左室收縮功能指標(biāo)顯著高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 益心酮軟膠囊聯(lián)合硝苯地平控釋片治療冠心病心絞痛具有較好的臨床療效，能改善臨床癥狀、心電圖情況和左室收縮功能，安全性較高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):79-82.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.018
摘要:
目的 探討降脂通便膠囊聯(lián)合普伐他汀鈉片治療高脂血癥的臨床療效。方法 選取2017年2月—2018年2月在邯鄲市第二醫(yī)院進(jìn)行治療的94例高脂血癥患者作為研究對(duì)象，根據(jù)用藥的差別將患者分為對(duì)照組（47例）和治療組（47例）。對(duì)照組口服普伐他汀鈉片，20 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服降脂通便膠囊，2.0 g/次，2次/d。兩組均連續(xù)治療2個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組患者治療前后的血脂水平、炎性指標(biāo)和肥胖指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組總有效率為80.85%，顯著低于治療組的97.87%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平均明顯降低，高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）水平明顯增高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血脂水平顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、干擾素-γ（IFN-γ）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組炎性指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組體質(zhì)量（W）、肥胖度（A）、體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、體脂率（F）均明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組肥胖指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 降脂通便膠囊聯(lián)合普伐他汀鈉片治療高脂血癥可有效降低患者血脂和血清炎性因子水平，降低肥胖指標(biāo)，具有較好的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討降脂通便膠囊聯(lián)合普伐他汀鈉片治療高脂血癥的臨床療效。方法 選取2017年2月—2018年2月在邯鄲市第二醫(yī)院進(jìn)行治療的94例高脂血癥患者作為研究對(duì)象，根據(jù)用藥的差別將患者分為對(duì)照組（47例）和治療組（47例）。對(duì)照組口服普伐他汀鈉片，20 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服降脂通便膠囊，2.0 g/次，2次/d。兩組均連續(xù)治療2個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組患者治療前后的血脂水平、炎性指標(biāo)和肥胖指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組總有效率為80.85%，顯著低于治療組的97.87%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平均明顯降低，高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）水平明顯增高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血脂水平顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、干擾素-γ（IFN-γ）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組炎性指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組體質(zhì)量（W）、肥胖度（A）、體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、體脂率（F）均明顯降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組肥胖指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 降脂通便膠囊聯(lián)合普伐他汀鈉片治療高脂血癥可有效降低患者血脂和血清炎性因子水平，降低肥胖指標(biāo)，具有較好的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):83-87.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.019
摘要:
目的 探討荷丹膠囊聯(lián)合瑞舒伐他汀鈣治療老年高脂血癥臨床療效。方法 選取2015年6月—2018年6月在航天中心醫(yī)院老年病門診進(jìn)行治療的100例高脂血癥患者，根據(jù)用藥不同分為治療組（50例）和對(duì)照組（50例）。對(duì)照組口服瑞舒伐他汀鈣片，10 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服荷丹膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后血脂指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)和氧化應(yīng)激指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是82%、96%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平均顯著下降，高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）水平均顯著增高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組TC、TG、LDL-C水平低于對(duì)照組，但HDL-C水平高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、嗜酸性粒細(xì)胞陽(yáng)離子蛋白（ECP）、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子21（FGF-21）、攝食抑制因子-1（NSF-1）、瘦素（LEP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、總氧化態(tài)（TOS）水平均較治療前顯著降低，而總抗氧化態(tài)（TAS）水平、對(duì)氧磷酶-1（PON1）表達(dá)均顯著增高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組hs-CRP、ECP、FGF-21、NSF-1、LEP、IL-6、TOS水平明顯低于對(duì)照組，而TAS、PON1水平明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 荷丹膠囊聯(lián)合瑞舒伐他汀鈣治療老年高脂血癥具有較好的臨床療效，可顯著改善患者的血脂指標(biāo)，降低血清炎性因子水平，改善機(jī)體氧化應(yīng)激狀態(tài)，具有較好的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討荷丹膠囊聯(lián)合瑞舒伐他汀鈣治療老年高脂血癥臨床療效。方法 選取2015年6月—2018年6月在航天中心醫(yī)院老年病門診進(jìn)行治療的100例高脂血癥患者，根據(jù)用藥不同分為治療組（50例）和對(duì)照組（50例）。對(duì)照組口服瑞舒伐他汀鈣片，10 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服荷丹膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后血脂指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)和氧化應(yīng)激指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是82%、96%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組總膽固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）水平均顯著下降，高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）水平均顯著增高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組TC、TG、LDL-C水平低于對(duì)照組，但HDL-C水平高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、嗜酸性粒細(xì)胞陽(yáng)離子蛋白（ECP）、成纖維細(xì)胞生長(zhǎng)因子21（FGF-21）、攝食抑制因子-1（NSF-1）、瘦素（LEP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、總氧化態(tài)（TOS）水平均較治療前顯著降低，而總抗氧化態(tài)（TAS）水平、對(duì)氧磷酶-1（PON1）表達(dá)均顯著增高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組hs-CRP、ECP、FGF-21、NSF-1、LEP、IL-6、TOS水平明顯低于對(duì)照組，而TAS、PON1水平明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 荷丹膠囊聯(lián)合瑞舒伐他汀鈣治療老年高脂血癥具有較好的臨床療效，可顯著改善患者的血脂指標(biāo)，降低血清炎性因子水平，改善機(jī)體氧化應(yīng)激狀態(tài)，具有較好的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):88-92.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.020
摘要:
目的 探討膽寧片聯(lián)合托尼萘酸片治療非酒精性脂肪肝的臨床療效。方法 選取2016年7月—2018年1月新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院收治的102例非酒精性脂肪肝患者為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)法將患者分為對(duì)照組（51例）和治療組（51例）。對(duì)照組患者于飯前30 min口服托尼萘酸片，2片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服膽寧片，5片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、肝功能、血脂、肝臟CT檢查結(jié)果和血清指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為98.0%，顯著高于對(duì)照組的82.4%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組BMI、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、三酰甘油（TG）和總膽固醇（TC）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組BMI、ALT、AST、TG和TC水平均顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的脂肪肝輕重程度分布、肝/脾CT值均顯著改善，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組脂肪肝輕重程度分布、肝/脾CT值顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組超氧化物歧化酶（SOD）顯著升高，丙二醛（MDA）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組SOD顯著高于對(duì)照組，MDA、TNF-α均顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 膽寧片聯(lián)合托尼萘酸片治療非酒精性脂肪肝的療效顯著，可有效降低患者脂肪肝程度，改善肝功能，具有一定臨床應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討膽寧片聯(lián)合托尼萘酸片治療非酒精性脂肪肝的臨床療效。方法 選取2016年7月—2018年1月新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院收治的102例非酒精性脂肪肝患者為研究對(duì)象，根據(jù)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)法將患者分為對(duì)照組（51例）和治療組（51例）。對(duì)照組患者于飯前30 min口服托尼萘酸片，2片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服膽寧片，5片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、肝功能、血脂、肝臟CT檢查結(jié)果和血清指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為98.0%，顯著高于對(duì)照組的82.4%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組BMI、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、三酰甘油（TG）和總膽固醇（TC）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組BMI、ALT、AST、TG和TC水平均顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的脂肪肝輕重程度分布、肝/脾CT值均顯著改善，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組脂肪肝輕重程度分布、肝/脾CT值顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組超氧化物歧化酶（SOD）顯著升高，丙二醛（MDA）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組SOD顯著高于對(duì)照組，MDA、TNF-α均顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 膽寧片聯(lián)合托尼萘酸片治療非酒精性脂肪肝的療效顯著，可有效降低患者脂肪肝程度，改善肝功能，具有一定臨床應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):93-96.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.021
摘要:
目的 探討達(dá)立通顆粒聯(lián)合法莫替丁治療胃食管反流病的臨床療效。方法 選取2017年5月—2018年5月在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院治療的胃食管反流病患者82例，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組（41例）和治療組（41例）。對(duì)照組口服法莫替丁片，20 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服達(dá)立通顆粒，6 g/次，3次/d。兩組均治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者GerdQ評(píng)分、SF-36評(píng)分、食管測(cè)壓和24 h食管pH監(jiān)測(cè)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為80.49%，顯著低于治療組的97.56%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后，兩組GerdQ評(píng)分顯著降低（P<0.05），SF-36評(píng)分顯著升高（P<0.05），且治療組GerdQ和SF-36評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組上食管括約肌（UES）靜息壓、下食管括約?。↙ES）靜息壓、蠕動(dòng)波傳導(dǎo)速度、濕咽成功率明顯升高（P<0.05），且治療組上述食管測(cè)壓指標(biāo)明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組24 h食管酸反流總次數(shù)、酸反流大于5 min次數(shù)、總計(jì)pH<4百分比、最長(zhǎng)反流時(shí)間均顯著降低（P<0.05），且治療組這些指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 達(dá)立通顆粒聯(lián)合法莫替丁治療胃食管反流病可有效改善患者臨床癥狀，有利于食管動(dòng)力改善，降低酸反流，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討達(dá)立通顆粒聯(lián)合法莫替丁治療胃食管反流病的臨床療效。方法 選取2017年5月—2018年5月在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院治療的胃食管反流病患者82例，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組（41例）和治療組（41例）。對(duì)照組口服法莫替丁片，20 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服達(dá)立通顆粒，6 g/次，3次/d。兩組均治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者GerdQ評(píng)分、SF-36評(píng)分、食管測(cè)壓和24 h食管pH監(jiān)測(cè)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為80.49%，顯著低于治療組的97.56%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。治療后，兩組GerdQ評(píng)分顯著降低（P<0.05），SF-36評(píng)分顯著升高（P<0.05），且治療組GerdQ和SF-36評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組上食管括約肌（UES）靜息壓、下食管括約?。↙ES）靜息壓、蠕動(dòng)波傳導(dǎo)速度、濕咽成功率明顯升高（P<0.05），且治療組上述食管測(cè)壓指標(biāo)明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組24 h食管酸反流總次數(shù)、酸反流大于5 min次數(shù)、總計(jì)pH<4百分比、最長(zhǎng)反流時(shí)間均顯著降低（P<0.05），且治療組這些指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 達(dá)立通顆粒聯(lián)合法莫替丁治療胃食管反流病可有效改善患者臨床癥狀，有利于食管動(dòng)力改善，降低酸反流，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):97-100.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.022
摘要:
目的 探討六味能消膠囊聯(lián)合復(fù)方消化酶治療功能性消化不良的臨床療效。方法 選取成都市西區(qū)醫(yī)院2016年1月—2017年12月收治的功能性消化不良患者70例。隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各35例。對(duì)照組餐后口服復(fù)方消化酶膠囊（Ⅱ），2粒/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上餐后口服六味能消膠囊，2粒/次，3次/d。兩組均持續(xù)治療4周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者中醫(yī)證候積分、胃動(dòng)素和胃泌素水平和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床總有效率分別為77.14%和94.29%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組中醫(yī)證候積分顯著降低（P<0.05），且治療組中醫(yī)證候積分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者胃動(dòng)素和胃泌素水平較治療前顯著升高（P<0.05），且治療組胃動(dòng)素和胃泌素水平均明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分較治療前均顯著升高（P<0.05），且治療組生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 六味能消膠囊聯(lián)合復(fù)方消化酶治療功能性消化不良療效滿意，可有效緩解臨床癥狀，改善生活質(zhì)量。
目的 探討六味能消膠囊聯(lián)合復(fù)方消化酶治療功能性消化不良的臨床療效。方法 選取成都市西區(qū)醫(yī)院2016年1月—2017年12月收治的功能性消化不良患者70例。隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各35例。對(duì)照組餐后口服復(fù)方消化酶膠囊（Ⅱ），2粒/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上餐后口服六味能消膠囊，2粒/次，3次/d。兩組均持續(xù)治療4周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者中醫(yī)證候積分、胃動(dòng)素和胃泌素水平和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床總有效率分別為77.14%和94.29%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組中醫(yī)證候積分顯著降低（P<0.05），且治療組中醫(yī)證候積分明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者胃動(dòng)素和胃泌素水平較治療前顯著升高（P<0.05），且治療組胃動(dòng)素和胃泌素水平均明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分較治療前均顯著升高（P<0.05），且治療組生活質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 六味能消膠囊聯(lián)合復(fù)方消化酶治療功能性消化不良療效滿意，可有效緩解臨床癥狀，改善生活質(zhì)量。
2019, 34(1):101-104.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.023
摘要:
目的 探討咳露口服液聯(lián)合酮替芬治療咳嗽變異性哮喘的臨床療效和安全性。方法 選取2016年11月—2017年11月于洛陽(yáng)市中心醫(yī)院就診的咳嗽變異性哮喘患者120例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組口服富馬酸酮替芬片，1片/次，2次/d；治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服咳露口服液，15 mL/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者哮喘控制測(cè)試（ACT）評(píng)分、日常生活活動(dòng)（ADL）評(píng)分、咳嗽癥狀積分、嗜酸性粒細(xì)胞（EOS）絕對(duì)值、肺功能和不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為81.67%和95.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者ACT和ADL評(píng)分顯著升高（P<0.05），咳嗽癥狀積分顯著降低（P<0.05），且治療組患者ACT、ADL及咳嗽癥狀積分水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組EOS絕對(duì)值顯著降低（P<0.05），肺功能指標(biāo)用力肺活量（FVC）和第1秒鐘用力呼吸容積（FEV1）顯著升高（P<0.05），且治療組患者EOS絕對(duì)值及肺功能較對(duì)照組患者改善更明顯（P<0.05）。治療期間，治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%，顯著低于對(duì)照組的15.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 咳露口服液聯(lián)合酮替芬治療咳嗽變異性哮喘療效顯著，安全性好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討咳露口服液聯(lián)合酮替芬治療咳嗽變異性哮喘的臨床療效和安全性。方法 選取2016年11月—2017年11月于洛陽(yáng)市中心醫(yī)院就診的咳嗽變異性哮喘患者120例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組口服富馬酸酮替芬片，1片/次，2次/d；治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服咳露口服液，15 mL/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者哮喘控制測(cè)試（ACT）評(píng)分、日常生活活動(dòng)（ADL）評(píng)分、咳嗽癥狀積分、嗜酸性粒細(xì)胞（EOS）絕對(duì)值、肺功能和不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為81.67%和95.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者ACT和ADL評(píng)分顯著升高（P<0.05），咳嗽癥狀積分顯著降低（P<0.05），且治療組患者ACT、ADL及咳嗽癥狀積分水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組EOS絕對(duì)值顯著降低（P<0.05），肺功能指標(biāo)用力肺活量（FVC）和第1秒鐘用力呼吸容積（FEV1）顯著升高（P<0.05），且治療組患者EOS絕對(duì)值及肺功能較對(duì)照組患者改善更明顯（P<0.05）。治療期間，治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為3.33%，顯著低于對(duì)照組的15.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 咳露口服液聯(lián)合酮替芬治療咳嗽變異性哮喘療效顯著，安全性好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):105-109.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.024
摘要:
目的 探討大蒜素注射液聯(lián)合伏立康唑治療肺部真菌感染的臨床效果。方法 選取西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院2016年5月—2017年10月收治的肺部真菌感染患者116例，隨機(jī)分成對(duì)照組合和治療組，每組各58例。對(duì)照組第1天靜脈注射注射用伏立康唑，400 mg/次，第2天減至200 mg/次，2次/d，待患者體溫恢復(fù)正常、肺部病灶明顯吸收、癥狀消失或明顯好轉(zhuǎn)后，改為口服伏立康唑片，200 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注大蒜素注射液，60 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL，再加入50 mg利多卡因注射液，1次/d。兩組均治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者真菌感染清除率和生命體征變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為75.86%，顯著低于治療組的94.83%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組真菌感染清除率為72.41%，明顯低于治療組的91.38%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組體溫、呼吸頻率、脈搏頻率、收縮壓、舒張壓均明顯降低（P<0.05），且治療組患者生命體征明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 大蒜素注射液聯(lián)合伏立康唑治療肺部真菌感染能有效改善臨床癥狀體征，提高臨床療效，且不良反應(yīng)輕微。
目的 探討大蒜素注射液聯(lián)合伏立康唑治療肺部真菌感染的臨床效果。方法 選取西安交通大學(xué)第二附屬醫(yī)院2016年5月—2017年10月收治的肺部真菌感染患者116例，隨機(jī)分成對(duì)照組合和治療組，每組各58例。對(duì)照組第1天靜脈注射注射用伏立康唑，400 mg/次，第2天減至200 mg/次，2次/d，待患者體溫恢復(fù)正常、肺部病灶明顯吸收、癥狀消失或明顯好轉(zhuǎn)后，改為口服伏立康唑片，200 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注大蒜素注射液，60 mg加入5%葡萄糖注射液250 mL，再加入50 mg利多卡因注射液，1次/d。兩組均治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者真菌感染清除率和生命體征變化。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為75.86%，顯著低于治療組的94.83%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組真菌感染清除率為72.41%，明顯低于治療組的91.38%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組體溫、呼吸頻率、脈搏頻率、收縮壓、舒張壓均明顯降低（P<0.05），且治療組患者生命體征明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 大蒜素注射液聯(lián)合伏立康唑治療肺部真菌感染能有效改善臨床癥狀體征，提高臨床療效，且不良反應(yīng)輕微。
2019, 34(1):110-114.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.025
摘要:
目的 探討核酪口服溶液聯(lián)合孟魯司特鈉片治療支氣管哮喘的臨床療效。方法 選取2013年4月—2017年11月深圳仁合醫(yī)院收治的76例支氣管哮喘患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和治療組，每組38例。對(duì)照組口服孟魯司特鈉片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服核酪口服溶液，1支/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組患者治療前后的血?dú)庵笜?biāo)、肺功能指標(biāo)和炎性因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組總有效率分別為80.7%、92.9%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組血氧分壓（pO2）和pH值顯著升高，二氧化碳分壓（pCO2）降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組血?dú)庵笜?biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者最大呼氣流量（PEF）、一秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣高峰流量（PEFR）和用力呼氣量占用力肺活量比值（FEV1/FVC）均顯著增高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療后治療組肺功能指標(biāo)顯著高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）、基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑-1（TIMP-1）和基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療后治療組炎性因子水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 核酪口服溶液聯(lián)合孟魯司特鈉片治療支氣管哮喘療效較好，可有效改善患者肺部功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討核酪口服溶液聯(lián)合孟魯司特鈉片治療支氣管哮喘的臨床療效。方法 選取2013年4月—2017年11月深圳仁合醫(yī)院收治的76例支氣管哮喘患者作為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組和治療組，每組38例。對(duì)照組口服孟魯司特鈉片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服核酪口服溶液，1支/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組患者治療前后的血?dú)庵笜?biāo)、肺功能指標(biāo)和炎性因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組總有效率分別為80.7%、92.9%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組血氧分壓（pO2）和pH值顯著升高，二氧化碳分壓（pCO2）降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組血?dú)庵笜?biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者最大呼氣流量（PEF）、一秒用力呼氣容積（FEV1）、呼氣高峰流量（PEFR）和用力呼氣量占用力肺活量比值（FEV1/FVC）均顯著增高，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療后治療組肺功能指標(biāo)顯著高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）、基質(zhì)金屬蛋白酶抑制劑-1（TIMP-1）和基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療后治療組炎性因子水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 核酪口服溶液聯(lián)合孟魯司特鈉片治療支氣管哮喘療效較好，可有效改善患者肺部功能，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):115-119.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.026
摘要:
目的 探討氨溴索聯(lián)合甲潑尼龍治療兒童哮喘急性發(fā)作的臨床效果。方法 選取2015年1月—2017年1月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院開元院區(qū)收治的哮喘急性發(fā)作患兒78例，隨機(jī)分成對(duì)照組（39例）和治療組（39例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉，1 mg/kg加入5%葡萄糖注射液100 mL，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上靜脈滴注鹽酸氨溴索注射液，15 mg加入5%葡萄糖注射液100 mL，2次/d。兩組均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者癥狀體征緩解時(shí)間、第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比（FEV1%）、FEV1/用力肺活量（FVC）值、呼出氣一氧化氮（FeNO）水平、兒童哮喘控制測(cè)試（C-ACT）評(píng)分、γ干擾素（IFN-γ）、白細(xì)胞介素-4（IL-4）和輔助性T細(xì)胞17（Th17）/調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Treg）比值。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為79.5%，顯著低于治療組的94.9%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患兒喘息、咳嗽、氣促、哮鳴音、濕羅音癥狀體征緩解時(shí)間比對(duì)照組顯著縮短（P<0.05）。治療后，兩組FEV1%、FEV1/FVC值和C-ACT評(píng)分均明顯增加（P<0.05），F(xiàn)eNO水平顯著下降（P<0.05），且治療后治療組這些理化指標(biāo)及C-ACT評(píng)分比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清IFN-γ濃度顯著升高（P<0.05），血清IL-4水平及外周血Th17/Treg比率顯著降低（P<0.05），且治療組IFN-γ、IL-4和Th17/Treg比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。結(jié)論 氨溴索聯(lián)合甲潑尼龍治療兒童哮喘急性發(fā)作療效顯著，可迅速減輕患兒癥狀，提高肺通氣功能，改善氣道炎癥，緩解哮喘病情。
目的 探討氨溴索聯(lián)合甲潑尼龍治療兒童哮喘急性發(fā)作的臨床效果。方法 選取2015年1月—2017年1月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院開元院區(qū)收治的哮喘急性發(fā)作患兒78例，隨機(jī)分成對(duì)照組（39例）和治療組（39例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用甲潑尼龍琥珀酸鈉，1 mg/kg加入5%葡萄糖注射液100 mL，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上靜脈滴注鹽酸氨溴索注射液，15 mg加入5%葡萄糖注射液100 mL，2次/d。兩組均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者癥狀體征緩解時(shí)間、第1秒用力呼氣容積占預(yù)計(jì)值百分比（FEV1%）、FEV1/用力肺活量（FVC）值、呼出氣一氧化氮（FeNO）水平、兒童哮喘控制測(cè)試（C-ACT）評(píng)分、γ干擾素（IFN-γ）、白細(xì)胞介素-4（IL-4）和輔助性T細(xì)胞17（Th17）/調(diào)節(jié)性T細(xì)胞（Treg）比值。結(jié)果 治療后，對(duì)照組的總有效率為79.5%，顯著低于治療組的94.9%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患兒喘息、咳嗽、氣促、哮鳴音、濕羅音癥狀體征緩解時(shí)間比對(duì)照組顯著縮短（P<0.05）。治療后，兩組FEV1%、FEV1/FVC值和C-ACT評(píng)分均明顯增加（P<0.05），F(xiàn)eNO水平顯著下降（P<0.05），且治療后治療組這些理化指標(biāo)及C-ACT評(píng)分比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清IFN-γ濃度顯著升高（P<0.05），血清IL-4水平及外周血Th17/Treg比率顯著降低（P<0.05），且治療組IFN-γ、IL-4和Th17/Treg比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。結(jié)論 氨溴索聯(lián)合甲潑尼龍治療兒童哮喘急性發(fā)作療效顯著，可迅速減輕患兒癥狀，提高肺通氣功能，改善氣道炎癥，緩解哮喘病情。
2019, 34(1):120-124.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.027
摘要:
目的 觀察小兒金翹顆粒聯(lián)合鹽酸克林霉素棕櫚酸酯干混懸劑治療小兒急性扁桃體炎的有效性和安全性。方法 選取2014年6月—2017年6月在漯河市中心醫(yī)院治療的120例急性扁桃體炎患兒作為研究對(duì)象，所有患兒按照入院先后順序分成對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患兒溫水沖服鹽酸克林霉素棕櫚酸酯干混懸劑，1袋/次，3次/d；治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上開水沖服小兒金翹顆粒，5～7歲兒童7.5 g/次，3次/d；8～10歲兒童7.5 g/次，4次/d；11～12歲兒童10 g/次，3次/d。兩組患兒連續(xù)治療1周。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的癥狀積分、主觀生活質(zhì)量問卷（ISLQ）評(píng)分、視覺模擬評(píng)分法（VAS）、炎性指標(biāo)水平和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為96.67%，顯著高于對(duì)照組的85.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者癥狀積分、ISLQ評(píng)分和VAS評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組癥狀積分、ISLQ評(píng)分和VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者血清降鈣素原（PCT）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和C反應(yīng)蛋白（CRP）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組炎性指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療期間，對(duì)照組和治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為13.33%、3.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 小兒金翹顆粒聯(lián)合鹽酸克林霉素棕櫚酸酯干混懸劑治療小兒急性扁桃體炎療效顯著，可顯著改善患兒體內(nèi)炎癥水平，安全性高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察小兒金翹顆粒聯(lián)合鹽酸克林霉素棕櫚酸酯干混懸劑治療小兒急性扁桃體炎的有效性和安全性。方法 選取2014年6月—2017年6月在漯河市中心醫(yī)院治療的120例急性扁桃體炎患兒作為研究對(duì)象，所有患兒按照入院先后順序分成對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患兒溫水沖服鹽酸克林霉素棕櫚酸酯干混懸劑，1袋/次，3次/d；治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上開水沖服小兒金翹顆粒，5～7歲兒童7.5 g/次，3次/d；8～10歲兒童7.5 g/次，4次/d；11～12歲兒童10 g/次，3次/d。兩組患兒連續(xù)治療1周。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的癥狀積分、主觀生活質(zhì)量問卷（ISLQ）評(píng)分、視覺模擬評(píng)分法（VAS）、炎性指標(biāo)水平和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為96.67%，顯著高于對(duì)照組的85.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者癥狀積分、ISLQ評(píng)分和VAS評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組癥狀積分、ISLQ評(píng)分和VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者血清降鈣素原（PCT）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和C反應(yīng)蛋白（CRP）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組炎性指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療期間，對(duì)照組和治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別為13.33%、3.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 小兒金翹顆粒聯(lián)合鹽酸克林霉素棕櫚酸酯干混懸劑治療小兒急性扁桃體炎療效顯著，可顯著改善患兒體內(nèi)炎癥水平，安全性高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):125-129.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.028
摘要:
目的 研究胞二磷膽堿聯(lián)合奧拉西坦治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床療效。方法 選取2016年9月—2018年10月海安市人民醫(yī)院收治的缺血缺氧性腦病患兒100例納入此次研究范圍，采用數(shù)字表法將所有患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組靜脈滴注奧拉西坦注射液，1 g加入到5%葡萄糖注射液50 mL中，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注胞二磷膽堿注射液，1 mL加入到10%葡萄糖注射液30 mL中，1次/d。兩組患兒均持續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血清學(xué)指標(biāo)、新生兒神經(jīng)行為（NABA）評(píng)分、運(yùn)動(dòng)發(fā)育指數(shù)（PDI）評(píng)分和智力發(fā)育指數(shù)（MDI）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為72.0%、90.0%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患兒血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）和Tau蛋白（Tau）水平均明顯降低，脂聯(lián)素（APN）和胰島素樣生長(zhǎng)因子-1（IGF-1）水平均明顯增高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血清學(xué)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患兒NBNA評(píng)分顯著提高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組NBNA評(píng)分明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后90 d進(jìn)行隨訪，兩組患兒PDI評(píng)分和MDI評(píng)分顯著提高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組PDI評(píng)分和MDI評(píng)分明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 胞二磷膽堿注射液聯(lián)合奧拉西坦注射液治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效確切，可改善血清MMP-9、Tau、APN和IGF-1水平，提升患兒神經(jīng)行為和智力發(fā)育情況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 研究胞二磷膽堿聯(lián)合奧拉西坦治療新生兒缺氧缺血性腦病的臨床療效。方法 選取2016年9月—2018年10月海安市人民醫(yī)院收治的缺血缺氧性腦病患兒100例納入此次研究范圍，采用數(shù)字表法將所有患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組靜脈滴注奧拉西坦注射液，1 g加入到5%葡萄糖注射液50 mL中，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注胞二磷膽堿注射液，1 mL加入到10%葡萄糖注射液30 mL中，1次/d。兩組患兒均持續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血清學(xué)指標(biāo)、新生兒神經(jīng)行為（NABA）評(píng)分、運(yùn)動(dòng)發(fā)育指數(shù)（PDI）評(píng)分和智力發(fā)育指數(shù)（MDI）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為72.0%、90.0%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患兒血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）和Tau蛋白（Tau）水平均明顯降低，脂聯(lián)素（APN）和胰島素樣生長(zhǎng)因子-1（IGF-1）水平均明顯增高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血清學(xué)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患兒NBNA評(píng)分顯著提高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組NBNA評(píng)分明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后90 d進(jìn)行隨訪，兩組患兒PDI評(píng)分和MDI評(píng)分顯著提高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組PDI評(píng)分和MDI評(píng)分明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 胞二磷膽堿注射液聯(lián)合奧拉西坦注射液治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效確切，可改善血清MMP-9、Tau、APN和IGF-1水平，提升患兒神經(jīng)行為和智力發(fā)育情況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):130-134.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.029
摘要:
目的 探討參麥注射液聯(lián)合氫化可的松注射液治療兒童膿毒癥的臨床療效。方法 選取2015年6月—2017年6月內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院收治的膿毒癥患兒96例作為研究對(duì)象，根據(jù)入院順序?qū)⒒純弘S機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各48例。對(duì)照組患兒靜脈滴注氫化可的松注射液，50 mg氫化可的松注射液與0.5 g維生素C加入5%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注參麥注射液，50 mL加入5%葡萄糖注射液200 mL，1次/d。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患兒臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的體溫、心率、急性生理學(xué)與慢性健康狀況（APACHEⅡ）評(píng)分、血乳酸水平、24 h乳酸清除率、急診重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）入住時(shí)長(zhǎng)、7 d死亡率、血清學(xué)指標(biāo)和免疫細(xì)胞比例。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.25%、93.75%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組體溫、心率、APACHEⅡ評(píng)分、血乳酸水平均顯著降低（P<0.05）；而治療后治療組上述指標(biāo)水平明顯均低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組的24 h乳酸清除率顯著高于對(duì)照組，ICU入住時(shí)間、7 d死亡率均顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-10（IL-10）、血清降鈣素原（PCT）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、TOLL樣受體4（TLR4）、Toll/IL-1受體銜接蛋白（TIRAP）水平均顯著降低（P<0.05）；且治療后治療組血清學(xué)指標(biāo)水平均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組CD4+ T細(xì)胞、NK細(xì)胞比例均顯著升高，CD8+ T細(xì)胞比例顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療后治療組患者免疫細(xì)胞水平顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 參麥注射液聯(lián)合氫化可的松注射液治療兒童膿毒癥療效顯著，可顯著降低患兒機(jī)體炎癥反應(yīng)并改善患兒免疫功能，具有較好的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討參麥注射液聯(lián)合氫化可的松注射液治療兒童膿毒癥的臨床療效。方法 選取2015年6月—2017年6月內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院收治的膿毒癥患兒96例作為研究對(duì)象，根據(jù)入院順序?qū)⒒純弘S機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各48例。對(duì)照組患兒靜脈滴注氫化可的松注射液，50 mg氫化可的松注射液與0.5 g維生素C加入5%葡萄糖注射液250 mL中，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注參麥注射液，50 mL加入5%葡萄糖注射液200 mL，1次/d。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患兒臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的體溫、心率、急性生理學(xué)與慢性健康狀況（APACHEⅡ）評(píng)分、血乳酸水平、24 h乳酸清除率、急診重癥監(jiān)護(hù)室（ICU）入住時(shí)長(zhǎng)、7 d死亡率、血清學(xué)指標(biāo)和免疫細(xì)胞比例。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.25%、93.75%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組體溫、心率、APACHEⅡ評(píng)分、血乳酸水平均顯著降低（P<0.05）；而治療后治療組上述指標(biāo)水平明顯均低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組的24 h乳酸清除率顯著高于對(duì)照組，ICU入住時(shí)間、7 d死亡率均顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-10（IL-10）、血清降鈣素原（PCT）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、TOLL樣受體4（TLR4）、Toll/IL-1受體銜接蛋白（TIRAP）水平均顯著降低（P<0.05）；且治療后治療組血清學(xué)指標(biāo)水平均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組CD4+ T細(xì)胞、NK細(xì)胞比例均顯著升高，CD8+ T細(xì)胞比例顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且治療后治療組患者免疫細(xì)胞水平顯著優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 參麥注射液聯(lián)合氫化可的松注射液治療兒童膿毒癥療效顯著，可顯著降低患兒機(jī)體炎癥反應(yīng)并改善患兒免疫功能，具有較好的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):135-138.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.030
摘要:
目的 探討桑枝顆粒聯(lián)合達(dá)格列凈片治療2型糖尿病的臨床療效。方法 選取2017年4月—2018年4月在駐馬店市中心醫(yī)院治療的2型糖尿病患者94例，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組（47例）和治療組（47例）。對(duì)照組口服達(dá)格列凈片，起始劑量5 mg/次，1次/d，根據(jù)血糖可調(diào)整劑量至10 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服桑枝顆粒，3 g/次，3次/d。兩組均治療4周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血糖相關(guān)指標(biāo)、HOMA-β和HOMA-IR及血清學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為82.98%和97.87%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）和胰島素（FINS）水平均顯著降低（P<0.05），且治療后治療組這些血糖相關(guān)指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組HOMA-β均顯著增高（P<0.05），HOMA-IR顯著降低（P<0.05），且治療組HOMA-β和HOMA-IR水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（γ-GT）、血管細(xì)胞黏附分子-1（VCAM-1）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）水平均顯著降低（P<0.05），分泌型卷曲相關(guān)蛋白-5（SFRP5）水平顯著增加（P<0.05），且治療組這些血清學(xué)指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 桑枝顆粒聯(lián)合達(dá)格列凈片治療2型糖尿病可有效控制患者血糖水平，改善胰島素抵抗及提高胰島素敏感性，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討桑枝顆粒聯(lián)合達(dá)格列凈片治療2型糖尿病的臨床療效。方法 選取2017年4月—2018年4月在駐馬店市中心醫(yī)院治療的2型糖尿病患者94例，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組（47例）和治療組（47例）。對(duì)照組口服達(dá)格列凈片，起始劑量5 mg/次，1次/d，根據(jù)血糖可調(diào)整劑量至10 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服桑枝顆粒，3 g/次，3次/d。兩組均治療4周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血糖相關(guān)指標(biāo)、HOMA-β和HOMA-IR及血清學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為82.98%和97.87%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）和胰島素（FINS）水平均顯著降低（P<0.05），且治療后治療組這些血糖相關(guān)指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組HOMA-β均顯著增高（P<0.05），HOMA-IR顯著降低（P<0.05），且治療組HOMA-β和HOMA-IR水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶（γ-GT）、血管細(xì)胞黏附分子-1（VCAM-1）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）水平均顯著降低（P<0.05），分泌型卷曲相關(guān)蛋白-5（SFRP5）水平顯著增加（P<0.05），且治療組這些血清學(xué)指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 桑枝顆粒聯(lián)合達(dá)格列凈片治療2型糖尿病可有效控制患者血糖水平，改善胰島素抵抗及提高胰島素敏感性，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):139-142.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.031
摘要:
目的 研究參芎葡萄糖注射液聯(lián)合厄貝沙坦片治療糖尿病腎病的臨床療效。方法 選取2015年3月—2017年3月海南省第三人民醫(yī)院接收的120例糖尿病腎病患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者口服厄貝沙坦片75 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注參芎葡萄糖注射液，200 mL/次，1次/d。兩組患者均持續(xù)治療30 d。觀察兩組患者臨床療效，比較兩組患者在治療前后的空腹血糖（FBG）、糖化血紅蛋白（HbAlc）、尿白蛋白排泄率（UAER）、尿α1微球蛋白（α1-MG）、血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、尿酸（UA）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為88.33%、96.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者FBG和HbAlc水平均比治療前顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組患者血糖指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的UAER和α1-MG水平均顯著下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組UAER和α1-MG水平均明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者UA和治療前相比顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組UA顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 參芎葡萄糖注射液聯(lián)合厄貝沙坦片治療早期糖尿病腎病具有較好的臨床療效，改善血糖和腎功能指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 研究參芎葡萄糖注射液聯(lián)合厄貝沙坦片治療糖尿病腎病的臨床療效。方法 選取2015年3月—2017年3月海南省第三人民醫(yī)院接收的120例糖尿病腎病患者作為研究對(duì)象，隨機(jī)將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者口服厄貝沙坦片75 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注參芎葡萄糖注射液，200 mL/次，1次/d。兩組患者均持續(xù)治療30 d。觀察兩組患者臨床療效，比較兩組患者在治療前后的空腹血糖（FBG）、糖化血紅蛋白（HbAlc）、尿白蛋白排泄率（UAER）、尿α1微球蛋白（α1-MG）、血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、尿酸（UA）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為88.33%、96.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者FBG和HbAlc水平均比治療前顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組患者血糖指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的UAER和α1-MG水平均顯著下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組UAER和α1-MG水平均明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者UA和治療前相比顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組UA顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 參芎葡萄糖注射液聯(lián)合厄貝沙坦片治療早期糖尿病腎病具有較好的臨床療效，改善血糖和腎功能指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):143-148.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.032
摘要:
目的 探討金水寶膠囊聯(lián)合依帕司他片治療糖尿病腎病的臨床療效。方法 選取2014年9月—2017年4月商丘市第一人民醫(yī)院收治的糖尿病腎病患者172例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各86例。對(duì)照組口服依帕司他片，50 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服金水寶膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血糖、腎功能指標(biāo)、24 h尿微量蛋白定量、血清氧化指標(biāo)和血清抗氧化指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.6%、93.0%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組空腹血糖、糖化血紅蛋白水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血糖指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、胱抑素C（Cys-C）、血清β2微球蛋白（β2-MG）、24 h尿微量蛋白定量、尿蛋白排泄率（UAER）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組活性氧（ROS）、脂質(zhì)過氧化氫（LHP）和晚期蛋白氧化產(chǎn)物（AOPPS）水平均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血清氧化指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組超氧化物歧化酶（SOD）、維生素E（VitE）、維生素C（VitC）和總抗氧化能力（T-AOC）水平均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血清抗氧化指標(biāo)明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 金水寶膠囊聯(lián)合依帕司他片治療糖尿病腎病具有較好的臨床療效，可改善腎功能，增強(qiáng)抗氧化能力，降低氧化反應(yīng)，具有一定臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討金水寶膠囊聯(lián)合依帕司他片治療糖尿病腎病的臨床療效。方法 選取2014年9月—2017年4月商丘市第一人民醫(yī)院收治的糖尿病腎病患者172例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各86例。對(duì)照組口服依帕司他片，50 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服金水寶膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血糖、腎功能指標(biāo)、24 h尿微量蛋白定量、血清氧化指標(biāo)和血清抗氧化指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為75.6%、93.0%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組空腹血糖、糖化血紅蛋白水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血糖指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組血清肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、胱抑素C（Cys-C）、血清β2微球蛋白（β2-MG）、24 h尿微量蛋白定量、尿蛋白排泄率（UAER）水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組這些觀察指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組活性氧（ROS）、脂質(zhì)過氧化氫（LHP）和晚期蛋白氧化產(chǎn)物（AOPPS）水平均顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血清氧化指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組超氧化物歧化酶（SOD）、維生素E（VitE）、維生素C（VitC）和總抗氧化能力（T-AOC）水平均顯著升高，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組血清抗氧化指標(biāo)明顯高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 金水寶膠囊聯(lián)合依帕司他片治療糖尿病腎病具有較好的臨床療效，可改善腎功能，增強(qiáng)抗氧化能力，降低氧化反應(yīng)，具有一定臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):149-153.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.033
摘要:
目的 探討黃葵膠囊聯(lián)合嗎替麥考酚酯治療IgA腎病的臨床效果。方法 選取2015年3月—2018年3月四川省甘孜州人民醫(yī)院收治的IgA腎病患者81例，隨機(jī)分成對(duì)照組（40例）和治療組（41例）。對(duì)照組餐后2 h口服嗎替麥考酚酯膠囊，3粒/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上餐后30 min口服黃葵膠囊，5粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療12周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者24 h尿蛋白定量（24 h UPQ）、尿沉渣紅細(xì)胞（RBC）計(jì)數(shù)、血清肌酐（Cr）、腎小球?yàn)V過率（eGFR）值、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白介素-6（IL-6）、免疫球蛋白A（IgA）、補(bǔ)體C3、IgA/C3水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為75.0%、92.7%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組24 h UPQ、尿沉渣RBC計(jì)數(shù)和血清Cr水平較治療前均顯著降低（P<0.05），eGFR值顯著升高（P<0.05），且治療組這些腎功能相關(guān)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清hs-CRP、IL-6、IgA水平和IgA/C3比值均顯著下降（P<0.05），血清補(bǔ)體C3濃度顯著上升（P<0.05），且治療組hs-CRP、IL-6、IgA、補(bǔ)體C3、IgA/C3水平明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 黃葵膠囊聯(lián)合嗎替麥考酚酯治療IgA腎病可明顯改善患者腎功能，減輕炎性損傷，下調(diào)血中IgA表達(dá)水平，抑制補(bǔ)體系統(tǒng)異常激活，延緩腎臟損傷。
目的 探討黃葵膠囊聯(lián)合嗎替麥考酚酯治療IgA腎病的臨床效果。方法 選取2015年3月—2018年3月四川省甘孜州人民醫(yī)院收治的IgA腎病患者81例，隨機(jī)分成對(duì)照組（40例）和治療組（41例）。對(duì)照組餐后2 h口服嗎替麥考酚酯膠囊，3粒/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上餐后30 min口服黃葵膠囊，5粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療12周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者24 h尿蛋白定量（24 h UPQ）、尿沉渣紅細(xì)胞（RBC）計(jì)數(shù)、血清肌酐（Cr）、腎小球?yàn)V過率（eGFR）值、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白介素-6（IL-6）、免疫球蛋白A（IgA）、補(bǔ)體C3、IgA/C3水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為75.0%、92.7%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組24 h UPQ、尿沉渣RBC計(jì)數(shù)和血清Cr水平較治療前均顯著降低（P<0.05），eGFR值顯著升高（P<0.05），且治療組這些腎功能相關(guān)指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清hs-CRP、IL-6、IgA水平和IgA/C3比值均顯著下降（P<0.05），血清補(bǔ)體C3濃度顯著上升（P<0.05），且治療組hs-CRP、IL-6、IgA、補(bǔ)體C3、IgA/C3水平明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 黃葵膠囊聯(lián)合嗎替麥考酚酯治療IgA腎病可明顯改善患者腎功能，減輕炎性損傷，下調(diào)血中IgA表達(dá)水平，抑制補(bǔ)體系統(tǒng)異常激活，延緩腎臟損傷。
2019, 34(1):154-158.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.034
摘要:
目的 探究百令膠囊聯(lián)合來氟米特片和醋酸潑尼松片治療狼瘡性腎炎的臨床療效。方法 選取2012年12月—2017年3月開封市中心醫(yī)院收治的126例狼瘡性腎炎患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)原則將患者分為對(duì)照組（63例）和治療組（63例）。對(duì)照組患者口服來氟米特片，2片/次，1次/d；同時(shí)口服醋酸潑尼松片，1 mg/(kg·d)，2個(gè)月后減量至10 mg/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服百令膠囊，1 g/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組的白蛋白（ALB）、血肌酐（Scr）、24 h尿蛋白定量（24 h UP）、補(bǔ)體C3、紅細(xì)胞（RBC）和β2-微球蛋白（β2-MG）水平、系統(tǒng)性狼瘡性疾病活動(dòng)度（SLEDAI）積分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.37%、92.06%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組ALB、補(bǔ)體C3和RBC較治療前明顯升高，而Scr、24 h UP和β2-MG較治療前明顯下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組ALB、補(bǔ)體C3和RBC較對(duì)照組明顯升高，Scr、24 h UP和β2-MG較對(duì)照組明顯下降，兩組比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組SLEDAI積分較治療前明顯下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后，治療組SLEDAI積分較對(duì)照組顯著降低，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 百令膠囊聯(lián)合來氟米特片和醋酸潑尼松片治療狼瘡性腎炎具有較好的臨床療效，可改善腎臟功能，降低狼瘡性腎炎活動(dòng)度和不良反應(yīng)發(fā)生率，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探究百令膠囊聯(lián)合來氟米特片和醋酸潑尼松片治療狼瘡性腎炎的臨床療效。方法 選取2012年12月—2017年3月開封市中心醫(yī)院收治的126例狼瘡性腎炎患者作為研究對(duì)象，按隨機(jī)原則將患者分為對(duì)照組（63例）和治療組（63例）。對(duì)照組患者口服來氟米特片，2片/次，1次/d；同時(shí)口服醋酸潑尼松片，1 mg/(kg·d)，2個(gè)月后減量至10 mg/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服百令膠囊，1 g/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組的白蛋白（ALB）、血肌酐（Scr）、24 h尿蛋白定量（24 h UP）、補(bǔ)體C3、紅細(xì)胞（RBC）和β2-微球蛋白（β2-MG）水平、系統(tǒng)性狼瘡性疾病活動(dòng)度（SLEDAI）積分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為79.37%、92.06%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組ALB、補(bǔ)體C3和RBC較治療前明顯升高，而Scr、24 h UP和β2-MG較治療前明顯下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組ALB、補(bǔ)體C3和RBC較對(duì)照組明顯升高，Scr、24 h UP和β2-MG較對(duì)照組明顯下降，兩組比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組SLEDAI積分較治療前明顯下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后，治療組SLEDAI積分較對(duì)照組顯著降低，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 百令膠囊聯(lián)合來氟米特片和醋酸潑尼松片治療狼瘡性腎炎具有較好的臨床療效，可改善腎臟功能，降低狼瘡性腎炎活動(dòng)度和不良反應(yīng)發(fā)生率，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):159-163.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.035
摘要:
目的 觀察雙丹明目膠囊聯(lián)合羥苯磺酸鈣分散片治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的安全性和有效性。方法 選取2016年8月—2017年8月大連市第三人民醫(yī)院接診的糖尿病視網(wǎng)膜病變患者143例，隨機(jī)分成對(duì)照組（71例）和治療組（72例）。對(duì)照組患者口服羥苯磺酸鈣分散片，1片/次，3次/d；治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服雙丹明目膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療4個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者低視力者生活質(zhì)量評(píng)分量表（CLVQOL）評(píng)分、視野平均缺損程度和證候積分、血清脂聯(lián)素、胰島素樣生長(zhǎng)因子1（IGF-1）、色素上皮衍生因子（PEDF）和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為84.51%，顯著低于治療組的95.83%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者CLVQOL評(píng)分顯著升高（P<0.05），視野平均缺損程度和證候積分均顯著降低（P<0.05），且治療組患者CLVQOL評(píng)分、視野平均缺損程度、證候積分比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。治療后，兩組患者血清脂聯(lián)素和PEDF水平均顯著升高（P<0.05），IGF-1水平顯著降低（P<0.05），且治療組患者血清脂聯(lián)素、IGF-1及PEDF水平比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。治療期間，治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為2.78%，明顯低于對(duì)照組的12.68%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 雙丹明目膠囊聯(lián)合羥苯磺酸鈣分散片治療糖尿病視網(wǎng)膜病變療效顯著，不良反應(yīng)發(fā)生率低，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察雙丹明目膠囊聯(lián)合羥苯磺酸鈣分散片治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的安全性和有效性。方法 選取2016年8月—2017年8月大連市第三人民醫(yī)院接診的糖尿病視網(wǎng)膜病變患者143例，隨機(jī)分成對(duì)照組（71例）和治療組（72例）。對(duì)照組患者口服羥苯磺酸鈣分散片，1片/次，3次/d；治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服雙丹明目膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療4個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者低視力者生活質(zhì)量評(píng)分量表（CLVQOL）評(píng)分、視野平均缺損程度和證候積分、血清脂聯(lián)素、胰島素樣生長(zhǎng)因子1（IGF-1）、色素上皮衍生因子（PEDF）和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為84.51%，顯著低于治療組的95.83%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者CLVQOL評(píng)分顯著升高（P<0.05），視野平均缺損程度和證候積分均顯著降低（P<0.05），且治療組患者CLVQOL評(píng)分、視野平均缺損程度、證候積分比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。治療后，兩組患者血清脂聯(lián)素和PEDF水平均顯著升高（P<0.05），IGF-1水平顯著降低（P<0.05），且治療組患者血清脂聯(lián)素、IGF-1及PEDF水平比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。治療期間，治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率為2.78%，明顯低于對(duì)照組的12.68%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 雙丹明目膠囊聯(lián)合羥苯磺酸鈣分散片治療糖尿病視網(wǎng)膜病變療效顯著，不良反應(yīng)發(fā)生率低，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):164-168.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.036
摘要:
目的 探討尼莫地平聯(lián)合曲伏前列素滴眼液治療原發(fā)性開角型青光眼的臨床效果。方法 選取2015年12月—2017年12月洛陽(yáng)博愛眼科醫(yī)院收治的原發(fā)性開角型青光眼患者80例，隨機(jī)分成對(duì)照組（40例）和治療組（40例）。對(duì)照組患者睡前滴入曲伏前列素滴眼液，1滴/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服尼莫地平片，1片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療12周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者24 h峰值眼壓、視功能相關(guān)的生存質(zhì)量量表-25（NEI VFQ-25）總分、視盤參數(shù)和視野平均缺損（MD）及視盤篩板血流參數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為75.0%和92.5%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組24 h峰值眼壓顯著下降（P<0.05），NEI VFQ-25總分顯著升高（P<0.05），且治療組24 h峰值眼壓和NEI VFQ-25總分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組垂直杯盤比（C/D）、平均C/D和視野MD值均顯著降低（P<0.05），盤沿面積（RA）值顯著升高（P<0.05），且治療組視盤參數(shù)和視野MD明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組各視盤篩板血流速度、血流量和紅細(xì)胞移動(dòng)速率值均明顯升高（P<0.05），且治療組視盤篩板血流參數(shù)明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 尼莫地平聯(lián)合曲伏前列素滴眼液治療原發(fā)性開角型青光眼能明顯控制患者眼壓，改善篩板區(qū)血流狀態(tài)，延緩病情進(jìn)展，提高生活質(zhì)量。
目的 探討尼莫地平聯(lián)合曲伏前列素滴眼液治療原發(fā)性開角型青光眼的臨床效果。方法 選取2015年12月—2017年12月洛陽(yáng)博愛眼科醫(yī)院收治的原發(fā)性開角型青光眼患者80例，隨機(jī)分成對(duì)照組（40例）和治療組（40例）。對(duì)照組患者睡前滴入曲伏前列素滴眼液，1滴/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服尼莫地平片，1片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療12周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者24 h峰值眼壓、視功能相關(guān)的生存質(zhì)量量表-25（NEI VFQ-25）總分、視盤參數(shù)和視野平均缺損（MD）及視盤篩板血流參數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為75.0%和92.5%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組24 h峰值眼壓顯著下降（P<0.05），NEI VFQ-25總分顯著升高（P<0.05），且治療組24 h峰值眼壓和NEI VFQ-25總分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組垂直杯盤比（C/D）、平均C/D和視野MD值均顯著降低（P<0.05），盤沿面積（RA）值顯著升高（P<0.05），且治療組視盤參數(shù)和視野MD明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組各視盤篩板血流速度、血流量和紅細(xì)胞移動(dòng)速率值均明顯升高（P<0.05），且治療組視盤篩板血流參數(shù)明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 尼莫地平聯(lián)合曲伏前列素滴眼液治療原發(fā)性開角型青光眼能明顯控制患者眼壓，改善篩板區(qū)血流狀態(tài)，延緩病情進(jìn)展，提高生活質(zhì)量。
2019, 34(1):169-172.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.037
摘要:
目的 探討藤黃健骨聯(lián)合洛索洛芬鈉治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效和安全性。方法 選取2016年6月—2017年6月在河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院診治膝骨關(guān)節(jié)炎患者152例，隨機(jī)分成對(duì)照組（76例）和治療組（76例）兩組。對(duì)照組患者口服洛索洛芬鈉片，1片/次，3次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服藤黃健骨丸，1丸/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)、KSS評(píng)分和15 m行走時(shí)間，血清白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、軟骨寡聚基質(zhì)蛋白（COMP）和前列腺素E2（PGE2）水平及不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為86.84%，顯著低于治療組的97.37%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)和15 m行走時(shí)間均顯著下降（P<0.05），KSS評(píng)分顯著升高（P<0.05），且治療組患者骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)、KSS評(píng)分和15 m行走時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清IL-1β、COMP和PGE2水平均顯著下降（P<0.05），且治療組患者血清IL-1β、COMP和PGE2水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療期間，治療組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為2.63%，顯著低于對(duì)照組的13.16%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 藤黃健骨聯(lián)合洛索洛芬鈉治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效顯著、安全性高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討藤黃健骨聯(lián)合洛索洛芬鈉治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效和安全性。方法 選取2016年6月—2017年6月在河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院診治膝骨關(guān)節(jié)炎患者152例，隨機(jī)分成對(duì)照組（76例）和治療組（76例）兩組。對(duì)照組患者口服洛索洛芬鈉片，1片/次，3次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服藤黃健骨丸，1丸/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療6周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)、KSS評(píng)分和15 m行走時(shí)間，血清白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、軟骨寡聚基質(zhì)蛋白（COMP）和前列腺素E2（PGE2）水平及不良反應(yīng)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為86.84%，顯著低于治療組的97.37%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)和15 m行走時(shí)間均顯著下降（P<0.05），KSS評(píng)分顯著升高（P<0.05），且治療組患者骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)、KSS評(píng)分和15 m行走時(shí)間均明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清IL-1β、COMP和PGE2水平均顯著下降（P<0.05），且治療組患者血清IL-1β、COMP和PGE2水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療期間，治療組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為2.63%，顯著低于對(duì)照組的13.16%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 藤黃健骨聯(lián)合洛索洛芬鈉治療膝骨關(guān)節(jié)炎療效顯著、安全性高，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):173-177.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.038
摘要:
目的 探討復(fù)方杏香兔耳風(fēng)膠囊聯(lián)合克拉霉素治療慢性宮頸炎的臨床療效。方法 選取2016年8月—2017年8月在河北省第七人民醫(yī)院就診的130例患者。隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各65例。對(duì)照組口服克拉霉素片，1片/次，2次/d；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服杏香兔耳風(fēng)膠囊，4粒/次，3次/d。所有患者均連續(xù)用藥2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組糜爛創(chuàng)面愈合時(shí)間、VAS評(píng)分、SF-36評(píng)分及血清學(xué)指標(biāo)的變化情況。隨訪6個(gè)月，比較兩組的復(fù)發(fā)率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是83.08%、95.38%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者糜爛創(chuàng)面愈合時(shí)間要明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，兩組VAS評(píng)分較治療前顯著降低，SF-36評(píng)分顯著升高，同組治療前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組VAS評(píng)分低于對(duì)照組，SF-36評(píng)分高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）較治療前均顯著降低，而白細(xì)胞介素-10（IL-10）、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）水平顯著升高，同組治療前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組TNF-α低于對(duì)照組，而IL-10、VEGF水平高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別是13.85%、3.08%，兩組復(fù)發(fā)率分別是13.85%、3.08%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方杏香兔耳風(fēng)膠囊聯(lián)合克拉霉素治療慢性宮頸炎具有較好的臨床療效，可加速宮頸糜爛的修復(fù)，降低復(fù)發(fā)率，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討復(fù)方杏香兔耳風(fēng)膠囊聯(lián)合克拉霉素治療慢性宮頸炎的臨床療效。方法 選取2016年8月—2017年8月在河北省第七人民醫(yī)院就診的130例患者。隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各65例。對(duì)照組口服克拉霉素片，1片/次，2次/d；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服杏香兔耳風(fēng)膠囊，4粒/次，3次/d。所有患者均連續(xù)用藥2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組糜爛創(chuàng)面愈合時(shí)間、VAS評(píng)分、SF-36評(píng)分及血清學(xué)指標(biāo)的變化情況。隨訪6個(gè)月，比較兩組的復(fù)發(fā)率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是83.08%、95.38%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者糜爛創(chuàng)面愈合時(shí)間要明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，兩組VAS評(píng)分較治療前顯著降低，SF-36評(píng)分顯著升高，同組治療前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組VAS評(píng)分低于對(duì)照組，SF-36評(píng)分高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）較治療前均顯著降低，而白細(xì)胞介素-10（IL-10）、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）水平顯著升高，同組治療前后比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組TNF-α低于對(duì)照組，而IL-10、VEGF水平高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率分別是13.85%、3.08%，兩組復(fù)發(fā)率分別是13.85%、3.08%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方杏香兔耳風(fēng)膠囊聯(lián)合克拉霉素治療慢性宮頸炎具有較好的臨床療效，可加速宮頸糜爛的修復(fù)，降低復(fù)發(fā)率，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):178-181.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.039
摘要:
目的 探討婦炎康膠囊聯(lián)合陰道用乳桿菌活菌膠囊治療細(xì)菌性陰道病的臨床效果。方法 選取2017年3月—2018年3月在吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院診治的細(xì)菌性陰道病患者155例，隨機(jī)分成對(duì)照組（77例）和治療組（78例）。對(duì)照組患者每晚清潔外陰后陰道深部放入陰道用乳桿菌活菌膠囊，1粒/次；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服婦炎康膠囊，6粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療20 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者臨床癥狀消失時(shí)間、陰道清潔度、改良胺試驗(yàn)和線索細(xì)胞轉(zhuǎn)陰率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為84.42%和96.15%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組患者白帶增多消失時(shí)間、外陰瘙癢消失時(shí)間及陰道異味消失時(shí)間均顯著早于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者的陰道清潔度Ⅰ～Ⅱ度例數(shù)顯著多于對(duì)照組患者，改良胺試驗(yàn)及線索細(xì)胞轉(zhuǎn)陰率顯著高于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 婦炎康膠囊聯(lián)合陰道用乳桿菌活菌治療細(xì)菌性陰道病療效顯著，臨床癥狀消失時(shí)間短，安全性好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討婦炎康膠囊聯(lián)合陰道用乳桿菌活菌膠囊治療細(xì)菌性陰道病的臨床效果。方法 選取2017年3月—2018年3月在吉林醫(yī)藥學(xué)院附屬醫(yī)院診治的細(xì)菌性陰道病患者155例，隨機(jī)分成對(duì)照組（77例）和治療組（78例）。對(duì)照組患者每晚清潔外陰后陰道深部放入陰道用乳桿菌活菌膠囊，1粒/次；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服婦炎康膠囊，6粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療20 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者臨床癥狀消失時(shí)間、陰道清潔度、改良胺試驗(yàn)和線索細(xì)胞轉(zhuǎn)陰率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為84.42%和96.15%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組患者白帶增多消失時(shí)間、外陰瘙癢消失時(shí)間及陰道異味消失時(shí)間均顯著早于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者的陰道清潔度Ⅰ～Ⅱ度例數(shù)顯著多于對(duì)照組患者，改良胺試驗(yàn)及線索細(xì)胞轉(zhuǎn)陰率顯著高于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 婦炎康膠囊聯(lián)合陰道用乳桿菌活菌治療細(xì)菌性陰道病療效顯著，臨床癥狀消失時(shí)間短，安全性好，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):182-186.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.040
摘要:
目的 探討葆宮止血顆粒聯(lián)合甲羥孕酮治療藥物流產(chǎn)后持續(xù)陰道出血的臨床療效。方法 選取2017年1月—2018年6月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的122例藥物流產(chǎn)后持續(xù)陰道出血患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各61例。對(duì)照組口服醋酸甲羥孕酮片，10 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服葆宮止血顆粒，1袋/次，3次/d。兩組均治療7 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組出血控制、月經(jīng)恢復(fù)、宮腔組織殘留情況。比較兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度、孕酮（P）、人絨毛膜促性腺激素（HCG）的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是83.6%、95.1%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組陰道出血持續(xù)時(shí)間、月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，且治療組陰道出血量、月經(jīng)復(fù)潮量均少于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組宮內(nèi)組織殘留率為8.2%顯著低于對(duì)照組21.3%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，兩組子宮內(nèi)膜厚度均顯著增加，血清P、HCG水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組子宮內(nèi)膜厚度顯著高于對(duì)照組，治療組血清P、HCG水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的并發(fā)癥發(fā)生率分別是19.7%、6.6%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 葆宮止血顆粒聯(lián)合甲羥孕酮治療藥物流產(chǎn)后持續(xù)陰道出血具有較好的臨床療效，能有效控制出血，促進(jìn)子宮內(nèi)膜修復(fù)及宮內(nèi)殘留組織的排出，減少并發(fā)癥，促進(jìn)月經(jīng)復(fù)潮，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討葆宮止血顆粒聯(lián)合甲羥孕酮治療藥物流產(chǎn)后持續(xù)陰道出血的臨床療效。方法 選取2017年1月—2018年6月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的122例藥物流產(chǎn)后持續(xù)陰道出血患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各61例。對(duì)照組口服醋酸甲羥孕酮片，10 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服葆宮止血顆粒，1袋/次，3次/d。兩組均治療7 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組出血控制、月經(jīng)恢復(fù)、宮腔組織殘留情況。比較兩組治療前后子宮內(nèi)膜厚度、孕酮（P）、人絨毛膜促性腺激素（HCG）的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是83.6%、95.1%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組陰道出血持續(xù)時(shí)間、月經(jīng)復(fù)潮時(shí)間均顯著短于對(duì)照組，且治療組陰道出血量、月經(jīng)復(fù)潮量均少于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組宮內(nèi)組織殘留率為8.2%顯著低于對(duì)照組21.3%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，兩組子宮內(nèi)膜厚度均顯著增加，血清P、HCG水平均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組子宮內(nèi)膜厚度顯著高于對(duì)照組，治療組血清P、HCG水平顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的并發(fā)癥發(fā)生率分別是19.7%、6.6%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 葆宮止血顆粒聯(lián)合甲羥孕酮治療藥物流產(chǎn)后持續(xù)陰道出血具有較好的臨床療效，能有效控制出血，促進(jìn)子宮內(nèi)膜修復(fù)及宮內(nèi)殘留組織的排出，減少并發(fā)癥，促進(jìn)月經(jīng)復(fù)潮，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):187-191.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.041
摘要:
目的 探討少腹逐瘀顆粒聯(lián)合醋酸甲羥孕酮片治療子宮內(nèi)膜異位癥的臨床效果。方法 選取2015年2月—2016年6月綿陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的子宮內(nèi)膜異位癥患者98例作為研究對(duì)象，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各49例。對(duì)照組患者口服醋酸甲羥孕酮片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服少腹逐瘀顆粒，1袋/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。評(píng)估兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組患者的盆腔包塊大小、VAS評(píng)分、糖類抗原125（CA125）、雌二醇（E2）、卵泡刺激素（FSH）、黃體生成素（LH）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、復(fù)發(fā)率和痛覺發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為93.9%，顯著高于對(duì)照組的73.5%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者盆腔包塊大小、VAS評(píng)分和CA125均較治療前均顯著下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組盆腔包塊大小、VAS評(píng)分和CA125顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者E2水平較治療前均顯著下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組E2水平明顯低于對(duì)照組，兩組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者h(yuǎn)s-CRP、IL-6和TNF-α水平較治療前均顯著下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組炎癥指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。隨訪1年后，治療組患者復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組（P<0.05），且痛覺人數(shù)明顯少于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 少腹逐瘀顆粒聯(lián)合醋酸甲羥孕酮片治療子宮內(nèi)膜異位癥具有較好的臨床療效，有助于緩解患者臨床癥狀、降低機(jī)體炎癥反應(yīng)、降低復(fù)發(fā)率，且安全性高，具有一定的臨床推廣價(jià)值。
目的 探討少腹逐瘀顆粒聯(lián)合醋酸甲羥孕酮片治療子宮內(nèi)膜異位癥的臨床效果。方法 選取2015年2月—2016年6月綿陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的子宮內(nèi)膜異位癥患者98例作為研究對(duì)象，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各49例。對(duì)照組患者口服醋酸甲羥孕酮片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服少腹逐瘀顆粒，1袋/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。評(píng)估兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組患者的盆腔包塊大小、VAS評(píng)分、糖類抗原125（CA125）、雌二醇（E2）、卵泡刺激素（FSH）、黃體生成素（LH）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、復(fù)發(fā)率和痛覺發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為93.9%，顯著高于對(duì)照組的73.5%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者盆腔包塊大小、VAS評(píng)分和CA125均較治療前均顯著下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組盆腔包塊大小、VAS評(píng)分和CA125顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者E2水平較治療前均顯著下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組E2水平明顯低于對(duì)照組，兩組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者h(yuǎn)s-CRP、IL-6和TNF-α水平較治療前均顯著下降，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組炎癥指標(biāo)水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。隨訪1年后，治療組患者復(fù)發(fā)率明顯低于對(duì)照組（P<0.05），且痛覺人數(shù)明顯少于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 少腹逐瘀顆粒聯(lián)合醋酸甲羥孕酮片治療子宮內(nèi)膜異位癥具有較好的臨床療效，有助于緩解患者臨床癥狀、降低機(jī)體炎癥反應(yīng)、降低復(fù)發(fā)率，且安全性高，具有一定的臨床推廣價(jià)值。
2019, 34(1):192-195.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.042
摘要:
目的 探討阿司匹林腸溶片聯(lián)合鹽酸拉貝洛爾治療妊娠期高血壓的臨床療效。方法 選取2016年5月—2018年8月于涼山州第一人民醫(yī)院收治的妊娠期高血壓患者240例作為研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和治療組，每組各120例。對(duì)照組患者靜脈滴注鹽酸拉貝洛爾注射液，50 mg溶于5%葡萄糖注射液250 mL中，充分混合，維持劑量為2 mg/min。當(dāng)血壓控制良好并且低于140/90 mmHg時(shí)患者口服鹽酸拉貝洛爾片，100 mg/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服阿司匹林腸溶片，50 mg/d，1次/d。兩組患者持續(xù)治療到妊娠前1 d停用。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的血壓和妊娠結(jié)局。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.83%、96.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的收縮壓和舒張壓均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組血壓低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組胎兒存活率分別為93.33%、100.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 阿司匹林腸溶片聯(lián)合鹽酸拉貝洛爾治療妊娠期高血壓具有較好的臨床療效，可改善患者血壓和妊娠結(jié)局，值得臨床推廣使用。
目的 探討阿司匹林腸溶片聯(lián)合鹽酸拉貝洛爾治療妊娠期高血壓的臨床療效。方法 選取2016年5月—2018年8月于涼山州第一人民醫(yī)院收治的妊娠期高血壓患者240例作為研究對(duì)象，隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和治療組，每組各120例。對(duì)照組患者靜脈滴注鹽酸拉貝洛爾注射液，50 mg溶于5%葡萄糖注射液250 mL中，充分混合，維持劑量為2 mg/min。當(dāng)血壓控制良好并且低于140/90 mmHg時(shí)患者口服鹽酸拉貝洛爾片，100 mg/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服阿司匹林腸溶片，50 mg/d，1次/d。兩組患者持續(xù)治療到妊娠前1 d停用。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較兩組治療前后的血壓和妊娠結(jié)局。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.83%、96.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的收縮壓和舒張壓均顯著降低，同組治療前后比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組血壓低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組胎兒存活率分別為93.33%、100.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 阿司匹林腸溶片聯(lián)合鹽酸拉貝洛爾治療妊娠期高血壓具有較好的臨床療效，可改善患者血壓和妊娠結(jié)局，值得臨床推廣使用。
2019, 34(1):196-199.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.043
摘要:
目的 探討宮瘤清膠囊聯(lián)合枸櫞酸他莫昔芬片治療絕經(jīng)期子宮肌瘤的臨床療效。方法 選取2016年3月—2017年9月成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的絕經(jīng)期子宮肌瘤患者90例為研究對(duì)象，所有患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組各45例。對(duì)照組患者口服枸櫞酸他莫昔芬片，1片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服宮瘤消膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的子宮體積、肌瘤體積、雌二醇（E2）、孕酮（P）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.0%、93.3%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者子宮體積、肌瘤體積較治療前均明顯縮小，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組子宮體積、肌瘤體積明顯小于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的E2和P水平較治療前均明顯降低，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組雌激素水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者h(yuǎn)s-CRP和TNF-α水平較治療前均明顯降低，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組炎性因子水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 宮瘤清膠囊聯(lián)合枸櫞酸他莫昔芬片治療絕經(jīng)期子宮肌瘤具有較好的臨床療效，可縮小子宮肌瘤體積，降低血清E2、P、hs-CRP和TNF-α水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討宮瘤清膠囊聯(lián)合枸櫞酸他莫昔芬片治療絕經(jīng)期子宮肌瘤的臨床療效。方法 選取2016年3月—2017年9月成都醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的絕經(jīng)期子宮肌瘤患者90例為研究對(duì)象，所有患者隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，每組各45例。對(duì)照組患者口服枸櫞酸他莫昔芬片，1片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服宮瘤消膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的子宮體積、肌瘤體積、雌二醇（E2）、孕酮（P）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為80.0%、93.3%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者子宮體積、肌瘤體積較治療前均明顯縮小，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組子宮體積、肌瘤體積明顯小于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的E2和P水平較治療前均明顯降低，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組雌激素水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者h(yuǎn)s-CRP和TNF-α水平較治療前均明顯降低，同組治療前后差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組炎性因子水平明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 宮瘤清膠囊聯(lián)合枸櫞酸他莫昔芬片治療絕經(jīng)期子宮肌瘤具有較好的臨床療效，可縮小子宮肌瘤體積，降低血清E2、P、hs-CRP和TNF-α水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):200-204.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.044
摘要:
目的 探討華蟾素膠囊聯(lián)合注射用吡柔比星治療晚期乳腺癌的臨床療效。方法 選取錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院在2015年10月—2017年10月接收的乳晚期腺癌患者120例作為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組靜脈注射注射用吡柔比星50 mg/m2，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服華蟾素膠囊，4粒/次，3次/d。4周為1個(gè)療程，兩組患者均持續(xù)治療2個(gè)療程。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分、腫瘤標(biāo)志物水平、副作用、復(fù)發(fā)率和生存率。結(jié)果 治療組患者客觀緩解率（56.67%）顯著高于對(duì)照組患者客觀緩解率（46.67%），兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組患者臨床控制率（78.33%）顯著高于對(duì)照組患者臨床控制率（68.33%），兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者生理狀態(tài)評(píng)分、心理狀態(tài)評(píng)分、軀體功能評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分均顯著升高，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；并且治療組患者生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者糖類抗原125（CA125）、糖類抗原153（CA153）和癌胚抗原（CEA）水平均顯著降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；并且治療組腫瘤標(biāo)志物水平顯著高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率（16.67%）顯著高于治療組患者復(fù)發(fā)率（5.00%），兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組患者生存率（81.67%）顯著高于對(duì)照組患者生存率（58.33%），兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 華蟾素膠囊聯(lián)合注射用吡柔比星治療晚期乳腺癌具有較好的臨床療效，顯著改善患者生活質(zhì)量，改善患者相關(guān)腫瘤標(biāo)志物水平，安全性較高，值得臨床推廣。
目的 探討華蟾素膠囊聯(lián)合注射用吡柔比星治療晚期乳腺癌的臨床療效。方法 選取錦州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院在2015年10月—2017年10月接收的乳晚期腺癌患者120例作為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組靜脈注射注射用吡柔比星50 mg/m2，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服華蟾素膠囊，4粒/次，3次/d。4周為1個(gè)療程，兩組患者均持續(xù)治療2個(gè)療程。觀察兩組患者的臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分、腫瘤標(biāo)志物水平、副作用、復(fù)發(fā)率和生存率。結(jié)果 治療組患者客觀緩解率（56.67%）顯著高于對(duì)照組患者客觀緩解率（46.67%），兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組患者臨床控制率（78.33%）顯著高于對(duì)照組患者臨床控制率（68.33%），兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者生理狀態(tài)評(píng)分、心理狀態(tài)評(píng)分、軀體功能評(píng)分、社會(huì)功能評(píng)分均顯著升高，兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；并且治療組患者生活質(zhì)量評(píng)分顯著高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者糖類抗原125（CA125）、糖類抗原153（CA153）和癌胚抗原（CEA）水平均顯著降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；并且治療組腫瘤標(biāo)志物水平顯著高于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。對(duì)照組患者復(fù)發(fā)率（16.67%）顯著高于治療組患者復(fù)發(fā)率（5.00%），兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組患者生存率（81.67%）顯著高于對(duì)照組患者生存率（58.33%），兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 華蟾素膠囊聯(lián)合注射用吡柔比星治療晚期乳腺癌具有較好的臨床療效，顯著改善患者生活質(zhì)量，改善患者相關(guān)腫瘤標(biāo)志物水平，安全性較高，值得臨床推廣。
2019, 34(1):205-209.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.045
摘要:
目的 探究二十五味松石丸聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎的有效性。方法 選取邯鄲市第一醫(yī)院2010年9月—2017年9月收治慢性乙型肝炎患者的84例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組口服恩替卡韋片，1片/次，1次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上開水泡服二十五味松石丸，1丸/次，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）復(fù)常率和持續(xù)應(yīng)答率及血清生化指標(biāo)和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為78.57%，顯著低于治療組的95.24%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率、ALT復(fù)常率及持續(xù)應(yīng)答率均要顯著高于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1（TGF-β1）、透明質(zhì)酸（HA）和Ⅳ型膠原（Ⅳ-C）血清水平均顯著降低（P<0.05），且治療組患者這些血清生化指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療期間，治療組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%，顯著低于對(duì)照組的11.90%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 二十五味松石丸聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎臨床效果好，安全性高，同時(shí)可減慢肝纖維化進(jìn)程，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探究二十五味松石丸聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎的有效性。方法 選取邯鄲市第一醫(yī)院2010年9月—2017年9月收治慢性乙型肝炎患者的84例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組口服恩替卡韋片，1片/次，1次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上開水泡服二十五味松石丸，1丸/次，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率、谷丙轉(zhuǎn)氨酶（ALT）復(fù)常率和持續(xù)應(yīng)答率及血清生化指標(biāo)和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為78.57%，顯著低于治療組的95.24%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者HBV-DNA轉(zhuǎn)陰率、ALT復(fù)常率及持續(xù)應(yīng)答率均要顯著高于對(duì)照組患者，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1（TGF-β1）、透明質(zhì)酸（HA）和Ⅳ型膠原（Ⅳ-C）血清水平均顯著降低（P<0.05），且治療組患者這些血清生化指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療期間，治療組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為4.76%，顯著低于對(duì)照組的11.90%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 二十五味松石丸聯(lián)合恩替卡韋治療慢性乙型肝炎臨床效果好，安全性高，同時(shí)可減慢肝纖維化進(jìn)程，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):210-214.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.046
摘要:
目的 探討玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合糠酸莫米松鼻噴霧劑治療慢性鼻炎的臨床療效。方法 選取2016年1月—2017年1月開封市祥符區(qū)第一人民醫(yī)院收治的慢性鼻炎患者70例為研究對(duì)象，依照入組時(shí)間編號(hào)并采用隨機(jī)信封法將其分為對(duì)照組和治療組，每組各35例。對(duì)照組吸入糠酸莫米松鼻噴霧劑，2撳/次，1次/d，病情得到控制后劑量減半。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服玉屏風(fēng)顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的鼻竇CT評(píng)分、鼻內(nèi)鏡評(píng)分、臨床癥狀評(píng)分、免疫功能水平和復(fù)發(fā)率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.14%、94.29%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組鼻竇CT評(píng)分和鼻內(nèi)鏡評(píng)分顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組評(píng)分指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組鼻塞、鼻涕、嗅覺減退、頭痛評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組評(píng)分指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組CD3+、CD4+水平顯著升高，而CD8+水平顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組免疫功能指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的復(fù)發(fā)率分別為17.14%、2.86%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合糠酸莫米松鼻噴霧劑治療慢性鼻炎具有較好的臨床療效，可提高細(xì)胞免疫功能，改善臨床癥狀，減少?gòu)?fù)發(fā)率，安全性較好，具有一定臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合糠酸莫米松鼻噴霧劑治療慢性鼻炎的臨床療效。方法 選取2016年1月—2017年1月開封市祥符區(qū)第一人民醫(yī)院收治的慢性鼻炎患者70例為研究對(duì)象，依照入組時(shí)間編號(hào)并采用隨機(jī)信封法將其分為對(duì)照組和治療組，每組各35例。對(duì)照組吸入糠酸莫米松鼻噴霧劑，2撳/次，1次/d，病情得到控制后劑量減半。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服玉屏風(fēng)顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的鼻竇CT評(píng)分、鼻內(nèi)鏡評(píng)分、臨床癥狀評(píng)分、免疫功能水平和復(fù)發(fā)率。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.14%、94.29%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組鼻竇CT評(píng)分和鼻內(nèi)鏡評(píng)分顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組評(píng)分指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組鼻塞、鼻涕、嗅覺減退、頭痛評(píng)分均顯著降低，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組評(píng)分指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組CD3+、CD4+水平顯著升高，而CD8+水平顯著下降，同組治療前后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組免疫功能指標(biāo)水平明顯優(yōu)于對(duì)照組，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組和治療組的復(fù)發(fā)率分別為17.14%、2.86%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 玉屏風(fēng)顆粒聯(lián)合糠酸莫米松鼻噴霧劑治療慢性鼻炎具有較好的臨床療效，可提高細(xì)胞免疫功能，改善臨床癥狀，減少?gòu)?fù)發(fā)率，安全性較好，具有一定臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):215-218.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.047
摘要:
目的 探討?yīng)氁晃赌z囊聯(lián)合甲硝唑治療慢性牙齦炎的臨床效果。方法 選取北京懷柔醫(yī)院2016年2月—2017年10月收治的慢性牙齦炎患者112例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各56例。對(duì)照組患者將甲硝唑口頰片置于牙齦與齦溝處含化，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服獨(dú)一味膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者齦溝出血指數(shù)（SBI）、菌斑指數(shù)（PLI）、齦溝液腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為80.36%和94.64%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療7、14 d后，兩組患者SBI、PLI指數(shù)和齦溝液TNF-α水平均比治療前顯著降低，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組治療7、14 d后SBI、PLI指數(shù)和齦溝液TNF-α水平比同時(shí)期對(duì)照組均明顯降低，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 獨(dú)一味膠囊聯(lián)合甲硝唑治療慢性牙齦炎療效顯著，且無明顯不良反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討?yīng)氁晃赌z囊聯(lián)合甲硝唑治療慢性牙齦炎的臨床效果。方法 選取北京懷柔醫(yī)院2016年2月—2017年10月收治的慢性牙齦炎患者112例，隨機(jī)分成對(duì)照組和治療組，每組各56例。對(duì)照組患者將甲硝唑口頰片置于牙齦與齦溝處含化，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服獨(dú)一味膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者齦溝出血指數(shù)（SBI）、菌斑指數(shù)（PLI）、齦溝液腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為80.36%和94.64%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療7、14 d后，兩組患者SBI、PLI指數(shù)和齦溝液TNF-α水平均比治療前顯著降低，同組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組治療7、14 d后SBI、PLI指數(shù)和齦溝液TNF-α水平比同時(shí)期對(duì)照組均明顯降低，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 獨(dú)一味膠囊聯(lián)合甲硝唑治療慢性牙齦炎療效顯著，且無明顯不良反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2019, 34(1):219-224.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.048
摘要:
目的 了解鄂東醫(yī)療集團(tuán)高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后圍手術(shù)期腸外營(yíng)養(yǎng)藥的使用情況，為合理使用腸外營(yíng)養(yǎng)藥提供參考。方法 隨機(jī)抽取2016年1月—2018年6月鄂東醫(yī)療集團(tuán)行剖宮產(chǎn)術(shù)圍手術(shù)期使用腸外營(yíng)養(yǎng)藥高齡產(chǎn)婦的臨床病歷，對(duì)用藥頻度（DDDs）、藥物利用指數(shù)（DUI）、日均費(fèi)用（DDC）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并分析其臨床用藥合理性。結(jié)果 2016—2018年高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)圍手術(shù)期人均藥品費(fèi)用和腸外營(yíng)養(yǎng)藥的費(fèi)用均逐年下降，但腸外營(yíng)養(yǎng)藥占藥品總費(fèi)用的比例逐年上升，共涉及10種腸外營(yíng)養(yǎng)藥。注射用脂溶性維生素（Ⅱ）、注射用水溶性維生素和復(fù)方氨基酸注射液（18AA-V）的DDDs位于前3位，臨床選擇性較高；大多數(shù)藥物的DUI接近于1.0，說明用藥基本合理，但注射用脂溶性維生素（Ⅱ）和注射用水溶性維生素的DUI＞1.0，可能存在超劑量用藥。氨基酸注射液（5%）的DDC最大，患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重；高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后圍手術(shù)期存在腸外營(yíng)養(yǎng)藥物不合理用藥，主要表現(xiàn)為無適應(yīng)癥用藥、超療程用藥、超劑量用藥、維生素類藥物用藥不規(guī)范等，其中以無適應(yīng)癥用藥最常見。結(jié)論 鄂東醫(yī)療集團(tuán)高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后圍手術(shù)期腸外營(yíng)養(yǎng)藥的使用基本合理，但仍存在不合理用藥現(xiàn)象，需要繼續(xù)加強(qiáng)規(guī)范化合理用藥。
目的 了解鄂東醫(yī)療集團(tuán)高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后圍手術(shù)期腸外營(yíng)養(yǎng)藥的使用情況，為合理使用腸外營(yíng)養(yǎng)藥提供參考。方法 隨機(jī)抽取2016年1月—2018年6月鄂東醫(yī)療集團(tuán)行剖宮產(chǎn)術(shù)圍手術(shù)期使用腸外營(yíng)養(yǎng)藥高齡產(chǎn)婦的臨床病歷，對(duì)用藥頻度（DDDs）、藥物利用指數(shù)（DUI）、日均費(fèi)用（DDC）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并分析其臨床用藥合理性。結(jié)果 2016—2018年高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)圍手術(shù)期人均藥品費(fèi)用和腸外營(yíng)養(yǎng)藥的費(fèi)用均逐年下降，但腸外營(yíng)養(yǎng)藥占藥品總費(fèi)用的比例逐年上升，共涉及10種腸外營(yíng)養(yǎng)藥。注射用脂溶性維生素（Ⅱ）、注射用水溶性維生素和復(fù)方氨基酸注射液（18AA-V）的DDDs位于前3位，臨床選擇性較高；大多數(shù)藥物的DUI接近于1.0，說明用藥基本合理，但注射用脂溶性維生素（Ⅱ）和注射用水溶性維生素的DUI＞1.0，可能存在超劑量用藥。氨基酸注射液（5%）的DDC最大，患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)較重；高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后圍手術(shù)期存在腸外營(yíng)養(yǎng)藥物不合理用藥，主要表現(xiàn)為無適應(yīng)癥用藥、超療程用藥、超劑量用藥、維生素類藥物用藥不規(guī)范等，其中以無適應(yīng)癥用藥最常見。結(jié)論 鄂東醫(yī)療集團(tuán)高齡產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后圍手術(shù)期腸外營(yíng)養(yǎng)藥的使用基本合理，但仍存在不合理用藥現(xiàn)象，需要繼續(xù)加強(qiáng)規(guī)范化合理用藥。
2019, 34(1):225-228.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.049
摘要:
目的 分析昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥品零加成實(shí)施前后口服降糖藥的使用變化，評(píng)價(jià)藥品零加成實(shí)施后糖尿病患者的受益情況。方法 采用限定日劑量（DDD）法對(duì)藥品零加成實(shí)施前后昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院口服降糖藥的銷售金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）以及藥品排序比（B/A）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 藥品零加成實(shí)施后，5類口服降糖藥的銷售金額均明顯下降，阿卡波糖、二甲雙胍、格列美脲、瑞格列奈、格列齊特在零加成前后的銷售金額均穩(wěn)居前5位，所有口服降糖藥的DDDs均減少，但阿卡波糖的DDDs接近于二甲雙胍的DDDs，格列齊特的DDDs排序甚至超過了格列美脲；口服降糖藥的DDC均呈不同幅度的減小，但其排序保持不變；且B/A基本穩(wěn)定不變，二甲雙胍的B/A最大，為2.00。結(jié)論 取消藥品加成對(duì)口服降糖藥的使用情況影響較大，明顯減小了糖尿病患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，但需關(guān)注醫(yī)院部分口服降糖藥后續(xù)的臨床應(yīng)用是否合理。
目的 分析昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥品零加成實(shí)施前后口服降糖藥的使用變化，評(píng)價(jià)藥品零加成實(shí)施后糖尿病患者的受益情況。方法 采用限定日劑量（DDD）法對(duì)藥品零加成實(shí)施前后昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院口服降糖藥的銷售金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）以及藥品排序比（B/A）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 藥品零加成實(shí)施后，5類口服降糖藥的銷售金額均明顯下降，阿卡波糖、二甲雙胍、格列美脲、瑞格列奈、格列齊特在零加成前后的銷售金額均穩(wěn)居前5位，所有口服降糖藥的DDDs均減少，但阿卡波糖的DDDs接近于二甲雙胍的DDDs，格列齊特的DDDs排序甚至超過了格列美脲；口服降糖藥的DDC均呈不同幅度的減小，但其排序保持不變；且B/A基本穩(wěn)定不變，二甲雙胍的B/A最大，為2.00。結(jié)論 取消藥品加成對(duì)口服降糖藥的使用情況影響較大，明顯減小了糖尿病患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，但需關(guān)注醫(yī)院部分口服降糖藥后續(xù)的臨床應(yīng)用是否合理。
2019, 34(1):229-234.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.050
摘要:
目的 了解2017年天津醫(yī)科大學(xué)代謝病醫(yī)院門診降糖藥物的使用情況，為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法 采用WHO推薦的限定日劑量（DDD）法對(duì)2017年天津醫(yī)科大學(xué)代謝病醫(yī)院治療糖尿病藥物的種類、規(guī)格、銷量、銷售金額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC））和排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 胰島素注射液的銷售金額及構(gòu)成比在各類降糖藥物中一直位居第1位，口服降糖藥中α-葡萄糖苷酶抑制劑的銷售金額遠(yuǎn)超其他5類口服降糖藥，占比27.50%。雙胍類藥物的年銷售數(shù)量居首位，其中鹽酸二甲雙胍片的銷量穩(wěn)居第1位，門冬胰島素30注射液的銷量在眾多胰島素中排名第1位。DDDs排序前5名的藥品為阿卡波糖片、格列美脲片、瑞格列奈片、門冬胰島素30、鹽酸二甲雙胍片。胰島素注射液類降糖藥的DDC普遍高于其他口服降糖藥。雙胍類的B/A均高于1.00，α-葡萄糖苷酶抑制劑的B/A均低于1.00。結(jié)論 臨床應(yīng)選擇適合的降糖藥物來控制糖尿病患者的血糖，提高患者的依從性，降低患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，促進(jìn)臨床合理用藥。
目的 了解2017年天津醫(yī)科大學(xué)代謝病醫(yī)院門診降糖藥物的使用情況，為臨床合理用藥提供依據(jù)。方法 采用WHO推薦的限定日劑量（DDD）法對(duì)2017年天津醫(yī)科大學(xué)代謝病醫(yī)院治療糖尿病藥物的種類、規(guī)格、銷量、銷售金額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC））和排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 胰島素注射液的銷售金額及構(gòu)成比在各類降糖藥物中一直位居第1位，口服降糖藥中α-葡萄糖苷酶抑制劑的銷售金額遠(yuǎn)超其他5類口服降糖藥，占比27.50%。雙胍類藥物的年銷售數(shù)量居首位，其中鹽酸二甲雙胍片的銷量穩(wěn)居第1位，門冬胰島素30注射液的銷量在眾多胰島素中排名第1位。DDDs排序前5名的藥品為阿卡波糖片、格列美脲片、瑞格列奈片、門冬胰島素30、鹽酸二甲雙胍片。胰島素注射液類降糖藥的DDC普遍高于其他口服降糖藥。雙胍類的B/A均高于1.00，α-葡萄糖苷酶抑制劑的B/A均低于1.00。結(jié)論 臨床應(yīng)選擇適合的降糖藥物來控制糖尿病患者的血糖，提高患者的依從性，降低患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，促進(jìn)臨床合理用藥。
2019, 34(1):235-240.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.051
摘要:
目的 調(diào)查六安市人民醫(yī)院特殊診療操作中抗菌藥物的預(yù)防性應(yīng)用情況，為臨床合理使用提供參考。方法 收集六安市人民醫(yī)院2017年1月—2018年3月進(jìn)行特殊診療操作的患者病歷，對(duì)其抗菌藥物的預(yù)防性使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果 納入調(diào)查的1 792份病歷中，72份存在預(yù)防性使用抗菌藥物，使用率為4.02%；血管（含冠狀動(dòng)脈）造影術(shù)、成形術(shù)、支架植入術(shù)均未預(yù)防用抗菌藥物，不推薦預(yù)防性使用抗菌藥物的下腔靜脈濾器植入術(shù)、腫瘤的物理消融術(shù)（含射頻、微波和冷凍等）和血管栓塞術(shù)預(yù)防用抗菌藥物比例分別為42.86%、15.38%、6.00%；72例預(yù)防性使用抗菌藥物病例中，不合理率達(dá)69.44%，其主要存在無適應(yīng)癥用藥、藥物品種選擇不當(dāng)及用藥療程偏長(zhǎng)等問題。結(jié)論 六安市人民醫(yī)院特殊診療操作中預(yù)防性使用抗菌藥物存在不合理現(xiàn)象，醫(yī)院需要加強(qiáng)特殊診療操作中的抗菌藥物臨床應(yīng)用管理。
目的 調(diào)查六安市人民醫(yī)院特殊診療操作中抗菌藥物的預(yù)防性應(yīng)用情況，為臨床合理使用提供參考。方法 收集六安市人民醫(yī)院2017年1月—2018年3月進(jìn)行特殊診療操作的患者病歷，對(duì)其抗菌藥物的預(yù)防性使用情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析和評(píng)價(jià)。結(jié)果 納入調(diào)查的1 792份病歷中，72份存在預(yù)防性使用抗菌藥物，使用率為4.02%；血管（含冠狀動(dòng)脈）造影術(shù)、成形術(shù)、支架植入術(shù)均未預(yù)防用抗菌藥物，不推薦預(yù)防性使用抗菌藥物的下腔靜脈濾器植入術(shù)、腫瘤的物理消融術(shù)（含射頻、微波和冷凍等）和血管栓塞術(shù)預(yù)防用抗菌藥物比例分別為42.86%、15.38%、6.00%；72例預(yù)防性使用抗菌藥物病例中，不合理率達(dá)69.44%，其主要存在無適應(yīng)癥用藥、藥物品種選擇不當(dāng)及用藥療程偏長(zhǎng)等問題。結(jié)論 六安市人民醫(yī)院特殊診療操作中預(yù)防性使用抗菌藥物存在不合理現(xiàn)象，醫(yī)院需要加強(qiáng)特殊診療操作中的抗菌藥物臨床應(yīng)用管理。
2019, 34(1):241-246.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.052
摘要:
目的 調(diào)查分析福州總醫(yī)院兒科門診霧化藥的應(yīng)用情況，為其臨床合理應(yīng)用提供參考。方法 提取2018年1～4月兒科門診霧化藥物的應(yīng)用數(shù)量；并調(diào)閱2018年1～4月兒科門診應(yīng)用霧化藥物的處方總共1 267張，對(duì)患兒年齡，霧化藥的聯(lián)合情況、醫(yī)師診斷及其合理性等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 兒科門診常用霧化藥物有糖皮質(zhì)激素、短效β2受體激動(dòng)劑、黏液溶解劑、M膽堿受體阻斷劑和抗病毒藥物，其中糖皮質(zhì)激素、短效β2受體激動(dòng)劑應(yīng)用數(shù)量遠(yuǎn)大于其他霧化藥；1 267張?zhí)幏街徐F化藥種類單獨(dú)應(yīng)用占28.49%，聯(lián)合應(yīng)用占71.51%；應(yīng)用于多種呼吸道感染、支氣管炎、肺炎、哮喘、扁桃體炎、咳嗽等多達(dá)30類臨床診斷。不合理處方占全部處方的52.96%，主要為不明確處方，占38.67%。結(jié)論 福州總醫(yī)院兒科門診霧化藥的應(yīng)用存在一定的不合理情況，醫(yī)院和兒科醫(yī)生應(yīng)該給予足夠的重視，以確保臨床用藥的合理性。
目的 調(diào)查分析福州總醫(yī)院兒科門診霧化藥的應(yīng)用情況，為其臨床合理應(yīng)用提供參考。方法 提取2018年1～4月兒科門診霧化藥物的應(yīng)用數(shù)量；并調(diào)閱2018年1～4月兒科門診應(yīng)用霧化藥物的處方總共1 267張，對(duì)患兒年齡，霧化藥的聯(lián)合情況、醫(yī)師診斷及其合理性等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 兒科門診常用霧化藥物有糖皮質(zhì)激素、短效β2受體激動(dòng)劑、黏液溶解劑、M膽堿受體阻斷劑和抗病毒藥物，其中糖皮質(zhì)激素、短效β2受體激動(dòng)劑應(yīng)用數(shù)量遠(yuǎn)大于其他霧化藥；1 267張?zhí)幏街徐F化藥種類單獨(dú)應(yīng)用占28.49%，聯(lián)合應(yīng)用占71.51%；應(yīng)用于多種呼吸道感染、支氣管炎、肺炎、哮喘、扁桃體炎、咳嗽等多達(dá)30類臨床診斷。不合理處方占全部處方的52.96%，主要為不明確處方，占38.67%。結(jié)論 福州總醫(yī)院兒科門診霧化藥的應(yīng)用存在一定的不合理情況，醫(yī)院和兒科醫(yī)生應(yīng)該給予足夠的重視，以確保臨床用藥的合理性。
2019, 34(1):247-251.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.053
摘要:
目的 調(diào)查焦作市第二人民醫(yī)院注射用血栓通（凍干）的使用情況，為臨床合理用藥提供參考。方法 調(diào)取焦作市第二人民醫(yī)院2016年1月—2017年12月使用注射用血栓通（凍干）的患者病例1 200份，并對(duì)患者的基本情況、用藥目的、用法用量、用藥療程、聯(lián)合用藥等信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，評(píng)價(jià)其臨床應(yīng)用的合理性。結(jié)果 使用注射用血栓通（凍干）的患者中男性明顯多于女性，用藥科室主要為神經(jīng)內(nèi)科和心臟內(nèi)科，構(gòu)成比分別為27.33%、22.83%。用藥原因主要為腦血管疾?。?6.58%）和心血管疾病（24.33%）。用藥療程主要分布于≤7、8～15 d，構(gòu)成比分別為33.92%、53.58%。聯(lián)合用5、6種藥物的患者最多，分別占23.67%、28.08%。不合理使用例數(shù)為220例，占總例數(shù)的18.33%，以使用療程不適宜（49.09%）為主。結(jié)論 焦作市第二人民醫(yī)院注射用血栓通（凍干）的應(yīng)用科室或病種廣泛，且存在不合理現(xiàn)象，應(yīng)加強(qiáng)規(guī)范該藥的使用管理，做好對(duì)患者的用藥監(jiān)測(cè)，提升其臨床應(yīng)用的合理性。
目的 調(diào)查焦作市第二人民醫(yī)院注射用血栓通（凍干）的使用情況，為臨床合理用藥提供參考。方法 調(diào)取焦作市第二人民醫(yī)院2016年1月—2017年12月使用注射用血栓通（凍干）的患者病例1 200份，并對(duì)患者的基本情況、用藥目的、用法用量、用藥療程、聯(lián)合用藥等信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，評(píng)價(jià)其臨床應(yīng)用的合理性。結(jié)果 使用注射用血栓通（凍干）的患者中男性明顯多于女性，用藥科室主要為神經(jīng)內(nèi)科和心臟內(nèi)科，構(gòu)成比分別為27.33%、22.83%。用藥原因主要為腦血管疾?。?6.58%）和心血管疾病（24.33%）。用藥療程主要分布于≤7、8～15 d，構(gòu)成比分別為33.92%、53.58%。聯(lián)合用5、6種藥物的患者最多，分別占23.67%、28.08%。不合理使用例數(shù)為220例，占總例數(shù)的18.33%，以使用療程不適宜（49.09%）為主。結(jié)論 焦作市第二人民醫(yī)院注射用血栓通（凍干）的應(yīng)用科室或病種廣泛，且存在不合理現(xiàn)象，應(yīng)加強(qiáng)規(guī)范該藥的使用管理，做好對(duì)患者的用藥監(jiān)測(cè)，提升其臨床應(yīng)用的合理性。
2019, 34(1):252-256.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.054
摘要:
目的 了解2014—2017年解放軍總醫(yī)院海南分院真菌的分布和耐藥特點(diǎn)，為促進(jìn)抗真菌藥的合理應(yīng)用、有效減緩真菌耐藥提供參考。方法 提取解放軍總醫(yī)院海南分院2014年1月—2017年12月臨床真菌分離和藥敏相關(guān)數(shù)據(jù)，分析真菌的分布特征及其對(duì)常用抗真菌藥的耐藥率和變化趨勢(shì)。結(jié)果 共納入1 048份陽(yáng)性真菌樣本，呼吸道標(biāo)本占41.89%，60歲以上患者（61.45%）和重癥醫(yī)學(xué)科（25.48%）分布比例最高；共分離出1 329株真菌，白色念珠菌、念珠菌屬、熱帶念珠菌分別占24.53%、15.80%、13.69%。各種念珠菌對(duì)兩性霉素B和5-氟胞嘧啶的敏感率基本保持在90%以上；熱帶念珠菌對(duì)伊曲康唑耐藥率最高，達(dá)10%～20%，對(duì)氟康唑和伏立康唑的耐藥率亦高于兩性霉素B和5-氟胞嘧啶；白色念珠菌對(duì)伊曲康唑和伏立康唑的耐藥率呈逐年快速上升趨勢(shì)。結(jié)論 白色念珠菌和熱帶念珠菌感染應(yīng)慎用唑類抗真菌藥；兩性霉素B和5-氟胞嘧啶是念珠菌感染的有效選擇。
目的 了解2014—2017年解放軍總醫(yī)院海南分院真菌的分布和耐藥特點(diǎn)，為促進(jìn)抗真菌藥的合理應(yīng)用、有效減緩真菌耐藥提供參考。方法 提取解放軍總醫(yī)院海南分院2014年1月—2017年12月臨床真菌分離和藥敏相關(guān)數(shù)據(jù)，分析真菌的分布特征及其對(duì)常用抗真菌藥的耐藥率和變化趨勢(shì)。結(jié)果 共納入1 048份陽(yáng)性真菌樣本，呼吸道標(biāo)本占41.89%，60歲以上患者（61.45%）和重癥醫(yī)學(xué)科（25.48%）分布比例最高；共分離出1 329株真菌，白色念珠菌、念珠菌屬、熱帶念珠菌分別占24.53%、15.80%、13.69%。各種念珠菌對(duì)兩性霉素B和5-氟胞嘧啶的敏感率基本保持在90%以上；熱帶念珠菌對(duì)伊曲康唑耐藥率最高，達(dá)10%～20%，對(duì)氟康唑和伏立康唑的耐藥率亦高于兩性霉素B和5-氟胞嘧啶；白色念珠菌對(duì)伊曲康唑和伏立康唑的耐藥率呈逐年快速上升趨勢(shì)。結(jié)論 白色念珠菌和熱帶念珠菌感染應(yīng)慎用唑類抗真菌藥；兩性霉素B和5-氟胞嘧啶是念珠菌感染的有效選擇。
2019, 34(1):257-260.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.055
摘要:
目的 探討河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院心血管疾病住院患者鮑曼不動(dòng)桿菌感染的分布及耐藥情況，為臨床治療提供指導(dǎo)性意見。方法 選取河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科2011年1月—2017年12月確診的醫(yī)院感染性鮑曼不動(dòng)桿菌患者103例，統(tǒng)計(jì)分析發(fā)生感染患者的疾病分布、標(biāo)本來源及其耐藥情況。結(jié)果 共分離出103株鮑曼不動(dòng)桿菌，其中住院患者原患疾病主要為急性心肌梗死（43.69%）和冠心病(20.39%)；標(biāo)本來源依次為晨痰及下呼吸道分泌物、胸水、血液、尿液；鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)磺胺甲（口惡）唑/甲氧芐啶、奈替米星的耐藥率均在60%以上，對(duì)頭孢他啶、環(huán)丙沙星的耐藥率均在50%以上；對(duì)阿米卡星、美羅培南、亞胺培南、米諾環(huán)素的耐藥率均在20%～30%。結(jié)論 鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)阿米卡星、美羅培南、亞胺培南、米諾環(huán)素的耐藥率相對(duì)較低，臨床上應(yīng)根據(jù)藥敏結(jié)果合理用藥。
目的 探討河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院心血管疾病住院患者鮑曼不動(dòng)桿菌感染的分布及耐藥情況，為臨床治療提供指導(dǎo)性意見。方法 選取河南中醫(yī)藥大學(xué)第三附屬醫(yī)院心血管內(nèi)科2011年1月—2017年12月確診的醫(yī)院感染性鮑曼不動(dòng)桿菌患者103例，統(tǒng)計(jì)分析發(fā)生感染患者的疾病分布、標(biāo)本來源及其耐藥情況。結(jié)果 共分離出103株鮑曼不動(dòng)桿菌，其中住院患者原患疾病主要為急性心肌梗死（43.69%）和冠心病(20.39%)；標(biāo)本來源依次為晨痰及下呼吸道分泌物、胸水、血液、尿液；鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)磺胺甲（口惡）唑/甲氧芐啶、奈替米星的耐藥率均在60%以上，對(duì)頭孢他啶、環(huán)丙沙星的耐藥率均在50%以上；對(duì)阿米卡星、美羅培南、亞胺培南、米諾環(huán)素的耐藥率均在20%～30%。結(jié)論 鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)阿米卡星、美羅培南、亞胺培南、米諾環(huán)素的耐藥率相對(duì)較低，臨床上應(yīng)根據(jù)藥敏結(jié)果合理用藥。
2019, 34(1):261-265.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.056
摘要:
胰腺癌是全世界公認(rèn)的高度惡性疾病之一。由于胰腺癌疾病隱匿、病情發(fā)展較快，目前尚無明確有效的治療方案，基于吉西他濱的聯(lián)合化療仍是最主要的臨床手段。研究發(fā)現(xiàn)胰腺癌細(xì)胞對(duì)吉西他濱有高度化療耐藥性，因此治療效果并不理想，而且與細(xì)胞毒性藥物的聯(lián)用方案對(duì)患者有較強(qiáng)的機(jī)體損傷。深入研究發(fā)現(xiàn)與吉西他濱可聯(lián)用于治療胰腺癌，安全合理并能增加吉西他濱治療效果的增效劑成為領(lǐng)域重點(diǎn)問題。關(guān)注不同增效劑與吉西他濱聯(lián)合應(yīng)用的作用機(jī)制，分析其應(yīng)用效果，可為吉西他濱促胰腺癌細(xì)胞凋亡作用的發(fā)揮提供有利影響，有望為胰腺癌患者帶來福音。
胰腺癌是全世界公認(rèn)的高度惡性疾病之一。由于胰腺癌疾病隱匿、病情發(fā)展較快，目前尚無明確有效的治療方案，基于吉西他濱的聯(lián)合化療仍是最主要的臨床手段。研究發(fā)現(xiàn)胰腺癌細(xì)胞對(duì)吉西他濱有高度化療耐藥性，因此治療效果并不理想，而且與細(xì)胞毒性藥物的聯(lián)用方案對(duì)患者有較強(qiáng)的機(jī)體損傷。深入研究發(fā)現(xiàn)與吉西他濱可聯(lián)用于治療胰腺癌，安全合理并能增加吉西他濱治療效果的增效劑成為領(lǐng)域重點(diǎn)問題。關(guān)注不同增效劑與吉西他濱聯(lián)合應(yīng)用的作用機(jī)制，分析其應(yīng)用效果，可為吉西他濱促胰腺癌細(xì)胞凋亡作用的發(fā)揮提供有利影響，有望為胰腺癌患者帶來福音。
2019, 34(1):266-272.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2019.01.057
摘要:
隨著肺癌相關(guān)基因組學(xué)研究的深入及高通量測(cè)序技術(shù)的發(fā)展，越來越多的驅(qū)動(dòng)基因在肺癌中被發(fā)現(xiàn)，這為肺癌的精準(zhǔn)治療提供了一種新途徑。對(duì)近年來肺癌的靶向藥物的作用機(jī)制及其耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，旨在幫助讀者對(duì)肺癌靶向藥物的個(gè)體化選擇及耐藥機(jī)制有一個(gè)全面的了解。
隨著肺癌相關(guān)基因組學(xué)研究的深入及高通量測(cè)序技術(shù)的發(fā)展，越來越多的驅(qū)動(dòng)基因在肺癌中被發(fā)現(xiàn)，這為肺癌的精準(zhǔn)治療提供了一種新途徑。對(duì)近年來肺癌的靶向藥物的作用機(jī)制及其耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展進(jìn)行綜述，旨在幫助讀者對(duì)肺癌靶向藥物的個(gè)體化選擇及耐藥機(jī)制有一個(gè)全面的了解。
