2020年第35卷第10期文章目次
2020, 35(10):1937-1942.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.001
摘要:
目的 探討尿激酶原（Pro-UK）對(duì)心肌缺血再灌注（MI/R）損傷大鼠心功能及血清心肌酶活性的影響及其機(jī)制。方法 將大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、MI/R模型組和Pro-UK低、中、高劑量（0.5、1.0、2.0 mg/kg）組，Pro-UK低、中、高劑量（0.5、1.0、2.0 mg/kg）組大鼠分別于造模前給藥，前3 d每天尾iv 0.5、1.0、2.0 mg/kg Pro-UK，后2 d每天尾iv給予0.25 mg/kg Pro-UK，假手術(shù)組、模型組尾iv給予等量生理鹽水，預(yù)處理完成后均采用手術(shù)結(jié)扎的方式復(fù)制大鼠MI/R模型，其中假手術(shù)組不進(jìn)行結(jié)扎操作，再灌注150 min后測(cè)量心率，摘眼球取血后處死大鼠，取左心室，伊文思藍(lán)-TTC法檢測(cè)心肌梗死面積，HE染色觀察心肌組織病理情況，TUNEL法檢測(cè)心肌細(xì)胞凋亡情況，試劑盒檢測(cè)血清肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、乳酸脫氫酶（LDH）、纖溶酶原激活劑抑制劑1（PAI-1）和組織纖維溶酶原激活物（t-PA）水平，Western blotting檢測(cè)心肌組織中線粒體凋亡關(guān)鍵蛋白以及核因子κB（NF-κB）-p65蛋白磷酸化水平。結(jié)果 Pro-UK預(yù)處理能夠明顯降低MI/R大鼠心肌梗死面積、CK、CK-MB、LDH、PAI-1水平、升高t-PA水平，加快心率，能夠改善心肌病理?yè)p傷，降低心肌細(xì)胞凋亡率，同時(shí)抑制Caspase-3、p-p65、Bax蛋白表達(dá)，促進(jìn)Bcl-2蛋白表達(dá)。結(jié)論 Pro-UK預(yù)處理能夠改善MI/R損傷大鼠心功能并抑制血清心肌酶活性，其作用機(jī)制可能與NF-κB信號(hào)有關(guān)。
目的 探討尿激酶原（Pro-UK）對(duì)心肌缺血再灌注（MI/R）損傷大鼠心功能及血清心肌酶活性的影響及其機(jī)制。方法 將大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、MI/R模型組和Pro-UK低、中、高劑量（0.5、1.0、2.0 mg/kg）組，Pro-UK低、中、高劑量（0.5、1.0、2.0 mg/kg）組大鼠分別于造模前給藥，前3 d每天尾iv 0.5、1.0、2.0 mg/kg Pro-UK，后2 d每天尾iv給予0.25 mg/kg Pro-UK，假手術(shù)組、模型組尾iv給予等量生理鹽水，預(yù)處理完成后均采用手術(shù)結(jié)扎的方式復(fù)制大鼠MI/R模型，其中假手術(shù)組不進(jìn)行結(jié)扎操作，再灌注150 min后測(cè)量心率，摘眼球取血后處死大鼠，取左心室，伊文思藍(lán)-TTC法檢測(cè)心肌梗死面積，HE染色觀察心肌組織病理情況，TUNEL法檢測(cè)心肌細(xì)胞凋亡情況，試劑盒檢測(cè)血清肌酸激酶（CK）、肌酸激酶同工酶（CK-MB）、乳酸脫氫酶（LDH）、纖溶酶原激活劑抑制劑1（PAI-1）和組織纖維溶酶原激活物（t-PA）水平，Western blotting檢測(cè)心肌組織中線粒體凋亡關(guān)鍵蛋白以及核因子κB（NF-κB）-p65蛋白磷酸化水平。結(jié)果 Pro-UK預(yù)處理能夠明顯降低MI/R大鼠心肌梗死面積、CK、CK-MB、LDH、PAI-1水平、升高t-PA水平，加快心率，能夠改善心肌病理?yè)p傷，降低心肌細(xì)胞凋亡率，同時(shí)抑制Caspase-3、p-p65、Bax蛋白表達(dá)，促進(jìn)Bcl-2蛋白表達(dá)。結(jié)論 Pro-UK預(yù)處理能夠改善MI/R損傷大鼠心功能并抑制血清心肌酶活性，其作用機(jī)制可能與NF-κB信號(hào)有關(guān)。
2020, 35(10):1943-1949.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.002
摘要:
目的 分析腦苷肌肽對(duì)缺氧缺血性腦?。℉IE）新生大鼠環(huán)磷酸鳥苷-腺苷合成酶（cGAS）/膜蛋白干擾素基因刺激因子（STING）通路及海馬神經(jīng)元凋亡的影響。方法 75只大鼠根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為假手術(shù)組、模型組、陽(yáng)性藥物對(duì)照組（尼莫地平，8.0 mg/kg）、腦苷肌肽低劑量組（1.34 mg/kg）、腦苷肌肽高劑量組（2.68 mg/kg）。除假手術(shù)組外，其余各組大鼠建立缺氧缺血性腦損傷（HIBD）模型，分組給予相應(yīng)藥物處理后，進(jìn)行Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)，檢測(cè)大鼠空間學(xué)習(xí)記憶能力；蘇木精-伊紅染色（HE）及原位細(xì)胞凋亡檢測(cè)（TUNEL）法染色觀察各組大鼠海馬組織形態(tài)變化及神經(jīng)元細(xì)胞凋亡情況；生化檢測(cè)法測(cè)定大鼠海馬組織中超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平；Western blotting測(cè)定海馬組織cGAS/STING通路蛋白表達(dá)水平。結(jié)果 與假手術(shù)組比較，模型組大鼠海馬神經(jīng)元細(xì)胞受損嚴(yán)重，大量神經(jīng)元細(xì)胞發(fā)生凋亡，逃避潛伏期明顯延長(zhǎng)（P<0.05），穿越平臺(tái)次數(shù)及SOD水平明顯降低（P<0.05），MDA水平及cGAS、STING蛋白表達(dá)水平顯著增加（P<0.05）；與模型組比較，陽(yáng)性藥尼莫地平組及腦苷肌肽低、高劑量組大鼠逃避潛伏期明顯縮短（P<0.05），穿越平臺(tái)次數(shù)明顯增加（P<0.05），組織損傷程度降低，神經(jīng)元凋亡數(shù)目明顯減少，SOD水平顯著升高（P<0.05），MDA水平、cGAS、STING蛋白表達(dá)量顯著降低（P<0.05）。結(jié)論 腦苷肌肽可能通過(guò)抑制cGAS/STING信號(hào)通路，抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)和海馬區(qū)神經(jīng)元細(xì)胞凋亡，減輕HIBD造成的大腦損傷，為臨床上利用腦苷肌肽治療HIE提供依據(jù)。
目的 分析腦苷肌肽對(duì)缺氧缺血性腦?。℉IE）新生大鼠環(huán)磷酸鳥苷-腺苷合成酶（cGAS）/膜蛋白干擾素基因刺激因子（STING）通路及海馬神經(jīng)元凋亡的影響。方法 75只大鼠根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為假手術(shù)組、模型組、陽(yáng)性藥物對(duì)照組（尼莫地平，8.0 mg/kg）、腦苷肌肽低劑量組（1.34 mg/kg）、腦苷肌肽高劑量組（2.68 mg/kg）。除假手術(shù)組外，其余各組大鼠建立缺氧缺血性腦損傷（HIBD）模型，分組給予相應(yīng)藥物處理后，進(jìn)行Morris水迷宮實(shí)驗(yàn)，檢測(cè)大鼠空間學(xué)習(xí)記憶能力；蘇木精-伊紅染色（HE）及原位細(xì)胞凋亡檢測(cè)（TUNEL）法染色觀察各組大鼠海馬組織形態(tài)變化及神經(jīng)元細(xì)胞凋亡情況；生化檢測(cè)法測(cè)定大鼠海馬組織中超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平；Western blotting測(cè)定海馬組織cGAS/STING通路蛋白表達(dá)水平。結(jié)果 與假手術(shù)組比較，模型組大鼠海馬神經(jīng)元細(xì)胞受損嚴(yán)重，大量神經(jīng)元細(xì)胞發(fā)生凋亡，逃避潛伏期明顯延長(zhǎng)（P<0.05），穿越平臺(tái)次數(shù)及SOD水平明顯降低（P<0.05），MDA水平及cGAS、STING蛋白表達(dá)水平顯著增加（P<0.05）；與模型組比較，陽(yáng)性藥尼莫地平組及腦苷肌肽低、高劑量組大鼠逃避潛伏期明顯縮短（P<0.05），穿越平臺(tái)次數(shù)明顯增加（P<0.05），組織損傷程度降低，神經(jīng)元凋亡數(shù)目明顯減少，SOD水平顯著升高（P<0.05），MDA水平、cGAS、STING蛋白表達(dá)量顯著降低（P<0.05）。結(jié)論 腦苷肌肽可能通過(guò)抑制cGAS/STING信號(hào)通路，抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)和海馬區(qū)神經(jīng)元細(xì)胞凋亡，減輕HIBD造成的大腦損傷，為臨床上利用腦苷肌肽治療HIE提供依據(jù)。
2020, 35(10):1950-1953.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.003
摘要:
目的 建立高效液相色譜法同時(shí)測(cè)定活力蘇口服液中迷迭香酸、紫草酸、丹酚酸B、淫羊藿苷、寶藿苷I、二苯乙烯苷和虎杖苷。方法 采用Agilent Eclipse XDB-C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5μm），流動(dòng)相為乙腈-0.1%磷酸溶液，梯度洗脫，檢測(cè)波長(zhǎng)280 nm，體積流量1.0 mL/min，柱溫30℃，進(jìn)樣量10 μL。結(jié)果 迷迭香酸、紫草酸、丹酚酸B、淫羊藿苷、寶藿苷I、二苯乙烯苷和虎杖苷分別在0.59~14.75、0.81~20.25、5.07~126.75、1.86~46.50、1.18~29.50、8.79~219.75、2.07~51.75μg/mL線性關(guān)系良好（r ≥ 0.999 1）；各成分平均加樣回收率分別為96.95%、97.80%、99.43%、98.53%、99.19%、100.01%、98.77%，RSD值分別為1.13%、1.28%、0.91%、0.88%、0.97%、0.62%、1.33%。結(jié)論 所建立的方法操作便捷，結(jié)果準(zhǔn)確，為全面評(píng)價(jià)活力蘇口服液的內(nèi)在產(chǎn)品質(zhì)量提供了科學(xué)依據(jù)。
目的 建立高效液相色譜法同時(shí)測(cè)定活力蘇口服液中迷迭香酸、紫草酸、丹酚酸B、淫羊藿苷、寶藿苷I、二苯乙烯苷和虎杖苷。方法 采用Agilent Eclipse XDB-C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5μm），流動(dòng)相為乙腈-0.1%磷酸溶液，梯度洗脫，檢測(cè)波長(zhǎng)280 nm，體積流量1.0 mL/min，柱溫30℃，進(jìn)樣量10 μL。結(jié)果 迷迭香酸、紫草酸、丹酚酸B、淫羊藿苷、寶藿苷I、二苯乙烯苷和虎杖苷分別在0.59~14.75、0.81~20.25、5.07~126.75、1.86~46.50、1.18~29.50、8.79~219.75、2.07~51.75μg/mL線性關(guān)系良好（r ≥ 0.999 1）；各成分平均加樣回收率分別為96.95%、97.80%、99.43%、98.53%、99.19%、100.01%、98.77%，RSD值分別為1.13%、1.28%、0.91%、0.88%、0.97%、0.62%、1.33%。結(jié)論 所建立的方法操作便捷，結(jié)果準(zhǔn)確，為全面評(píng)價(jià)活力蘇口服液的內(nèi)在產(chǎn)品質(zhì)量提供了科學(xué)依據(jù)。
2020, 35(10):1954-1957.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.004
摘要:
目的 觀察氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死的臨床效果。方法 納入2017年8月-2019年5月在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院就診的急性腦梗死患者180例，隨機(jī)分為對(duì)照組（90例）和治療組（90例）。對(duì)照組口服阿司匹林腸溶片，300 mg/d，治療14 d后100 mg序貫治療。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服硫酸氫氯吡格雷片，300 mg/d，次日改為75 mg/d，治療14 d后，改為阿司匹林100 mg序貫治療。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NIHSS）和出院6個(gè)月后RANKIN量表（mRS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為78.89%，顯著低于治療組的91.11%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分明顯下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。出院6個(gè)月后，兩組患者M(jìn)RS評(píng)分明顯降低（P<0.05），且治療組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死臨床治療效果顯著，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死的臨床效果。方法 納入2017年8月-2019年5月在沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院附屬第二醫(yī)院就診的急性腦梗死患者180例，隨機(jī)分為對(duì)照組（90例）和治療組（90例）。對(duì)照組口服阿司匹林腸溶片，300 mg/d，治療14 d后100 mg序貫治療。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服硫酸氫氯吡格雷片，300 mg/d，次日改為75 mg/d，治療14 d后，改為阿司匹林100 mg序貫治療。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分（NIHSS）和出院6個(gè)月后RANKIN量表（mRS）評(píng)分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為78.89%，顯著低于治療組的91.11%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分明顯下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。出院6個(gè)月后，兩組患者M(jìn)RS評(píng)分明顯降低（P<0.05），且治療組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗死臨床治療效果顯著，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(10):1958-1962.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.005
摘要:
目的 探究烏靈膠囊聯(lián)合左乙拉西坦治療老年癲癇的臨床療效。方法 選取2018年3月-2019年5月中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第988醫(yī)院收治的老年癲癇患者103例，隨機(jī)分為對(duì)照組（51例）和治療組（52例）。對(duì)照組口服左乙拉西坦片，初始劑量為5 mg/（kg·次），2次/d，連續(xù)治療1周，第2周增加至10 mg/（kg·次），第3周增加至25 mg/（kg·次），后維持該劑量。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服烏靈膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療12周。結(jié)果 治療后，治療組總有效率94.23%顯著高于對(duì)照組80.39%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組陣攣發(fā)作頻率、強(qiáng)直發(fā)作頻率均較治療前顯著下降（P<0.05），且治療后治療組癲癇發(fā)作頻率顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組MMSE評(píng)分均較治療前顯著升高（P<0.05），治療后治療組MMSE評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血尿酸較治療前均顯著升高，但胱抑素C（Cystatin C）水平較治療前顯著下降（P<0.05）；治療后，治療組血尿酸高于對(duì)照組，而Cystatin C低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組同型半胱氨酸（Hcy）、不對(duì)稱二甲基精氨酸（ADMA）水平均較治療前顯著升高（P<0.05）；但治療后Hcy、ADMA水平組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 烏靈膠囊聯(lián)合左乙拉西坦治療老年癲癇具有較好的臨床療效，改善患者認(rèn)知功能，但對(duì)降低Hcy、ADMA水平無(wú)明顯作用，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探究烏靈膠囊聯(lián)合左乙拉西坦治療老年癲癇的臨床療效。方法 選取2018年3月-2019年5月中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第988醫(yī)院收治的老年癲癇患者103例，隨機(jī)分為對(duì)照組（51例）和治療組（52例）。對(duì)照組口服左乙拉西坦片，初始劑量為5 mg/（kg·次），2次/d，連續(xù)治療1周，第2周增加至10 mg/（kg·次），第3周增加至25 mg/（kg·次），后維持該劑量。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服烏靈膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療12周。結(jié)果 治療后，治療組總有效率94.23%顯著高于對(duì)照組80.39%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組陣攣發(fā)作頻率、強(qiáng)直發(fā)作頻率均較治療前顯著下降（P<0.05），且治療后治療組癲癇發(fā)作頻率顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組MMSE評(píng)分均較治療前顯著升高（P<0.05），治療后治療組MMSE評(píng)分顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血尿酸較治療前均顯著升高，但胱抑素C（Cystatin C）水平較治療前顯著下降（P<0.05）；治療后，治療組血尿酸高于對(duì)照組，而Cystatin C低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組同型半胱氨酸（Hcy）、不對(duì)稱二甲基精氨酸（ADMA）水平均較治療前顯著升高（P<0.05）；但治療后Hcy、ADMA水平組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 烏靈膠囊聯(lián)合左乙拉西坦治療老年癲癇具有較好的臨床療效，改善患者認(rèn)知功能，但對(duì)降低Hcy、ADMA水平無(wú)明顯作用，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(10):1963-1967.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.006
摘要:
目的 探討舒冠顆粒聯(lián)合單硝酸異山梨酯膠囊治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2018年4月-2020年3月在南陽(yáng)市中心醫(yī)院就診的100例冠心病心絞痛患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將100例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組口服單硝酸異山梨酯膠囊，20 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服舒冠顆粒，6 g/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀察兩組臨床療效，比較兩組的心絞痛發(fā)作頻率、單次持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油劑量，心功能指標(biāo)和血液流變學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組心絞痛總有效率（94.00%）明顯高于對(duì)照組（80.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組心電圖總有效率（88.00%）高于對(duì)照組（72.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的心絞痛發(fā)作頻率、單次持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油劑量均顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的心絞痛發(fā)作頻率、單次持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油劑量均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、心輸出量（CO）均顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組患者的LVEF、LVESD、CO高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的血漿黏度、纖維蛋白原、血沉明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的血漿黏度、纖維蛋白原、血沉低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 舒冠顆粒聯(lián)合單硝酸異山梨酯膠囊能顯著提高冠心病心絞痛的療效，可減輕心絞痛癥狀，改善血液流變學(xué)和心功能。
目的 探討舒冠顆粒聯(lián)合單硝酸異山梨酯膠囊治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2018年4月-2020年3月在南陽(yáng)市中心醫(yī)院就診的100例冠心病心絞痛患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將100例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組口服單硝酸異山梨酯膠囊，20 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服舒冠顆粒，6 g/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀察兩組臨床療效，比較兩組的心絞痛發(fā)作頻率、單次持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油劑量，心功能指標(biāo)和血液流變學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組心絞痛總有效率（94.00%）明顯高于對(duì)照組（80.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組心電圖總有效率（88.00%）高于對(duì)照組（72.00%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的心絞痛發(fā)作頻率、單次持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油劑量均顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的心絞痛發(fā)作頻率、單次持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油劑量均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、心輸出量（CO）均顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組患者的LVEF、LVESD、CO高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的血漿黏度、纖維蛋白原、血沉明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療組的血漿黏度、纖維蛋白原、血沉低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 舒冠顆粒聯(lián)合單硝酸異山梨酯膠囊能顯著提高冠心病心絞痛的療效，可減輕心絞痛癥狀，改善血液流變學(xué)和心功能。
2020, 35(10):1968-1972.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.007
摘要:
目的 探討鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合替格瑞洛片治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2018年6月-2020年2月天津市寧河區(qū)醫(yī)院收治的104例冠心病心絞痛患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將104例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各52例。對(duì)照組口服替格瑞洛片，90 mg/次，2次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注鹽酸川芎嗪注射液，40 mg/次，1次/d。15 d為1個(gè)療程，兩組患者連續(xù)治療2個(gè)療程。觀察兩組患者的心絞痛療效、心電圖療效，比較兩組患者的心絞痛次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油用量、視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）、心功能指標(biāo)和炎性因子白細(xì)胞介素-6（IL-6）、同型半胱氨酸（Hcy）、缺血修飾白蛋白（IMA）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的心絞痛療效、心電圖療效總有效率均高于對(duì)照組，兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的心絞痛次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油用量、VAS評(píng)分顯著降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組患者在治療后的心絞痛次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油用量、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、心輸出量（CO）、每搏輸出量（SV）均顯著升高（P<0.05）；治療后治療組的LVEF、CO、SV高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組的IL-6、Hcy、IMA水平均顯著降低（P<0.05）；治療后治療組的IL-6、Hcy、IMA水平均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合替格瑞洛片可提高冠心病心絞痛的療效，改善心絞痛癥狀，提高心功能，降低心肌的炎性損傷。
目的 探討鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合替格瑞洛片治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2018年6月-2020年2月天津市寧河區(qū)醫(yī)院收治的104例冠心病心絞痛患者作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將104例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各52例。對(duì)照組口服替格瑞洛片，90 mg/次，2次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上靜脈滴注鹽酸川芎嗪注射液，40 mg/次，1次/d。15 d為1個(gè)療程，兩組患者連續(xù)治療2個(gè)療程。觀察兩組患者的心絞痛療效、心電圖療效，比較兩組患者的心絞痛次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油用量、視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）、心功能指標(biāo)和炎性因子白細(xì)胞介素-6（IL-6）、同型半胱氨酸（Hcy）、缺血修飾白蛋白（IMA）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的心絞痛療效、心電圖療效總有效率均高于對(duì)照組，兩組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者的心絞痛次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油用量、VAS評(píng)分顯著降低，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組患者在治療后的心絞痛次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間、硝酸甘油用量、VAS評(píng)分均低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、心輸出量（CO）、每搏輸出量（SV）均顯著升高（P<0.05）；治療后治療組的LVEF、CO、SV高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組的IL-6、Hcy、IMA水平均顯著降低（P<0.05）；治療后治療組的IL-6、Hcy、IMA水平均低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 鹽酸川芎嗪注射液聯(lián)合替格瑞洛片可提高冠心病心絞痛的療效，改善心絞痛癥狀，提高心功能，降低心肌的炎性損傷。
2020, 35(10):1973-1976.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.008
摘要:
目的 探討天麻鉤藤飲聯(lián)合奧美沙坦治療肝陽(yáng)上亢型原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法 選取2016年6月-2019年6月在上海市光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院就診的肝陽(yáng)上亢型原發(fā)性高血壓患者150例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各75例。對(duì)照組口服奧美沙坦酯片，20~40 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服天麻鉤藤飲，每天1劑，分早晚兩次服用。兩組患者治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血壓變化和中醫(yī)證候積分。結(jié)果 治療后，治療組總有效率是94.67%，顯著高于對(duì)照組84.00%（P<0.05）。治療后，兩組患者收縮壓和舒張壓明顯下降（P<0.05），且治療組比對(duì)照組下降更明顯（P<0.05）。治療后，兩組患者中醫(yī)證候積分均明顯下降（P<0.05），且治療組比對(duì)照組下降更明顯（P<0.05）。結(jié)論 天麻鉤藤飲聯(lián)合奧美沙坦治療肝陽(yáng)上亢型原發(fā)性高血壓患者更具優(yōu)勢(shì)，且安全性高。
目的 探討天麻鉤藤飲聯(lián)合奧美沙坦治療肝陽(yáng)上亢型原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法 選取2016年6月-2019年6月在上海市光華中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院就診的肝陽(yáng)上亢型原發(fā)性高血壓患者150例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各75例。對(duì)照組口服奧美沙坦酯片，20~40 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服天麻鉤藤飲，每天1劑，分早晚兩次服用。兩組患者治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血壓變化和中醫(yī)證候積分。結(jié)果 治療后，治療組總有效率是94.67%，顯著高于對(duì)照組84.00%（P<0.05）。治療后，兩組患者收縮壓和舒張壓明顯下降（P<0.05），且治療組比對(duì)照組下降更明顯（P<0.05）。治療后，兩組患者中醫(yī)證候積分均明顯下降（P<0.05），且治療組比對(duì)照組下降更明顯（P<0.05）。結(jié)論 天麻鉤藤飲聯(lián)合奧美沙坦治療肝陽(yáng)上亢型原發(fā)性高血壓患者更具優(yōu)勢(shì)，且安全性高。
2020, 35(10):1977-1980.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.009
摘要:
目的 觀察復(fù)方氫溴酸右美沙芬聯(lián)合頭孢羥氨芐治療小兒支氣管炎的臨床效果。方法 選擇2017年8月-2019年10月在洛陽(yáng)市婦幼保健院治療的小兒支氣管炎患兒147例，隨機(jī)分為對(duì)照組（74例）和治療組（73例）。對(duì)照組口服頭孢羥氨芐顆粒，每次15~20 mg/kg，2次/d；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服復(fù)方氫溴酸右美沙芬糖漿，2~3歲3 mL/次，4~6歲4 mL/次，6~9歲5 mL/次，3次/d。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者炎性因子半胱氨酰白三烯（CysLTs）、呼出氣一氧化氮（FeNO）和嗜酸性細(xì)胞陽(yáng)離子（ECP）水平，及臨床癥狀消失時(shí)間。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為78.38%，顯著低于治療組的94.52%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組CysLTs、FeNO和ECP水平均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組臨床癥狀消失時(shí)間明顯比對(duì)照組短（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方氫溴酸右美沙芬聯(lián)合頭孢羥氨芐治療小兒支氣管炎，可快速改善患兒臨床癥狀，緩解機(jī)體炎癥反應(yīng)，臨床療效較好。
目的 觀察復(fù)方氫溴酸右美沙芬聯(lián)合頭孢羥氨芐治療小兒支氣管炎的臨床效果。方法 選擇2017年8月-2019年10月在洛陽(yáng)市婦幼保健院治療的小兒支氣管炎患兒147例，隨機(jī)分為對(duì)照組（74例）和治療組（73例）。對(duì)照組口服頭孢羥氨芐顆粒，每次15~20 mg/kg，2次/d；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服復(fù)方氫溴酸右美沙芬糖漿，2~3歲3 mL/次，4~6歲4 mL/次，6~9歲5 mL/次，3次/d。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者炎性因子半胱氨酰白三烯（CysLTs）、呼出氣一氧化氮（FeNO）和嗜酸性細(xì)胞陽(yáng)離子（ECP）水平，及臨床癥狀消失時(shí)間。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為78.38%，顯著低于治療組的94.52%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組CysLTs、FeNO和ECP水平均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組臨床癥狀消失時(shí)間明顯比對(duì)照組短（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方氫溴酸右美沙芬聯(lián)合頭孢羥氨芐治療小兒支氣管炎，可快速改善患兒臨床癥狀，緩解機(jī)體炎癥反應(yīng)，臨床療效較好。
2020, 35(10):1981-1984.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.010
摘要:
目的 探討蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合羅紅霉素治療小兒急性化膿性扁桃體炎的臨床療效。方法 選取2017年9月-2019年9月在鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院兒科住院治療的急性化膿性扁桃體炎患兒116例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各58例。對(duì)照組飯前1 h或飯后4 h口服羅紅霉素分散片，2.5 mg/（kg·次），2次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服蒲地藍(lán)消炎口服液，10 mL/次，3次/d。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患兒的臨床療效；記錄患兒臨床癥狀消失時(shí)間；比較治療前后患兒血清白細(xì)胞介素6（IL-6）、IL-8、IL-1β、IL-18、腫瘤壞死因子α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率96.55%，顯著高于對(duì)照組81.03%（P<0.05）。治療后，治療組患兒咽痛消失時(shí)間、膿點(diǎn)消失時(shí)間、退熱時(shí)間、扁桃體恢復(fù)正常時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組患兒血清IL-6、IL-1β、IL-18、TNF-α、CRP水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組這些炎性因子水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率是6.89%，顯著低于對(duì)照組的17.24%（P<0.05）。結(jié)論 蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合羅紅霉素治療小兒急性化膿性扁桃體炎具有較好的臨床療效，可有效縮短臨床癥狀時(shí)間，降低炎性因子水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合羅紅霉素治療小兒急性化膿性扁桃體炎的臨床療效。方法 選取2017年9月-2019年9月在鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院兒科住院治療的急性化膿性扁桃體炎患兒116例為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各58例。對(duì)照組飯前1 h或飯后4 h口服羅紅霉素分散片，2.5 mg/（kg·次），2次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服蒲地藍(lán)消炎口服液，10 mL/次，3次/d。兩組患兒均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患兒的臨床療效；記錄患兒臨床癥狀消失時(shí)間；比較治療前后患兒血清白細(xì)胞介素6（IL-6）、IL-8、IL-1β、IL-18、腫瘤壞死因子α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率96.55%，顯著高于對(duì)照組81.03%（P<0.05）。治療后，治療組患兒咽痛消失時(shí)間、膿點(diǎn)消失時(shí)間、退熱時(shí)間、扁桃體恢復(fù)正常時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組患兒血清IL-6、IL-1β、IL-18、TNF-α、CRP水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組這些炎性因子水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率是6.89%，顯著低于對(duì)照組的17.24%（P<0.05）。結(jié)論 蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合羅紅霉素治療小兒急性化膿性扁桃體炎具有較好的臨床療效，可有效縮短臨床癥狀時(shí)間，降低炎性因子水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(10):1985-1989.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.011
摘要:
目的 探討藿膽片聯(lián)合桉檸蒎腸溶軟膠囊治療慢性鼻竇炎的臨床療效。方法 選取2016年10月-2019年12月天津市寧河區(qū)醫(yī)院收治的慢性鼻竇炎患者80例，隨機(jī)分為對(duì)照組（40例）和治療組（40例）。對(duì)照組口服桉檸蒎腸溶軟膠囊，1粒/次，2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服藿膽片，3~5片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS），炎癥因子白細(xì)胞介素-2（IL-2）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和C反應(yīng)蛋白（CRP）水平，及鼻黏液纖毛傳輸速度。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為70.00%，顯著低于治療組的90.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組癥狀VAS均顯著下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者IL-2、TNF-α、CRP均顯著下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者鼻黏液纖毛傳輸速度均顯著加快（P<0.05），且治療組比對(duì)照組明顯快（P<0.05）。結(jié)論 桉檸蒎腸溶軟膠囊聯(lián)合藿膽片治療慢性鼻竇炎效果顯著，可有效改善炎癥反應(yīng)和鼻黏液纖毛傳輸速度，安全性好。
目的 探討藿膽片聯(lián)合桉檸蒎腸溶軟膠囊治療慢性鼻竇炎的臨床療效。方法 選取2016年10月-2019年12月天津市寧河區(qū)醫(yī)院收治的慢性鼻竇炎患者80例，隨機(jī)分為對(duì)照組（40例）和治療組（40例）。對(duì)照組口服桉檸蒎腸溶軟膠囊，1粒/次，2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服藿膽片，3~5片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS），炎癥因子白細(xì)胞介素-2（IL-2）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和C反應(yīng)蛋白（CRP）水平，及鼻黏液纖毛傳輸速度。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為70.00%，顯著低于治療組的90.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組癥狀VAS均顯著下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者IL-2、TNF-α、CRP均顯著下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者鼻黏液纖毛傳輸速度均顯著加快（P<0.05），且治療組比對(duì)照組明顯快（P<0.05）。結(jié)論 桉檸蒎腸溶軟膠囊聯(lián)合藿膽片治療慢性鼻竇炎效果顯著，可有效改善炎癥反應(yīng)和鼻黏液纖毛傳輸速度，安全性好。
2020, 35(10):1990-1993.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.012
摘要:
目的 探討連花清瘟膠囊聯(lián)合更昔洛韋眼用凝膠治療單純皰疹病毒性角膜炎的臨床療效。方法 選取2018年6月-2020年4月在河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的82例單純皰疹病毒性角膜炎患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將82例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組給予更昔洛韋眼用凝膠，2滴/次，4次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服連花清瘟膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組患者的干澀消失時(shí)間、畏光消失時(shí)間、充血消失時(shí)間、角膜愈合時(shí)間、角膜病損面積及淚液中氧化應(yīng)激指標(biāo)表皮生長(zhǎng)因子（EGF）、丙二醛（MDA）、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為95.12%，對(duì)照組總有效率為80.49%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組的干澀消失時(shí)間、畏光消失時(shí)間、充血消失時(shí)間、角膜愈合時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的角膜病損面積顯著降低（P<0.05）；治療后治療組的角膜病損面積低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組淚液的EGF、GSH-Px水平明顯升高，MDA水平明顯降低（P<0.05）；治療后治療組淚液的EGF、GSH-Px水平高于對(duì)照組，MDA水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 連花清瘟膠囊聯(lián)合更昔洛韋眼用凝膠可提高單純皰疹病毒性角膜炎的臨床療效，減輕臨床癥狀，降低淚液氧化應(yīng)激因子水平。
目的 探討連花清瘟膠囊聯(lián)合更昔洛韋眼用凝膠治療單純皰疹病毒性角膜炎的臨床療效。方法 選取2018年6月-2020年4月在河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的82例單純皰疹病毒性角膜炎患者作為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將82例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組給予更昔洛韋眼用凝膠，2滴/次，4次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服連花清瘟膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組患者的干澀消失時(shí)間、畏光消失時(shí)間、充血消失時(shí)間、角膜愈合時(shí)間、角膜病損面積及淚液中氧化應(yīng)激指標(biāo)表皮生長(zhǎng)因子（EGF）、丙二醛（MDA）、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為95.12%，對(duì)照組總有效率為80.49%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組的干澀消失時(shí)間、畏光消失時(shí)間、充血消失時(shí)間、角膜愈合時(shí)間均短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的角膜病損面積顯著降低（P<0.05）；治療后治療組的角膜病損面積低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組淚液的EGF、GSH-Px水平明顯升高，MDA水平明顯降低（P<0.05）；治療后治療組淚液的EGF、GSH-Px水平高于對(duì)照組，MDA水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 連花清瘟膠囊聯(lián)合更昔洛韋眼用凝膠可提高單純皰疹病毒性角膜炎的臨床療效，減輕臨床癥狀，降低淚液氧化應(yīng)激因子水平。
2020, 35(10):1994-1997.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.013
摘要:
目的 探討楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合枸櫞酸阿爾維林膠囊治療腹瀉型腸易激綜合征的臨床療效。方法 選取2019年3月-2020年3月在商丘市第一人民醫(yī)院就診的112例腸易激綜合征患者為研究對(duì)象，將全部患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各56例。對(duì)照組口服枸櫞酸阿爾維林膠囊，60 mg/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服楓蓼腸胃康顆粒，8 g/次，3次/d。兩組連續(xù)治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組腹痛、腹瀉、腹脹消失時(shí)間，白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平和大便性狀、排便頻率評(píng)分。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率（91.07%）明顯高于對(duì)照組（76.79%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組腹痛、腹瀉、腹脹的消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的IL-6、IL-17、TNF-α水平顯著降低（P<0.05）；且治療組的IL-6、IL-17、TNF-α水平低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組大便性狀和排便頻率評(píng)分顯著降低（P<0.05）；且治療組的大便性狀和排便頻率評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合枸櫞酸阿爾維林膠囊可提高腸易激綜合征的療效，可改善臨床癥狀，減輕炎癥反應(yīng)。
目的 探討楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合枸櫞酸阿爾維林膠囊治療腹瀉型腸易激綜合征的臨床療效。方法 選取2019年3月-2020年3月在商丘市第一人民醫(yī)院就診的112例腸易激綜合征患者為研究對(duì)象，將全部患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各56例。對(duì)照組口服枸櫞酸阿爾維林膠囊，60 mg/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服楓蓼腸胃康顆粒，8 g/次，3次/d。兩組連續(xù)治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組腹痛、腹瀉、腹脹消失時(shí)間，白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平和大便性狀、排便頻率評(píng)分。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率（91.07%）明顯高于對(duì)照組（76.79%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組腹痛、腹瀉、腹脹的消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的IL-6、IL-17、TNF-α水平顯著降低（P<0.05）；且治療組的IL-6、IL-17、TNF-α水平低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組大便性狀和排便頻率評(píng)分顯著降低（P<0.05）；且治療組的大便性狀和排便頻率評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 楓蓼腸胃康顆粒聯(lián)合枸櫞酸阿爾維林膠囊可提高腸易激綜合征的療效，可改善臨床癥狀，減輕炎癥反應(yīng)。
2020, 35(10):1998-2001.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.014
摘要:
目的 探討通滯蘇潤(rùn)江膠囊聯(lián)合塞來(lái)昔布治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2018年2月-2020年2月在河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院（河南省骨科醫(yī)院）就診的86例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組口服塞來(lái)昔布膠囊，0.2 g/次，2次/d；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服通滯蘇潤(rùn)江膠囊，7粒/次，2次/d。兩組均經(jīng)8周治療。觀察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀緩解時(shí)間、相關(guān)評(píng)分和血清學(xué)因子的情況。結(jié)果 經(jīng)治療，治療組的總有效率是97.67%明顯高于對(duì)照組81.40%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組晨僵、關(guān)節(jié)壓痛、屈伸不利、關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)發(fā)熱癥狀緩解時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組HAQ指數(shù)、DAS28評(píng)分、VAS評(píng)分均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組HAQ指數(shù)、DAS28評(píng)分、VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清類風(fēng)濕因子（RF）、抗環(huán)瓜氨酸抗體（ACCP）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）、白細(xì)胞介素-37（IL-37）水平均顯著降低，但骨保護(hù)素（OPG）顯著升高（P<0.05）；治療后，治療組RF、ACCP、IL-1β、IL-17、IL-37水平顯著低于對(duì)照組，而OPG高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 通滯蘇潤(rùn)江膠囊聯(lián)合塞來(lái)昔布治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎具有較好的臨床療效，可顯著改善患者相關(guān)癥狀和細(xì)胞因子水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討通滯蘇潤(rùn)江膠囊聯(lián)合塞來(lái)昔布治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2018年2月-2020年2月在河南省洛陽(yáng)正骨醫(yī)院（河南省骨科醫(yī)院）就診的86例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組口服塞來(lái)昔布膠囊，0.2 g/次，2次/d；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服通滯蘇潤(rùn)江膠囊，7粒/次，2次/d。兩組均經(jīng)8周治療。觀察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀緩解時(shí)間、相關(guān)評(píng)分和血清學(xué)因子的情況。結(jié)果 經(jīng)治療，治療組的總有效率是97.67%明顯高于對(duì)照組81.40%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組晨僵、關(guān)節(jié)壓痛、屈伸不利、關(guān)節(jié)腫脹、關(guān)節(jié)發(fā)熱癥狀緩解時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組HAQ指數(shù)、DAS28評(píng)分、VAS評(píng)分均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組HAQ指數(shù)、DAS28評(píng)分、VAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清類風(fēng)濕因子（RF）、抗環(huán)瓜氨酸抗體（ACCP）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）、白細(xì)胞介素-37（IL-37）水平均顯著降低，但骨保護(hù)素（OPG）顯著升高（P<0.05）；治療后，治療組RF、ACCP、IL-1β、IL-17、IL-37水平顯著低于對(duì)照組，而OPG高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 通滯蘇潤(rùn)江膠囊聯(lián)合塞來(lái)昔布治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎具有較好的臨床療效，可顯著改善患者相關(guān)癥狀和細(xì)胞因子水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(10):2002-2005.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.015
摘要:
目的 探討風(fēng)濕祛痛膠囊聯(lián)合柳氮磺吡啶腸溶片治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效。方法 選取2018年11月-2020年1月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的90例強(qiáng)直性脊柱炎患者，將所有患者根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各45例。對(duì)照組口服柳氮磺吡啶腸溶片，第1周為2片/次，第2周為3片/次，第3周為4片/次，均為2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服風(fēng)濕祛痛膠囊，5粒/次，3次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組患者臨床療效，比較兩組的巴氏強(qiáng)直性脊柱炎活動(dòng)指數(shù)（BASDAI）評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、巴氏強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)（BASFI）評(píng)分以及血清炎癥因子水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率88.89%高于對(duì)照組68.89%（P<0.05）。治療后，兩組巴氏強(qiáng)直性脊柱炎活動(dòng)指數(shù)（BASDAI）、巴氏強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)（BASFI）、VAS評(píng)分均較治療前下降（P<0.05），且治療組BASDAI、BASFI、VAS評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平均顯著下降（P<0.05），且治療組血清CRP、TNF-α、IL-1β水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 風(fēng)濕祛痛膠囊聯(lián)合柳氮磺吡啶腸溶片治療強(qiáng)直性脊柱炎具有較好的臨床療效，可有效改善患者臨床癥狀，降低CRP、TNF-α、IL-1β水平。
目的 探討風(fēng)濕祛痛膠囊聯(lián)合柳氮磺吡啶腸溶片治療強(qiáng)直性脊柱炎的臨床療效。方法 選取2018年11月-2020年1月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的90例強(qiáng)直性脊柱炎患者，將所有患者根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各45例。對(duì)照組口服柳氮磺吡啶腸溶片，第1周為2片/次，第2周為3片/次，第3周為4片/次，均為2次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服風(fēng)濕祛痛膠囊，5粒/次，3次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組患者臨床療效，比較兩組的巴氏強(qiáng)直性脊柱炎活動(dòng)指數(shù)（BASDAI）評(píng)分、視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、巴氏強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)（BASFI）評(píng)分以及血清炎癥因子水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率88.89%高于對(duì)照組68.89%（P<0.05）。治療后，兩組巴氏強(qiáng)直性脊柱炎活動(dòng)指數(shù)（BASDAI）、巴氏強(qiáng)直性脊柱炎功能指數(shù)（BASFI）、VAS評(píng)分均較治療前下降（P<0.05），且治療組BASDAI、BASFI、VAS評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平均顯著下降（P<0.05），且治療組血清CRP、TNF-α、IL-1β水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 風(fēng)濕祛痛膠囊聯(lián)合柳氮磺吡啶腸溶片治療強(qiáng)直性脊柱炎具有較好的臨床療效，可有效改善患者臨床癥狀，降低CRP、TNF-α、IL-1β水平。
2020, 35(10):2006-2010.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.016
摘要:
目的 探究恩格列凈聯(lián)合吡格列酮治療2型糖尿病的臨床療效。方法 選取2018年6月-2019年5月于鄭州人民醫(yī)院接受治療的2型糖尿病患者98例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各49例。對(duì)照組于每日早餐前口服鹽酸吡格列酮片，30 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服恩格列凈片，10 mg/次，1次/d。兩組治療時(shí)間均為3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后血糖相關(guān)指標(biāo)、氧化產(chǎn)物和抗氧化指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率是93.88%明顯高于對(duì)照組77.55%（P<0.05）。治療后，兩組空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）均出現(xiàn)顯著降低（P<0.05）；且治療組較對(duì)照組更低（P<0.05）；治療后，對(duì)照組體質(zhì)量指數(shù)（BMI）略高于治療前數(shù)值，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后治療組BMI顯著降低（P<0.05），且治療組治療后BMI顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組超氧化物歧化酶（SOD）、過(guò)氧化氫酶（CAT）、總抗氧化能力（T-AOC）均出現(xiàn)顯著升高，但丙二醛（MDA）、終末氧化蛋白產(chǎn)物（AOPP）均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組這些氧化產(chǎn)物和抗氧化指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率是6.12%，顯著低于對(duì)照組的20.40%（P<0.05）。結(jié)論 恩格列凈聯(lián)合吡格列酮在2型糖尿病患者中的防治效果顯著，且可在一定程度上減少不良反應(yīng)，同時(shí)能夠明顯改善患者氧化-抗氧化平衡，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探究恩格列凈聯(lián)合吡格列酮治療2型糖尿病的臨床療效。方法 選取2018年6月-2019年5月于鄭州人民醫(yī)院接受治療的2型糖尿病患者98例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各49例。對(duì)照組于每日早餐前口服鹽酸吡格列酮片，30 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服恩格列凈片，10 mg/次，1次/d。兩組治療時(shí)間均為3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后血糖相關(guān)指標(biāo)、氧化產(chǎn)物和抗氧化指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率是93.88%明顯高于對(duì)照組77.55%（P<0.05）。治療后，兩組空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）均出現(xiàn)顯著降低（P<0.05）；且治療組較對(duì)照組更低（P<0.05）；治療后，對(duì)照組體質(zhì)量指數(shù)（BMI）略高于治療前數(shù)值，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；治療后治療組BMI顯著降低（P<0.05），且治療組治療后BMI顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組超氧化物歧化酶（SOD）、過(guò)氧化氫酶（CAT）、總抗氧化能力（T-AOC）均出現(xiàn)顯著升高，但丙二醛（MDA）、終末氧化蛋白產(chǎn)物（AOPP）均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組這些氧化產(chǎn)物和抗氧化指標(biāo)顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組的不良反應(yīng)發(fā)生率是6.12%，顯著低于對(duì)照組的20.40%（P<0.05）。結(jié)論 恩格列凈聯(lián)合吡格列酮在2型糖尿病患者中的防治效果顯著，且可在一定程度上減少不良反應(yīng)，同時(shí)能夠明顯改善患者氧化-抗氧化平衡，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(10):2011-2014.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.017
摘要:
目的 探討百艾洗液聯(lián)合奧硝唑陰道栓治療滴蟲性陰道炎的臨床療效。方法 選取2020年2月-2020年6月在漯河市中心醫(yī)院進(jìn)行治療的150例滴蟲性陰道炎患者為研究對(duì)象，根據(jù)就診順序分為對(duì)照組（75例）和治療組（75例）。對(duì)照組給予奧硝唑陰道栓，每晚將外陰洗凈后戴上手套將奧硝唑陰道栓塞入陰道深處，1枚/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予百艾洗液，20 mL用溫水稀釋至200 mL，用陰道沖洗器沖洗，2次/d。兩組均連續(xù)治療10 d。比較兩組的臨床療效，觀察兩組治療前后癥狀消失時(shí)間、相關(guān)評(píng)分、血清學(xué)指標(biāo)情況。結(jié)果 經(jīng)治療，治療組總有效率是98.67%，顯著高于對(duì)照組85.33%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組在外陰瘙癢、腰腹疼痛、外陰灼痛、白帶異常等臨床癥狀消失時(shí)間上均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組陰道健康評(píng)分、LSIA評(píng)分均較治療前顯著升高，而SAS評(píng)分均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組陰道健康評(píng)分、LSIA評(píng)分顯著高于對(duì)照組，而SAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者血清白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-13（IL-13）、白細(xì)胞介素-2（IL-2）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、單核細(xì)胞趨化蛋白1（MCP-1）水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療組這些血清學(xué)指標(biāo)顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 百艾洗液聯(lián)合奧硝唑陰道栓治療滴蟲性陰道炎具有較好的臨床療效，可顯著改善臨床癥狀，促進(jìn)陰道健康改善，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討百艾洗液聯(lián)合奧硝唑陰道栓治療滴蟲性陰道炎的臨床療效。方法 選取2020年2月-2020年6月在漯河市中心醫(yī)院進(jìn)行治療的150例滴蟲性陰道炎患者為研究對(duì)象，根據(jù)就診順序分為對(duì)照組（75例）和治療組（75例）。對(duì)照組給予奧硝唑陰道栓，每晚將外陰洗凈后戴上手套將奧硝唑陰道栓塞入陰道深處，1枚/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予百艾洗液，20 mL用溫水稀釋至200 mL，用陰道沖洗器沖洗，2次/d。兩組均連續(xù)治療10 d。比較兩組的臨床療效，觀察兩組治療前后癥狀消失時(shí)間、相關(guān)評(píng)分、血清學(xué)指標(biāo)情況。結(jié)果 經(jīng)治療，治療組總有效率是98.67%，顯著高于對(duì)照組85.33%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組在外陰瘙癢、腰腹疼痛、外陰灼痛、白帶異常等臨床癥狀消失時(shí)間上均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組陰道健康評(píng)分、LSIA評(píng)分均較治療前顯著升高，而SAS評(píng)分均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組陰道健康評(píng)分、LSIA評(píng)分顯著高于對(duì)照組，而SAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者血清白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-13（IL-13）、白細(xì)胞介素-2（IL-2）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、單核細(xì)胞趨化蛋白1（MCP-1）水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療組這些血清學(xué)指標(biāo)顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 百艾洗液聯(lián)合奧硝唑陰道栓治療滴蟲性陰道炎具有較好的臨床療效，可顯著改善臨床癥狀，促進(jìn)陰道健康改善，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(10):2015-2018.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.018
摘要:
目的 研究養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合尼莫地平片治療頸性眩暈的臨床療效。方法 選取2019年2月-2020年2月天津市第一中心醫(yī)院收治的100例頸性眩暈患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服尼莫地平片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服養(yǎng)血清腦顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療10 d。觀察兩組患者臨床療效，比較兩組的臨床癥狀緩解時(shí)間、椎動(dòng)脈型頸椎病功能評(píng)定量表（FS-CSA）評(píng)分、椎動(dòng)脈血流速度和血清內(nèi)皮素（ET）、降鈣素基因相關(guān)肽（CGRP）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.00%、96.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者眩暈、前庭功能受損、耳蝸癥狀、自主神經(jīng)癥狀消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組FS-CSA評(píng)分顯著降低，椎動(dòng)脈血流速度顯著升高（P<0.05）；并且治療組FS-CSA評(píng)分和椎動(dòng)脈血流速度改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清ET水平顯著降低，CGRP水平顯著升高（P<0.05）；并且治療組血清ET和CGRP水平改善較明顯（P<0.05）。結(jié)論 養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合尼莫地平片用于治療頸性眩暈?zāi)軌蚩s短臨床癥狀緩解時(shí)間，升高椎動(dòng)脈血流速度，改善患者臨床癥狀和血清ET、CGRP水平。
目的 研究養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合尼莫地平片治療頸性眩暈的臨床療效。方法 選取2019年2月-2020年2月天津市第一中心醫(yī)院收治的100例頸性眩暈患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服尼莫地平片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服養(yǎng)血清腦顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療10 d。觀察兩組患者臨床療效，比較兩組的臨床癥狀緩解時(shí)間、椎動(dòng)脈型頸椎病功能評(píng)定量表（FS-CSA）評(píng)分、椎動(dòng)脈血流速度和血清內(nèi)皮素（ET）、降鈣素基因相關(guān)肽（CGRP）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.00%、96.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者眩暈、前庭功能受損、耳蝸癥狀、自主神經(jīng)癥狀消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組FS-CSA評(píng)分顯著降低，椎動(dòng)脈血流速度顯著升高（P<0.05）；并且治療組FS-CSA評(píng)分和椎動(dòng)脈血流速度改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清ET水平顯著降低，CGRP水平顯著升高（P<0.05）；并且治療組血清ET和CGRP水平改善較明顯（P<0.05）。結(jié)論 養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合尼莫地平片用于治療頸性眩暈?zāi)軌蚩s短臨床癥狀緩解時(shí)間，升高椎動(dòng)脈血流速度，改善患者臨床癥狀和血清ET、CGRP水平。
2020, 35(10):2019-2022.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.019
摘要:
目的 探討?zhàn)B血清腦顆粒聯(lián)合艾地苯醌治療血管性癡呆的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年12月在河南省榮軍醫(yī)院治療的血管性癡呆患者90例，隨機(jī)分為對(duì)照組（45例）和治療組（45例）。對(duì)照組飯后口服艾地苯醌片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服養(yǎng)血清腦顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療60 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）評(píng)分，及血清丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）和腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為77.78%和93.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者M(jìn)MSE、ADL評(píng)分顯著上升（P<0.05），且治療組明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清MDA水平顯著下降（P<0.05），SOD、BDNF水平顯著上升（P<0.05），且治療組改善情況明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合艾地苯醌治療血管性癡呆療效確切，促進(jìn)患者認(rèn)知功能和生活能力改善，保護(hù)神經(jīng)元，減輕氧化應(yīng)激反應(yīng)。
目的 探討?zhàn)B血清腦顆粒聯(lián)合艾地苯醌治療血管性癡呆的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年12月在河南省榮軍醫(yī)院治療的血管性癡呆患者90例，隨機(jī)分為對(duì)照組（45例）和治療組（45例）。對(duì)照組飯后口服艾地苯醌片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服養(yǎng)血清腦顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療60 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)量表（MMSE）和日常生活能力量表（ADL）評(píng)分，及血清丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）和腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為77.78%和93.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者M(jìn)MSE、ADL評(píng)分顯著上升（P<0.05），且治療組明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清MDA水平顯著下降（P<0.05），SOD、BDNF水平顯著上升（P<0.05），且治療組改善情況明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 養(yǎng)血清腦顆粒聯(lián)合艾地苯醌治療血管性癡呆療效確切，促進(jìn)患者認(rèn)知功能和生活能力改善，保護(hù)神經(jīng)元，減輕氧化應(yīng)激反應(yīng)。
2020, 35(10):2023-2027.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.020
摘要:
目的 探討穩(wěn)心顆粒聯(lián)合鹽酸決奈達(dá)隆片治療老年陣發(fā)性房顫的臨床療效。方法 選取2018年11月-2020年1月在開封市人民醫(yī)院治療的108例老年陣發(fā)性房顫患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各54例。對(duì)照組口服鹽酸決奈達(dá)隆片，1片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服穩(wěn)心顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的房顫發(fā)作、心率情況、心功能指標(biāo)和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組總有效率為74.07%，治療組總有效率為90.74%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組房顫發(fā)作次數(shù)、靜息心率顯著降低，房顫持續(xù)時(shí)間顯著縮短（P<0.05）；但治療組改善的更多，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）顯著升高，左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、P波離散度（Pd）均顯著下降（P<0.05）；但治療組心功能指標(biāo)改善更多，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為27.78%，治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.56%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 穩(wěn)心顆粒聯(lián)合鹽酸決奈達(dá)隆片治療老年陣發(fā)性房顫具有較好的臨床療效，能夠降低房顫發(fā)作和心率，顯著改善患者心功能，安全性好。
目的 探討穩(wěn)心顆粒聯(lián)合鹽酸決奈達(dá)隆片治療老年陣發(fā)性房顫的臨床療效。方法 選取2018年11月-2020年1月在開封市人民醫(yī)院治療的108例老年陣發(fā)性房顫患者為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各54例。對(duì)照組口服鹽酸決奈達(dá)隆片，1片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服穩(wěn)心顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的房顫發(fā)作、心率情況、心功能指標(biāo)和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組總有效率為74.07%，治療組總有效率為90.74%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組房顫發(fā)作次數(shù)、靜息心率顯著降低，房顫持續(xù)時(shí)間顯著縮短（P<0.05）；但治療組改善的更多，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）顯著升高，左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、P波離散度（Pd）均顯著下降（P<0.05）；但治療組心功能指標(biāo)改善更多，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，對(duì)照組不良反應(yīng)發(fā)生率為27.78%，治療組不良反應(yīng)發(fā)生率為5.56%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 穩(wěn)心顆粒聯(lián)合鹽酸決奈達(dá)隆片治療老年陣發(fā)性房顫具有較好的臨床療效，能夠降低房顫發(fā)作和心率，顯著改善患者心功能，安全性好。
2020, 35(10):2028-2032.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.021
摘要:
目的 觀察利心丸聯(lián)合沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉治療慢性心力衰竭的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年12月在新野縣人民醫(yī)院治療慢性心力衰竭患者91例為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將91例慢性心力衰竭患者分為對(duì)照組（46例）和治療組（45例）。對(duì)照組口服沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉片，50 mg/次，2次/d，后期根據(jù)患者具體病情，每2~4周倍增1次，直至200 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服利心丸，3 g/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀察兩組臨床療效，比較兩組的6 min步行實(shí)驗(yàn)（6 MWT）、心功能指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（95.56%）高于對(duì)照組（80.43%）（P<0.05）。治療后，兩組6 MWT均較治療前增加（P<0.05），且治療組6 MWT高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、每搏輸出量（SV）、心輸出量（CO）較治療前均升高，且治療組LVEF、SV、CO高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者心型脂肪酸結(jié)合蛋白（H-FABP）、細(xì)胞間黏附分子-1（ICAM-1）水平較治療前均降低（P<0.05），且治療組H-FABP、ICAM-1水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 利心丸聯(lián)合沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉片治療慢性心力衰竭療效確切，可提高運(yùn)動(dòng)耐量，改善心功能，降低H-FABP、ICAM-1水平。
目的 觀察利心丸聯(lián)合沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉治療慢性心力衰竭的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年12月在新野縣人民醫(yī)院治療慢性心力衰竭患者91例為研究對(duì)象，采用隨機(jī)數(shù)字表法將91例慢性心力衰竭患者分為對(duì)照組（46例）和治療組（45例）。對(duì)照組口服沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉片，50 mg/次，2次/d，后期根據(jù)患者具體病情，每2~4周倍增1次，直至200 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服利心丸，3 g/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀察兩組臨床療效，比較兩組的6 min步行實(shí)驗(yàn)（6 MWT）、心功能指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（95.56%）高于對(duì)照組（80.43%）（P<0.05）。治療后，兩組6 MWT均較治療前增加（P<0.05），且治療組6 MWT高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、每搏輸出量（SV）、心輸出量（CO）較治療前均升高，且治療組LVEF、SV、CO高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者心型脂肪酸結(jié)合蛋白（H-FABP）、細(xì)胞間黏附分子-1（ICAM-1）水平較治療前均降低（P<0.05），且治療組H-FABP、ICAM-1水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 利心丸聯(lián)合沙庫(kù)巴曲纈沙坦鈉片治療慢性心力衰竭療效確切，可提高運(yùn)動(dòng)耐量，改善心功能，降低H-FABP、ICAM-1水平。
2020, 35(10):2033-2036.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.022
摘要:
目的 研究金蓮花軟膠囊聯(lián)合頭孢替安聯(lián)合治療兒童急性化膿性扁桃體炎的臨床療效。方法 選擇2017年7月-2019年9月在湖北省中醫(yī)院治療的急性化膿性扁桃體炎患兒135例，隨機(jī)分為對(duì)照組（67例）和治療組（68例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用鹽酸頭孢替安，50 mg/kg，1次/d；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服金蓮花軟膠囊，2粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、炎性因子白細(xì)胞介素-6（IL-6）和C反應(yīng)蛋白（CRP）水平，及臨床癥狀改善時(shí)間。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組有效率分別為83.58%和97.06%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組WBC、IL-6、CRP均顯著下降（P<0.05），且治療組明顯比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，治療組膿性分泌物消失時(shí)間、喉嚨痛感消失時(shí)間、退熱時(shí)間均明顯比對(duì)照組短（P<0.05）。結(jié)論 金蓮花軟膠囊聯(lián)合頭孢替安治療兒童急性化膿性扁桃體炎，可改善患兒臨床癥狀，緩解患兒機(jī)體炎癥反應(yīng)，臨床效果較好，安全可靠。
目的 研究金蓮花軟膠囊聯(lián)合頭孢替安聯(lián)合治療兒童急性化膿性扁桃體炎的臨床療效。方法 選擇2017年7月-2019年9月在湖北省中醫(yī)院治療的急性化膿性扁桃體炎患兒135例，隨機(jī)分為對(duì)照組（67例）和治療組（68例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用鹽酸頭孢替安，50 mg/kg，1次/d；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服金蓮花軟膠囊，2粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療7 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、炎性因子白細(xì)胞介素-6（IL-6）和C反應(yīng)蛋白（CRP）水平，及臨床癥狀改善時(shí)間。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組有效率分別為83.58%和97.06%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組WBC、IL-6、CRP均顯著下降（P<0.05），且治療組明顯比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，治療組膿性分泌物消失時(shí)間、喉嚨痛感消失時(shí)間、退熱時(shí)間均明顯比對(duì)照組短（P<0.05）。結(jié)論 金蓮花軟膠囊聯(lián)合頭孢替安治療兒童急性化膿性扁桃體炎，可改善患兒臨床癥狀，緩解患兒機(jī)體炎癥反應(yīng)，臨床效果較好，安全可靠。
2020, 35(10):2037-2042.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.023
摘要:
目的 探討珠貝定喘丸聯(lián)合沙美特羅替卡松治療兒童支氣管哮喘的臨床效果。方法 選取2016年9月-2018年9月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院（開元院區(qū)）收治的支氣管哮喘患兒116例，隨機(jī)分為對(duì)照組（58例）和治療組（58例）。對(duì)照組吸入沙美特羅替卡松氣霧劑，1撳/次，1次/d；治療組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服珠貝定喘丸，3~4歲兒童1丸/次，5~6歲2丸/次，7~8歲3丸/次，9~10歲4丸/次，11~13歲5丸/次，3次/d。兩組患兒連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者癥狀和體征消失時(shí)間，肺功能指標(biāo)一秒用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）和FEV1/FVC，及血?dú)庵笜?biāo)血氧分壓（pO2）和二氧化碳分壓（pCO2）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為84.48%和96.55%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組患兒癥狀、體征消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組FEV1、FVC、FEV1/FVC均顯著升高（P<0.05），且治療組明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患兒pO2明顯升高（P<0.05），而pCO2明顯降低（P<0.05）；且治療組患兒pO2和pCO2明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 珠貝定喘丸聯(lián)合沙美特羅替卡松治療小兒支氣管哮喘可顯著提升療效，有助于改善肺功能并縮短病程時(shí)間，且安全性較高。
目的 探討珠貝定喘丸聯(lián)合沙美特羅替卡松治療兒童支氣管哮喘的臨床效果。方法 選取2016年9月-2018年9月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院（開元院區(qū)）收治的支氣管哮喘患兒116例，隨機(jī)分為對(duì)照組（58例）和治療組（58例）。對(duì)照組吸入沙美特羅替卡松氣霧劑，1撳/次，1次/d；治療組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服珠貝定喘丸，3~4歲兒童1丸/次，5~6歲2丸/次，7~8歲3丸/次，9~10歲4丸/次，11~13歲5丸/次，3次/d。兩組患兒連續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者癥狀和體征消失時(shí)間，肺功能指標(biāo)一秒用力呼氣容積（FEV1）、用力肺活量（FVC）和FEV1/FVC，及血?dú)庵笜?biāo)血氧分壓（pO2）和二氧化碳分壓（pCO2）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為84.48%和96.55%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組患兒癥狀、體征消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組FEV1、FVC、FEV1/FVC均顯著升高（P<0.05），且治療組明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患兒pO2明顯升高（P<0.05），而pCO2明顯降低（P<0.05）；且治療組患兒pO2和pCO2明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 珠貝定喘丸聯(lián)合沙美特羅替卡松治療小兒支氣管哮喘可顯著提升療效，有助于改善肺功能并縮短病程時(shí)間，且安全性較高。
2020, 35(10):2043-2046.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.024
摘要:
目的 觀察胃蘇顆粒聯(lián)合磷酸鋁凝膠治療膽汁反流性胃炎的臨床效果。方法 選擇2017年11月-2019年12月在天津市泰達(dá)醫(yī)院治療的膽汁反流性胃炎患者103例，隨機(jī)分為對(duì)照組（52例）和治療組（51例）。對(duì)照組患者口服磷酸鋁凝膠，20 g/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服胃蘇顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療4周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血管活性腸肽（VIP）、血漿胃動(dòng)素（MTL）和膽汁反流情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為71.15%和92.16%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組VIP水平顯著降低，MTL水平顯著升高（P<0.05），且治療組VIP和MTL水平明顯比對(duì)照組好（P<0.05）。治療后，兩組最長(zhǎng)反流時(shí)間、膽汁反流次數(shù)和反流總時(shí)間占比均明顯降低（P<0.05），且治療組顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 胃蘇顆粒聯(lián)合磷酸鋁凝膠治療膽汁反流性胃炎，可明顯緩解黏膜炎癥和膽汁反流情況，改善機(jī)體VIP和MTL水平，臨床療效較好，安全可靠。
目的 觀察胃蘇顆粒聯(lián)合磷酸鋁凝膠治療膽汁反流性胃炎的臨床效果。方法 選擇2017年11月-2019年12月在天津市泰達(dá)醫(yī)院治療的膽汁反流性胃炎患者103例，隨機(jī)分為對(duì)照組（52例）和治療組（51例）。對(duì)照組患者口服磷酸鋁凝膠，20 g/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服胃蘇顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療4周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血管活性腸肽（VIP）、血漿胃動(dòng)素（MTL）和膽汁反流情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為71.15%和92.16%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組VIP水平顯著降低，MTL水平顯著升高（P<0.05），且治療組VIP和MTL水平明顯比對(duì)照組好（P<0.05）。治療后，兩組最長(zhǎng)反流時(shí)間、膽汁反流次數(shù)和反流總時(shí)間占比均明顯降低（P<0.05），且治療組顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 胃蘇顆粒聯(lián)合磷酸鋁凝膠治療膽汁反流性胃炎，可明顯緩解黏膜炎癥和膽汁反流情況，改善機(jī)體VIP和MTL水平，臨床療效較好，安全可靠。
2020, 35(10):2047-2050.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.025
摘要:
目的 研究康婦消炎栓聯(lián)合宮炎平滴丸治療盆腔炎性疾病所致慢性盆腔痛的臨床療效。方法 選取陜西省第四人民醫(yī)院2018年1月-2018年12月收治的盆腔炎性疾病所致慢性盆腔痛患者120例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組口服宮炎平滴丸，20丸/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上直腸給予康婦消炎栓，1枚/次，早晚各1次。依據(jù)患者病情，平均治療8周觀察療效，經(jīng)期不停藥。觀察兩組患者臨床療效和隨訪結(jié)果，同時(shí)比較治療前后兩組患者陰道分泌物白細(xì)胞、血C反應(yīng)蛋白（CRP）、血清降鈣素原（PCT）、紅細(xì)胞沉降率（ESR）、淋病奈瑟菌和臨床癥狀VAS。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為65.7%，治療組臨床有效率為85.0%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。隨訪3個(gè)月后，對(duì)照組臨床有效率為55.0%，復(fù)發(fā)率為10.0%，治療組臨床有效率為81.6%，復(fù)發(fā)率為3.3%，隨訪后兩組臨床有效率和復(fù)發(fā)率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者陰道分泌物白細(xì)胞、血CRP、血清PCT、ESR、淋病奈瑟菌等水平均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者臨床癥狀VAS評(píng)分明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 康婦消炎栓聯(lián)合宮炎平滴丸治療盆腔炎性疾病所致慢性盆腔痛療效顯著，副作用小，復(fù)發(fā)率低。
目的 研究康婦消炎栓聯(lián)合宮炎平滴丸治療盆腔炎性疾病所致慢性盆腔痛的臨床療效。方法 選取陜西省第四人民醫(yī)院2018年1月-2018年12月收治的盆腔炎性疾病所致慢性盆腔痛患者120例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組口服宮炎平滴丸，20丸/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上直腸給予康婦消炎栓，1枚/次，早晚各1次。依據(jù)患者病情，平均治療8周觀察療效，經(jīng)期不停藥。觀察兩組患者臨床療效和隨訪結(jié)果，同時(shí)比較治療前后兩組患者陰道分泌物白細(xì)胞、血C反應(yīng)蛋白（CRP）、血清降鈣素原（PCT）、紅細(xì)胞沉降率（ESR）、淋病奈瑟菌和臨床癥狀VAS。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為65.7%，治療組臨床有效率為85.0%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。隨訪3個(gè)月后，對(duì)照組臨床有效率為55.0%，復(fù)發(fā)率為10.0%，治療組臨床有效率為81.6%，復(fù)發(fā)率為3.3%，隨訪后兩組臨床有效率和復(fù)發(fā)率比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者陰道分泌物白細(xì)胞、血CRP、血清PCT、ESR、淋病奈瑟菌等水平均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者臨床癥狀VAS評(píng)分明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 康婦消炎栓聯(lián)合宮炎平滴丸治療盆腔炎性疾病所致慢性盆腔痛療效顯著，副作用小，復(fù)發(fā)率低。
2020, 35(10):2051-2056.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.026
摘要:
目的 探討來(lái)曲唑序貫治療來(lái)曲唑促排卵失敗多囊卵巢綜合征的臨床療效。方法 選取2016年12月-2018年3月在天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院計(jì)劃生育科就診的來(lái)曲唑促排卵失敗的178例多囊卵巢綜合征患者為研究對(duì)象，共234個(gè)促排周期。按照隨機(jī)數(shù)字表將發(fā)生來(lái)曲唑促排卵失敗的178例多囊卵巢綜合征患者隨機(jī)分為來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組（62例，共87個(gè)周期）、來(lái)曲唑序貫氯米芬組（59例，共75個(gè)周期）和來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M（57例，共72個(gè)周期）。3組患者均在月經(jīng)第5天口服來(lái)曲唑片5 mg/次，1次/d，停藥第3天監(jiān)測(cè)卵泡，卵泡直徑≤ 10 mm的患者用藥。來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組患者口服來(lái)曲唑片，5 mg/次，1次/d，連續(xù)5 d，停藥后第1天行陰道超聲檢查。來(lái)曲唑序貫氯米芬組患者口服枸櫞酸氯米芬片，100 mg/d，連續(xù)5 d，停藥后第1天行陰道超聲檢查。來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M患者肌內(nèi)注射注射用尿促性素，75 U/d，根據(jù)卵泡反應(yīng)調(diào)整劑量，直到出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)卵泡。比較3組患者的單卵泡率、排卵率、周期取消率和失敗率；人絨毛膜促性腺激素日子宮內(nèi)膜的厚度和類型；臨床妊娠率、早期胚胎丟失率、多胎妊娠率和卵巢過(guò)度刺激綜合征發(fā)生率；促排方案中序貫用藥的時(shí)間、費(fèi)用和患者對(duì)促排卵方案的滿意度。結(jié)果 治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的單卵泡發(fā)育率顯著高于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M，且來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組的單卵泡發(fā)育率顯著高于來(lái)曲唑序貫氯米芬組，3組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M的排卵率均高于來(lái)曲唑序貫氯米芬組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的周期取消率顯著低于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M，且來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組的周期取消率顯著低于來(lái)曲唑序貫氯米芬組，3組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M子宮內(nèi)膜厚度明顯厚于來(lái)曲唑序貫氯米芬組（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的多胎妊娠率顯著低于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M，且來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組的多胎妊娠率顯著低于來(lái)曲唑序貫氯米芬組，3組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的卵巢過(guò)度刺激綜合征發(fā)生率低于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組明顯短于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M的用藥時(shí)間（P<0.05）。來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M的總費(fèi)用顯著高于來(lái)曲唑序貫氯米芬組、來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組?；颊邔?duì)來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的促排卵方案滿意度高。結(jié)論 來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑方案具有較高的排卵率、妊娠率，同時(shí)多胎妊娠率、卵巢過(guò)度刺激綜合征風(fēng)險(xiǎn)最低，不但減少了肌內(nèi)注射尿促性素多卵泡發(fā)育的風(fēng)險(xiǎn)，而且方案更加簡(jiǎn)單方便，節(jié)省患者的時(shí)間和花費(fèi)，是一種既經(jīng)濟(jì)有效又安全省時(shí)的促排卵方案，非常適合全科醫(yī)生在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中推廣應(yīng)用。
目的 探討來(lái)曲唑序貫治療來(lái)曲唑促排卵失敗多囊卵巢綜合征的臨床療效。方法 選取2016年12月-2018年3月在天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院計(jì)劃生育科就診的來(lái)曲唑促排卵失敗的178例多囊卵巢綜合征患者為研究對(duì)象，共234個(gè)促排周期。按照隨機(jī)數(shù)字表將發(fā)生來(lái)曲唑促排卵失敗的178例多囊卵巢綜合征患者隨機(jī)分為來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組（62例，共87個(gè)周期）、來(lái)曲唑序貫氯米芬組（59例，共75個(gè)周期）和來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M（57例，共72個(gè)周期）。3組患者均在月經(jīng)第5天口服來(lái)曲唑片5 mg/次，1次/d，停藥第3天監(jiān)測(cè)卵泡，卵泡直徑≤ 10 mm的患者用藥。來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組患者口服來(lái)曲唑片，5 mg/次，1次/d，連續(xù)5 d，停藥后第1天行陰道超聲檢查。來(lái)曲唑序貫氯米芬組患者口服枸櫞酸氯米芬片，100 mg/d，連續(xù)5 d，停藥后第1天行陰道超聲檢查。來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M患者肌內(nèi)注射注射用尿促性素，75 U/d，根據(jù)卵泡反應(yīng)調(diào)整劑量，直到出現(xiàn)優(yōu)勢(shì)卵泡。比較3組患者的單卵泡率、排卵率、周期取消率和失敗率；人絨毛膜促性腺激素日子宮內(nèi)膜的厚度和類型；臨床妊娠率、早期胚胎丟失率、多胎妊娠率和卵巢過(guò)度刺激綜合征發(fā)生率；促排方案中序貫用藥的時(shí)間、費(fèi)用和患者對(duì)促排卵方案的滿意度。結(jié)果 治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的單卵泡發(fā)育率顯著高于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M，且來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組的單卵泡發(fā)育率顯著高于來(lái)曲唑序貫氯米芬組，3組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M的排卵率均高于來(lái)曲唑序貫氯米芬組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的周期取消率顯著低于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M，且來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組的周期取消率顯著低于來(lái)曲唑序貫氯米芬組，3組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M子宮內(nèi)膜厚度明顯厚于來(lái)曲唑序貫氯米芬組（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的多胎妊娠率顯著低于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M，且來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組的多胎妊娠率顯著低于來(lái)曲唑序貫氯米芬組，3組間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的卵巢過(guò)度刺激綜合征發(fā)生率低于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組明顯短于來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M的用藥時(shí)間（P<0.05）。來(lái)曲唑序貫?zāi)虼傩运亟M的總費(fèi)用顯著高于來(lái)曲唑序貫氯米芬組、來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組?；颊邔?duì)來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑組、來(lái)曲唑序貫氯米芬組的促排卵方案滿意度高。結(jié)論 來(lái)曲唑序貫來(lái)曲唑方案具有較高的排卵率、妊娠率，同時(shí)多胎妊娠率、卵巢過(guò)度刺激綜合征風(fēng)險(xiǎn)最低，不但減少了肌內(nèi)注射尿促性素多卵泡發(fā)育的風(fēng)險(xiǎn)，而且方案更加簡(jiǎn)單方便，節(jié)省患者的時(shí)間和花費(fèi)，是一種既經(jīng)濟(jì)有效又安全省時(shí)的促排卵方案，非常適合全科醫(yī)生在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)中推廣應(yīng)用。
2020, 35(10):2057-2062.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.027
摘要:
目的 探究右歸丸聯(lián)合美洛昔康治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2016年5月-2019年6月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院收治的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者123例，按自愿原則分為對(duì)照組（41例）和治療組（82例）。對(duì)照組口服美洛昔康片，15 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服右歸丸，9 g/次，3次/d，兩組患者連續(xù)治療12周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)（WOMAC）評(píng)分、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分、靜息關(guān)節(jié)視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）和膝關(guān)節(jié)屈曲度，及炎癥因子環(huán)氧化酶-2（COX-2）、基質(zhì)金屬蛋白酶-3（MMP-3）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為70.73%、87.80%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者WOMAC和VAS評(píng)分顯著降低，而LKSS評(píng)分明顯升高，膝關(guān)節(jié)屈曲度明顯增加（P<0.05），且治療組上述指標(biāo)明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者炎癥因子COX-2、MMP-3、TNF-α、IL-6水平均顯著下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 右歸丸聯(lián)合美洛昔康治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效優(yōu)于單獨(dú)應(yīng)用美洛昔康，可改善膝關(guān)節(jié)功能，減輕關(guān)節(jié)炎癥，安全有效。
目的 探究右歸丸聯(lián)合美洛昔康治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2016年5月-2019年6月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院收治的膝骨性關(guān)節(jié)炎患者123例，按自愿原則分為對(duì)照組（41例）和治療組（82例）。對(duì)照組口服美洛昔康片，15 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服右歸丸，9 g/次，3次/d，兩組患者連續(xù)治療12周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)（WOMAC）評(píng)分、Lysholm膝關(guān)節(jié)評(píng)分、靜息關(guān)節(jié)視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）和膝關(guān)節(jié)屈曲度，及炎癥因子環(huán)氧化酶-2（COX-2）、基質(zhì)金屬蛋白酶-3（MMP-3）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為70.73%、87.80%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者WOMAC和VAS評(píng)分顯著降低，而LKSS評(píng)分明顯升高，膝關(guān)節(jié)屈曲度明顯增加（P<0.05），且治療組上述指標(biāo)明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者炎癥因子COX-2、MMP-3、TNF-α、IL-6水平均顯著下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 右歸丸聯(lián)合美洛昔康治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效優(yōu)于單獨(dú)應(yīng)用美洛昔康，可改善膝關(guān)節(jié)功能，減輕關(guān)節(jié)炎癥，安全有效。
2020, 35(10):2063-2067.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.028
摘要:
目的 探討苦丹丸聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病的臨床療效。方法 選擇新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院2019年11月-2020年4月收治的尋常型銀屑病患者96例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各48例。對(duì)照組口服阿維A膠囊，20 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服苦丹丸，1袋/次，3次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者PASI評(píng)分、起效時(shí)間，及血清炎癥因子腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素17（IL-17）和白細(xì)胞介素23（IL-23）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為62.50%和83.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組PASI評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組PASI評(píng)分降低更明顯（P<0.05），起效時(shí)間更短（P<0.05）。治療后，兩組TNF-α、IL-17、IL-23水平顯著降低（P<0.05），且治療組顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 苦丹丸聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病臨床療效顯著，且安全性較高。
目的 探討苦丹丸聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病的臨床療效。方法 選擇新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院2019年11月-2020年4月收治的尋常型銀屑病患者96例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各48例。對(duì)照組口服阿維A膠囊，20 mg/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服苦丹丸，1袋/次，3次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者PASI評(píng)分、起效時(shí)間，及血清炎癥因子腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素17（IL-17）和白細(xì)胞介素23（IL-23）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為62.50%和83.33%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組PASI評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組PASI評(píng)分降低更明顯（P<0.05），起效時(shí)間更短（P<0.05）。治療后，兩組TNF-α、IL-17、IL-23水平顯著降低（P<0.05），且治療組顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 苦丹丸聯(lián)合阿維A膠囊治療尋常型銀屑病臨床療效顯著，且安全性較高。
2020, 35(10):2068-2072.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.029
摘要:
目的 探討骨松寶顆粒聯(lián)合骨化三醇膠丸治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法 選取2018年7月-2019年12月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的82例老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將82例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服骨化三醇膠丸，0.25μg/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服骨松寶顆粒，5 g/次，2次/d。兩組患者連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、髖關(guān)節(jié)功能（Harris）評(píng)分、骨密度和血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b（TRACP-5b）、胰島素樣生長(zhǎng)因子Ⅰ（IGF-Ⅰ）、骨鈣素（OC）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率比對(duì)照組高（95.12%vs 80.49%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的VAS評(píng)分顯著降低，Harris評(píng)分顯著升高（P<0.05）；且治療組的VAS評(píng)分低于對(duì)照組，Harris評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組的腰椎骨密度明顯升高（P<0.05），且治療組升高的更明顯（P<0.05）。治療后，兩組的TRACP-5b水平顯著降低，IGF-Ⅰ、OC水平顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組的TRACP-5b水平比對(duì)照組低，IGF-Ⅰ、OC水平比對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 骨松寶顆粒聯(lián)合骨化三醇膠丸治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折具有較好的臨床療效，可減輕疼痛程度，改善骨密度，調(diào)節(jié)血清骨代謝指標(biāo)。
目的 探討骨松寶顆粒聯(lián)合骨化三醇膠丸治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法 選取2018年7月-2019年12月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的82例老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將82例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服骨化三醇膠丸，0.25μg/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服骨松寶顆粒，5 g/次，2次/d。兩組患者連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、髖關(guān)節(jié)功能（Harris）評(píng)分、骨密度和血清抗酒石酸酸性磷酸酶5b（TRACP-5b）、胰島素樣生長(zhǎng)因子Ⅰ（IGF-Ⅰ）、骨鈣素（OC）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率比對(duì)照組高（95.12%vs 80.49%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的VAS評(píng)分顯著降低，Harris評(píng)分顯著升高（P<0.05）；且治療組的VAS評(píng)分低于對(duì)照組，Harris評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組的腰椎骨密度明顯升高（P<0.05），且治療組升高的更明顯（P<0.05）。治療后，兩組的TRACP-5b水平顯著降低，IGF-Ⅰ、OC水平顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且治療后治療組的TRACP-5b水平比對(duì)照組低，IGF-Ⅰ、OC水平比對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 骨松寶顆粒聯(lián)合骨化三醇膠丸治療老年骨質(zhì)疏松性股骨粗隆間骨折具有較好的臨床療效，可減輕疼痛程度，改善骨密度，調(diào)節(jié)血清骨代謝指標(biāo)。
2020, 35(10):2073-2078.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.030
摘要:
目的 探討武漢市第三醫(yī)院新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）患者治療期間發(fā)生藥物性肝功能異常的一般規(guī)律和特點(diǎn)，為臨床安全用藥提供參考。方法 收集2020年1月27日-2020年3月8日武漢市第三醫(yī)院出現(xiàn)的藥物致肝功能異常的COVID-19患者資料，對(duì)患者用藥、肝功能檢查值、治療和轉(zhuǎn)歸情況進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 COVID-19患者治療過(guò)程中出現(xiàn)藥源性肝功能異常的男性較多（P<0.01），且51~70歲是高發(fā)階段；60%以上的患者應(yīng)用治療COVID-19各類藥物均達(dá)到2種及以上，對(duì)癥治療藥物合并用藥3種及以上藥物達(dá)到51.96%。結(jié)論 COVID-19診療過(guò)程中，警惕中老年男性患者聯(lián)合用藥造成的藥物性肝功能異常，減輕肝臟負(fù)擔(dān)，加強(qiáng)用藥監(jiān)護(hù)并及時(shí)對(duì)癥處理。
目的 探討武漢市第三醫(yī)院新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）患者治療期間發(fā)生藥物性肝功能異常的一般規(guī)律和特點(diǎn)，為臨床安全用藥提供參考。方法 收集2020年1月27日-2020年3月8日武漢市第三醫(yī)院出現(xiàn)的藥物致肝功能異常的COVID-19患者資料，對(duì)患者用藥、肝功能檢查值、治療和轉(zhuǎn)歸情況進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 COVID-19患者治療過(guò)程中出現(xiàn)藥源性肝功能異常的男性較多（P<0.01），且51~70歲是高發(fā)階段；60%以上的患者應(yīng)用治療COVID-19各類藥物均達(dá)到2種及以上，對(duì)癥治療藥物合并用藥3種及以上藥物達(dá)到51.96%。結(jié)論 COVID-19診療過(guò)程中，警惕中老年男性患者聯(lián)合用藥造成的藥物性肝功能異常，減輕肝臟負(fù)擔(dān)，加強(qiáng)用藥監(jiān)護(hù)并及時(shí)對(duì)癥處理。
2020, 35(10):2079-2084.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.031
摘要:
目的 分析2015-2018年浙江省12家醫(yī)院腫瘤患者抗凝藥物的使用現(xiàn)狀及其用藥特點(diǎn)和趨勢(shì)。方法 對(duì)2015-2018年浙江省12家醫(yī)院腫瘤患者使用的抗凝藥物的用藥金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）及排序比（B/A）等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 2015-2018年腫瘤患者抗凝藥物的用藥總金額呈上升趨勢(shì)，2018年比2015年上漲2倍左右；其中肝素類抗凝藥的DDDs和DDC排名較前，肝素鈉類B/A大于或接近于1，肝素鈣類B/A小于1；新型口服抗凝藥利伐沙班片、阿哌沙班片和達(dá)比加群酯膠囊的DDDs逐年上漲，但排名仍較后，且DDC較高，B/A接近于1；纖溶藥的DDDs輕微上升，但DDC較為穩(wěn)定，B/A小于1；華法林的DDDs穩(wěn)定，DDC低廉，B/A大于1。結(jié)論 2015-2018年浙江省12家醫(yī)院腫瘤患者抗凝藥物的使用基本合理，基本無(wú)濫用情況。
目的 分析2015-2018年浙江省12家醫(yī)院腫瘤患者抗凝藥物的使用現(xiàn)狀及其用藥特點(diǎn)和趨勢(shì)。方法 對(duì)2015-2018年浙江省12家醫(yī)院腫瘤患者使用的抗凝藥物的用藥金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）及排序比（B/A）等情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 2015-2018年腫瘤患者抗凝藥物的用藥總金額呈上升趨勢(shì)，2018年比2015年上漲2倍左右；其中肝素類抗凝藥的DDDs和DDC排名較前，肝素鈉類B/A大于或接近于1，肝素鈣類B/A小于1；新型口服抗凝藥利伐沙班片、阿哌沙班片和達(dá)比加群酯膠囊的DDDs逐年上漲，但排名仍較后，且DDC較高，B/A接近于1；纖溶藥的DDDs輕微上升，但DDC較為穩(wěn)定，B/A小于1；華法林的DDDs穩(wěn)定，DDC低廉，B/A大于1。結(jié)論 2015-2018年浙江省12家醫(yī)院腫瘤患者抗凝藥物的使用基本合理，基本無(wú)濫用情況。
2020, 35(10):2085-2090.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.032
摘要:
目的 分析2017-2019年天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院門診藥房麻醉藥品的使用情況和用藥分布，為麻醉藥品在臨床的合理應(yīng)用提供參考。方法 對(duì)2017-2019年天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院門診藥房麻醉藥品的銷售金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）和排序比（B/A）進(jìn)行分析。結(jié)果 2017-2019年天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院門診藥房麻醉藥品銷售金額排名基本穩(wěn)定，各藥品的DDDs排名變化不大，硫酸嗎啡緩釋片（30 mg）、芬太尼透皮貼劑（8.4 mg）和芬太尼透皮貼劑（4.2 mg）的DDDs穩(wěn)居前3位。除磷酸可待因外，其他藥品的DDC值穩(wěn)定不變。B/A值最低的為鹽酸羥考酮緩釋片（10 mg），最高的為磷酸可待因片，其他藥品的B/A值均在1左右。結(jié)論 天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院門診藥房麻醉藥品的使用基本合理。
目的 分析2017-2019年天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院門診藥房麻醉藥品的使用情況和用藥分布，為麻醉藥品在臨床的合理應(yīng)用提供參考。方法 對(duì)2017-2019年天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院門診藥房麻醉藥品的銷售金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）和排序比（B/A）進(jìn)行分析。結(jié)果 2017-2019年天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院門診藥房麻醉藥品銷售金額排名基本穩(wěn)定，各藥品的DDDs排名變化不大，硫酸嗎啡緩釋片（30 mg）、芬太尼透皮貼劑（8.4 mg）和芬太尼透皮貼劑（4.2 mg）的DDDs穩(wěn)居前3位。除磷酸可待因外，其他藥品的DDC值穩(wěn)定不變。B/A值最低的為鹽酸羥考酮緩釋片（10 mg），最高的為磷酸可待因片，其他藥品的B/A值均在1左右。結(jié)論 天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院門診藥房麻醉藥品的使用基本合理。
2020, 35(10):2091-2093.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.033
摘要:
目的 探討湖南中醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校附屬第一醫(yī)院阿托伐他汀鈣引起藥品不良反應(yīng)的一般規(guī)律和特點(diǎn)，為臨床合理用藥提供參考。方法 回顧性分析本院2010-2019年收集的64例阿托伐他汀鈣引起的藥品不良反應(yīng)報(bào)告中患者基本信息和服藥情況，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 阿托伐他汀鈣導(dǎo)致藥品不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為肝功能損害，其次為消化系統(tǒng)反應(yīng)。結(jié)論 掌握阿托伐他汀致不良反應(yīng)的特點(diǎn)及規(guī)律，加強(qiáng)對(duì)患者用藥指導(dǎo)，確保用藥安全。
目的 探討湖南中醫(yī)藥高等?？茖W(xué)校附屬第一醫(yī)院阿托伐他汀鈣引起藥品不良反應(yīng)的一般規(guī)律和特點(diǎn)，為臨床合理用藥提供參考。方法 回顧性分析本院2010-2019年收集的64例阿托伐他汀鈣引起的藥品不良反應(yīng)報(bào)告中患者基本信息和服藥情況，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 阿托伐他汀鈣導(dǎo)致藥品不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為肝功能損害，其次為消化系統(tǒng)反應(yīng)。結(jié)論 掌握阿托伐他汀致不良反應(yīng)的特點(diǎn)及規(guī)律，加強(qiáng)對(duì)患者用藥指導(dǎo)，確保用藥安全。
2020, 35(10):2094-2097.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.034
摘要:
目的 研究糖尿病視網(wǎng)膜病變患者內(nèi)眼術(shù)前結(jié)膜囊菌群分布以及藥敏分析特點(diǎn)，為糖尿病視網(wǎng)膜病變患者術(shù)后眼炎的預(yù)防提供臨床指導(dǎo)。方法 收集463例糖尿病視網(wǎng)膜病變眼病患者結(jié)膜囊分泌物行細(xì)菌培養(yǎng)、鑒定及藥敏分析。結(jié)果 463例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者共取樣518份棉拭子接種，518份樣本中檢出菌株286例，檢出率55.21%，其中革蘭陽(yáng)性菌檢出233株占81.47%，其中表皮葡萄球菌163株（56.99%），棒狀桿菌其次27株（9.44%），金黃色葡萄球菌20株（6.99%）；革蘭陰性菌檢出53株占18.53%，其中鮑曼不動(dòng)桿菌20株（6.99%），粘質(zhì)沙雷菌12株（4.20%），大腸埃希菌10株（3.50%）；表皮葡萄球菌、金黃色葡萄球菌對(duì)紅霉素、頭孢他啶、慶大霉素耐藥，對(duì)萬(wàn)古霉素、左氧氟沙星等喹諾酮類藥物敏感；除紅霉素、妥布霉素、諾氟沙星外，棒狀桿菌對(duì)所檢測(cè)抗生素均較為敏感；鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)哌拉西林耐藥。結(jié)論 糖尿病視網(wǎng)膜病變患者結(jié)膜囊分泌物細(xì)菌培養(yǎng)鑒定及藥敏分析為術(shù)前結(jié)膜囊無(wú)菌化合理用藥的關(guān)鍵，對(duì)術(shù)后眼內(nèi)炎癥的預(yù)防至關(guān)重要。
目的 研究糖尿病視網(wǎng)膜病變患者內(nèi)眼術(shù)前結(jié)膜囊菌群分布以及藥敏分析特點(diǎn)，為糖尿病視網(wǎng)膜病變患者術(shù)后眼炎的預(yù)防提供臨床指導(dǎo)。方法 收集463例糖尿病視網(wǎng)膜病變眼病患者結(jié)膜囊分泌物行細(xì)菌培養(yǎng)、鑒定及藥敏分析。結(jié)果 463例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者共取樣518份棉拭子接種，518份樣本中檢出菌株286例，檢出率55.21%，其中革蘭陽(yáng)性菌檢出233株占81.47%，其中表皮葡萄球菌163株（56.99%），棒狀桿菌其次27株（9.44%），金黃色葡萄球菌20株（6.99%）；革蘭陰性菌檢出53株占18.53%，其中鮑曼不動(dòng)桿菌20株（6.99%），粘質(zhì)沙雷菌12株（4.20%），大腸埃希菌10株（3.50%）；表皮葡萄球菌、金黃色葡萄球菌對(duì)紅霉素、頭孢他啶、慶大霉素耐藥，對(duì)萬(wàn)古霉素、左氧氟沙星等喹諾酮類藥物敏感；除紅霉素、妥布霉素、諾氟沙星外，棒狀桿菌對(duì)所檢測(cè)抗生素均較為敏感；鮑曼不動(dòng)桿菌對(duì)哌拉西林耐藥。結(jié)論 糖尿病視網(wǎng)膜病變患者結(jié)膜囊分泌物細(xì)菌培養(yǎng)鑒定及藥敏分析為術(shù)前結(jié)膜囊無(wú)菌化合理用藥的關(guān)鍵，對(duì)術(shù)后眼內(nèi)炎癥的預(yù)防至關(guān)重要。
2020, 35(10):2098-2104.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.035
摘要:
柚皮素是一種具有多種生物活性的天然黃酮類化合物。但較低的水溶性和生物利用度限制了其臨床應(yīng)用。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外關(guān)于柚皮素納米脂質(zhì)體、納米乳、納米混懸劑、納米凝膠、納米固體分散體和納米粒在提高溶解度、改善吸收等方面取得了一定進(jìn)展。通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，對(duì)近年來(lái)柚皮素納米新劑型研究進(jìn)行綜述，為其后續(xù)研發(fā)提供必要的思路和參考。
柚皮素是一種具有多種生物活性的天然黃酮類化合物。但較低的水溶性和生物利用度限制了其臨床應(yīng)用。近年來(lái)國(guó)內(nèi)外關(guān)于柚皮素納米脂質(zhì)體、納米乳、納米混懸劑、納米凝膠、納米固體分散體和納米粒在提高溶解度、改善吸收等方面取得了一定進(jìn)展。通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)，對(duì)近年來(lái)柚皮素納米新劑型研究進(jìn)行綜述，為其后續(xù)研發(fā)提供必要的思路和參考。
2020, 35(10):2105-2108.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.10.036
摘要:
腎功能不全是由多種原因共同作用導(dǎo)致的機(jī)體酸堿失衡、水電解質(zhì)紊亂等。該疾病好發(fā)于老年群體，臨床癥狀主要表現(xiàn)為貧血、代謝性酸中毒、高血壓等，嚴(yán)重者可累及全身多個(gè)臟器組織。高尿酸血癥可進(jìn)一步導(dǎo)致老年腎功能不全疾病的發(fā)生，進(jìn)而加重腎功能損害，甚至痛風(fēng)。此外老年人常用降脂降壓、抗生素等藥物，更易引發(fā)因藥物引起的腎損害，故探討降尿酸藥物別嘌醇、非布司他、托匹司他、丙磺舒、苯溴馬隆、拉布立酶、培戈洛酶治療對(duì)老年腎功能不全患者腎功能的影響，以期為臨床治療提供參考。
腎功能不全是由多種原因共同作用導(dǎo)致的機(jī)體酸堿失衡、水電解質(zhì)紊亂等。該疾病好發(fā)于老年群體，臨床癥狀主要表現(xiàn)為貧血、代謝性酸中毒、高血壓等，嚴(yán)重者可累及全身多個(gè)臟器組織。高尿酸血癥可進(jìn)一步導(dǎo)致老年腎功能不全疾病的發(fā)生，進(jìn)而加重腎功能損害，甚至痛風(fēng)。此外老年人常用降脂降壓、抗生素等藥物，更易引發(fā)因藥物引起的腎損害，故探討降尿酸藥物別嘌醇、非布司他、托匹司他、丙磺舒、苯溴馬隆、拉布立酶、培戈洛酶治療對(duì)老年腎功能不全患者腎功能的影響，以期為臨床治療提供參考。
