2020年第35卷第5期文章目次
2020, 35(5):825-830.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.001
摘要:
目的 探討紫鉚素通過(guò)免疫抑制功能對(duì)莫諾苯宗誘導(dǎo)白癜風(fēng)小鼠毛發(fā)脫色的改善作用。方法 40%莫諾苯宗乳膏誘導(dǎo)小鼠脫色構(gòu)建白癜風(fēng)模型，48只C57BL/6小鼠按體質(zhì)量隨機(jī)分對(duì)照組、模型組、他克莫司組和紫鉚素組，每組12只。模型組涂抹40%莫諾苯宗乳膏50 mg，1次/d，他克莫司組在模型組的基礎(chǔ)上7 h后涂抹0.1%他克莫司乳膏30 mg，1次/d；紫鉚素組在模型組的基礎(chǔ)上7 h后0.1%紫鉚素乳膏10 mg，1次/d，連續(xù)用藥50 d。觀察并記錄小鼠的毛發(fā)脫色情況；分離小鼠脾臟淋巴細(xì)胞，CFSE法檢測(cè)T淋巴細(xì)胞和B淋巴細(xì)胞增殖情況；采用ELISA法檢測(cè)各組小鼠血清中IgM、IgA和IgG水平；3H-TdR標(biāo)記法檢測(cè)IL-2分泌活性；流式細(xì)胞儀檢測(cè)表面抗原CD19活性。結(jié)果 與模型組比較，紫鉚素能顯著改善白癜風(fēng)小鼠毛發(fā)脫色現(xiàn)象，顯著降低脫色發(fā)生率、顯著減小脫色面積，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與模型組比較，紫鉚素能顯著抑制淋巴細(xì)胞增殖活性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與模型組比較，紫鉚素能顯著降低小鼠血清中IgM、IgG、IgA水平（P<0.05），上調(diào)IL-2分泌活性和增強(qiáng)表面抗原CD19活性（P<0.05）。結(jié)論 紫鉚素可以改善白癜風(fēng)小鼠毛發(fā)脫色的現(xiàn)象，其作用機(jī)制可能是通過(guò)抑制小鼠自身免疫反應(yīng)。
目的 探討紫鉚素通過(guò)免疫抑制功能對(duì)莫諾苯宗誘導(dǎo)白癜風(fēng)小鼠毛發(fā)脫色的改善作用。方法 40%莫諾苯宗乳膏誘導(dǎo)小鼠脫色構(gòu)建白癜風(fēng)模型，48只C57BL/6小鼠按體質(zhì)量隨機(jī)分對(duì)照組、模型組、他克莫司組和紫鉚素組，每組12只。模型組涂抹40%莫諾苯宗乳膏50 mg，1次/d，他克莫司組在模型組的基礎(chǔ)上7 h后涂抹0.1%他克莫司乳膏30 mg，1次/d；紫鉚素組在模型組的基礎(chǔ)上7 h后0.1%紫鉚素乳膏10 mg，1次/d，連續(xù)用藥50 d。觀察并記錄小鼠的毛發(fā)脫色情況；分離小鼠脾臟淋巴細(xì)胞，CFSE法檢測(cè)T淋巴細(xì)胞和B淋巴細(xì)胞增殖情況；采用ELISA法檢測(cè)各組小鼠血清中IgM、IgA和IgG水平；3H-TdR標(biāo)記法檢測(cè)IL-2分泌活性；流式細(xì)胞儀檢測(cè)表面抗原CD19活性。結(jié)果 與模型組比較，紫鉚素能顯著改善白癜風(fēng)小鼠毛發(fā)脫色現(xiàn)象，顯著降低脫色發(fā)生率、顯著減小脫色面積，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與模型組比較，紫鉚素能顯著抑制淋巴細(xì)胞增殖活性，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；與模型組比較，紫鉚素能顯著降低小鼠血清中IgM、IgG、IgA水平（P<0.05），上調(diào)IL-2分泌活性和增強(qiáng)表面抗原CD19活性（P<0.05）。結(jié)論 紫鉚素可以改善白癜風(fēng)小鼠毛發(fā)脫色的現(xiàn)象，其作用機(jī)制可能是通過(guò)抑制小鼠自身免疫反應(yīng)。
2020, 35(5):831-835.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.002
摘要:
目的 研究促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素對(duì)異煙肼和利福平誘導(dǎo)大鼠肝損傷的保護(hù)作用。方法 雄性SD大鼠給予異煙肼50 mg/kg+利福平100 mg/kg，建立肝損傷模型。促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素組在模型組的基礎(chǔ)上給予促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素腸溶膠囊40 mg/kg，給藥3周后，稱體質(zhì)量，計(jì)算肝系數(shù)，同時(shí)比較血清肝功能指標(biāo)丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、堿性磷酸酶（ALP）、總膽紅素（TBIL）和直接膽紅素（DBIL），肝抗氧化酶系超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）、還原型谷胱甘肽（GSH）和丙二醛（MDA）水平，切片觀察肝臟病理變化。結(jié)果 與模型組相比，促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素組ALT、AST顯著降低（P<0.05），ALP、TBIL和DBIL水平也表現(xiàn)出明顯的降低趨勢(shì)；肝組織SOD、GSH-Px水平顯著升高（P<0.05），MDA水平顯著降低（P<0.05），GSH水平有升高趨勢(shì)。促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素組肝小葉結(jié)構(gòu)清晰，炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)減少。結(jié)論 促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素對(duì)異煙肼和利福平誘導(dǎo)肝損傷具有保護(hù)作用，其作用機(jī)制可能與其肝再生增強(qiáng)因子提高肝組織抗氧化能力、抑制肝組織炎癥反應(yīng)有關(guān)。
目的 研究促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素對(duì)異煙肼和利福平誘導(dǎo)大鼠肝損傷的保護(hù)作用。方法 雄性SD大鼠給予異煙肼50 mg/kg+利福平100 mg/kg，建立肝損傷模型。促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素組在模型組的基礎(chǔ)上給予促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素腸溶膠囊40 mg/kg，給藥3周后，稱體質(zhì)量，計(jì)算肝系數(shù)，同時(shí)比較血清肝功能指標(biāo)丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、堿性磷酸酶（ALP）、總膽紅素（TBIL）和直接膽紅素（DBIL），肝抗氧化酶系超氧化物歧化酶（SOD）、谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）、還原型谷胱甘肽（GSH）和丙二醛（MDA）水平，切片觀察肝臟病理變化。結(jié)果 與模型組相比，促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素組ALT、AST顯著降低（P<0.05），ALP、TBIL和DBIL水平也表現(xiàn)出明顯的降低趨勢(shì)；肝組織SOD、GSH-Px水平顯著升高（P<0.05），MDA水平顯著降低（P<0.05），GSH水平有升高趨勢(shì)。促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素組肝小葉結(jié)構(gòu)清晰，炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)減少。結(jié)論 促肝細(xì)胞生長(zhǎng)素對(duì)異煙肼和利福平誘導(dǎo)肝損傷具有保護(hù)作用，其作用機(jī)制可能與其肝再生增強(qiáng)因子提高肝組織抗氧化能力、抑制肝組織炎癥反應(yīng)有關(guān)。
2020, 35(5):836-841.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.003
摘要:
目的 探討益氣活血通絡(luò)方對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠TGF-β/ERK信號(hào)通路的影響及神經(jīng)保護(hù)作用。方法 SD大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組，模型組，益氣活血通絡(luò)方5、10、15 g/kg組和尼莫地平組，除假手術(shù)組外，其余各組建立蛛網(wǎng)膜下腔出血模型大鼠，分組處理后，各組大鼠進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)分；以伊文思藍(lán)染料外滲實(shí)驗(yàn)檢測(cè)大鼠血腦屏障通透性；以TUNEL染色檢測(cè)大鼠腦皮質(zhì)神經(jīng)細(xì)胞凋亡情況；以酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）檢測(cè)大鼠血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平；以蛋白免疫印跡法檢測(cè)大鼠腦皮質(zhì)組織TGF-β/ERK通路相關(guān)蛋白TGF-β1、p-ERK/ERK表達(dá)情況。結(jié)果 與假手術(shù)組相比，模型組大鼠神經(jīng)功能缺損評(píng)分、伊文思藍(lán)滲出量、TUNEL陽(yáng)性細(xì)胞比例、血清IL-6、TNF-α水平、TGF-β1表達(dá)、p-ERK/ERK明顯升高（P<0.05）。與模型組相比，益氣活血通絡(luò)方5、10、15 g/kg組和尼莫地平組大鼠神經(jīng)功能缺損評(píng)分、伊文思藍(lán)滲出量、TUNEL陽(yáng)性細(xì)胞比例、血清IL-6、TNF-α水平、TGF-β1表達(dá)和p-ERK/ERK水平明顯降低（P<0.05），且益氣活血通絡(luò)方各組呈劑量相關(guān)性，益氣活血通絡(luò)方15 g/kg組與尼莫地平組相比，各指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 益氣活血通絡(luò)方可下調(diào)TGF-β/ERK信號(hào)，保護(hù)蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠神經(jīng)功能。
目的 探討益氣活血通絡(luò)方對(duì)蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠TGF-β/ERK信號(hào)通路的影響及神經(jīng)保護(hù)作用。方法 SD大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組，模型組，益氣活血通絡(luò)方5、10、15 g/kg組和尼莫地平組，除假手術(shù)組外，其余各組建立蛛網(wǎng)膜下腔出血模型大鼠，分組處理后，各組大鼠進(jìn)行神經(jīng)功能缺損評(píng)分；以伊文思藍(lán)染料外滲實(shí)驗(yàn)檢測(cè)大鼠血腦屏障通透性；以TUNEL染色檢測(cè)大鼠腦皮質(zhì)神經(jīng)細(xì)胞凋亡情況；以酶聯(lián)免疫吸附法（ELISA）檢測(cè)大鼠血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平；以蛋白免疫印跡法檢測(cè)大鼠腦皮質(zhì)組織TGF-β/ERK通路相關(guān)蛋白TGF-β1、p-ERK/ERK表達(dá)情況。結(jié)果 與假手術(shù)組相比，模型組大鼠神經(jīng)功能缺損評(píng)分、伊文思藍(lán)滲出量、TUNEL陽(yáng)性細(xì)胞比例、血清IL-6、TNF-α水平、TGF-β1表達(dá)、p-ERK/ERK明顯升高（P<0.05）。與模型組相比，益氣活血通絡(luò)方5、10、15 g/kg組和尼莫地平組大鼠神經(jīng)功能缺損評(píng)分、伊文思藍(lán)滲出量、TUNEL陽(yáng)性細(xì)胞比例、血清IL-6、TNF-α水平、TGF-β1表達(dá)和p-ERK/ERK水平明顯降低（P<0.05），且益氣活血通絡(luò)方各組呈劑量相關(guān)性，益氣活血通絡(luò)方15 g/kg組與尼莫地平組相比，各指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 益氣活血通絡(luò)方可下調(diào)TGF-β/ERK信號(hào)，保護(hù)蛛網(wǎng)膜下腔出血大鼠神經(jīng)功能。
2020, 35(5):842-848.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.004
摘要:
目的 采用網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)方法研究人參-黃芪藥對(duì)治療2型糖尿病的作用機(jī)制。方法 利用中藥系統(tǒng)藥理學(xué)技術(shù)平臺(tái)（TCMSP）獲取人參-黃芪藥對(duì)的主要成分和對(duì)應(yīng)靶點(diǎn)，通過(guò)UniProt和DrugBank數(shù)據(jù)庫(kù)查詢靶點(diǎn)對(duì)應(yīng)的基因，運(yùn)用Cytoscape3.6.1構(gòu)建活性成分-靶點(diǎn)相互作用網(wǎng)絡(luò)。然后通過(guò)TTD、DigSee、CTD多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)查詢2型糖尿病的相關(guān)靶點(diǎn)，與人參-黃芪藥對(duì)作用靶點(diǎn)取交集后獲得人參-黃芪藥對(duì)-T2DM疾病交集靶點(diǎn)。運(yùn)用STRING在線數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建蛋白相互作用（PPI）網(wǎng)絡(luò)，最后通過(guò)DAVID進(jìn)行GO功能和KEGG通路富集分析。結(jié)果 篩選得到41個(gè)活性化合物，對(duì)應(yīng)靶點(diǎn)219個(gè)，關(guān)鍵靶點(diǎn)涉及PTGS2、PTGS1、ADRB2、NCOA2、SCN5A等。PPI網(wǎng)絡(luò)包含36個(gè)蛋白，包括BCL2、CASP3、CASP8、TGFB1、NOS2、PPARG等。GO功能分析獲得269個(gè)條目（P<0.05），KEGG通路富集得到71條信號(hào)通路（P<0.05），包括胰島素抵抗通路、PI3K/Akt信號(hào)通路、脂肪細(xì)胞因子信號(hào)通路等。結(jié)論 人參-黃芪藥對(duì)治療2型糖尿病是多成分、多靶點(diǎn)、多通路協(xié)同作用，主要參與炎癥反應(yīng)、細(xì)胞凋亡、氧化應(yīng)激等發(fā)揮作用。
目的 采用網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)方法研究人參-黃芪藥對(duì)治療2型糖尿病的作用機(jī)制。方法 利用中藥系統(tǒng)藥理學(xué)技術(shù)平臺(tái)（TCMSP）獲取人參-黃芪藥對(duì)的主要成分和對(duì)應(yīng)靶點(diǎn)，通過(guò)UniProt和DrugBank數(shù)據(jù)庫(kù)查詢靶點(diǎn)對(duì)應(yīng)的基因，運(yùn)用Cytoscape3.6.1構(gòu)建活性成分-靶點(diǎn)相互作用網(wǎng)絡(luò)。然后通過(guò)TTD、DigSee、CTD多個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)查詢2型糖尿病的相關(guān)靶點(diǎn)，與人參-黃芪藥對(duì)作用靶點(diǎn)取交集后獲得人參-黃芪藥對(duì)-T2DM疾病交集靶點(diǎn)。運(yùn)用STRING在線數(shù)據(jù)庫(kù)構(gòu)建蛋白相互作用（PPI）網(wǎng)絡(luò)，最后通過(guò)DAVID進(jìn)行GO功能和KEGG通路富集分析。結(jié)果 篩選得到41個(gè)活性化合物，對(duì)應(yīng)靶點(diǎn)219個(gè)，關(guān)鍵靶點(diǎn)涉及PTGS2、PTGS1、ADRB2、NCOA2、SCN5A等。PPI網(wǎng)絡(luò)包含36個(gè)蛋白，包括BCL2、CASP3、CASP8、TGFB1、NOS2、PPARG等。GO功能分析獲得269個(gè)條目（P<0.05），KEGG通路富集得到71條信號(hào)通路（P<0.05），包括胰島素抵抗通路、PI3K/Akt信號(hào)通路、脂肪細(xì)胞因子信號(hào)通路等。結(jié)論 人參-黃芪藥對(duì)治療2型糖尿病是多成分、多靶點(diǎn)、多通路協(xié)同作用，主要參與炎癥反應(yīng)、細(xì)胞凋亡、氧化應(yīng)激等發(fā)揮作用。
2020, 35(5):849-853.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.005
摘要:
目的 探討消炎湯通過(guò)調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)的變化對(duì)慢性盆腔炎大鼠的治療作用。方法 采用子宮內(nèi)注射苯酚膠漿建立大鼠慢性盆腔炎模型，造模2周后ig消炎湯5、10、20 g/kg，連續(xù)14 d，觀察大鼠子宮內(nèi)膜形態(tài)，qPCR檢測(cè)子宮組織中細(xì)胞間黏附分子（ICAM-1mRNA）表達(dá)情況，并采用16S rRNA高通道測(cè)序觀察慢性盆腔炎大鼠腸道菌群的構(gòu)成和比例。結(jié)果 各給藥組中充血水腫現(xiàn)象少見(jiàn)，且炎癥浸潤(rùn)程度好于婦科千金片組。與模型組相比，消炎湯各劑量組子宮組織中ICAM-1mRNA的表達(dá)均有下調(diào)，尤以消炎湯20 g/kg組為甚（P<0.01）。與模型組相比，消炎湯20 g/kg組Simpson指數(shù)顯著上升（P<0.05）。給予消炎湯治療后腸道菌群多樣性、豐度均得到一定程度改善，但未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與模型組相比，消炎湯10、20 g/kg組乳桿菌、梭狀芽孢桿菌OUT比例有不同程度升高。治療后，消炎湯20、10 g/kg組OUT比例較模型組明顯下降。結(jié)論 消炎湯能夠明顯改善慢性盆腔炎大鼠子宮的炎癥程度，有效減少黏連的發(fā)生，作用機(jī)制與其調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)影響雌激素代謝有關(guān)。
目的 探討消炎湯通過(guò)調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)的變化對(duì)慢性盆腔炎大鼠的治療作用。方法 采用子宮內(nèi)注射苯酚膠漿建立大鼠慢性盆腔炎模型，造模2周后ig消炎湯5、10、20 g/kg，連續(xù)14 d，觀察大鼠子宮內(nèi)膜形態(tài)，qPCR檢測(cè)子宮組織中細(xì)胞間黏附分子（ICAM-1mRNA）表達(dá)情況，并采用16S rRNA高通道測(cè)序觀察慢性盆腔炎大鼠腸道菌群的構(gòu)成和比例。結(jié)果 各給藥組中充血水腫現(xiàn)象少見(jiàn)，且炎癥浸潤(rùn)程度好于婦科千金片組。與模型組相比，消炎湯各劑量組子宮組織中ICAM-1mRNA的表達(dá)均有下調(diào)，尤以消炎湯20 g/kg組為甚（P<0.01）。與模型組相比，消炎湯20 g/kg組Simpson指數(shù)顯著上升（P<0.05）。給予消炎湯治療后腸道菌群多樣性、豐度均得到一定程度改善，但未見(jiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。與模型組相比，消炎湯10、20 g/kg組乳桿菌、梭狀芽孢桿菌OUT比例有不同程度升高。治療后，消炎湯20、10 g/kg組OUT比例較模型組明顯下降。結(jié)論 消炎湯能夠明顯改善慢性盆腔炎大鼠子宮的炎癥程度，有效減少黏連的發(fā)生，作用機(jī)制與其調(diào)節(jié)腸道微生態(tài)影響雌激素代謝有關(guān)。
2020, 35(5):854-858.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.006
摘要:
目的 制備槲皮素聚氰基丙烯酸正丁酯納米粒子（QT-PBCA）并考察其理化性質(zhì)、體外抗人子宮內(nèi)膜癌作用。方法 采用陰離子乳液聚合法制備QT-PBCA納米粒子。透射電鏡觀察納米粒子的形態(tài)，Zeta電位儀檢測(cè)粒徑和Zeta電位，紅外光譜儀檢測(cè)QT-PBCA納米粒子、BCA單體、QT、空載體PBCA納米粒子的紅外吸收光譜，MTT法檢測(cè)細(xì)胞存活率。結(jié)果 QT-PBCA納米粒子呈球形或橢圓形，表面光滑，在透射電鏡下因PBCA固有的黏合特性而處于略微聚集的狀態(tài)，其平均粒徑為（161.1±0.44）nm，Zeta電位為（-7.28±0.60）mV，平均包封率為（79.86±0.45）%。在納米粒子的封裝以及制備的過(guò)程中槲皮素與聚合物之間可能發(fā)生的反應(yīng)。槲皮素封存到PBCA納米粒子中是靠分子間作用力（如氫鍵）完成的。隨著順鉑、納米粒子濃度的增加，JEC、LO2細(xì)胞的存活率降低，且順鉑組相比于納米粒子組的存活率要更低（P<0.05）。納米粒子在6.67 mg/L對(duì)LO2細(xì)胞有一定的毒性，但隨著濃度增高，反而會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)細(xì)胞增殖的作用。結(jié)論 QT-PBCA納米粒子具有良好的理化性質(zhì)和抗腫瘤作用且對(duì)正常細(xì)胞無(wú)害，有潛力成為新型抗癌藥物。
目的 制備槲皮素聚氰基丙烯酸正丁酯納米粒子（QT-PBCA）并考察其理化性質(zhì)、體外抗人子宮內(nèi)膜癌作用。方法 采用陰離子乳液聚合法制備QT-PBCA納米粒子。透射電鏡觀察納米粒子的形態(tài)，Zeta電位儀檢測(cè)粒徑和Zeta電位，紅外光譜儀檢測(cè)QT-PBCA納米粒子、BCA單體、QT、空載體PBCA納米粒子的紅外吸收光譜，MTT法檢測(cè)細(xì)胞存活率。結(jié)果 QT-PBCA納米粒子呈球形或橢圓形，表面光滑，在透射電鏡下因PBCA固有的黏合特性而處于略微聚集的狀態(tài)，其平均粒徑為（161.1±0.44）nm，Zeta電位為（-7.28±0.60）mV，平均包封率為（79.86±0.45）%。在納米粒子的封裝以及制備的過(guò)程中槲皮素與聚合物之間可能發(fā)生的反應(yīng)。槲皮素封存到PBCA納米粒子中是靠分子間作用力（如氫鍵）完成的。隨著順鉑、納米粒子濃度的增加，JEC、LO2細(xì)胞的存活率降低，且順鉑組相比于納米粒子組的存活率要更低（P<0.05）。納米粒子在6.67 mg/L對(duì)LO2細(xì)胞有一定的毒性，但隨著濃度增高，反而會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)細(xì)胞增殖的作用。結(jié)論 QT-PBCA納米粒子具有良好的理化性質(zhì)和抗腫瘤作用且對(duì)正常細(xì)胞無(wú)害，有潛力成為新型抗癌藥物。
2020, 35(5):859-862.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.007
摘要:
目的 研究散風(fēng)活絡(luò)丸聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死的臨床療效。方法 選取2017年10月—2019年10月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的120例急性腦梗死患者為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者靜脈滴注依達(dá)拉奉注射液，30 mg溶于生理鹽水100 mL，在30 min內(nèi)完成，1次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服散風(fēng)活絡(luò)丸，15丸/次，1次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀察兩組患者治療后臨床療效，對(duì)比兩組患者治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、Barthel評(píng)分和炎癥因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（96.67%）顯著高于對(duì)照組（78.33%）（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分顯著降低，Barthel評(píng)分明顯升高（P<0.05），且治療組Barthel評(píng)分和NIHSS評(píng)分改善程度較大（P<0.05）。治療后，兩組患者C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）和白細(xì)胞介素-10（IL-10）水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清炎性因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 散風(fēng)活絡(luò)丸聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死具有較好的療效，可改善臨床癥狀，降低血清炎性因子水平，安全性較高，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
目的 研究散風(fēng)活絡(luò)丸聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死的臨床療效。方法 選取2017年10月—2019年10月新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院收治的120例急性腦梗死患者為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者靜脈滴注依達(dá)拉奉注射液，30 mg溶于生理鹽水100 mL，在30 min內(nèi)完成，1次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服散風(fēng)活絡(luò)丸，15丸/次，1次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀察兩組患者治療后臨床療效，對(duì)比兩組患者治療前后美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、Barthel評(píng)分和炎癥因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（96.67%）顯著高于對(duì)照組（78.33%）（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分顯著降低，Barthel評(píng)分明顯升高（P<0.05），且治療組Barthel評(píng)分和NIHSS評(píng)分改善程度較大（P<0.05）。治療后，兩組患者C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）和白細(xì)胞介素-10（IL-10）水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清炎性因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 散風(fēng)活絡(luò)丸聯(lián)合依達(dá)拉奉注射液治療急性腦梗死具有較好的療效，可改善臨床癥狀，降低血清炎性因子水平，安全性較高，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
2020, 35(5):863-867.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.008
摘要:
目的 研究血必凈注射液聯(lián)合鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液治療重癥肺炎的臨床療效。方法 選取2018年9月—2019年9月在天津市北辰醫(yī)院治療的120例重癥肺炎患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者靜脈滴注鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液，0.4 g/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注血必凈注射液，50 mL溶于100 mL生理鹽水，2次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的臨床癥狀緩解時(shí)間、急性生理與慢性健康評(píng)分表（APACHE Ⅱ）評(píng)分、血?dú)庵笜?biāo)和血清炎性指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（96.67%）明顯高于對(duì)照組（81.67%）（P<0.05）。治療后，兩組患者APACHE Ⅱ評(píng)分顯著降低（P<0.05）；且治療組APACHE Ⅱ評(píng)分降低較多（P<0.05）。治療后，治療組患者咳嗽消失時(shí)間、啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)正常時(shí)間、白細(xì)胞恢復(fù)正常時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血氧分壓（pO2）水平顯著上升，二氧化碳分壓（pCO2）水平顯著下降（P<0.05），且治療組血?dú)庵笜?biāo)改善較多（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素（PCT）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清hs-CRP、PCT、IL-1β水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 血必凈注射液聯(lián)合鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液治療重癥肺炎具有較好的臨床療效，能改善臨床癥狀和血?dú)庵笜?biāo)，降低血清炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
目的 研究血必凈注射液聯(lián)合鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液治療重癥肺炎的臨床療效。方法 選取2018年9月—2019年9月在天津市北辰醫(yī)院治療的120例重癥肺炎患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者靜脈滴注鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液，0.4 g/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注血必凈注射液，50 mL溶于100 mL生理鹽水，2次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的臨床癥狀緩解時(shí)間、急性生理與慢性健康評(píng)分表（APACHE Ⅱ）評(píng)分、血?dú)庵笜?biāo)和血清炎性指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（96.67%）明顯高于對(duì)照組（81.67%）（P<0.05）。治療后，兩組患者APACHE Ⅱ評(píng)分顯著降低（P<0.05）；且治療組APACHE Ⅱ評(píng)分降低較多（P<0.05）。治療后，治療組患者咳嗽消失時(shí)間、啰音消失時(shí)間、體溫恢復(fù)正常時(shí)間、白細(xì)胞恢復(fù)正常時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血氧分壓（pO2）水平顯著上升，二氧化碳分壓（pCO2）水平顯著下降（P<0.05），且治療組血?dú)庵笜?biāo)改善較多（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素（PCT）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清hs-CRP、PCT、IL-1β水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 血必凈注射液聯(lián)合鹽酸莫西沙星氯化鈉注射液治療重癥肺炎具有較好的臨床療效，能改善臨床癥狀和血?dú)庵笜?biāo)，降低血清炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
2020, 35(5):868-872.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.009
摘要:
目的 探討雪梨止咳糖漿聯(lián)合布地奈德福莫特羅吸入劑治療兒童咳嗽變異性哮喘的臨床療效。方法 選取2018年6月—2019年11月在天津市寧河區(qū)醫(yī)院治療的110例咳嗽變異性哮喘患兒作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將全部患兒分為對(duì)照組和治療組，每組各55例。對(duì)照組霧化吸入布地奈德福莫特羅吸入劑，1吸/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服雪梨止咳糖漿，5 mL/次，3次/d。兩組患兒連續(xù)治療4周。觀察兩組的控制率，比較兩組的咳嗽消失時(shí)間、氣喘消失時(shí)間、哮鳴音消失時(shí)間、日間咳嗽評(píng)分、夜間咳嗽評(píng)分、肺功能和誘導(dǎo)痰白細(xì)胞介素-6（IL-6）、組織中P物質(zhì)（SP）、嗜酸性粒細(xì)胞陽(yáng)離子蛋白（ECP）水平。結(jié)果 治療后，治療組的控制率（92.73%）明顯高于對(duì)照組（78.18%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組的咳嗽消失時(shí)間、氣喘消失時(shí)間、哮鳴音消失時(shí)間比對(duì)照組短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的日間咳嗽評(píng)分、夜間咳嗽評(píng)分明顯低于治療前（P<0.05）；且治療組的日間咳嗽評(píng)分、夜間咳嗽評(píng)分比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組患者第一秒用力呼氣容積（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）明顯升高（P<0.05），且治療組FEV1、FEV1/FVC較對(duì)照組升高的更明顯（P<0.05）。治療后，兩組患者誘導(dǎo)痰的IL-6、SP、ECP明顯降低（P<0.05），且治療組IL-6、SP、ECP較對(duì)照組降低的更明顯（P<0.05）。結(jié)論 雪梨止咳糖漿聯(lián)合布地奈德福莫特羅吸入劑可提高小兒咳嗽變異性哮喘的療效，減輕患兒的咳嗽癥狀，改善肺功能，減輕炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床研究?jī)r(jià)值。
目的 探討雪梨止咳糖漿聯(lián)合布地奈德福莫特羅吸入劑治療兒童咳嗽變異性哮喘的臨床療效。方法 選取2018年6月—2019年11月在天津市寧河區(qū)醫(yī)院治療的110例咳嗽變異性哮喘患兒作為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將全部患兒分為對(duì)照組和治療組，每組各55例。對(duì)照組霧化吸入布地奈德福莫特羅吸入劑，1吸/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服雪梨止咳糖漿，5 mL/次，3次/d。兩組患兒連續(xù)治療4周。觀察兩組的控制率，比較兩組的咳嗽消失時(shí)間、氣喘消失時(shí)間、哮鳴音消失時(shí)間、日間咳嗽評(píng)分、夜間咳嗽評(píng)分、肺功能和誘導(dǎo)痰白細(xì)胞介素-6（IL-6）、組織中P物質(zhì)（SP）、嗜酸性粒細(xì)胞陽(yáng)離子蛋白（ECP）水平。結(jié)果 治療后，治療組的控制率（92.73%）明顯高于對(duì)照組（78.18%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組的咳嗽消失時(shí)間、氣喘消失時(shí)間、哮鳴音消失時(shí)間比對(duì)照組短，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的日間咳嗽評(píng)分、夜間咳嗽評(píng)分明顯低于治療前（P<0.05）；且治療組的日間咳嗽評(píng)分、夜間咳嗽評(píng)分比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組患者第一秒用力呼氣容積（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）明顯升高（P<0.05），且治療組FEV1、FEV1/FVC較對(duì)照組升高的更明顯（P<0.05）。治療后，兩組患者誘導(dǎo)痰的IL-6、SP、ECP明顯降低（P<0.05），且治療組IL-6、SP、ECP較對(duì)照組降低的更明顯（P<0.05）。結(jié)論 雪梨止咳糖漿聯(lián)合布地奈德福莫特羅吸入劑可提高小兒咳嗽變異性哮喘的療效，減輕患兒的咳嗽癥狀，改善肺功能，減輕炎癥反應(yīng)，具有一定的臨床研究?jī)r(jià)值。
2020, 35(5):873-876.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.010
摘要:
目的 分析安兒寧顆粒聯(lián)合乳糖酸紅霉素治療小兒上呼吸道感染的臨床效果。方法 選取2017年3月—2019年2月鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院治療的上呼吸道感染患兒137例，隨機(jī)分成對(duì)照組（n=68）和治療組（n=69）。對(duì)照組靜脈滴注注射用乳糖酸紅霉素，25 mg/kg溶于250 mL生理鹽水，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服安兒寧顆粒，1～5歲患兒3 g/次，5歲以上6 g/次，3次/d。兩組患兒均治療7 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀消失時(shí)間、血清炎性因子的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是72.06%、94.20%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組咳嗽、咽痛、發(fā)熱和流鼻涕等臨床癥狀消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與治療前相比，治療后兩組患者腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-1β（IL-1β）、白介素-10（IL-10）指標(biāo)均明顯降低（P<0.05）；且治療后治療組患者TNF-α、IL-1β和IL-10指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 安兒寧顆粒聯(lián)合乳糖酸紅霉素治療小兒上呼吸道感染具有較好的臨床療效，可快速緩解患兒咳嗽、咽痛、發(fā)熱和流鼻涕等臨床癥狀，改善機(jī)體炎癥反應(yīng)水平，具有較好的臨床療效。
目的 分析安兒寧顆粒聯(lián)合乳糖酸紅霉素治療小兒上呼吸道感染的臨床效果。方法 選取2017年3月—2019年2月鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院治療的上呼吸道感染患兒137例，隨機(jī)分成對(duì)照組（n=68）和治療組（n=69）。對(duì)照組靜脈滴注注射用乳糖酸紅霉素，25 mg/kg溶于250 mL生理鹽水，1次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服安兒寧顆粒，1～5歲患兒3 g/次，5歲以上6 g/次，3次/d。兩組患兒均治療7 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀消失時(shí)間、血清炎性因子的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是72.06%、94.20%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組咳嗽、咽痛、發(fā)熱和流鼻涕等臨床癥狀消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與治療前相比，治療后兩組患者腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-1β（IL-1β）、白介素-10（IL-10）指標(biāo)均明顯降低（P<0.05）；且治療后治療組患者TNF-α、IL-1β和IL-10指標(biāo)明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 安兒寧顆粒聯(lián)合乳糖酸紅霉素治療小兒上呼吸道感染具有較好的臨床療效，可快速緩解患兒咳嗽、咽痛、發(fā)熱和流鼻涕等臨床癥狀，改善機(jī)體炎癥反應(yīng)水平，具有較好的臨床療效。
2020, 35(5):877-880.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.011
摘要:
目的 研究消癌平口服液聯(lián)合貝伐珠單抗注射液治療中晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效。方法 選取2016年1月—2019年1月河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的128例中晚期非小細(xì)胞肺癌患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各64例?；颊呷朐汉缶o予TC方案（卡鉑+紫杉醇）基礎(chǔ)治療，對(duì)照組患者第1天靜脈滴注貝伐珠單抗注射液，7.5 mg/kg；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服消癌平口服液，10 mL/次，3次/d。21 d為1個(gè)療程，兩組患者持續(xù)治療4個(gè)療程。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血清癌胚抗原（CEA）、神經(jīng)特異性烯醇化酶（NSE）、糖類(lèi)抗原125（CA125）水平、Karnofsky（KPS）評(píng)分、無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間（PFS）、總生存時(shí)間（OS）和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，治療組疾病控制率（DCR）（78.12% vs 67.19%）和客觀緩解率（ORR）（64.06%vs 51.56%）顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清CA125、CEA、NSE水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清CA125、CEA、NSE水平降低較多（P<0.05）。治療后，兩組患者KPS評(píng)分顯著升高（P<0.05）；并且治療組KPS評(píng)分升高較多（P<0.05）。治療后，治療組患者OS和PFS顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療過(guò)程中，治療組胃腸道反應(yīng)、血小板降低、白細(xì)胞降低和肝功能異常發(fā)生顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 消癌平口服液聯(lián)合貝伐珠單抗注射液治療中晚期非小細(xì)胞肺癌具有較好的治療效果，能夠提高患者生活質(zhì)量，降低血清腫瘤標(biāo)志物水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
目的 研究消癌平口服液聯(lián)合貝伐珠單抗注射液治療中晚期非小細(xì)胞肺癌的臨床療效。方法 選取2016年1月—2019年1月河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的128例中晚期非小細(xì)胞肺癌患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各64例?；颊呷朐汉缶o予TC方案（卡鉑+紫杉醇）基礎(chǔ)治療，對(duì)照組患者第1天靜脈滴注貝伐珠單抗注射液，7.5 mg/kg；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服消癌平口服液，10 mL/次，3次/d。21 d為1個(gè)療程，兩組患者持續(xù)治療4個(gè)療程。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的血清癌胚抗原（CEA）、神經(jīng)特異性烯醇化酶（NSE）、糖類(lèi)抗原125（CA125）水平、Karnofsky（KPS）評(píng)分、無(wú)進(jìn)展生存時(shí)間（PFS）、總生存時(shí)間（OS）和不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 治療后，治療組疾病控制率（DCR）（78.12% vs 67.19%）和客觀緩解率（ORR）（64.06%vs 51.56%）顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清CA125、CEA、NSE水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清CA125、CEA、NSE水平降低較多（P<0.05）。治療后，兩組患者KPS評(píng)分顯著升高（P<0.05）；并且治療組KPS評(píng)分升高較多（P<0.05）。治療后，治療組患者OS和PFS顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療過(guò)程中，治療組胃腸道反應(yīng)、血小板降低、白細(xì)胞降低和肝功能異常發(fā)生顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 消癌平口服液聯(lián)合貝伐珠單抗注射液治療中晚期非小細(xì)胞肺癌具有較好的治療效果，能夠提高患者生活質(zhì)量，降低血清腫瘤標(biāo)志物水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
2020, 35(5):881-884.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.012
摘要:
目的 探討丹參川芎嗪注射液聯(lián)合羥苯磺酸鈣分散片治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床療效。方法 選取2018年8月—2019年12月收治的92例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者作為研究對(duì)象，所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各46例。對(duì)照組口服羥苯磺酸鈣分散片，0.5 g/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注丹參川芎嗪注射液，5 mL/次，1次/d。兩組患者連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的視力指標(biāo)和視網(wǎng)膜血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率（93.48%）比對(duì)照組（78.26%）高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的視力值明顯升高，視野平均缺損指數(shù)、視野灰度值明顯降低（P<0.05）；治療后治療組的視力值比對(duì)照組高，視野平均缺損指數(shù)、視野灰度值比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組眼動(dòng)脈、視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈的峰值血流速度（PSV）明顯升高，阻力指數(shù)（RI）明顯降低（P<0.05）；治療后治療組的眼動(dòng)脈、視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈的PSV比對(duì)照組高，RI比對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論 丹參川芎嗪注射液聯(lián)合羥苯磺酸鈣分散片治療糖尿病視網(wǎng)膜病變具有較好的臨床療效，能改善視力狀況和眼部血流動(dòng)力學(xué)水平，具有良好的臨床研究?jī)r(jià)值。
目的 探討丹參川芎嗪注射液聯(lián)合羥苯磺酸鈣分散片治療糖尿病視網(wǎng)膜病變的臨床療效。方法 選取2018年8月—2019年12月收治的92例糖尿病視網(wǎng)膜病變患者作為研究對(duì)象，所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各46例。對(duì)照組口服羥苯磺酸鈣分散片，0.5 g/次，3次/d。治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注丹參川芎嗪注射液，5 mL/次，1次/d。兩組患者連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的視力指標(biāo)和視網(wǎng)膜血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率（93.48%）比對(duì)照組（78.26%）高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的視力值明顯升高，視野平均缺損指數(shù)、視野灰度值明顯降低（P<0.05）；治療后治療組的視力值比對(duì)照組高，視野平均缺損指數(shù)、視野灰度值比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組眼動(dòng)脈、視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈的峰值血流速度（PSV）明顯升高，阻力指數(shù)（RI）明顯降低（P<0.05）；治療后治療組的眼動(dòng)脈、視網(wǎng)膜中央動(dòng)脈的PSV比對(duì)照組高，RI比對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論 丹參川芎嗪注射液聯(lián)合羥苯磺酸鈣分散片治療糖尿病視網(wǎng)膜病變具有較好的臨床療效，能改善視力狀況和眼部血流動(dòng)力學(xué)水平，具有良好的臨床研究?jī)r(jià)值。
2020, 35(5):885-888.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.013
摘要:
目的 探討口炎清顆粒聯(lián)合硫酸羥氯喹片治療糜爛型口腔扁平苔蘚的臨床療效。方法 選取2018年2月—2019年12月天津市口腔醫(yī)院和天津醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院收治的82例口腔扁平苔蘚患者作為研究對(duì)象，將所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服硫酸羥氯喹片，2片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上溫水沖服口炎清顆粒，20 g/次，2次/d。兩組患者連續(xù)治療1個(gè)月。比較兩組的總有效率，使用視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)估患者的主觀疼痛程度，對(duì)比兩組患者治療前后病損面積的大小，檢測(cè)兩組患者治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)超氧化物歧化酶（SOD）、脂質(zhì)過(guò)氧化物（LPO）、丙二醛（MDA）水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率95.12%比對(duì)照組的80.49%高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的VAS評(píng)分、病損面積明顯降低（P<0.05）；治療后治療組的VAS評(píng)分、病損面積比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組的SOD水平明顯升高，LPO、MDA水平明顯降低（P<0.05）；治療后治療組的SOD比對(duì)照組高，LPO、MDA比對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論 口炎清顆粒聯(lián)合硫酸羥氯喹片治療糜爛型口腔扁平苔蘚療效較好，可減輕疼痛程度，縮小病損面積，減輕氧化應(yīng)激反應(yīng)，具有良好的臨床研究?jī)r(jià)值。
目的 探討口炎清顆粒聯(lián)合硫酸羥氯喹片治療糜爛型口腔扁平苔蘚的臨床療效。方法 選取2018年2月—2019年12月天津市口腔醫(yī)院和天津醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)院收治的82例口腔扁平苔蘚患者作為研究對(duì)象，將所有患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組口服硫酸羥氯喹片，2片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上溫水沖服口炎清顆粒，20 g/次，2次/d。兩組患者連續(xù)治療1個(gè)月。比較兩組的總有效率，使用視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)估患者的主觀疼痛程度，對(duì)比兩組患者治療前后病損面積的大小，檢測(cè)兩組患者治療前后氧化應(yīng)激指標(biāo)超氧化物歧化酶（SOD）、脂質(zhì)過(guò)氧化物（LPO）、丙二醛（MDA）水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率95.12%比對(duì)照組的80.49%高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的VAS評(píng)分、病損面積明顯降低（P<0.05）；治療后治療組的VAS評(píng)分、病損面積比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組的SOD水平明顯升高，LPO、MDA水平明顯降低（P<0.05）；治療后治療組的SOD比對(duì)照組高，LPO、MDA比對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論 口炎清顆粒聯(lián)合硫酸羥氯喹片治療糜爛型口腔扁平苔蘚療效較好，可減輕疼痛程度，縮小病損面積，減輕氧化應(yīng)激反應(yīng)，具有良好的臨床研究?jī)r(jià)值。
2020, 35(5):889-892.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.014
摘要:
目的 探討蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合西帕依固齦液治療牙齦炎的臨床療效。方法 選取2018年5月—2019年11月在河南大學(xué)賽思口腔醫(yī)院接受治療的108例牙齦炎患者當(dāng)作研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將全部患者分為對(duì)照組和治療組，每組各54例。對(duì)照組含漱西帕依固齦液，3 mL/次，含漱3 min，5次/d。治療組在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上口服蒲地藍(lán)消炎口服液，10 mL/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的患者牙周指標(biāo)菌斑指數(shù)（PLI）、齦溝出血指數(shù)（SBI）、牙齦指數(shù)（GI）、齦溝液中C反應(yīng)蛋白（CRP）、前列腺素E2（PGE2）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平和疼痛程度。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率（92.59%）高于對(duì)照組（77.78%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的PLI、SBI、GI評(píng)分均低于治療前，且治療組PLI、SBI、GI評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組的CRP、PGE2、IL-6、IL-1β水平明顯低于治療前（P<0.05）；治療后治療組的CRP、PGE2、IL-6、IL-1 β水平比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組患者的VAS評(píng)分明顯降低（P<0.05），且治療組患者VAS評(píng)分較對(duì)照組降低的更明顯（P<0.05）。結(jié)論 蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合西帕依固齦液可有效提高牙齦炎的療效，改善牙周癥狀，減輕牙周組織的炎癥反應(yīng)，降低疼痛程度，且安全性較好，具有重要臨床研究?jī)r(jià)值。
目的 探討蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合西帕依固齦液治療牙齦炎的臨床療效。方法 選取2018年5月—2019年11月在河南大學(xué)賽思口腔醫(yī)院接受治療的108例牙齦炎患者當(dāng)作研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將全部患者分為對(duì)照組和治療組，每組各54例。對(duì)照組含漱西帕依固齦液，3 mL/次，含漱3 min，5次/d。治療組在對(duì)照組患者治療的基礎(chǔ)上口服蒲地藍(lán)消炎口服液，10 mL/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的患者牙周指標(biāo)菌斑指數(shù)（PLI）、齦溝出血指數(shù)（SBI）、牙齦指數(shù)（GI）、齦溝液中C反應(yīng)蛋白（CRP）、前列腺素E2（PGE2）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平和疼痛程度。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率（92.59%）高于對(duì)照組（77.78%），差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的PLI、SBI、GI評(píng)分均低于治療前，且治療組PLI、SBI、GI評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組的CRP、PGE2、IL-6、IL-1β水平明顯低于治療前（P<0.05）；治療后治療組的CRP、PGE2、IL-6、IL-1 β水平比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組患者的VAS評(píng)分明顯降低（P<0.05），且治療組患者VAS評(píng)分較對(duì)照組降低的更明顯（P<0.05）。結(jié)論 蒲地藍(lán)消炎口服液聯(lián)合西帕依固齦液可有效提高牙齦炎的療效，改善牙周癥狀，減輕牙周組織的炎癥反應(yīng)，降低疼痛程度，且安全性較好，具有重要臨床研究?jī)r(jià)值。
2020, 35(5):893-897.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.015
摘要:
目的 探討固腎安胎丸聯(lián)合烯丙雌醇治療先兆流產(chǎn)的臨床效果。方法 選取2016年6月—2018年12月天津市東麗區(qū)東麗醫(yī)院收治的例先兆流產(chǎn)患者120，隨機(jī)分成對(duì)照組（60例）和治療組（60例）。對(duì)照組口服烯丙雌醇片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服固腎安胎丸，1袋/次，3次/d。兩組連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者主癥緩解時(shí)間，血清孕酮（P）、人絨毛膜促性腺激素β-亞基（β-HCG）、糖類(lèi)抗原125（CA125）、妊娠相關(guān)血漿蛋白A（PAPP-A）和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）水平，子宮螺旋動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為75.00%，顯著低于治療組的90.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組陰道出血、腰酸脹痛及下腹墜痛的緩解時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清P、β-HCG、PAPP-A及VEGF濃度均顯著升高（P<0.05），而CA125含量均顯著下降（P<0.05）；且治療組以上各項(xiàng)血清學(xué)標(biāo)志物的改善效果顯著好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組子宮螺旋動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)值均顯著降低（P<0.05），且治療組比對(duì)照組下降更為明顯（P<0.05）。結(jié)論 固腎安胎丸聯(lián)合烯丙雌醇治療先兆流產(chǎn)有助于迅速緩解患者臨床癥狀，維持正常妊娠，整體療效確切，且安全可靠。
目的 探討固腎安胎丸聯(lián)合烯丙雌醇治療先兆流產(chǎn)的臨床效果。方法 選取2016年6月—2018年12月天津市東麗區(qū)東麗醫(yī)院收治的例先兆流產(chǎn)患者120，隨機(jī)分成對(duì)照組（60例）和治療組（60例）。對(duì)照組口服烯丙雌醇片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服固腎安胎丸，1袋/次，3次/d。兩組連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者主癥緩解時(shí)間，血清孕酮（P）、人絨毛膜促性腺激素β-亞基（β-HCG）、糖類(lèi)抗原125（CA125）、妊娠相關(guān)血漿蛋白A（PAPP-A）和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）水平，子宮螺旋動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為75.00%，顯著低于治療組的90.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組陰道出血、腰酸脹痛及下腹墜痛的緩解時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清P、β-HCG、PAPP-A及VEGF濃度均顯著升高（P<0.05），而CA125含量均顯著下降（P<0.05）；且治療組以上各項(xiàng)血清學(xué)標(biāo)志物的改善效果顯著好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組子宮螺旋動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)值均顯著降低（P<0.05），且治療組比對(duì)照組下降更為明顯（P<0.05）。結(jié)論 固腎安胎丸聯(lián)合烯丙雌醇治療先兆流產(chǎn)有助于迅速緩解患者臨床癥狀，維持正常妊娠，整體療效確切，且安全可靠。
2020, 35(5):898-903.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.016
摘要:
目的 探討腦梗死恢復(fù)期應(yīng)用心腦寧膠囊聯(lián)合長(zhǎng)春西汀治療的臨床效果。方法 選取2015年3月—2019年4月北京京煤集團(tuán)總醫(yī)院收治的92例腦梗死恢復(fù)期患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組。對(duì)照組口服長(zhǎng)春西汀片，1片/次，3次/d，飯后服用。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服心腦寧膠囊，3粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療3個(gè)月。對(duì)比兩組臨床療效；治療前后評(píng)估兩組患者神經(jīng)功能缺損情況[美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）]、日常生活活動(dòng)能力[改良Barthel指數(shù)（MBI）]及生活質(zhì)量狀況[Spitzer生活質(zhì)量指數(shù)（SQLI）]，檢測(cè)患者大腦中動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)，測(cè)定血栓前狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)[全血高切及低切黏度（HBV和LBV）、纖維蛋白原（FIB）、α顆粒膜蛋白-140（GMP-140）]及血清白介素（IL）-1β、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平。結(jié)果 治療組總有效率為91.3%，顯著高于對(duì)照組76.1%（P<0.05）。與治療前相比，兩組治療后NIHSS評(píng)分均顯著降低（P<0.05），MBI、SQLI評(píng)分則均顯著升高（P<0.05）；但治療組治療后相關(guān)量表（NIHSS、MBI、SQLI）評(píng)分的改善效果均較對(duì)照組同期更顯著（P<0.05）。與治療前對(duì)比，兩組治療后大腦中動(dòng)脈平均血流速度（Vm）均顯著增快（P<0.05），而阻力指數(shù)（RI）、搏動(dòng)指數(shù)（PI）值均顯著降低（P<0.05）；且治療后，治療組大腦中動(dòng)脈相關(guān)血流參數(shù)的改善效果均更顯著（P<0.05）。兩組治療后HBV、LBV及血漿FIB、GMP-140濃度和血清IL-1β、NSE水平均顯著低于治療前（P<0.05），且治療組上述指標(biāo)改善更顯著（P<0.05）。結(jié)論 心腦寧膠囊聯(lián)合長(zhǎng)春西汀治療腦梗死恢復(fù)期的整體療效確切，可明顯改善患者腦血流動(dòng)力學(xué)，糾正血栓前狀態(tài)，減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)，促進(jìn)患者神經(jīng)功能的恢復(fù)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討腦梗死恢復(fù)期應(yīng)用心腦寧膠囊聯(lián)合長(zhǎng)春西汀治療的臨床效果。方法 選取2015年3月—2019年4月北京京煤集團(tuán)總醫(yī)院收治的92例腦梗死恢復(fù)期患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組。對(duì)照組口服長(zhǎng)春西汀片，1片/次，3次/d，飯后服用。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服心腦寧膠囊，3粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療3個(gè)月。對(duì)比兩組臨床療效；治療前后評(píng)估兩組患者神經(jīng)功能缺損情況[美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）]、日常生活活動(dòng)能力[改良Barthel指數(shù)（MBI）]及生活質(zhì)量狀況[Spitzer生活質(zhì)量指數(shù)（SQLI）]，檢測(cè)患者大腦中動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)，測(cè)定血栓前狀態(tài)相關(guān)指標(biāo)[全血高切及低切黏度（HBV和LBV）、纖維蛋白原（FIB）、α顆粒膜蛋白-140（GMP-140）]及血清白介素（IL）-1β、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平。結(jié)果 治療組總有效率為91.3%，顯著高于對(duì)照組76.1%（P<0.05）。與治療前相比，兩組治療后NIHSS評(píng)分均顯著降低（P<0.05），MBI、SQLI評(píng)分則均顯著升高（P<0.05）；但治療組治療后相關(guān)量表（NIHSS、MBI、SQLI）評(píng)分的改善效果均較對(duì)照組同期更顯著（P<0.05）。與治療前對(duì)比，兩組治療后大腦中動(dòng)脈平均血流速度（Vm）均顯著增快（P<0.05），而阻力指數(shù)（RI）、搏動(dòng)指數(shù)（PI）值均顯著降低（P<0.05）；且治療后，治療組大腦中動(dòng)脈相關(guān)血流參數(shù)的改善效果均更顯著（P<0.05）。兩組治療后HBV、LBV及血漿FIB、GMP-140濃度和血清IL-1β、NSE水平均顯著低于治療前（P<0.05），且治療組上述指標(biāo)改善更顯著（P<0.05）。結(jié)論 心腦寧膠囊聯(lián)合長(zhǎng)春西汀治療腦梗死恢復(fù)期的整體療效確切，可明顯改善患者腦血流動(dòng)力學(xué)，糾正血栓前狀態(tài)，減輕機(jī)體炎癥反應(yīng)，促進(jìn)患者神經(jīng)功能的恢復(fù)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):904-908.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.017
摘要:
目的 探討脈絡(luò)通顆粒聯(lián)合注射用尤瑞克林治療腦梗死的臨床療效。方法 選擇2018年12月—2020年1月在鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院進(jìn)行治療的126例腦梗死患者，根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各63例。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用尤瑞克林，0.15 PNA溶于100 mL 0.9%氯化鈉注射液中，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服脈絡(luò)通顆粒，6 g/次，3次/d。7 d為1個(gè)療程，兩組患者均連續(xù)治療4個(gè)療程。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、Barthel指數(shù)評(píng)定表（MBI）評(píng)分、腦血流量、腦血容量、血漿黏稠度、血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率96.83%，對(duì)照組為85.71%，治療組顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者的NIHSS評(píng)分顯著降低，MBI評(píng)分顯著升高（P<0.05），治療組的改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者腦血流量、腦血容量均顯著提高，血漿黏稠度顯著下降（P<0.05），治療組腦血流量、腦血容量顯著高于對(duì)照組，血漿黏稠度顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清核轉(zhuǎn)錄因子-κB（NF-κB）、腫瘤壞死因子（TNF-α）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平較治療前均顯著下降（P<0.05），治療組NF-κB、TNF-α、hs-CRP水平下降程度顯著大于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 脈絡(luò)通顆粒聯(lián)合注射用尤瑞克林治療腦梗死患者有較好的療效，可有效改善患者神經(jīng)功能、腦血流量、血漿黏稠度及血清中各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)，促進(jìn)患者日?；顒?dòng)能力恢復(fù)，具有一定臨床使用價(jià)值。
目的 探討脈絡(luò)通顆粒聯(lián)合注射用尤瑞克林治療腦梗死的臨床療效。方法 選擇2018年12月—2020年1月在鄭州大學(xué)附屬鄭州中心醫(yī)院進(jìn)行治療的126例腦梗死患者，根據(jù)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各63例。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用尤瑞克林，0.15 PNA溶于100 mL 0.9%氯化鈉注射液中，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服脈絡(luò)通顆粒，6 g/次，3次/d。7 d為1個(gè)療程，兩組患者均連續(xù)治療4個(gè)療程。觀察兩組的臨床療效，比較兩組的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）評(píng)分、Barthel指數(shù)評(píng)定表（MBI）評(píng)分、腦血流量、腦血容量、血漿黏稠度、血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率96.83%，對(duì)照組為85.71%，治療組顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者的NIHSS評(píng)分顯著降低，MBI評(píng)分顯著升高（P<0.05），治療組的改善程度顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者腦血流量、腦血容量均顯著提高，血漿黏稠度顯著下降（P<0.05），治療組腦血流量、腦血容量顯著高于對(duì)照組，血漿黏稠度顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清核轉(zhuǎn)錄因子-κB（NF-κB）、腫瘤壞死因子（TNF-α）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平較治療前均顯著下降（P<0.05），治療組NF-κB、TNF-α、hs-CRP水平下降程度顯著大于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 脈絡(luò)通顆粒聯(lián)合注射用尤瑞克林治療腦梗死患者有較好的療效，可有效改善患者神經(jīng)功能、腦血流量、血漿黏稠度及血清中各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)，促進(jìn)患者日?；顒?dòng)能力恢復(fù)，具有一定臨床使用價(jià)值。
2020, 35(5):909-913.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.018
摘要:
目的 探討安宮牛黃丸聯(lián)合阿昔洛韋治療兒童病毒性腦炎的臨床效果。方法 選取2016年3月—2019年5月北京懷柔醫(yī)院收治的病毒性腦炎患兒82例，隨機(jī)分成對(duì)照組（41例）和治療組（41例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用阿昔洛韋，每次10 mg/kg，1次/8 h，每次滴注時(shí)間＞1 h。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予安宮牛黃丸，1～3歲者，0.75 g/次；4～6歲者，1.5 g/次；7～12歲者，3 g/次；1次/d，每次將安宮牛黃丸加入15 mL生理鹽水中制成勻漿液，口服或鼻飼。兩組患兒均連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者主要癥狀和體征改善時(shí)間，外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、中性粒細(xì)胞百分率（NEUT%）值及腦脊液WBC值和腦電圖異常率，腦脊液腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、金屬基質(zhì)蛋白酶-9（MMP-9）和神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為80.49%，顯著低于治療組的95.12%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組主要癥狀、體征的改善時(shí)間比對(duì)照組顯著縮短（P<0.05）。治療后，兩組患兒外周血WBC、NEUT%值及腦脊液WBC值和腦電圖異常率均顯著降低（P<0.05），且治療組以上常規(guī)理化指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患兒腦脊液中TNF-α、IL-6、MMP-9、NSE濃度均顯著降低（P<0.05），且治療組比對(duì)照組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 安宮牛黃丸聯(lián)合阿昔洛韋治療兒童病毒性腦炎的整體療效顯著，能迅速緩解患兒發(fā)熱、抽搐等癥狀及體征，減少腦部異常放電，抑制腦組織炎癥反應(yīng)，減輕腦損傷。
目的 探討安宮牛黃丸聯(lián)合阿昔洛韋治療兒童病毒性腦炎的臨床效果。方法 選取2016年3月—2019年5月北京懷柔醫(yī)院收治的病毒性腦炎患兒82例，隨機(jī)分成對(duì)照組（41例）和治療組（41例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用阿昔洛韋，每次10 mg/kg，1次/8 h，每次滴注時(shí)間＞1 h。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予安宮牛黃丸，1～3歲者，0.75 g/次；4～6歲者，1.5 g/次；7～12歲者，3 g/次；1次/d，每次將安宮牛黃丸加入15 mL生理鹽水中制成勻漿液，口服或鼻飼。兩組患兒均連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者主要癥狀和體征改善時(shí)間，外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）、中性粒細(xì)胞百分率（NEUT%）值及腦脊液WBC值和腦電圖異常率，腦脊液腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白介素-6（IL-6）、金屬基質(zhì)蛋白酶-9（MMP-9）和神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為80.49%，顯著低于治療組的95.12%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組主要癥狀、體征的改善時(shí)間比對(duì)照組顯著縮短（P<0.05）。治療后，兩組患兒外周血WBC、NEUT%值及腦脊液WBC值和腦電圖異常率均顯著降低（P<0.05），且治療組以上常規(guī)理化指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患兒腦脊液中TNF-α、IL-6、MMP-9、NSE濃度均顯著降低（P<0.05），且治療組比對(duì)照組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 安宮牛黃丸聯(lián)合阿昔洛韋治療兒童病毒性腦炎的整體療效顯著，能迅速緩解患兒發(fā)熱、抽搐等癥狀及體征，減少腦部異常放電，抑制腦組織炎癥反應(yīng)，減輕腦損傷。
2020, 35(5):914-917.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.019
摘要:
目的 探討舒腦欣滴丸聯(lián)合鹽酸洛美利嗪膠囊治療偏頭痛的臨床療效。方法 選擇2019年2月—2019年6月在天津市北辰醫(yī)院治療的偏頭痛患者88例，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組（44例）和治療組（44例）。對(duì)照組口服鹽酸洛美利嗪膠囊，5 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服舒腦欣滴丸，4粒/次，3次/d。兩組患者均經(jīng)過(guò)4周治療。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者癥候評(píng)分，PSQI、SF-36和VAS評(píng)分，血清環(huán)氧化酶-2（COX-2）、溶血磷脂酸（LPA）、神經(jīng)元特異性烯醇酶（S-NSE）、同型半胱氨酸（Hcy）、血栓烷素2（TXB2）和5-羥色胺（5-HT）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為81.82%，顯著低于治療組的97.73%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者癥候評(píng)分、PSQI和VAS評(píng)分均明顯下降（P<0.05），而SF-36評(píng)分明顯升高（P<0.05），且治療組這些評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者血清COX-2、LPA、S-NSE、Hcy、TXB2水平均明顯降低（P<0.05），而5-HT水平均明顯升高（P<0.05），且治療組患者血清學(xué)指標(biāo)水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 舒腦欣滴丸聯(lián)合鹽酸洛美利嗪膠囊治療偏頭痛可有效改善患者臨床癥狀，提高患者睡眠及生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討舒腦欣滴丸聯(lián)合鹽酸洛美利嗪膠囊治療偏頭痛的臨床療效。方法 選擇2019年2月—2019年6月在天津市北辰醫(yī)院治療的偏頭痛患者88例，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組（44例）和治療組（44例）。對(duì)照組口服鹽酸洛美利嗪膠囊，5 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服舒腦欣滴丸，4粒/次，3次/d。兩組患者均經(jīng)過(guò)4周治療。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者癥候評(píng)分，PSQI、SF-36和VAS評(píng)分，血清環(huán)氧化酶-2（COX-2）、溶血磷脂酸（LPA）、神經(jīng)元特異性烯醇酶（S-NSE）、同型半胱氨酸（Hcy）、血栓烷素2（TXB2）和5-羥色胺（5-HT）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為81.82%，顯著低于治療組的97.73%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者癥候評(píng)分、PSQI和VAS評(píng)分均明顯下降（P<0.05），而SF-36評(píng)分明顯升高（P<0.05），且治療組這些評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者血清COX-2、LPA、S-NSE、Hcy、TXB2水平均明顯降低（P<0.05），而5-HT水平均明顯升高（P<0.05），且治療組患者血清學(xué)指標(biāo)水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 舒腦欣滴丸聯(lián)合鹽酸洛美利嗪膠囊治療偏頭痛可有效改善患者臨床癥狀，提高患者睡眠及生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):918-922.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.020
摘要:
目的 研究榮心丸聯(lián)合鹽酸曲美他嗪片治療急性病毒性心肌炎的臨床療效。方法 選取2018年10月—2019年10月在天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院治療的100例急性病毒性心肌炎患者作為研究對(duì)象，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服鹽酸曲美他嗪片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服榮心丸，6丸/次，3次/d。兩組患者接受治療1個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，并比較兩組患者的心功能指標(biāo)、心肌酶譜指標(biāo)、抗氧化指標(biāo)、血清炎性指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為72.5%、94.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組左室舒張末內(nèi)徑（LVEED）、左室收縮末內(nèi)徑（LVESD）均明顯降低，左心射血分?jǐn)?shù)（LVEF）明顯升高（P<0.05），且治療組LVEED、LVESD明顯低于對(duì)照組，LVEF明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌鈣蛋白Ⅰ（cTnI）水平均顯著降低（P<0.05）；且治療后治療組CK-MB、cTnI水平均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清SOD水平顯著升高，MDA水平顯著降低（P<0.05）；且治療組患者血清SOD水平明顯高于對(duì)照組，血清MDA水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清白細(xì)胞介素（IL）-6、腫瘤壞死因子（TNF）-α、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平均顯著降低（P<0.05），且治療組患者的血清炎性因子水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 榮心丸聯(lián)合鹽酸曲美他嗪片治療急性病毒性心肌炎具有較好的臨床療效，能夠改善患者心功能，降低炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
目的 研究榮心丸聯(lián)合鹽酸曲美他嗪片治療急性病毒性心肌炎的臨床療效。方法 選取2018年10月—2019年10月在天津市薊州區(qū)人民醫(yī)院治療的100例急性病毒性心肌炎患者作為研究對(duì)象，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服鹽酸曲美他嗪片，1片/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服榮心丸，6丸/次，3次/d。兩組患者接受治療1個(gè)月。觀察兩組患者的臨床療效，并比較兩組患者的心功能指標(biāo)、心肌酶譜指標(biāo)、抗氧化指標(biāo)、血清炎性指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為72.5%、94.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組左室舒張末內(nèi)徑（LVEED）、左室收縮末內(nèi)徑（LVESD）均明顯降低，左心射血分?jǐn)?shù)（LVEF）明顯升高（P<0.05），且治療組LVEED、LVESD明顯低于對(duì)照組，LVEF明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者肌酸激酶同工酶（CK-MB）、心肌肌鈣蛋白Ⅰ（cTnI）水平均顯著降低（P<0.05）；且治療后治療組CK-MB、cTnI水平均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清SOD水平顯著升高，MDA水平顯著降低（P<0.05）；且治療組患者血清SOD水平明顯高于對(duì)照組，血清MDA水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清白細(xì)胞介素（IL）-6、腫瘤壞死因子（TNF）-α、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平均顯著降低（P<0.05），且治療組患者的血清炎性因子水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 榮心丸聯(lián)合鹽酸曲美他嗪片治療急性病毒性心肌炎具有較好的臨床療效，能夠改善患者心功能，降低炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
2020, 35(5):923-926.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.021
摘要:
目的 分析舒冠顆粒聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的臨床效果。方法 選擇2017年2月—2019年3月在海南省干部療養(yǎng)院治療的冠心病心絞痛患者98例，隨機(jī)分成對(duì)照組（48例）和治療組（50例）。對(duì)照組患者口服硫酸氫氯吡格雷片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的用藥基礎(chǔ)上口服舒冠顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均治療1個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心絞痛發(fā)作情況，以及左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、血清五聚素3（PTX3）、白介素-6（IL-6）和超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為70.83%和92.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組發(fā)作頻率、發(fā)作時(shí)間均明顯改善（P<0.05），且治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組LVEF水平明顯升高，而LVEDD和LVESD水平均明顯降低（P<0.05）；且治療組LVEF、LVEDD和LVESD改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組PTX3、IL-6和hs-CRP水平均明顯降低（P<0.05），且治療組患者明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 舒冠顆粒聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛臨床效果顯著，可明顯緩解癥狀，改善心功能，抑制炎癥反應(yīng)。
目的 分析舒冠顆粒聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛的臨床效果。方法 選擇2017年2月—2019年3月在海南省干部療養(yǎng)院治療的冠心病心絞痛患者98例，隨機(jī)分成對(duì)照組（48例）和治療組（50例）。對(duì)照組患者口服硫酸氫氯吡格雷片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的用藥基礎(chǔ)上口服舒冠顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均治療1個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心絞痛發(fā)作情況，以及左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）、血清五聚素3（PTX3）、白介素-6（IL-6）和超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為70.83%和92.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組發(fā)作頻率、發(fā)作時(shí)間均明顯改善（P<0.05），且治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組LVEF水平明顯升高，而LVEDD和LVESD水平均明顯降低（P<0.05）；且治療組LVEF、LVEDD和LVESD改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組PTX3、IL-6和hs-CRP水平均明顯降低（P<0.05），且治療組患者明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 舒冠顆粒聯(lián)合氯吡格雷治療冠心病心絞痛臨床效果顯著，可明顯緩解癥狀，改善心功能，抑制炎癥反應(yīng)。
2020, 35(5):927-932.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.022
摘要:
目的 探討終末期心力衰竭應(yīng)用穩(wěn)心顆粒聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療的臨床效果。方法 選取2018年2月—2019年2月阿壩州人民醫(yī)院收治的86例終末期心力衰竭患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=43）和治療組（n=43）。對(duì)照組給予凍干重組人腦利鈉肽，首先以1.5 μg/kg的負(fù)荷劑量靜脈沖擊后，繼以0.007 5 μg/(kg·min)的給藥速率連續(xù)靜脈滴注，連用3 d后繼續(xù)常規(guī)治療。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服穩(wěn)心顆粒，1袋/次，3次/d，開(kāi)水沖服。兩組均連續(xù)治療4周。比較兩組臨床療效和呼吸困難緩解時(shí)間，治療前后呼吸困難評(píng)分、超聲心動(dòng)圖指標(biāo)[左心室舒張、收縮末期容積（LVEDV和LVESV）及左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）]、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和血漿N末端B型利鈉肽原（NT-proBNP）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、內(nèi)皮素-1（ET-1）水平變化情況。結(jié)果 治療組總有效率為90.7%，顯著高于對(duì)照組74.4%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組呼吸困難緩解時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P<0.05）；兩組治療后呼吸困難評(píng)分較治療前均顯著增高（P<0.05），且治療組治療后呼吸困難評(píng)分顯著高于對(duì)照組同期（P<0.05）。與治療前比較，兩組治療后LVEDV、LVESV值均顯著降低（P<0.05），LVEF值則均顯著升高（P<0.05）；且治療后，治療組超聲心動(dòng)圖參數(shù)（LVEDV、LVESV、LVEF）的改善效果均顯著優(yōu)于對(duì)照組同期（P<0.05）。與治療前相比，兩組治療后心指數(shù)（CI）、心輸出量（CO）及心臟收縮力指數(shù)（HI）值均顯著上升（P<0.05），而舒張功能指數(shù)（O/C）、肺動(dòng)脈楔壓（PAWP）和總外周阻力（TPR）值均顯著下降（P<0.05）；但治療后，治療組血流動(dòng)力學(xué)的改善效果更顯著（P<0.05）。兩組治療后血漿NT-proBNP、CRP、ET-1水平均顯著低于治療前（P<0.05），且治療組下降更顯著（P<0.05）。結(jié)論 穩(wěn)心顆粒聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療終末期心力衰竭的整體療效確切，能迅速有效地緩解患者的呼吸困難，改善心臟結(jié)構(gòu)和功能，穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)，正性調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能，減輕病情的嚴(yán)重程度，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討終末期心力衰竭應(yīng)用穩(wěn)心顆粒聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療的臨床效果。方法 選取2018年2月—2019年2月阿壩州人民醫(yī)院收治的86例終末期心力衰竭患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=43）和治療組（n=43）。對(duì)照組給予凍干重組人腦利鈉肽，首先以1.5 μg/kg的負(fù)荷劑量靜脈沖擊后，繼以0.007 5 μg/(kg·min)的給藥速率連續(xù)靜脈滴注，連用3 d后繼續(xù)常規(guī)治療。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服穩(wěn)心顆粒，1袋/次，3次/d，開(kāi)水沖服。兩組均連續(xù)治療4周。比較兩組臨床療效和呼吸困難緩解時(shí)間，治療前后呼吸困難評(píng)分、超聲心動(dòng)圖指標(biāo)[左心室舒張、收縮末期容積（LVEDV和LVESV）及左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）]、血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)和血漿N末端B型利鈉肽原（NT-proBNP）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、內(nèi)皮素-1（ET-1）水平變化情況。結(jié)果 治療組總有效率為90.7%，顯著高于對(duì)照組74.4%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組呼吸困難緩解時(shí)間顯著短于對(duì)照組（P<0.05）；兩組治療后呼吸困難評(píng)分較治療前均顯著增高（P<0.05），且治療組治療后呼吸困難評(píng)分顯著高于對(duì)照組同期（P<0.05）。與治療前比較，兩組治療后LVEDV、LVESV值均顯著降低（P<0.05），LVEF值則均顯著升高（P<0.05）；且治療后，治療組超聲心動(dòng)圖參數(shù)（LVEDV、LVESV、LVEF）的改善效果均顯著優(yōu)于對(duì)照組同期（P<0.05）。與治療前相比，兩組治療后心指數(shù)（CI）、心輸出量（CO）及心臟收縮力指數(shù)（HI）值均顯著上升（P<0.05），而舒張功能指數(shù)（O/C）、肺動(dòng)脈楔壓（PAWP）和總外周阻力（TPR）值均顯著下降（P<0.05）；但治療后，治療組血流動(dòng)力學(xué)的改善效果更顯著（P<0.05）。兩組治療后血漿NT-proBNP、CRP、ET-1水平均顯著低于治療前（P<0.05），且治療組下降更顯著（P<0.05）。結(jié)論 穩(wěn)心顆粒聯(lián)合重組人腦利鈉肽治療終末期心力衰竭的整體療效確切，能迅速有效地緩解患者的呼吸困難，改善心臟結(jié)構(gòu)和功能，穩(wěn)定血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)，正性調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能，減輕病情的嚴(yán)重程度，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):933-937.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.023
摘要:
目的 探討心達(dá)康滴丸聯(lián)合鹽酸地爾硫卓片治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選擇2018年7月—2019年7月在武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療的冠心病心絞痛患者94例，根據(jù)用藥的差別分成對(duì)照組（47例）和治療組（47例）。對(duì)照組口服鹽酸地爾硫卓片，30 mg/次，3次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服心達(dá)康滴丸，18粒/次，3次/d。兩組患者均經(jīng)4周治療。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間，臨床癥狀積分、SAQ和GQOLI-74評(píng)分，血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、S100鈣結(jié)合蛋白A12（S100A12）、白細(xì)胞介素-18（IL-18）、妊娠相關(guān)血清蛋白A（PAPP-A）、內(nèi)皮素-1（ET-1）和肌鈣蛋白I（CTnI）水平及心功能。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為80.85%和97.87%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間都顯著改善降低（P<0.05），且治療組比對(duì)照組改善更顯著（P<0.05）。治療后，兩組患者SAQ積分和GQOLI-74評(píng)分均明顯升高，而臨床癥狀積分明顯降低（P<0.05），且治療組這些評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清CRP、S100A12、IL-18、PAPP-A、ET-1、CTnI水平均明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）和心排血量（CO）均升高，而左室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）明顯降低（P<0.05），且治療組LVEF、CO和LVESD比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。結(jié)論 心達(dá)康滴丸聯(lián)合鹽酸地爾硫卓片治療冠心病心絞痛可明顯改善患者臨床癥狀，改善生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討心達(dá)康滴丸聯(lián)合鹽酸地爾硫卓片治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選擇2018年7月—2019年7月在武漢市江夏區(qū)中醫(yī)醫(yī)院治療的冠心病心絞痛患者94例，根據(jù)用藥的差別分成對(duì)照組（47例）和治療組（47例）。對(duì)照組口服鹽酸地爾硫卓片，30 mg/次，3次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服心達(dá)康滴丸，18粒/次，3次/d。兩組患者均經(jīng)4周治療。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間，臨床癥狀積分、SAQ和GQOLI-74評(píng)分，血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、S100鈣結(jié)合蛋白A12（S100A12）、白細(xì)胞介素-18（IL-18）、妊娠相關(guān)血清蛋白A（PAPP-A）、內(nèi)皮素-1（ET-1）和肌鈣蛋白I（CTnI）水平及心功能。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為80.85%和97.87%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)及持續(xù)時(shí)間都顯著改善降低（P<0.05），且治療組比對(duì)照組改善更顯著（P<0.05）。治療后，兩組患者SAQ積分和GQOLI-74評(píng)分均明顯升高，而臨床癥狀積分明顯降低（P<0.05），且治療組這些評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清CRP、S100A12、IL-18、PAPP-A、ET-1、CTnI水平均明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）和心排血量（CO）均升高，而左室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）明顯降低（P<0.05），且治療組LVEF、CO和LVESD比對(duì)照組改善更明顯（P<0.05）。結(jié)論 心達(dá)康滴丸聯(lián)合鹽酸地爾硫卓片治療冠心病心絞痛可明顯改善患者臨床癥狀，改善生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):938-941.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.024
摘要:
目的 研究心脈隆注射液聯(lián)合尼可地爾治療老年低射血分?jǐn)?shù)慢性心力衰竭（HFrEF）的臨床效果。方法 選取2016年2月—2018年2月新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院低射血分?jǐn)?shù)慢性心力衰竭患者124例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各62例。對(duì)照組口服尼可地爾片，5 mg/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予心脈隆注射液，5 mg/kg加入生理鹽水100 mL于皮試后靜脈滴注，2次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后左室結(jié)構(gòu)和功能指標(biāo)、6 min步行試驗(yàn)（6MWT）的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組總有效率分別是80.65%、93.55%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）和收縮末期內(nèi)徑（LVESD）均明顯降低（P<0.05），而兩組左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）明顯升高（P<0.05）；且治療后治療組LVEDD和LVESD低于對(duì)照組，而LVEF高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 心脈隆注射液聯(lián)合尼可地爾治療低射血分?jǐn)?shù)慢性心力衰竭效果良好，可明顯改善患者心功能和活動(dòng)能力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 研究心脈隆注射液聯(lián)合尼可地爾治療老年低射血分?jǐn)?shù)慢性心力衰竭（HFrEF）的臨床效果。方法 選取2016年2月—2018年2月新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院低射血分?jǐn)?shù)慢性心力衰竭患者124例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各62例。對(duì)照組口服尼可地爾片，5 mg/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予心脈隆注射液，5 mg/kg加入生理鹽水100 mL于皮試后靜脈滴注，2次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后左室結(jié)構(gòu)和功能指標(biāo)、6 min步行試驗(yàn)（6MWT）的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組總有效率分別是80.65%、93.55%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組左室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）和收縮末期內(nèi)徑（LVESD）均明顯降低（P<0.05），而兩組左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）明顯升高（P<0.05）；且治療后治療組LVEDD和LVESD低于對(duì)照組，而LVEF高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 心脈隆注射液聯(lián)合尼可地爾治療低射血分?jǐn)?shù)慢性心力衰竭效果良好，可明顯改善患者心功能和活動(dòng)能力，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):942-945.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.025
摘要:
目的 探討牛黃降壓片聯(lián)合硝苯地平緩釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效。方法 選取2019年3月—2019年6月在成都市第七人民醫(yī)院治療的原發(fā)性高血壓患者86例，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組（43例）和治療組（43例）。對(duì)照組口服硝苯地平緩釋片，20 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服牛黃降壓片，2 g/次，1次/d。兩組患者均經(jīng)4周治療。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血壓變化，SPIEGEL、SAS、SDS和GQOL-74評(píng)分，及血清同型半胱氨酸（Hcy）、血管性血友病因子（vWF）、可溶性細(xì)胞間黏附分子-1（sICAM-1）、可溶性凝集素樣氧化低密度脂蛋白受體1（sLOX-1）、血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為81.40%和97.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）均顯著下降（P<0.05），且治療組患者血壓水平明顯好于對(duì)照組患者（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者SPIEGEL評(píng)分、SAS評(píng)分和SDS評(píng)分明顯降低（P<0.05），但是GQOL-74評(píng)分明顯升高（P<0.05），且治療組患者這些評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清Hcy、vWF、sICAM-1、sLOX-1、AngⅡ水平均明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 牛黃降壓片聯(lián)合硝苯地平緩釋片治療原發(fā)性高血壓可有效控制血壓水平，改善患者負(fù)面情緒、睡眠及生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討牛黃降壓片聯(lián)合硝苯地平緩釋片治療原發(fā)性高血壓的臨床療效。方法 選取2019年3月—2019年6月在成都市第七人民醫(yī)院治療的原發(fā)性高血壓患者86例，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組（43例）和治療組（43例）。對(duì)照組口服硝苯地平緩釋片，20 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服牛黃降壓片，2 g/次，1次/d。兩組患者均經(jīng)4周治療。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血壓變化，SPIEGEL、SAS、SDS和GQOL-74評(píng)分，及血清同型半胱氨酸（Hcy）、血管性血友病因子（vWF）、可溶性細(xì)胞間黏附分子-1（sICAM-1）、可溶性凝集素樣氧化低密度脂蛋白受體1（sLOX-1）、血管緊張素Ⅱ（AngⅡ）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為81.40%和97.67%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組收縮壓（SBP）、舒張壓（DBP）均顯著下降（P<0.05），且治療組患者血壓水平明顯好于對(duì)照組患者（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者SPIEGEL評(píng)分、SAS評(píng)分和SDS評(píng)分明顯降低（P<0.05），但是GQOL-74評(píng)分明顯升高（P<0.05），且治療組患者這些評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清Hcy、vWF、sICAM-1、sLOX-1、AngⅡ水平均明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 牛黃降壓片聯(lián)合硝苯地平緩釋片治療原發(fā)性高血壓可有效控制血壓水平，改善患者負(fù)面情緒、睡眠及生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):946-949.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.026
摘要:
目的 二十五味余甘子丸聯(lián)合福辛普利鈉治療原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法 選擇2017年2月—2019年3月在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院治療的原發(fā)性高血壓患者131例，隨機(jī)分為對(duì)照組（65例）和治療組（66例）。對(duì)照組晨起口服福辛普利鈉片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服二十五味余甘子丸，3丸/次，2次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血壓水平，以及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為75.38%，顯著低于治療組的92.42%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）均顯著降低（P<0.05），且治療組血壓水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組hs-CRP、TNF-α和IL-6水平均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯比對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論 二十五味余甘子丸聯(lián)合福辛普利鈉治療原發(fā)性高血壓可明顯降低患者舒張壓、收縮壓，具有較好的臨床療效，安全可靠。
目的 二十五味余甘子丸聯(lián)合福辛普利鈉治療原發(fā)性高血壓的臨床效果。方法 選擇2017年2月—2019年3月在洪湖市中醫(yī)醫(yī)院治療的原發(fā)性高血壓患者131例，隨機(jī)分為對(duì)照組（65例）和治療組（66例）。對(duì)照組晨起口服福辛普利鈉片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服二十五味余甘子丸，3丸/次，2次/d。兩組患者均治療8周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血壓水平，以及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為75.38%，顯著低于治療組的92.42%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組舒張壓（DBP）、收縮壓（SBP）均顯著降低（P<0.05），且治療組血壓水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組hs-CRP、TNF-α和IL-6水平均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯比對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論 二十五味余甘子丸聯(lián)合福辛普利鈉治療原發(fā)性高血壓可明顯降低患者舒張壓、收縮壓，具有較好的臨床療效，安全可靠。
2020, 35(5):950-954.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.027
摘要:
目的 研究清肺消炎丸聯(lián)合注射用拉氧頭孢鈉治療老年社區(qū)獲得性肺炎的臨床療效。方法 選取2018年8月—2019年8月在方城縣人民醫(yī)院治療的100例老年社區(qū)獲得性肺炎患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組靜脈滴注注射用拉氧頭孢鈉，1.5 g溶于250 mL生理鹽水，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服清肺消炎丸，1袋/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀察兩組患者治療后臨床療效，比較肺炎嚴(yán)重指數(shù)（PSI）評(píng)分、英國(guó)胸科協(xié)會(huì)改良肺炎評(píng)分（CURB-65評(píng)分）、血?dú)庵笜?biāo)和血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為74.00%、92.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者退熱、咳嗽咳痰緩解、肺部啰音消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者PSI評(píng)分、CURB-65評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組PSI評(píng)分、CURB-65評(píng)分降低更明顯（P<0.05）。治療后，兩組二氧化碳分壓（pCO2）水平顯著降低，血氧分壓（pO2）水平顯著升高（P<0.05）；并且治療組血?dú)庵笜?biāo)改善程度較大（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素（PCT）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清炎性因子水平降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 清肺消炎丸聯(lián)合注射用拉氧頭孢鈉治療老年社區(qū)獲得性肺炎具有較好的臨床療效，能夠改善患者臨床癥狀，降低血清炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
目的 研究清肺消炎丸聯(lián)合注射用拉氧頭孢鈉治療老年社區(qū)獲得性肺炎的臨床療效。方法 選取2018年8月—2019年8月在方城縣人民醫(yī)院治療的100例老年社區(qū)獲得性肺炎患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組靜脈滴注注射用拉氧頭孢鈉，1.5 g溶于250 mL生理鹽水，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服清肺消炎丸，1袋/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀察兩組患者治療后臨床療效，比較肺炎嚴(yán)重指數(shù)（PSI）評(píng)分、英國(guó)胸科協(xié)會(huì)改良肺炎評(píng)分（CURB-65評(píng)分）、血?dú)庵笜?biāo)和血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為74.00%、92.00%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者退熱、咳嗽咳痰緩解、肺部啰音消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者PSI評(píng)分、CURB-65評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組PSI評(píng)分、CURB-65評(píng)分降低更明顯（P<0.05）。治療后，兩組二氧化碳分壓（pCO2）水平顯著降低，血氧分壓（pO2）水平顯著升高（P<0.05）；并且治療組血?dú)庵笜?biāo)改善程度較大（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素（PCT）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清炎性因子水平降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 清肺消炎丸聯(lián)合注射用拉氧頭孢鈉治療老年社區(qū)獲得性肺炎具有較好的臨床療效，能夠改善患者臨床癥狀，降低血清炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
2020, 35(5):955-958.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.028
摘要:
目的 研究復(fù)方鮮竹瀝液聯(lián)合噻托溴銨粉霧劑治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床療效。方法 選取2018年9月—2019年9月在安陽(yáng)市第六人民醫(yī)院治療的100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組吸入噻托溴銨粉霧劑，1粒/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服復(fù)方鮮竹瀝液，20 mL/次，3次/d。兩組持續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較血?dú)庵笜?biāo)、肺功能指標(biāo)、血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率94.00%顯著高于對(duì)照組82.00%（P<0.05）。治療后，兩組二氧化碳分壓（pCO2）顯著降低，血氧分壓（pO2）顯著升高（P<0.05），且治療組血?dú)庵笜?biāo)改善程度較大（P<0.05）。治療后，兩組第一秒用力呼氣容積（FEV1）占預(yù)計(jì)值百分比（FEV1%）、每分鐘最大通氣量（MVV）顯著升高，殘氣量/肺總量（RV/TLC）明顯降低（P<0.05）；且治療組肺功能指標(biāo)改善較多（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-17（IL-17）、IL-8、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清炎性因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方鮮竹瀝液聯(lián)合噻托溴銨粉霧劑治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有較好的臨床療效，可改善血?dú)庵笜?biāo)和肺功能指標(biāo)，降低血清炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
目的 研究復(fù)方鮮竹瀝液聯(lián)合噻托溴銨粉霧劑治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床療效。方法 選取2018年9月—2019年9月在安陽(yáng)市第六人民醫(yī)院治療的100例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組吸入噻托溴銨粉霧劑，1粒/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服復(fù)方鮮竹瀝液，20 mL/次，3次/d。兩組持續(xù)治療3個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較血?dú)庵笜?biāo)、肺功能指標(biāo)、血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率94.00%顯著高于對(duì)照組82.00%（P<0.05）。治療后，兩組二氧化碳分壓（pCO2）顯著降低，血氧分壓（pO2）顯著升高（P<0.05），且治療組血?dú)庵笜?biāo)改善程度較大（P<0.05）。治療后，兩組第一秒用力呼氣容積（FEV1）占預(yù)計(jì)值百分比（FEV1%）、每分鐘最大通氣量（MVV）顯著升高，殘氣量/肺總量（RV/TLC）明顯降低（P<0.05）；且治療組肺功能指標(biāo)改善較多（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-17（IL-17）、IL-8、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清炎性因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方鮮竹瀝液聯(lián)合噻托溴銨粉霧劑治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有較好的臨床療效，可改善血?dú)庵笜?biāo)和肺功能指標(biāo)，降低血清炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
2020, 35(5):959-962.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.029
摘要:
目的 觀察小兒肺咳顆粒聯(lián)合環(huán)酯紅霉素治療急性小兒支氣管炎的臨床療效。方法 選擇2018年6月—2019年6月在彭州市婦幼保健計(jì)劃生育中心就診的急性支氣管炎患兒216例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各108例。對(duì)照組口服環(huán)酯紅霉素干混懸劑，10～15 mg/kg，1次/12 h；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服小兒肺咳顆粒，1歲以下患兒2 g/次、1～4歲患兒3 g/次、5～8歲6 g/次，3次/d。兩組患兒均治療7 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者臨床癥狀改善情況，及超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-10（IL-10）和IL-13水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為75.93%和93.52%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者體溫恢復(fù)正常時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部喘鳴音消失時(shí)間均較對(duì)照組明顯縮短（P<0.05）。治療后，兩組患者h(yuǎn)s-CRP、IL-10和IL-13水平均明顯降低（P<0.05），且治療組患者的炎癥指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 小兒肺咳顆粒聯(lián)合環(huán)酯紅霉素治療急性小兒支氣管炎能夠快速緩解癥狀，改善炎癥指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察小兒肺咳顆粒聯(lián)合環(huán)酯紅霉素治療急性小兒支氣管炎的臨床療效。方法 選擇2018年6月—2019年6月在彭州市婦幼保健計(jì)劃生育中心就診的急性支氣管炎患兒216例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各108例。對(duì)照組口服環(huán)酯紅霉素干混懸劑，10～15 mg/kg，1次/12 h；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服小兒肺咳顆粒，1歲以下患兒2 g/次、1～4歲患兒3 g/次、5～8歲6 g/次，3次/d。兩組患兒均治療7 d。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者臨床癥狀改善情況，及超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-10（IL-10）和IL-13水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為75.93%和93.52%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者體溫恢復(fù)正常時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺部喘鳴音消失時(shí)間均較對(duì)照組明顯縮短（P<0.05）。治療后，兩組患者h(yuǎn)s-CRP、IL-10和IL-13水平均明顯降低（P<0.05），且治療組患者的炎癥指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 小兒肺咳顆粒聯(lián)合環(huán)酯紅霉素治療急性小兒支氣管炎能夠快速緩解癥狀，改善炎癥指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):963-966.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.030
摘要:
目的 研究丁硼乳膏聯(lián)合奧硝唑片治療慢性牙周炎的臨床療效。方法 選取2018年1月—2019年10月在淅川縣中醫(yī)院治療的80例（140顆患牙）慢性牙周炎患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各40例70顆患牙。對(duì)照組患者口服奧硝唑片，2片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上在飯后和睡前用丁硼乳膏1 g刷牙，然后將丁硼乳膏1 g擠在患處輕輕撩擦5 min左右，然后漱口。兩組患者持續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組VAS評(píng)分、菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、牙周附著水平、探針深度；并檢測(cè)兩組炎性因子白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率95.00%明顯高于對(duì)照組的82.50%（P<0.05）。治療后，兩組VAS評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組VAS評(píng)分降低較多（P<0.05）。治療后，兩組患者牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、探針深度和牙周附著水平明顯降低（P<0.05）；且治療組牙周指標(biāo)降低較多（P<0.05）。治療后，兩組患者IL-6、IL-8、TNF-α水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組炎性因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 丁硼乳膏聯(lián)合奧硝唑片治療慢性牙周炎具有較好的治療效果，能夠降低疼痛度，改善牙周指標(biāo)，降低炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
目的 研究丁硼乳膏聯(lián)合奧硝唑片治療慢性牙周炎的臨床療效。方法 選取2018年1月—2019年10月在淅川縣中醫(yī)院治療的80例（140顆患牙）慢性牙周炎患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各40例70顆患牙。對(duì)照組患者口服奧硝唑片，2片/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上在飯后和睡前用丁硼乳膏1 g刷牙，然后將丁硼乳膏1 g擠在患處輕輕撩擦5 min左右，然后漱口。兩組患者持續(xù)治療2周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組VAS評(píng)分、菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、牙周附著水平、探針深度；并檢測(cè)兩組炎性因子白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率95.00%明顯高于對(duì)照組的82.50%（P<0.05）。治療后，兩組VAS評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組VAS評(píng)分降低較多（P<0.05）。治療后，兩組患者牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)、探針深度和牙周附著水平明顯降低（P<0.05）；且治療組牙周指標(biāo)降低較多（P<0.05）。治療后，兩組患者IL-6、IL-8、TNF-α水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組炎性因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 丁硼乳膏聯(lián)合奧硝唑片治療慢性牙周炎具有較好的治療效果，能夠降低疼痛度，改善牙周指標(biāo)，降低炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
2020, 35(5):967-970.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.031
摘要:
目的 研究牙痛一粒丸聯(lián)合甲硝唑含片治療牙齦炎的臨床療效。方法 選取2018年9月—2019年9月在遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)撫礦總醫(yī)院治療的120例牙齦炎患者，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者給予甲硝唑含片，一次連續(xù)含3～4片，3～4次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予牙痛一粒丸，1丸/次，1次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀察兩組患者治療后臨床療效，比較兩組VAS評(píng)分、口腔健康影響程度量表（OHIP-14）評(píng)分、菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、牙周袋深度以及齦溝液炎癥因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（96.67%）顯著高于對(duì)照組（78.33%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組VAS評(píng)分和OHIP-14評(píng)分明顯下降（P<0.05），且治療組VAS評(píng)分和OHIP-14評(píng)分降低較多（P<0.05）。治療后，兩組菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、牙周袋深度均明顯降低（P<0.05），且治療組菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、牙周袋深度均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組齦溝液腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組齦溝液炎性因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 牙痛一粒丸聯(lián)合甲硝唑含片治療牙齦炎具有較好的臨床療效，能夠改善患者口腔健康，降低齦溝液炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
目的 研究牙痛一粒丸聯(lián)合甲硝唑含片治療牙齦炎的臨床療效。方法 選取2018年9月—2019年9月在遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)撫礦總醫(yī)院治療的120例牙齦炎患者，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者給予甲硝唑含片，一次連續(xù)含3～4片，3～4次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予牙痛一粒丸，1丸/次，1次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀察兩組患者治療后臨床療效，比較兩組VAS評(píng)分、口腔健康影響程度量表（OHIP-14）評(píng)分、菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、牙周袋深度以及齦溝液炎癥因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（96.67%）顯著高于對(duì)照組（78.33%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組VAS評(píng)分和OHIP-14評(píng)分明顯下降（P<0.05），且治療組VAS評(píng)分和OHIP-14評(píng)分降低較多（P<0.05）。治療后，兩組菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、牙周袋深度均明顯降低（P<0.05），且治療組菌斑指數(shù)、牙齦指數(shù)、牙周袋深度均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組齦溝液腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組齦溝液炎性因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 牙痛一粒丸聯(lián)合甲硝唑含片治療牙齦炎具有較好的臨床療效，能夠改善患者口腔健康，降低齦溝液炎性因子水平，值得在臨床上推廣應(yīng)用。
2020, 35(5):971-974.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.032
摘要:
目的 探討金糖寧膠囊聯(lián)合卡格列凈治療2型糖尿病的臨床療效。方法 選取2018年6月—2019年6月在中國(guó)人民解放軍西部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院進(jìn)行治療的88例2型糖尿病患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各44例。對(duì)照組口服卡格列凈片，0.1 g/次，1次/d，餐前服用；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服金糖寧膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均治療4周后進(jìn)行效果對(duì)比。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、胰島素（FINS）相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)、HOMA-β和HOMA-IR的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是81.82%、97.73%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組FPG、2 h PG、Hb Alc及FINS水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組這些血糖相關(guān)指標(biāo)較對(duì)照組下降更顯著（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組同型半胱氨酸（Hcy）、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶（γ-GT）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、人顆粒蛋白前體（PGRN）、富含半胱氨酸的酸性分泌蛋白（SPARC）、皮質(zhì)醇（Cor）水平均顯著下降（P<0.05）；且治療后治療組這些血清學(xué)指標(biāo)顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組HOMA-β顯著升高，而HOMA-IR顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組HOMA-β顯著高于對(duì)照組，而HOMA-IR低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 金糖寧膠囊聯(lián)合卡格列凈治療2型糖尿病具有較好的臨床療效，能有效控制血糖，降低機(jī)體相關(guān)血清因子水平，提高胰島素敏感性，改善機(jī)體胰島素抵抗，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討金糖寧膠囊聯(lián)合卡格列凈治療2型糖尿病的臨床療效。方法 選取2018年6月—2019年6月在中國(guó)人民解放軍西部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院進(jìn)行治療的88例2型糖尿病患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各44例。對(duì)照組口服卡格列凈片，0.1 g/次，1次/d，餐前服用；治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服金糖寧膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均治療4周后進(jìn)行效果對(duì)比。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2 h PG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、胰島素（FINS）相關(guān)血清學(xué)指標(biāo)、HOMA-β和HOMA-IR的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是81.82%、97.73%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組FPG、2 h PG、Hb Alc及FINS水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組這些血糖相關(guān)指標(biāo)較對(duì)照組下降更顯著（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組同型半胱氨酸（Hcy）、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶（γ-GT）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、人顆粒蛋白前體（PGRN）、富含半胱氨酸的酸性分泌蛋白（SPARC）、皮質(zhì)醇（Cor）水平均顯著下降（P<0.05）；且治療后治療組這些血清學(xué)指標(biāo)顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組HOMA-β顯著升高，而HOMA-IR顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組HOMA-β顯著高于對(duì)照組，而HOMA-IR低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 金糖寧膠囊聯(lián)合卡格列凈治療2型糖尿病具有較好的臨床療效，能有效控制血糖，降低機(jī)體相關(guān)血清因子水平，提高胰島素敏感性，改善機(jī)體胰島素抵抗，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):975-979.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.033
摘要:
目的 探討保胎靈膠囊聯(lián)合烯丙雌醇治療習(xí)慣性流產(chǎn)的臨床效果。方法 選取2015年3月—2019年3月鄭州市第六人民醫(yī)院收治的80例習(xí)慣性流產(chǎn)患者，隨機(jī)分成對(duì)照組（n=40）和治療組（n=40）。對(duì)照組口服烯丙雌醇片，2片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服保胎靈膠囊，3粒/次，3次/d。兩組均于確定妊娠后開(kāi)始服藥，連服12周。觀察兩組的臨床療效和典型表現(xiàn)的消失時(shí)間，比較兩組血清生殖激素、外周血T淋巴細(xì)胞亞群的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是75.0%、92.5%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組典型表現(xiàn)（如腰酸、下腹墜脹、腹痛、陰道流血等）的消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組雌二醇（E2）、人絨毛膜促性腺激素β（β-HCG）、孕酮（P）水平均顯著高于治療前（P<0.05）；治療后，治療組E2、β-HCG、P水平高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與治療前相比，兩組治療后卵巢及子宮動(dòng)脈的搏動(dòng)、阻力指數(shù)（PI和RI）均顯著降低（P<0.05）；且治療后，治療組以上盆腔血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)值均顯著低于對(duì)照組同期（P<0.05）。治療后，兩組外周血CD4+、CD4+/CD8+較治療前均顯著下降（P<0.05）；治療后，治療組CD4+、CD4+/CD8+顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 保胎靈膠囊聯(lián)合烯丙雌醇治療習(xí)慣性流產(chǎn)有較好的臨床療效，能有效緩解患者的臨床癥狀，升高體內(nèi)生殖激素水平，改善卵巢及子宮動(dòng)脈血流的高阻狀態(tài)，糾正T淋巴細(xì)胞亞群的免疫失衡，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討保胎靈膠囊聯(lián)合烯丙雌醇治療習(xí)慣性流產(chǎn)的臨床效果。方法 選取2015年3月—2019年3月鄭州市第六人民醫(yī)院收治的80例習(xí)慣性流產(chǎn)患者，隨機(jī)分成對(duì)照組（n=40）和治療組（n=40）。對(duì)照組口服烯丙雌醇片，2片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服保胎靈膠囊，3粒/次，3次/d。兩組均于確定妊娠后開(kāi)始服藥，連服12周。觀察兩組的臨床療效和典型表現(xiàn)的消失時(shí)間，比較兩組血清生殖激素、外周血T淋巴細(xì)胞亞群的變化情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別是75.0%、92.5%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療組典型表現(xiàn)（如腰酸、下腹墜脹、腹痛、陰道流血等）的消失時(shí)間顯著短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組雌二醇（E2）、人絨毛膜促性腺激素β（β-HCG）、孕酮（P）水平均顯著高于治療前（P<0.05）；治療后，治療組E2、β-HCG、P水平高于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與治療前相比，兩組治療后卵巢及子宮動(dòng)脈的搏動(dòng)、阻力指數(shù)（PI和RI）均顯著降低（P<0.05）；且治療后，治療組以上盆腔血流動(dòng)力學(xué)參數(shù)值均顯著低于對(duì)照組同期（P<0.05）。治療后，兩組外周血CD4+、CD4+/CD8+較治療前均顯著下降（P<0.05）；治療后，治療組CD4+、CD4+/CD8+顯著低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 保胎靈膠囊聯(lián)合烯丙雌醇治療習(xí)慣性流產(chǎn)有較好的臨床療效，能有效緩解患者的臨床癥狀，升高體內(nèi)生殖激素水平，改善卵巢及子宮動(dòng)脈血流的高阻狀態(tài)，糾正T淋巴細(xì)胞亞群的免疫失衡，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):980-983.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.034
摘要:
目的 分析前列金丹片聯(lián)合多沙唑嗪片治療良性前列腺增生的臨床效果。方法 選擇2017年1月—2019年2月湖北省第三人民醫(yī)院收治的良性前列腺增生患者133例，隨機(jī)分成對(duì)照組（66例）和治療組（67例）。對(duì)照組口服甲磺酸多沙唑嗪片，2 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服前列金丹片，6片/次，3次/d。兩組患者均治療3個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者前列腺特異抗原（PSA）、前列腺素E2（PGE2）、最大尿流量（Qmax）、膀胱殘余尿量（Ru）、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）和前列腺體積（PV）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為78.79%，顯著低于治療組的92.54%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者PSA、PGE2水平顯著降低（P<0.05），且治療組患者PSA、PGE2水平明顯比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組患者Qmax水平顯著升高（P<0.05），而Ru、IPSS和PV水平均顯著降低（P<0.05），且治療組患者這些指標(biāo)改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 前列金丹片聯(lián)合甲磺酸多沙唑嗪片治療良性前列腺增生，可改善PSA、PGE2水平，提高最大尿流量，減小膀胱殘余尿量和前列腺體積，具有較好的臨床效果。
目的 分析前列金丹片聯(lián)合多沙唑嗪片治療良性前列腺增生的臨床效果。方法 選擇2017年1月—2019年2月湖北省第三人民醫(yī)院收治的良性前列腺增生患者133例，隨機(jī)分成對(duì)照組（66例）和治療組（67例）。對(duì)照組口服甲磺酸多沙唑嗪片，2 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服前列金丹片，6片/次，3次/d。兩組患者均治療3個(gè)月。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者前列腺特異抗原（PSA）、前列腺素E2（PGE2）、最大尿流量（Qmax）、膀胱殘余尿量（Ru）、國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分（IPSS）和前列腺體積（PV）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為78.79%，顯著低于治療組的92.54%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者PSA、PGE2水平顯著降低（P<0.05），且治療組患者PSA、PGE2水平明顯比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組患者Qmax水平顯著升高（P<0.05），而Ru、IPSS和PV水平均顯著降低（P<0.05），且治療組患者這些指標(biāo)改善效果明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 前列金丹片聯(lián)合甲磺酸多沙唑嗪片治療良性前列腺增生，可改善PSA、PGE2水平，提高最大尿流量，減小膀胱殘余尿量和前列腺體積，具有較好的臨床效果。
2020, 35(5):984-987.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.035
摘要:
目的 分析舒泌通膠囊聯(lián)合氨芐西林治療泌尿系統(tǒng)感染的臨床效果。方法 選擇2016年11月—2018年12月在上海市靜安區(qū)中心醫(yī)院治療的泌尿系統(tǒng)感染患者123例，隨機(jī)分成對(duì)照組（61例）和治療組（62例）。對(duì)照組患者口服氨芐西林膠囊，3粒/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上飯后口服舒泌通膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均治療2周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者尿細(xì)菌培養(yǎng)、尿白細(xì)胞鏡檢、尿常規(guī)恢復(fù)時(shí)間、臨床癥狀消失時(shí)間和尿路刺激征次數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為70.49%和90.32%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者尿細(xì)菌培養(yǎng)、尿白細(xì)胞鏡檢指標(biāo)均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組尿常規(guī)恢復(fù)時(shí)間、臨床癥狀消失時(shí)間和尿路刺激征次數(shù)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 舒泌通膠囊聯(lián)合氨芐西林治療泌尿系統(tǒng)感染，可明顯降低尿細(xì)菌培養(yǎng)菌落數(shù)和尿白細(xì)胞數(shù)目，改善患者臨床癥狀，減少尿路刺激征次數(shù)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 分析舒泌通膠囊聯(lián)合氨芐西林治療泌尿系統(tǒng)感染的臨床效果。方法 選擇2016年11月—2018年12月在上海市靜安區(qū)中心醫(yī)院治療的泌尿系統(tǒng)感染患者123例，隨機(jī)分成對(duì)照組（61例）和治療組（62例）。對(duì)照組患者口服氨芐西林膠囊，3粒/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上飯后口服舒泌通膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均治療2周。觀察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者尿細(xì)菌培養(yǎng)、尿白細(xì)胞鏡檢、尿常規(guī)恢復(fù)時(shí)間、臨床癥狀消失時(shí)間和尿路刺激征次數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為70.49%和90.32%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者尿細(xì)菌培養(yǎng)、尿白細(xì)胞鏡檢指標(biāo)均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組尿常規(guī)恢復(fù)時(shí)間、臨床癥狀消失時(shí)間和尿路刺激征次數(shù)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 舒泌通膠囊聯(lián)合氨芐西林治療泌尿系統(tǒng)感染，可明顯降低尿細(xì)菌培養(yǎng)菌落數(shù)和尿白細(xì)胞數(shù)目，改善患者臨床癥狀，減少尿路刺激征次數(shù)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(5):988-994.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.036
摘要:
目的 分析2004—2019年河南省雷公藤制劑不良反應(yīng)/事件（ADR/ADE），分析雷公藤制劑不良反應(yīng)/事件的發(fā)生特點(diǎn)，為雷公藤制劑的臨床合理應(yīng)用提供參考依據(jù)。方法 收集河南省內(nèi)2004年1月—2019年5月有關(guān)雷公藤制劑不良反應(yīng)報(bào)告203例。回顧性分析此203例患者ADR/ADE的時(shí)間、性別、年齡、既往史分布、用藥原因及合并用藥情況、劑型、累及系統(tǒng)及臨床表現(xiàn)、結(jié)局。結(jié)果 203例發(fā)生ADR/ADE的患者中，以2017年比例最高（13.30%），其次為2018年（10.34%）；季度分布上1～3月發(fā)生率最低，年度/季節(jié)分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。男、女構(gòu)成比分別為56.39%、46.31%，以45～64歲年齡層發(fā)生率最高（47.29%），但性別與年齡分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。203例患者中，4例既往有過(guò)敏史、8例有吸煙史、3例有腎病病史、2例為妊娠期女性、4例飲酒史。片劑劑型比例最高（90.15%）。ADR/ADE發(fā)生時(shí)間以用藥后2～6 h比例最高，其次為用藥后6 h～1 d。藥物使用時(shí)長(zhǎng)<1周、1～3周、＞3周的構(gòu)成比分別為71.43%、17.24%、11.33%。類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的比例（25.12%、24.14%）最高，其中91.13%為單藥治療，8.87%為聯(lián)合用藥。胃腸損害比例（54.68%）最高，其次為皮膚及其附件損害（10.84%），用藥部位損害、免疫功能紊亂和感染、內(nèi)分泌紊亂罕見(jiàn)，構(gòu)成比分別為0.49%；在臨床表現(xiàn)上，以惡心、嘔吐出現(xiàn)頻次最高。203例患者中181份報(bào)告類(lèi)型為一般，22例為嚴(yán)重；其中結(jié)局為痊愈、好轉(zhuǎn)患者構(gòu)成比分別為58.13%、39.41%，僅1例未好轉(zhuǎn)，構(gòu)成比為0.49%；未見(jiàn)ADR/ADE所致的死亡事件。結(jié)論 醫(yī)務(wù)人員應(yīng)重視雷公藤制劑的不良反應(yīng)觀察，了解雷公藤制劑所致的ADR/ADE的臨床規(guī)律及特點(diǎn)，嚴(yán)格遵循說(shuō)明書(shū)適應(yīng)癥及劑量操作，最大限度降低雷公藤制劑ADR/ADE相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
目的 分析2004—2019年河南省雷公藤制劑不良反應(yīng)/事件（ADR/ADE），分析雷公藤制劑不良反應(yīng)/事件的發(fā)生特點(diǎn)，為雷公藤制劑的臨床合理應(yīng)用提供參考依據(jù)。方法 收集河南省內(nèi)2004年1月—2019年5月有關(guān)雷公藤制劑不良反應(yīng)報(bào)告203例。回顧性分析此203例患者ADR/ADE的時(shí)間、性別、年齡、既往史分布、用藥原因及合并用藥情況、劑型、累及系統(tǒng)及臨床表現(xiàn)、結(jié)局。結(jié)果 203例發(fā)生ADR/ADE的患者中，以2017年比例最高（13.30%），其次為2018年（10.34%）；季度分布上1～3月發(fā)生率最低，年度/季節(jié)分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。男、女構(gòu)成比分別為56.39%、46.31%，以45～64歲年齡層發(fā)生率最高（47.29%），但性別與年齡分布差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。203例患者中，4例既往有過(guò)敏史、8例有吸煙史、3例有腎病病史、2例為妊娠期女性、4例飲酒史。片劑劑型比例最高（90.15%）。ADR/ADE發(fā)生時(shí)間以用藥后2～6 h比例最高，其次為用藥后6 h～1 d。藥物使用時(shí)長(zhǎng)<1周、1～3周、＞3周的構(gòu)成比分別為71.43%、17.24%、11.33%。類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的比例（25.12%、24.14%）最高，其中91.13%為單藥治療，8.87%為聯(lián)合用藥。胃腸損害比例（54.68%）最高，其次為皮膚及其附件損害（10.84%），用藥部位損害、免疫功能紊亂和感染、內(nèi)分泌紊亂罕見(jiàn)，構(gòu)成比分別為0.49%；在臨床表現(xiàn)上，以惡心、嘔吐出現(xiàn)頻次最高。203例患者中181份報(bào)告類(lèi)型為一般，22例為嚴(yán)重；其中結(jié)局為痊愈、好轉(zhuǎn)患者構(gòu)成比分別為58.13%、39.41%，僅1例未好轉(zhuǎn)，構(gòu)成比為0.49%；未見(jiàn)ADR/ADE所致的死亡事件。結(jié)論 醫(yī)務(wù)人員應(yīng)重視雷公藤制劑的不良反應(yīng)觀察，了解雷公藤制劑所致的ADR/ADE的臨床規(guī)律及特點(diǎn)，嚴(yán)格遵循說(shuō)明書(shū)適應(yīng)癥及劑量操作，最大限度降低雷公藤制劑ADR/ADE相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
2020, 35(5):995-998.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.037
摘要:
目的 對(duì)2018年荊門(mén)地區(qū)10家醫(yī)院剖宮產(chǎn)圍術(shù)期預(yù)防用抗菌藥物的合理性進(jìn)行分析，加強(qiáng)荊門(mén)地區(qū)醫(yī)院剖宮產(chǎn)圍術(shù)期預(yù)防性抗菌藥物的合理使用與管理。方法 回顧性抽取荊門(mén)地區(qū)2018年10家醫(yī)院（三級(jí)綜合醫(yī)院4家，二級(jí)綜合醫(yī)院3家，專(zhuān)科醫(yī)院3家）剖宮產(chǎn)手術(shù)患者病歷968份，對(duì)圍術(shù)期抗菌藥物的品種選擇、首劑給藥時(shí)機(jī)、給藥療程和聯(lián)合用藥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 參與調(diào)查的10家醫(yī)院抗菌藥物使用率均達(dá)100%，品種選擇合理率三級(jí)醫(yī)院79.5%，二級(jí)醫(yī)院75.4%，專(zhuān)科醫(yī)院87.8%；首劑給藥時(shí)間三級(jí)醫(yī)院和專(zhuān)科醫(yī)院均在臍帶結(jié)扎后，二級(jí)醫(yī)院69.4%在臍帶結(jié)扎后，30.6%在術(shù)后給藥；平均給藥療程三級(jí)醫(yī)院為2.7 d，二級(jí)醫(yī)院為3.5 d，專(zhuān)科醫(yī)院為2.3 d?？咕幬锏氖褂么蟛糠譃閱斡茫泊嬖谏贁?shù)患者有二聯(lián)用藥，無(wú)三聯(lián)使用抗菌藥物的情況。結(jié)論 荊門(mén)地區(qū)醫(yī)院剖宮產(chǎn)圍術(shù)期抗菌藥物品種的選擇趨于合理，用法用量逐步規(guī)范合理，但首劑給藥時(shí)機(jī)和用藥療程仍存在不合理之處。
目的 對(duì)2018年荊門(mén)地區(qū)10家醫(yī)院剖宮產(chǎn)圍術(shù)期預(yù)防用抗菌藥物的合理性進(jìn)行分析，加強(qiáng)荊門(mén)地區(qū)醫(yī)院剖宮產(chǎn)圍術(shù)期預(yù)防性抗菌藥物的合理使用與管理。方法 回顧性抽取荊門(mén)地區(qū)2018年10家醫(yī)院（三級(jí)綜合醫(yī)院4家，二級(jí)綜合醫(yī)院3家，專(zhuān)科醫(yī)院3家）剖宮產(chǎn)手術(shù)患者病歷968份，對(duì)圍術(shù)期抗菌藥物的品種選擇、首劑給藥時(shí)機(jī)、給藥療程和聯(lián)合用藥情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 參與調(diào)查的10家醫(yī)院抗菌藥物使用率均達(dá)100%，品種選擇合理率三級(jí)醫(yī)院79.5%，二級(jí)醫(yī)院75.4%，專(zhuān)科醫(yī)院87.8%；首劑給藥時(shí)間三級(jí)醫(yī)院和專(zhuān)科醫(yī)院均在臍帶結(jié)扎后，二級(jí)醫(yī)院69.4%在臍帶結(jié)扎后，30.6%在術(shù)后給藥；平均給藥療程三級(jí)醫(yī)院為2.7 d，二級(jí)醫(yī)院為3.5 d，專(zhuān)科醫(yī)院為2.3 d?？咕幬锏氖褂么蟛糠譃閱斡茫泊嬖谏贁?shù)患者有二聯(lián)用藥，無(wú)三聯(lián)使用抗菌藥物的情況。結(jié)論 荊門(mén)地區(qū)醫(yī)院剖宮產(chǎn)圍術(shù)期抗菌藥物品種的選擇趨于合理，用法用量逐步規(guī)范合理，但首劑給藥時(shí)機(jī)和用藥療程仍存在不合理之處。
2020, 35(5):999-1003.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.038
摘要:
目的 對(duì)西安醫(yī)學(xué)院附屬寶雞醫(yī)院排名前10位的輔助用藥重點(diǎn)監(jiān)控品種的使用情況進(jìn)行分析，為加強(qiáng)輔助用藥的監(jiān)管和促進(jìn)臨床合理用藥提供參考。方法 通過(guò)醫(yī)院信息系統(tǒng)將2018年重點(diǎn)監(jiān)控藥品的科室分布、銷(xiāo)售金額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）和藥品排序比（B/A）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)其使用合理性進(jìn)行醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)分析。結(jié)果 重點(diǎn)監(jiān)控品種使用科室大多與其科室疾病譜相符。銷(xiāo)售金額排序前3位依次為小牛血清去蛋白注射液、丹參川芎嗪注射液和醒腦靜注射液；按DDDs排序前3位依次為丹參川芎嗪注射液、小牛血清去蛋白注射液、腺苷鈷胺注射液；按DDC排序前3位依次為醒腦靜注射液、小牛血清去蛋白注射液、轉(zhuǎn)化糖電解質(zhì)注射液；鹿瓜多肽注射液、注射用硫辛酸、舒血寧注射液和注射用血栓通的B/A接近1。不合理應(yīng)用集中表現(xiàn)在適應(yīng)癥不適宜、給藥劑量不規(guī)范，構(gòu)成比分別為59.41%、16.01%。結(jié)論 西安醫(yī)學(xué)院附屬寶雞醫(yī)院重點(diǎn)監(jiān)控藥品管理工作初見(jiàn)成效，但仍需采取積極有效的監(jiān)管措施進(jìn)一步促進(jìn)重點(diǎn)監(jiān)控藥品的合理使用。
目的 對(duì)西安醫(yī)學(xué)院附屬寶雞醫(yī)院排名前10位的輔助用藥重點(diǎn)監(jiān)控品種的使用情況進(jìn)行分析，為加強(qiáng)輔助用藥的監(jiān)管和促進(jìn)臨床合理用藥提供參考。方法 通過(guò)醫(yī)院信息系統(tǒng)將2018年重點(diǎn)監(jiān)控藥品的科室分布、銷(xiāo)售金額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）和藥品排序比（B/A）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，并對(duì)其使用合理性進(jìn)行醫(yī)囑點(diǎn)評(píng)分析。結(jié)果 重點(diǎn)監(jiān)控品種使用科室大多與其科室疾病譜相符。銷(xiāo)售金額排序前3位依次為小牛血清去蛋白注射液、丹參川芎嗪注射液和醒腦靜注射液；按DDDs排序前3位依次為丹參川芎嗪注射液、小牛血清去蛋白注射液、腺苷鈷胺注射液；按DDC排序前3位依次為醒腦靜注射液、小牛血清去蛋白注射液、轉(zhuǎn)化糖電解質(zhì)注射液；鹿瓜多肽注射液、注射用硫辛酸、舒血寧注射液和注射用血栓通的B/A接近1。不合理應(yīng)用集中表現(xiàn)在適應(yīng)癥不適宜、給藥劑量不規(guī)范，構(gòu)成比分別為59.41%、16.01%。結(jié)論 西安醫(yī)學(xué)院附屬寶雞醫(yī)院重點(diǎn)監(jiān)控藥品管理工作初見(jiàn)成效，但仍需采取積極有效的監(jiān)管措施進(jìn)一步促進(jìn)重點(diǎn)監(jiān)控藥品的合理使用。
2020, 35(5):1004-1008.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.039
摘要:
目的 了解2014—2018年北京、上海、廣州、成都、天津、鄭州、杭州七城市口服抗凝藥在房顫疾病中的應(yīng)用情況。方法 通過(guò)醫(yī)院處方合作分析項(xiàng)目，篩選出七城市共80家醫(yī)院診斷房顫的處方數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。對(duì)房顫患者就診人數(shù)、各藥物年度處方張數(shù)、金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）、排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并比較口服抗凝藥物的使用現(xiàn)狀和趨勢(shì)。結(jié)果 2014—2018年，七城市房顫患者就診人數(shù)逐年增加，以2018年增加人數(shù)為著，較2017年房顫患者人數(shù)增加約127%。華法林的處方數(shù)量、處方金額、DDDs呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但增長(zhǎng)緩慢，處方數(shù)量構(gòu)成比在逐年降低，由97%降至32%；處方金額構(gòu)成比由36%降至2%；DDDs構(gòu)成比由98%降至46%，增長(zhǎng)率由17%降至5%。利伐沙班和達(dá)比加群酯的處方數(shù)量、處方金額、DDDs都呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)。結(jié)論 無(wú)論是處方數(shù)量、處方金額、DDDs等新型口服抗凝藥的使用比例均逐漸超過(guò)了傳統(tǒng)抗凝藥華法林，房顫患者中臨床醫(yī)生使用新型抗凝藥的傾向性日益增高。但華法林作為一傳統(tǒng)經(jīng)典經(jīng)濟(jì)的抗凝藥物，新型口服抗凝藥并不能完全取代。
目的 了解2014—2018年北京、上海、廣州、成都、天津、鄭州、杭州七城市口服抗凝藥在房顫疾病中的應(yīng)用情況。方法 通過(guò)醫(yī)院處方合作分析項(xiàng)目，篩選出七城市共80家醫(yī)院診斷房顫的處方數(shù)據(jù)作為研究對(duì)象。對(duì)房顫患者就診人數(shù)、各藥物年度處方張數(shù)、金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）、排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并比較口服抗凝藥物的使用現(xiàn)狀和趨勢(shì)。結(jié)果 2014—2018年，七城市房顫患者就診人數(shù)逐年增加，以2018年增加人數(shù)為著，較2017年房顫患者人數(shù)增加約127%。華法林的處方數(shù)量、處方金額、DDDs呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但增長(zhǎng)緩慢，處方數(shù)量構(gòu)成比在逐年降低，由97%降至32%；處方金額構(gòu)成比由36%降至2%；DDDs構(gòu)成比由98%降至46%，增長(zhǎng)率由17%降至5%。利伐沙班和達(dá)比加群酯的處方數(shù)量、處方金額、DDDs都呈現(xiàn)較快的增長(zhǎng)趨勢(shì)。結(jié)論 無(wú)論是處方數(shù)量、處方金額、DDDs等新型口服抗凝藥的使用比例均逐漸超過(guò)了傳統(tǒng)抗凝藥華法林，房顫患者中臨床醫(yī)生使用新型抗凝藥的傾向性日益增高。但華法林作為一傳統(tǒng)經(jīng)典經(jīng)濟(jì)的抗凝藥物，新型口服抗凝藥并不能完全取代。
2020, 35(5):1009-1014.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.040
摘要:
目的 分析2014—2018年天津市腫瘤醫(yī)院門(mén)診麻醉性鎮(zhèn)痛藥的使用情況，為臨床合理使用提供參考。方法 調(diào)取天津市腫瘤醫(yī)院2014—2018年門(mén)診麻醉性鎮(zhèn)痛藥的用藥相關(guān)信息，對(duì)藥物劑型、使用金額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）及藥品排序比（B/A）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 2014—2018年門(mén)診麻醉性鎮(zhèn)痛藥中，口服劑型的使用金額和DDDs的構(gòu)成比逐年上漲，透皮貼劑和注射劑使用金額和DDDs的構(gòu)成比呈下降趨勢(shì)。硫酸嗎啡緩釋片30 mg的DDDs排名一直居于首位，羥考酮緩釋片10 mg在2016年后上升至第2位，羥考酮緩釋片40 mg排名大幅上升，芬太尼透皮貼劑8.4 mg的DDDs排名出現(xiàn)明顯下降。2016—2017年各麻醉性鎮(zhèn)痛藥的DDC開(kāi)始略有下降。各藥品的B/A略有變化，均接近1，表明使用金額與使用頻度的同步性較好。結(jié)論 天津市腫瘤醫(yī)院麻醉性鎮(zhèn)痛藥的使用合理，符合安全、有效、方便的原則。
目的 分析2014—2018年天津市腫瘤醫(yī)院門(mén)診麻醉性鎮(zhèn)痛藥的使用情況，為臨床合理使用提供參考。方法 調(diào)取天津市腫瘤醫(yī)院2014—2018年門(mén)診麻醉性鎮(zhèn)痛藥的用藥相關(guān)信息，對(duì)藥物劑型、使用金額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）及藥品排序比（B/A）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 2014—2018年門(mén)診麻醉性鎮(zhèn)痛藥中，口服劑型的使用金額和DDDs的構(gòu)成比逐年上漲，透皮貼劑和注射劑使用金額和DDDs的構(gòu)成比呈下降趨勢(shì)。硫酸嗎啡緩釋片30 mg的DDDs排名一直居于首位，羥考酮緩釋片10 mg在2016年后上升至第2位，羥考酮緩釋片40 mg排名大幅上升，芬太尼透皮貼劑8.4 mg的DDDs排名出現(xiàn)明顯下降。2016—2017年各麻醉性鎮(zhèn)痛藥的DDC開(kāi)始略有下降。各藥品的B/A略有變化，均接近1，表明使用金額與使用頻度的同步性較好。結(jié)論 天津市腫瘤醫(yī)院麻醉性鎮(zhèn)痛藥的使用合理，符合安全、有效、方便的原則。
2020, 35(5):1015-1023.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.041
摘要:
近年來(lái)，冠狀病毒感染人體事件頻繁發(fā)生，給人類(lèi)造成了巨大損失。新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）不僅傳播迅速，而且具有致命性，目前已構(gòu)成全球大流行，導(dǎo)致了數(shù)十萬(wàn)人的死亡。因此SARS-CoV-2的及時(shí)診療十分重要。由于冠狀病毒的結(jié)構(gòu)蛋白在病毒復(fù)制感染傳播過(guò)程中發(fā)揮重要作用，所以綜述了基于此次SARS-CoV-2 4種結(jié)構(gòu)蛋白S、E、M、N的相關(guān)診斷治療預(yù)防技術(shù)的研究進(jìn)展，為更好地深入了解冠狀病毒的致病機(jī)制以及為臨床檢出和藥物疫苗研發(fā)提供有力支持。
近年來(lái)，冠狀病毒感染人體事件頻繁發(fā)生，給人類(lèi)造成了巨大損失。新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）不僅傳播迅速，而且具有致命性，目前已構(gòu)成全球大流行，導(dǎo)致了數(shù)十萬(wàn)人的死亡。因此SARS-CoV-2的及時(shí)診療十分重要。由于冠狀病毒的結(jié)構(gòu)蛋白在病毒復(fù)制感染傳播過(guò)程中發(fā)揮重要作用，所以綜述了基于此次SARS-CoV-2 4種結(jié)構(gòu)蛋白S、E、M、N的相關(guān)診斷治療預(yù)防技術(shù)的研究進(jìn)展，為更好地深入了解冠狀病毒的致病機(jī)制以及為臨床檢出和藥物疫苗研發(fā)提供有力支持。
2020, 35(5):1024-1027.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.042
摘要:
2019年12月以來(lái)，全球多地出現(xiàn)新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）病例，且數(shù)量激增，疫情形勢(shì)非常嚴(yán)峻。國(guó)內(nèi)在中醫(yī)藥的參與下，疫情防控效果顯著，彰顯了中醫(yī)藥的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。COVID-19重癥癥狀與中醫(yī)胸痹癥極為吻合，而瓜蔞薤白半夏湯是治療胸痹癥的要藥，該方或其化裁方在多個(gè)省市新冠肺炎診療方案被推薦。在臨床實(shí)踐中，襄陽(yáng)市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院對(duì)瓜蔞薤白半夏湯進(jìn)行加減化裁，治愈了多名新冠肺炎重癥患者。主要對(duì)瓜蔞薤白半夏湯的現(xiàn)代藥理作用進(jìn)行綜述，為其防治COVID-19提供理論依據(jù)，為后期治療COVID-19提供臨床參考。
2019年12月以來(lái)，全球多地出現(xiàn)新型冠狀病毒肺炎（COVID-19）病例，且數(shù)量激增，疫情形勢(shì)非常嚴(yán)峻。國(guó)內(nèi)在中醫(yī)藥的參與下，疫情防控效果顯著，彰顯了中醫(yī)藥的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。COVID-19重癥癥狀與中醫(yī)胸痹癥極為吻合，而瓜蔞薤白半夏湯是治療胸痹癥的要藥，該方或其化裁方在多個(gè)省市新冠肺炎診療方案被推薦。在臨床實(shí)踐中，襄陽(yáng)市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院對(duì)瓜蔞薤白半夏湯進(jìn)行加減化裁，治愈了多名新冠肺炎重癥患者。主要對(duì)瓜蔞薤白半夏湯的現(xiàn)代藥理作用進(jìn)行綜述，為其防治COVID-19提供理論依據(jù)，為后期治療COVID-19提供臨床參考。
2020, 35(5):1028-1036.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.043
摘要:
長(zhǎng)期以來(lái)，慢性阻塞性肺疾?。–OPD）困擾著很多患者，由于其多樣性的臨床分型、復(fù)雜的作用機(jī)制，COPD目前尚缺少明確的生物標(biāo)志物用于早期診斷、干預(yù)和治療。對(duì)臨床分型和生物標(biāo)志物的準(zhǔn)確分析能夠有效提示疾病的發(fā)展進(jìn)程，指導(dǎo)臨床用藥，進(jìn)行精準(zhǔn)治療。對(duì)近年來(lái)報(bào)道的慢性阻塞性肺病的臨床分型和生物標(biāo)志物進(jìn)行綜述，期望為基礎(chǔ)研究、臨床診斷治療提供參考依據(jù)和指導(dǎo)作用。
長(zhǎng)期以來(lái)，慢性阻塞性肺疾?。–OPD）困擾著很多患者，由于其多樣性的臨床分型、復(fù)雜的作用機(jī)制，COPD目前尚缺少明確的生物標(biāo)志物用于早期診斷、干預(yù)和治療。對(duì)臨床分型和生物標(biāo)志物的準(zhǔn)確分析能夠有效提示疾病的發(fā)展進(jìn)程，指導(dǎo)臨床用藥，進(jìn)行精準(zhǔn)治療。對(duì)近年來(lái)報(bào)道的慢性阻塞性肺病的臨床分型和生物標(biāo)志物進(jìn)行綜述，期望為基礎(chǔ)研究、臨床診斷治療提供參考依據(jù)和指導(dǎo)作用。
2020, 35(5):1037-1044.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.044
摘要:
參麥注射液是由紅參、麥冬制得的中藥注射劑，具有益氣固脫、養(yǎng)陰生津、生脈的功效，臨床上用于治療氣陰兩虛型之休克、冠心病、病毒性心肌炎、慢性肺心病、粒細(xì)胞減少癥。主要圍繞與產(chǎn)品質(zhì)量緊密相關(guān)的生產(chǎn)工藝、藥材質(zhì)量、輔料3個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)，為優(yōu)化該產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝、提高產(chǎn)品質(zhì)量提供參考。
參麥注射液是由紅參、麥冬制得的中藥注射劑，具有益氣固脫、養(yǎng)陰生津、生脈的功效，臨床上用于治療氣陰兩虛型之休克、冠心病、病毒性心肌炎、慢性肺心病、粒細(xì)胞減少癥。主要圍繞與產(chǎn)品質(zhì)量緊密相關(guān)的生產(chǎn)工藝、藥材質(zhì)量、輔料3個(gè)方面進(jìn)行總結(jié)，為優(yōu)化該產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝、提高產(chǎn)品質(zhì)量提供參考。
2020, 35(5):1045-1048.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.045
摘要:
近年來(lái)的研究報(bào)告顯示，在細(xì)胞水平和體外動(dòng)物水平上，苯并咪唑類(lèi)驅(qū)蟲(chóng)藥物如甲苯咪唑、芬苯達(dá)唑具有抑制或輔助抑制癌癥的功能，個(gè)別患者使用后病程發(fā)展得到改善，相關(guān)的臨床試驗(yàn)已經(jīng)注冊(cè)開(kāi)展研究。主要介紹苯并咪唑類(lèi)驅(qū)蟲(chóng)藥甲苯咪唑和芬苯達(dá)唑可能具有的抗腫瘤作用機(jī)制，包括解聚微管蛋白、抑制葡萄糖的攝取和代謝、影響信號(hào)通路、抑制血管生成等途徑。
近年來(lái)的研究報(bào)告顯示，在細(xì)胞水平和體外動(dòng)物水平上，苯并咪唑類(lèi)驅(qū)蟲(chóng)藥物如甲苯咪唑、芬苯達(dá)唑具有抑制或輔助抑制癌癥的功能，個(gè)別患者使用后病程發(fā)展得到改善，相關(guān)的臨床試驗(yàn)已經(jīng)注冊(cè)開(kāi)展研究。主要介紹苯并咪唑類(lèi)驅(qū)蟲(chóng)藥甲苯咪唑和芬苯達(dá)唑可能具有的抗腫瘤作用機(jī)制，包括解聚微管蛋白、抑制葡萄糖的攝取和代謝、影響信號(hào)通路、抑制血管生成等途徑。
2020, 35(5):1049-1056.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.05.046
摘要:
呼吸道合胞病毒（RSV）感染是引發(fā)嬰幼兒細(xì)支氣管炎、肺炎的主要病因之一，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病，會(huì)增加罹患哮喘的風(fēng)險(xiǎn)。帕利珠單抗和利巴韋林可用于預(yù)防和治療RSV感染，兩者均推薦用于RSV感染風(fēng)險(xiǎn)最高的患者，但其有益作用尚有爭(zhēng)議。抗RSV藥物的研究主要集中于不同的作用機(jī)制如抑制病毒融合、靶向非融合靶點(diǎn)和靶向病毒宿主的抑制劑。因此，預(yù)防或治療呼吸道合胞病毒感染，深入研究抗病毒策略，指導(dǎo)候選藥物篩選尤顯突出，但是至今仍沒(méi)有抗病毒藥物或疫苗被批準(zhǔn)用于RSV感染的治療或預(yù)防。隨著病毒學(xué)的深入研究，研究者將開(kāi)發(fā)針對(duì)病毒靶點(diǎn)蛋白或宿主細(xì)胞因子的一系列的抗病毒藥物，這些藥物研發(fā)將為抗病毒提供新的途徑。
呼吸道合胞病毒（RSV）感染是引發(fā)嬰幼兒細(xì)支氣管炎、肺炎的主要病因之一，會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的呼吸系統(tǒng)疾病，會(huì)增加罹患哮喘的風(fēng)險(xiǎn)。帕利珠單抗和利巴韋林可用于預(yù)防和治療RSV感染，兩者均推薦用于RSV感染風(fēng)險(xiǎn)最高的患者，但其有益作用尚有爭(zhēng)議。抗RSV藥物的研究主要集中于不同的作用機(jī)制如抑制病毒融合、靶向非融合靶點(diǎn)和靶向病毒宿主的抑制劑。因此，預(yù)防或治療呼吸道合胞病毒感染，深入研究抗病毒策略，指導(dǎo)候選藥物篩選尤顯突出，但是至今仍沒(méi)有抗病毒藥物或疫苗被批準(zhǔn)用于RSV感染的治療或預(yù)防。隨著病毒學(xué)的深入研究，研究者將開(kāi)發(fā)針對(duì)病毒靶點(diǎn)蛋白或宿主細(xì)胞因子的一系列的抗病毒藥物，這些藥物研發(fā)將為抗病毒提供新的途徑。
