2020年第35卷第8期文章目次
2020, 35(8):1505-1511.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.001
摘要:
目的 研究尼美舒利聯(lián)合吉西他濱對(duì)人非小細(xì)胞肺癌NCI-H1975細(xì)胞增殖和凋亡的影響。方法 采用MTT法測(cè)定尼美舒利聯(lián)合吉西他濱對(duì)NCI-H1975細(xì)胞生長(zhǎng)的抑制作用。流式細(xì)胞儀檢測(cè)尼美舒利（100 μmol/L）組、吉西他濱（20 nmol/L）組和聯(lián)合用藥（尼美舒利100 μmol/L+吉西他濱20 nmol/L）組對(duì)NCI-H1975細(xì)胞周期和凋亡的影響。Western blotting檢測(cè)各組對(duì)Bcl-2、Bax、Cleaved caspase-3蛋白表達(dá)的影響。結(jié)果 尼美舒利對(duì)NCI-H1975細(xì)胞的生長(zhǎng)具有抑制作用，且呈劑量相關(guān)性，IC50為（298.76±2.79）μmol/L；吉西他濱的IC50為（78.64±3.14）nmol/L，尼美舒利與吉西他濱聯(lián)合作用后，能明顯增加后者對(duì)NCI-H1975細(xì)胞增殖的抑制作用，二者有明顯的協(xié)同作用。尼美舒利聯(lián)合吉西他濱將細(xì)胞阻滯在G0/G1期，而S和G2/M期均有所減少。與單藥組相比，聯(lián)合用藥組能顯著升高細(xì)胞的凋亡率（P<0.05）。與單藥組相比，聯(lián)合用藥組明顯下調(diào)Bcl-2蛋白的表達(dá)（P<0.05），上調(diào)Bax和Cleaved caspase-3蛋白的表達(dá)（P<0.05）。結(jié)論 尼美舒利聯(lián)合吉西他濱能明顯抑制腫瘤細(xì)胞的增殖，誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡，其效果優(yōu)于單用吉西他濱組，其機(jī)制與影響細(xì)胞周期調(diào)控，下調(diào)Bcl-2蛋白表達(dá)、上調(diào)Bax和Cleaved caspase-3蛋白表達(dá)水平有關(guān)。
目的 研究尼美舒利聯(lián)合吉西他濱對(duì)人非小細(xì)胞肺癌NCI-H1975細(xì)胞增殖和凋亡的影響。方法 采用MTT法測(cè)定尼美舒利聯(lián)合吉西他濱對(duì)NCI-H1975細(xì)胞生長(zhǎng)的抑制作用。流式細(xì)胞儀檢測(cè)尼美舒利（100 μmol/L）組、吉西他濱（20 nmol/L）組和聯(lián)合用藥（尼美舒利100 μmol/L+吉西他濱20 nmol/L）組對(duì)NCI-H1975細(xì)胞周期和凋亡的影響。Western blotting檢測(cè)各組對(duì)Bcl-2、Bax、Cleaved caspase-3蛋白表達(dá)的影響。結(jié)果 尼美舒利對(duì)NCI-H1975細(xì)胞的生長(zhǎng)具有抑制作用，且呈劑量相關(guān)性，IC50為（298.76±2.79）μmol/L；吉西他濱的IC50為（78.64±3.14）nmol/L，尼美舒利與吉西他濱聯(lián)合作用后，能明顯增加后者對(duì)NCI-H1975細(xì)胞增殖的抑制作用，二者有明顯的協(xié)同作用。尼美舒利聯(lián)合吉西他濱將細(xì)胞阻滯在G0/G1期，而S和G2/M期均有所減少。與單藥組相比，聯(lián)合用藥組能顯著升高細(xì)胞的凋亡率（P<0.05）。與單藥組相比，聯(lián)合用藥組明顯下調(diào)Bcl-2蛋白的表達(dá)（P<0.05），上調(diào)Bax和Cleaved caspase-3蛋白的表達(dá)（P<0.05）。結(jié)論 尼美舒利聯(lián)合吉西他濱能明顯抑制腫瘤細(xì)胞的增殖，誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡，其效果優(yōu)于單用吉西他濱組，其機(jī)制與影響細(xì)胞周期調(diào)控，下調(diào)Bcl-2蛋白表達(dá)、上調(diào)Bax和Cleaved caspase-3蛋白表達(dá)水平有關(guān)。
2020, 35(8):1512-1516.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.002
摘要:
目的 探討復(fù)方木雞顆粒聯(lián)合順鉑對(duì)人肝癌HepG2細(xì)胞增殖、凋亡的影響及其潛在的作用機(jī)制。方法 體外培養(yǎng)人肝癌HepG2細(xì)胞，取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期細(xì)胞，將其消化后隨機(jī)分為對(duì)照組，復(fù)方木雞顆粒高、低（10、5 mg/mL）劑量組，順鉑組（1 mg/mL）和復(fù)方木雞顆粒（5 mg/mL）聯(lián)合順鉑（1 mg/mL）組，采用CCK-8法檢測(cè)細(xì)胞增殖情況，采用Hoehcst染色法檢測(cè)細(xì)胞凋亡情況，采用免疫熒光聯(lián)合激光共聚焦分別檢測(cè)各組細(xì)胞中凋亡相關(guān)蛋白B淋巴細(xì)胞瘤-2（Bcl-2）、Bcl-2相關(guān)X蛋白（Bax）、蛋白天冬氨酸蛋白水解酶-9（Caspase-9）、細(xì)胞色素C氧化酶（Cyt-C）表達(dá)水平。結(jié)果 與對(duì)照組比較，復(fù)方木雞顆粒10、5 mg/mL組及順鉑組、聯(lián)合組的細(xì)胞活力顯著降低（P<0.01），細(xì)胞凋亡顯著增加，細(xì)胞內(nèi)Bcl-2蛋白表達(dá)顯著下調(diào)（P<0.05、0.01），而B(niǎo)ax、Caspase-9、Cyt-C蛋白顯著上調(diào)（P<0.05、0.01），且聯(lián)合組在抑制人肝癌HepG2細(xì)胞增殖、促進(jìn)其凋亡、調(diào)控凋亡相關(guān)蛋白表達(dá)的作用效果最佳。結(jié)論 復(fù)方木雞顆?？娠@著抑制HepG2細(xì)胞增殖并促進(jìn)其凋亡，其與順鉑聯(lián)合起到協(xié)同增效的效果，其作用機(jī)制可能與下調(diào)人肝癌HepG2細(xì)胞內(nèi)抑凋亡蛋白Bcl-2，上調(diào)促凋亡蛋白Bax、Caspase-9、Cyt-C表達(dá)水平有關(guān)。
目的 探討復(fù)方木雞顆粒聯(lián)合順鉑對(duì)人肝癌HepG2細(xì)胞增殖、凋亡的影響及其潛在的作用機(jī)制。方法 體外培養(yǎng)人肝癌HepG2細(xì)胞，取對(duì)數(shù)生長(zhǎng)期細(xì)胞，將其消化后隨機(jī)分為對(duì)照組，復(fù)方木雞顆粒高、低（10、5 mg/mL）劑量組，順鉑組（1 mg/mL）和復(fù)方木雞顆粒（5 mg/mL）聯(lián)合順鉑（1 mg/mL）組，采用CCK-8法檢測(cè)細(xì)胞增殖情況，采用Hoehcst染色法檢測(cè)細(xì)胞凋亡情況，采用免疫熒光聯(lián)合激光共聚焦分別檢測(cè)各組細(xì)胞中凋亡相關(guān)蛋白B淋巴細(xì)胞瘤-2（Bcl-2）、Bcl-2相關(guān)X蛋白（Bax）、蛋白天冬氨酸蛋白水解酶-9（Caspase-9）、細(xì)胞色素C氧化酶（Cyt-C）表達(dá)水平。結(jié)果 與對(duì)照組比較，復(fù)方木雞顆粒10、5 mg/mL組及順鉑組、聯(lián)合組的細(xì)胞活力顯著降低（P<0.01），細(xì)胞凋亡顯著增加，細(xì)胞內(nèi)Bcl-2蛋白表達(dá)顯著下調(diào)（P<0.05、0.01），而B(niǎo)ax、Caspase-9、Cyt-C蛋白顯著上調(diào)（P<0.05、0.01），且聯(lián)合組在抑制人肝癌HepG2細(xì)胞增殖、促進(jìn)其凋亡、調(diào)控凋亡相關(guān)蛋白表達(dá)的作用效果最佳。結(jié)論 復(fù)方木雞顆?？娠@著抑制HepG2細(xì)胞增殖并促進(jìn)其凋亡，其與順鉑聯(lián)合起到協(xié)同增效的效果，其作用機(jī)制可能與下調(diào)人肝癌HepG2細(xì)胞內(nèi)抑凋亡蛋白Bcl-2，上調(diào)促凋亡蛋白Bax、Caspase-9、Cyt-C表達(dá)水平有關(guān)。
2020, 35(8):1517-1523.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.003
摘要:
目的 研究雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)PI3K/AKT/mTOR信號(hào)通路的影響及其對(duì)胃癌MFC細(xì)胞增殖的抑制和促凋亡作用機(jī)制。方法 分別設(shè)置對(duì)照組和雷公藤紅素低、中、高劑量（5、10、20 mmol/L）組，采用MTT法檢測(cè)雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞增殖的影響；采用流式細(xì)胞技術(shù)檢測(cè)雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞周期的影響及MFC細(xì)胞凋亡的情況；Western blotting檢測(cè)雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)凋亡相關(guān)蛋白Bax、Bcl-2和PI3K、AKT和mTOR蛋白表達(dá)的影響；實(shí)時(shí)定量PCR檢測(cè)雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)PI3K、AKT和mTOR mRNA表達(dá)的影響。結(jié)果 與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著抑制胃癌MFC細(xì)胞的增殖（P<0.05）；與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著引起MFC細(xì)胞G2/M期阻滯（P<0.05）；與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著促進(jìn)MFC細(xì)胞的凋亡（P<0.05）；與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著抑制MFC細(xì)胞內(nèi)抗凋亡蛋白Bcl-2蛋白和PI3K、AKT、mTOR蛋白的表達(dá)（P<0.05），顯著促進(jìn)MFC細(xì)胞內(nèi)促凋亡蛋白Bax的表達(dá)（P<0.05）；與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著抑制MFC細(xì)胞內(nèi)PI3K、AKT和mTOR mRNA的表達(dá)（P<0.05）。結(jié)論 雷公藤紅素能夠抑制胃癌MFC細(xì)胞的增殖并促進(jìn)胃癌MFC細(xì)胞凋亡，其作用機(jī)制可能是通過(guò)抑制胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)PI3K/AKT/mTOR信號(hào)通路中PI3K、AKT、mTOR等蛋白的表達(dá)而抑制胃癌MFC細(xì)胞的增殖，進(jìn)而促進(jìn)胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)促凋亡蛋白Bax的表達(dá)，同時(shí)抑制抗凋亡蛋白Bcl-2的表達(dá)，從而促進(jìn)胃癌MFC細(xì)胞凋亡。
目的 研究雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)PI3K/AKT/mTOR信號(hào)通路的影響及其對(duì)胃癌MFC細(xì)胞增殖的抑制和促凋亡作用機(jī)制。方法 分別設(shè)置對(duì)照組和雷公藤紅素低、中、高劑量（5、10、20 mmol/L）組，采用MTT法檢測(cè)雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞增殖的影響；采用流式細(xì)胞技術(shù)檢測(cè)雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞周期的影響及MFC細(xì)胞凋亡的情況；Western blotting檢測(cè)雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)凋亡相關(guān)蛋白Bax、Bcl-2和PI3K、AKT和mTOR蛋白表達(dá)的影響；實(shí)時(shí)定量PCR檢測(cè)雷公藤紅素對(duì)胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)PI3K、AKT和mTOR mRNA表達(dá)的影響。結(jié)果 與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著抑制胃癌MFC細(xì)胞的增殖（P<0.05）；與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著引起MFC細(xì)胞G2/M期阻滯（P<0.05）；與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著促進(jìn)MFC細(xì)胞的凋亡（P<0.05）；與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著抑制MFC細(xì)胞內(nèi)抗凋亡蛋白Bcl-2蛋白和PI3K、AKT、mTOR蛋白的表達(dá)（P<0.05），顯著促進(jìn)MFC細(xì)胞內(nèi)促凋亡蛋白Bax的表達(dá)（P<0.05）；與對(duì)照組比較，雷公藤紅素能夠呈劑量相關(guān)性地顯著抑制MFC細(xì)胞內(nèi)PI3K、AKT和mTOR mRNA的表達(dá)（P<0.05）。結(jié)論 雷公藤紅素能夠抑制胃癌MFC細(xì)胞的增殖并促進(jìn)胃癌MFC細(xì)胞凋亡，其作用機(jī)制可能是通過(guò)抑制胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)PI3K/AKT/mTOR信號(hào)通路中PI3K、AKT、mTOR等蛋白的表達(dá)而抑制胃癌MFC細(xì)胞的增殖，進(jìn)而促進(jìn)胃癌MFC細(xì)胞內(nèi)促凋亡蛋白Bax的表達(dá)，同時(shí)抑制抗凋亡蛋白Bcl-2的表達(dá)，從而促進(jìn)胃癌MFC細(xì)胞凋亡。
2020, 35(8):1524-1526.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.004
摘要:
目的 建立藥用輔料乳酸中乳酸的HPLC測(cè)定方法。方法 采用高效液相色譜法，使用Capcell Pak C18 MG色譜柱（250 mm×4.6 mm，5μm）；流動(dòng)相為0.1%磷酸水溶液-乙腈（97.5：2.5）；檢測(cè)波長(zhǎng)為215 nm，體積流量為1 mL/min；柱溫為35℃；進(jìn)樣量為20 μL。結(jié)果 乳酸在0.1~5.0 mg/mL與峰面積呈良好的線(xiàn)性關(guān)系（r=0.999 9），平均回收率為99.8%，RSD值為0.8%（n=9）。結(jié)論 此方法操作便捷、經(jīng)濟(jì)，方法準(zhǔn)確度、精密度、耐用性好，可作為藥用輔料乳酸中乳酸測(cè)定的分析方法。
目的 建立藥用輔料乳酸中乳酸的HPLC測(cè)定方法。方法 采用高效液相色譜法，使用Capcell Pak C18 MG色譜柱（250 mm×4.6 mm，5μm）；流動(dòng)相為0.1%磷酸水溶液-乙腈（97.5：2.5）；檢測(cè)波長(zhǎng)為215 nm，體積流量為1 mL/min；柱溫為35℃；進(jìn)樣量為20 μL。結(jié)果 乳酸在0.1~5.0 mg/mL與峰面積呈良好的線(xiàn)性關(guān)系（r=0.999 9），平均回收率為99.8%，RSD值為0.8%（n=9）。結(jié)論 此方法操作便捷、經(jīng)濟(jì)，方法準(zhǔn)確度、精密度、耐用性好，可作為藥用輔料乳酸中乳酸測(cè)定的分析方法。
2020, 35(8):1527-1531.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.005
摘要:
目的 建立HPLC法同時(shí)測(cè)定乙肝寧顆粒中雞矢藤次苷甲酯、車(chē)葉草苷酸、車(chē)葉草苷、丹參素、丹酚酸B、丹參酮ⅡA、毛蕊異黃酮葡萄糖苷和芒柄花素。方法 采用Kromasil C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5μm）；流動(dòng)相：乙腈-0.1%甲酸溶液，梯度洗脫；檢測(cè)波長(zhǎng)分別為238 nm（0~21.0 min檢測(cè)雞矢藤次苷甲酯、車(chē)葉草苷酸和車(chē)葉草苷）、280 nm（21.0~40.0 min檢測(cè)丹參素、丹酚酸B和丹參酮ⅡA）和254 nm（40.0~55.0 min檢測(cè)毛蕊異黃酮葡萄糖苷和芒柄花素）；體積流量：1.0 mL/min；柱溫：30℃；進(jìn)樣量為10 μL。結(jié)果 雞矢藤次苷甲酯、車(chē)葉草苷酸、車(chē)葉草苷、丹參素、丹酚酸B、丹參酮ⅡA、毛蕊異黃酮葡萄糖苷和芒柄花素分別在1.49~37.25、0.76~19.00、1.07~26.75、0.99~24.75、12.61~315.25、2.43~60.75、0.69~17.25、1.86~46.50μg/mL線(xiàn)性關(guān)系良好（r ≥ 0.999 1）；各成分平均加樣回收率分別為98.44%、98.12%、99.36%、97.44%、100.00%、99.19%、96.98%、98.93%，RSD值分別為0.71%、1.47%、0.98%、1.35%、0.85%、1.13%、1.02%、1.29%。結(jié)論 該方法操作簡(jiǎn)便、重復(fù)性好，可用于乙肝寧顆粒中多指標(biāo)性成分的質(zhì)量控制。
目的 建立HPLC法同時(shí)測(cè)定乙肝寧顆粒中雞矢藤次苷甲酯、車(chē)葉草苷酸、車(chē)葉草苷、丹參素、丹酚酸B、丹參酮ⅡA、毛蕊異黃酮葡萄糖苷和芒柄花素。方法 采用Kromasil C18色譜柱（250 mm×4.6 mm，5μm）；流動(dòng)相：乙腈-0.1%甲酸溶液，梯度洗脫；檢測(cè)波長(zhǎng)分別為238 nm（0~21.0 min檢測(cè)雞矢藤次苷甲酯、車(chē)葉草苷酸和車(chē)葉草苷）、280 nm（21.0~40.0 min檢測(cè)丹參素、丹酚酸B和丹參酮ⅡA）和254 nm（40.0~55.0 min檢測(cè)毛蕊異黃酮葡萄糖苷和芒柄花素）；體積流量：1.0 mL/min；柱溫：30℃；進(jìn)樣量為10 μL。結(jié)果 雞矢藤次苷甲酯、車(chē)葉草苷酸、車(chē)葉草苷、丹參素、丹酚酸B、丹參酮ⅡA、毛蕊異黃酮葡萄糖苷和芒柄花素分別在1.49~37.25、0.76~19.00、1.07~26.75、0.99~24.75、12.61~315.25、2.43~60.75、0.69~17.25、1.86~46.50μg/mL線(xiàn)性關(guān)系良好（r ≥ 0.999 1）；各成分平均加樣回收率分別為98.44%、98.12%、99.36%、97.44%、100.00%、99.19%、96.98%、98.93%，RSD值分別為0.71%、1.47%、0.98%、1.35%、0.85%、1.13%、1.02%、1.29%。結(jié)論 該方法操作簡(jiǎn)便、重復(fù)性好，可用于乙肝寧顆粒中多指標(biāo)性成分的質(zhì)量控制。
2020, 35(8):1532-1536.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.006
摘要:
目的 研究替諾昔康與小牛胸腺DNA（ctDNA）之間的相互作用。方法 借助紫外光譜和熒光光譜考察了替諾昔康與ctDNA之間的相互作用，同時(shí)通過(guò)熱變性研究、黏度法試驗(yàn)考察了替諾昔康與ctDNA的相互作用模式。結(jié)果 ctDNA加入使替諾昔康紫外光譜出現(xiàn)輕微減色效應(yīng)，且隨著ctDNA濃度的增大，減色效應(yīng)變強(qiáng)；替諾昔康的加入使ctDNA-鹽酸小檗堿發(fā)生熒光猝滅，且其猝滅程度具有濃度相關(guān)性。替諾昔康對(duì)于ctDNA溶液的黏度和熱變性溫度影響不大。結(jié)論 替諾昔康與ctDNA是以溝槽方式結(jié)合，并且替諾昔康可以使ctDNA-鹽酸小檗堿發(fā)生靜態(tài)熒光猝滅。
目的 研究替諾昔康與小牛胸腺DNA（ctDNA）之間的相互作用。方法 借助紫外光譜和熒光光譜考察了替諾昔康與ctDNA之間的相互作用，同時(shí)通過(guò)熱變性研究、黏度法試驗(yàn)考察了替諾昔康與ctDNA的相互作用模式。結(jié)果 ctDNA加入使替諾昔康紫外光譜出現(xiàn)輕微減色效應(yīng)，且隨著ctDNA濃度的增大，減色效應(yīng)變強(qiáng)；替諾昔康的加入使ctDNA-鹽酸小檗堿發(fā)生熒光猝滅，且其猝滅程度具有濃度相關(guān)性。替諾昔康對(duì)于ctDNA溶液的黏度和熱變性溫度影響不大。結(jié)論 替諾昔康與ctDNA是以溝槽方式結(jié)合，并且替諾昔康可以使ctDNA-鹽酸小檗堿發(fā)生靜態(tài)熒光猝滅。
2020, 35(8):1537-1543.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.007
摘要:
目的 采用1H-NMR代謝組學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)何首烏炮制品中的差異代謝物。方法 建立何首烏的1H-NMR指紋圖譜，對(duì)黑豆汁制、黃酒制、清水制、黑豆汁加黃酒制何首烏以及生首烏進(jìn)行分析，同時(shí)考察6、12、18、24、32、36 h炮制時(shí)間，采用主成分分析、偏最小二乘法判別分析等多元統(tǒng)計(jì)方法對(duì)不同炮制品與生品差異進(jìn)行比較分析。結(jié)果 在何首烏生品、炮制品中找到15種差異化學(xué)成分，其中蘇氨酸、脯氨酸、沒(méi)食子酸、β-葡萄糖、琥珀酸、乳酸、膽堿、甘氨酸含量具有隨著炮制而升高趨勢(shì)；而γ-氨基丁酸、蔗糖具有降低的趨勢(shì)；二苯乙烯苷的含量是先升高后降低。結(jié)論 基于NMR技術(shù)的代謝指紋圖譜可以較好的評(píng)價(jià)何首烏的不同炮制工藝。
目的 采用1H-NMR代謝組學(xué)技術(shù)評(píng)價(jià)何首烏炮制品中的差異代謝物。方法 建立何首烏的1H-NMR指紋圖譜，對(duì)黑豆汁制、黃酒制、清水制、黑豆汁加黃酒制何首烏以及生首烏進(jìn)行分析，同時(shí)考察6、12、18、24、32、36 h炮制時(shí)間，采用主成分分析、偏最小二乘法判別分析等多元統(tǒng)計(jì)方法對(duì)不同炮制品與生品差異進(jìn)行比較分析。結(jié)果 在何首烏生品、炮制品中找到15種差異化學(xué)成分，其中蘇氨酸、脯氨酸、沒(méi)食子酸、β-葡萄糖、琥珀酸、乳酸、膽堿、甘氨酸含量具有隨著炮制而升高趨勢(shì)；而γ-氨基丁酸、蔗糖具有降低的趨勢(shì)；二苯乙烯苷的含量是先升高后降低。結(jié)論 基于NMR技術(shù)的代謝指紋圖譜可以較好的評(píng)價(jià)何首烏的不同炮制工藝。
2020, 35(8):1544-1547.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.008
摘要:
目的 建立牛黃降壓膠囊中體外培育牛黃的替代使用的定性鑒別和定量測(cè)定方法。方法 采用薄層色譜法對(duì)方中體外培育牛黃定性鑒別，采用高效液相色譜法對(duì)膽紅素進(jìn)行含量測(cè)定。結(jié)果 在與膽酸對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，牛黃降壓膠囊（替代方）和牛黃降壓膠囊（原方）的供試品均顯相同顏色的斑點(diǎn)；在與豬去氧膽酸對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，牛黃降壓膠囊（原方）顯相同顏色的斑點(diǎn)，而牛黃降壓膠囊（替代方）未顯相同顏色的斑點(diǎn)。膽紅素在0.035 52~0.592 00 μg與峰面積的線(xiàn)性良好。膽紅素平均回收率為97.73%，RSD值為3.22%（n=6）。結(jié)論 方法簡(jiǎn)便，靈敏度高，重現(xiàn)性好，可用于牛黃降壓膠囊中體外培育牛黃的替代使用情況控制。
目的 建立牛黃降壓膠囊中體外培育牛黃的替代使用的定性鑒別和定量測(cè)定方法。方法 采用薄層色譜法對(duì)方中體外培育牛黃定性鑒別，采用高效液相色譜法對(duì)膽紅素進(jìn)行含量測(cè)定。結(jié)果 在與膽酸對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，牛黃降壓膠囊（替代方）和牛黃降壓膠囊（原方）的供試品均顯相同顏色的斑點(diǎn)；在與豬去氧膽酸對(duì)照品色譜相應(yīng)的位置上，牛黃降壓膠囊（原方）顯相同顏色的斑點(diǎn)，而牛黃降壓膠囊（替代方）未顯相同顏色的斑點(diǎn)。膽紅素在0.035 52~0.592 00 μg與峰面積的線(xiàn)性良好。膽紅素平均回收率為97.73%，RSD值為3.22%（n=6）。結(jié)論 方法簡(jiǎn)便，靈敏度高，重現(xiàn)性好，可用于牛黃降壓膠囊中體外培育牛黃的替代使用情況控制。
2020, 35(8):1548-1552.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.009
摘要:
目的 探討阿托伐他汀強(qiáng)化治療腦梗死的臨床療效。方法 選取2018年9月-2019年8月在上海市楊浦區(qū)市東醫(yī)院治療的腦梗死患者78例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各39例。對(duì)照組口服阿托伐他汀鈣片，20 mg/次，1次/d；治療組口服阿托伐他汀鈣片，40 mg/次，1次/d。兩組患者均治療4周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者三酰甘油（TG）、膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）和高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）水平，NIHSS評(píng)分和Barthel指數(shù)，及血清基質(zhì)金屬蛋白酶-7（MMP-7）、MMP-8和MMP-12水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為79.49%，顯著低于治療組的94.87%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組TC、TG和LDL-C水平顯著下降（P<0.05），HDL-C水平顯著上升（P<0.05），且治療組明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分顯著下降（P<0.05），Barthel指數(shù)顯著上升（P<0.05），且治療組NIHSS評(píng)分和Barthel指數(shù)明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清MMP-7、MMP-8和MMP-12指標(biāo)顯著下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 阿托伐他汀強(qiáng)化治療腦梗死患者的療效確切，能更有效控制血脂水平，改善神經(jīng)功能，提高日常生活能力。
目的 探討阿托伐他汀強(qiáng)化治療腦梗死的臨床療效。方法 選取2018年9月-2019年8月在上海市楊浦區(qū)市東醫(yī)院治療的腦梗死患者78例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各39例。對(duì)照組口服阿托伐他汀鈣片，20 mg/次，1次/d；治療組口服阿托伐他汀鈣片，40 mg/次，1次/d。兩組患者均治療4周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者三酰甘油（TG）、膽固醇（TC）、低密度脂蛋白膽固醇（LDL-C）和高密度脂蛋白膽固醇（HDL-C）水平，NIHSS評(píng)分和Barthel指數(shù)，及血清基質(zhì)金屬蛋白酶-7（MMP-7）、MMP-8和MMP-12水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為79.49%，顯著低于治療組的94.87%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組TC、TG和LDL-C水平顯著下降（P<0.05），HDL-C水平顯著上升（P<0.05），且治療組明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分顯著下降（P<0.05），Barthel指數(shù)顯著上升（P<0.05），且治療組NIHSS評(píng)分和Barthel指數(shù)明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清MMP-7、MMP-8和MMP-12指標(biāo)顯著下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 阿托伐他汀強(qiáng)化治療腦梗死患者的療效確切，能更有效控制血脂水平，改善神經(jīng)功能，提高日常生活能力。
2020, 35(8):1553-1556.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.010
摘要:
目的 探討強(qiáng)力定眩片聯(lián)合氟桂利嗪治療腦動(dòng)脈硬化性眩暈的臨床療效。方法 選取2017年3月-2019年12月天津市寧河區(qū)醫(yī)院收治的腦動(dòng)脈硬化性眩暈患者120例，隨機(jī)分為對(duì)照組（60例）和治療組（60例）。對(duì)照組口服鹽酸氟桂利嗪膠囊，65歲以下患者10 mg/次，65歲以上患者5 mg/次，1次/d，每周給藥5 d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服強(qiáng)力定眩片，4片/次，3次/d。兩組均治療2個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者癥狀評(píng)分，及右椎動(dòng)脈、左椎動(dòng)脈和基底動(dòng)脈的平均血流速度。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為76.67%，顯著低于治療組的91.67%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者植物神經(jīng)功能紊亂、聽(tīng)力障礙、眩暈、平衡障礙、頭痛、耳鳴癥狀評(píng)分均明顯下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者右椎動(dòng)脈、左椎動(dòng)脈和基底動(dòng)脈的平均血流速度均顯著升高（P<0.05），且治療組明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 強(qiáng)力定眩片聯(lián)合氟桂利嗪治療腦動(dòng)脈硬化性眩暈，可迅速改善患者臨床癥狀及腦血流狀況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討強(qiáng)力定眩片聯(lián)合氟桂利嗪治療腦動(dòng)脈硬化性眩暈的臨床療效。方法 選取2017年3月-2019年12月天津市寧河區(qū)醫(yī)院收治的腦動(dòng)脈硬化性眩暈患者120例，隨機(jī)分為對(duì)照組（60例）和治療組（60例）。對(duì)照組口服鹽酸氟桂利嗪膠囊，65歲以下患者10 mg/次，65歲以上患者5 mg/次，1次/d，每周給藥5 d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服強(qiáng)力定眩片，4片/次，3次/d。兩組均治療2個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者癥狀評(píng)分，及右椎動(dòng)脈、左椎動(dòng)脈和基底動(dòng)脈的平均血流速度。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為76.67%，顯著低于治療組的91.67%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者植物神經(jīng)功能紊亂、聽(tīng)力障礙、眩暈、平衡障礙、頭痛、耳鳴癥狀評(píng)分均明顯下降（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者右椎動(dòng)脈、左椎動(dòng)脈和基底動(dòng)脈的平均血流速度均顯著升高（P<0.05），且治療組明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 強(qiáng)力定眩片聯(lián)合氟桂利嗪治療腦動(dòng)脈硬化性眩暈，可迅速改善患者臨床癥狀及腦血流狀況，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1557-1561.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.011
摘要:
目的 探討喹硫平聯(lián)合伏硫西汀治療難治性抑郁癥的臨床療效。方法 選取2018年11月-2019年10月在天津市安定醫(yī)院治療的難治性抑郁癥患者159例，隨機(jī)分為對(duì)照組（81例）和治療組（78例）。對(duì)照組口服氫溴酸伏硫西汀片，初始劑量為10 mg/d，1~2周后加至20 mg/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服富馬酸喹硫平片，初始劑量為0.1 g/d，1~2周后增加到0.2 g/d。兩組患者均連續(xù)治療8周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分、重復(fù)成套神經(jīng)心理狀態(tài)測(cè)驗(yàn)（RBANS）評(píng)分，及血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、IL-8、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和干擾素-γ（IFN-γ）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為72.84%，顯著低于治療組的85.90%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組HAMD在第2、4、8周末均明顯下降（P<0.05），且治療組在第4、8周末評(píng)分降低更明顯（P<0.05）。治療后，兩組RBANS評(píng)分在第4、8周末均顯著升高（P<0.05），且治療組在第4、8周末均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者IL-6、IL-8、TNF-α、IFN-γ水平顯著降低（P<0.05），且治療組水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 伏硫西汀聯(lián)合喹硫平治療難治性抑郁癥起效快，可提高患者認(rèn)知功能，安全性高。
目的 探討喹硫平聯(lián)合伏硫西汀治療難治性抑郁癥的臨床療效。方法 選取2018年11月-2019年10月在天津市安定醫(yī)院治療的難治性抑郁癥患者159例，隨機(jī)分為對(duì)照組（81例）和治療組（78例）。對(duì)照組口服氫溴酸伏硫西汀片，初始劑量為10 mg/d，1~2周后加至20 mg/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服富馬酸喹硫平片，初始劑量為0.1 g/d，1~2周后增加到0.2 g/d。兩組患者均連續(xù)治療8周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分、重復(fù)成套神經(jīng)心理狀態(tài)測(cè)驗(yàn)（RBANS）評(píng)分，及血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、IL-8、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和干擾素-γ（IFN-γ）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為72.84%，顯著低于治療組的85.90%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組HAMD在第2、4、8周末均明顯下降（P<0.05），且治療組在第4、8周末評(píng)分降低更明顯（P<0.05）。治療后，兩組RBANS評(píng)分在第4、8周末均顯著升高（P<0.05），且治療組在第4、8周末均顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者IL-6、IL-8、TNF-α、IFN-γ水平顯著降低（P<0.05），且治療組水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 伏硫西汀聯(lián)合喹硫平治療難治性抑郁癥起效快，可提高患者認(rèn)知功能，安全性高。
2020, 35(8):1562-1565.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.012
摘要:
目的 研究氯普噻噸片聯(lián)合氟哌啶醇片治療難治性精神分裂癥的臨床療效。方法 選取2018年6月-2019年6月在天津市安定醫(yī)院治療的100例難治性精神分裂癥患者。將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服氟哌啶醇片，起始劑量1~2片/次，2~3次/d，逐漸增加至常用量5~20片/d，維持劑量2~10片/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服氯普噻噸片，從小劑量開(kāi)始，首次劑量25~50 mg/次，2~3次/d，以后逐漸增加至400~600 mg/d，維持量為100~200 mg/d。兩組患者持續(xù)治療3個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的漢密頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分、陰性和陽(yáng)性癥狀量表（PANSS）評(píng)分和個(gè)人和社會(huì)功能量表（PSP）評(píng)分和血清學(xué)指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.00%、94.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者PSP評(píng)分顯著升高，HAMD評(píng)分和PANSS評(píng)分顯著降低（P<0.05）；且治療組HAMD評(píng)分、PANSS評(píng)分和PSP評(píng)分改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、髓鞘堿性蛋白（MBP）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平顯著降低，膠質(zhì)源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（GDNF）水平顯著升高（P<0.05）；且治療組血清NSE、MBP、IL-1β和GDNF水平改善較多（P<0.05）。結(jié)論 氯普噻噸片聯(lián)合氟哌啶醇片治療難治性精神分裂癥具有較好的臨床療效，能夠改善臨床癥狀，緩解抑郁情緒，改善血清炎性因子水平，安全性較高。
目的 研究氯普噻噸片聯(lián)合氟哌啶醇片治療難治性精神分裂癥的臨床療效。方法 選取2018年6月-2019年6月在天津市安定醫(yī)院治療的100例難治性精神分裂癥患者。將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組患者口服氟哌啶醇片，起始劑量1~2片/次，2~3次/d，逐漸增加至常用量5~20片/d，維持劑量2~10片/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服氯普噻噸片，從小劑量開(kāi)始，首次劑量25~50 mg/次，2~3次/d，以后逐漸增加至400~600 mg/d，維持量為100~200 mg/d。兩組患者持續(xù)治療3個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的漢密頓抑郁量表（HAMD）評(píng)分、陰性和陽(yáng)性癥狀量表（PANSS）評(píng)分和個(gè)人和社會(huì)功能量表（PSP）評(píng)分和血清學(xué)指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為78.00%、94.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者PSP評(píng)分顯著升高，HAMD評(píng)分和PANSS評(píng)分顯著降低（P<0.05）；且治療組HAMD評(píng)分、PANSS評(píng)分和PSP評(píng)分改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）、髓鞘堿性蛋白（MBP）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平顯著降低，膠質(zhì)源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（GDNF）水平顯著升高（P<0.05）；且治療組血清NSE、MBP、IL-1β和GDNF水平改善較多（P<0.05）。結(jié)論 氯普噻噸片聯(lián)合氟哌啶醇片治療難治性精神分裂癥具有較好的臨床療效，能夠改善臨床癥狀，緩解抑郁情緒，改善血清炎性因子水平，安全性較高。
2020, 35(8):1566-1570.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.013
摘要:
目的 探討心可舒丸聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2017年6月-2019年6月南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校第一附屬醫(yī)院收治的冠心病心絞痛患者128例，隨機(jī)分為對(duì)照組（64例）和治療組（64例）。對(duì)照組口服鹽酸曲美他嗪片，20 mg/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服心可舒丸，4粒/次，3次/d。兩組患者均治療1個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者內(nèi)皮素-1（ET-1）和一氧化氮（NO）水平，及心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間和次數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率和心電圖有效率分別為81.25%和75.00%，分別顯著低于治療組的93.75%和92.19%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組ET-1明顯下降（P<0.05），而NO明顯升高（P<0.05），且治療組ET-1和NO水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)明顯減少（P<0.05），發(fā)作持續(xù)時(shí)間明顯縮短（P<0.05），且治療組心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間和次數(shù)小于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 心可舒丸聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病心絞痛，可有效改善患者心絞痛癥狀，療效確切，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討心可舒丸聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病心絞痛的臨床療效。方法 選取2017年6月-2019年6月南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校第一附屬醫(yī)院收治的冠心病心絞痛患者128例，隨機(jī)分為對(duì)照組（64例）和治療組（64例）。對(duì)照組口服鹽酸曲美他嗪片，20 mg/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服心可舒丸，4粒/次，3次/d。兩組患者均治療1個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者內(nèi)皮素-1（ET-1）和一氧化氮（NO）水平，及心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間和次數(shù)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率和心電圖有效率分別為81.25%和75.00%，分別顯著低于治療組的93.75%和92.19%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組ET-1明顯下降（P<0.05），而NO明顯升高（P<0.05），且治療組ET-1和NO水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組心絞痛發(fā)作次數(shù)明顯減少（P<0.05），發(fā)作持續(xù)時(shí)間明顯縮短（P<0.05），且治療組心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間和次數(shù)小于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 心可舒丸聯(lián)合曲美他嗪治療冠心病心絞痛，可有效改善患者心絞痛癥狀，療效確切，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1571-1575.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.014
摘要:
目的 探討參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合鹽酸替羅非班注射液治療急性心肌梗死的臨床療效。方法 選取2018年7月-2020年3月天津市寧河區(qū)醫(yī)院心內(nèi)科收治的84例急性心肌梗死患者作為本次研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組靜脈滴注鹽酸替羅非班注射液，0.2 μg/（kg·min），連續(xù)治療72 h。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服參松養(yǎng)心膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均在治療7 d。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀改善情況、VAS評(píng)分、心功能指標(biāo)、血管內(nèi)皮功能指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組患者的臨床總有效率（95.24%）比對(duì)照組高（80.95%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的胸痛次數(shù)、每次持續(xù)時(shí)間、VAS評(píng)分顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組的胸痛次數(shù)、每次持續(xù)時(shí)間、VAS評(píng)分比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、二尖瓣血流E峰和A峰最大充盈速度比值（E/A）、每搏量（SV）顯著高于治療前（P<0.05）；治療后治療組LVEF、E/A、SV比對(duì)照組高（P<0.05）。治療后，兩組一氧化氮（NO）水平顯著升高，N-端腦利鈉肽前體（NT-proBNP）、內(nèi)皮素-1（ET-1）、心肌肌鈣蛋白I（cTnI）水平顯著降低（P<0.05）；治療后治療組的NO水平比對(duì)照組高，NT-proBNP、ET-1、cTnI水平比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合鹽酸替羅非班注射液治療急性心肌梗死的療效顯著，可減輕臨床癥狀，改善心功能，調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能因子水平。
目的 探討參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合鹽酸替羅非班注射液治療急性心肌梗死的臨床療效。方法 選取2018年7月-2020年3月天津市寧河區(qū)醫(yī)院心內(nèi)科收治的84例急性心肌梗死患者作為本次研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各42例。對(duì)照組靜脈滴注鹽酸替羅非班注射液，0.2 μg/（kg·min），連續(xù)治療72 h。治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服參松養(yǎng)心膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均在治療7 d。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀改善情況、VAS評(píng)分、心功能指標(biāo)、血管內(nèi)皮功能指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組患者的臨床總有效率（95.24%）比對(duì)照組高（80.95%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的胸痛次數(shù)、每次持續(xù)時(shí)間、VAS評(píng)分顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組的胸痛次數(shù)、每次持續(xù)時(shí)間、VAS評(píng)分比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）、二尖瓣血流E峰和A峰最大充盈速度比值（E/A）、每搏量（SV）顯著高于治療前（P<0.05）；治療后治療組LVEF、E/A、SV比對(duì)照組高（P<0.05）。治療后，兩組一氧化氮（NO）水平顯著升高，N-端腦利鈉肽前體（NT-proBNP）、內(nèi)皮素-1（ET-1）、心肌肌鈣蛋白I（cTnI）水平顯著降低（P<0.05）；治療后治療組的NO水平比對(duì)照組高，NT-proBNP、ET-1、cTnI水平比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 參松養(yǎng)心膠囊聯(lián)合鹽酸替羅非班注射液治療急性心肌梗死的療效顯著，可減輕臨床癥狀，改善心功能，調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能因子水平。
2020, 35(8):1576-1579.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.015
摘要:
目的 探討三拗片聯(lián)合特布他林治療咳嗽變異性哮喘的臨床研究。方法 選取2019年8月-2020年4月在青島西海岸新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診急診治療的咳嗽變異性哮喘患者90例，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=45）和治療組（n=45）。對(duì)照組經(jīng)霧化器吸入硫酸特布他林霧化液，2.5 mg/次，3次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服三拗片，2片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組咳嗽癥狀的緩解和消失時(shí)間。比較兩組嗜酸性粒細(xì)胞和肺功能的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率95.56%，顯著高于對(duì)照組的73.33%（P<0.05）。治療后，治療組咳嗽緩解時(shí)間和咳嗽消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清中嗜酸性粒細(xì)胞水平明顯低于治療前水平（P<0.05）；治療組治療后血清中嗜酸性粒細(xì)胞水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣量（FEV1）和最大呼氣流量（PEF）明顯高于治療前（P<0.05）；治療組治療后FVC、FEV1和PEF顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 三拗片聯(lián)合特布他林治療咳嗽變異性哮喘具有較好的臨床療效，能降低嗜酸性粒細(xì)胞水平，有效改善臨床癥狀和肺功能指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討三拗片聯(lián)合特布他林治療咳嗽變異性哮喘的臨床研究。方法 選取2019年8月-2020年4月在青島西海岸新區(qū)中醫(yī)醫(yī)院門(mén)診急診治療的咳嗽變異性哮喘患者90例，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=45）和治療組（n=45）。對(duì)照組經(jīng)霧化器吸入硫酸特布他林霧化液，2.5 mg/次，3次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服三拗片，2片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療14 d。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組咳嗽癥狀的緩解和消失時(shí)間。比較兩組嗜酸性粒細(xì)胞和肺功能的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率95.56%，顯著高于對(duì)照組的73.33%（P<0.05）。治療后，治療組咳嗽緩解時(shí)間和咳嗽消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清中嗜酸性粒細(xì)胞水平明顯低于治療前水平（P<0.05）；治療組治療后血清中嗜酸性粒細(xì)胞水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者肺活量（FVC）、第1秒用力呼氣量（FEV1）和最大呼氣流量（PEF）明顯高于治療前（P<0.05）；治療組治療后FVC、FEV1和PEF顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 三拗片聯(lián)合特布他林治療咳嗽變異性哮喘具有較好的臨床療效，能降低嗜酸性粒細(xì)胞水平，有效改善臨床癥狀和肺功能指標(biāo)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1580-1583.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.016
摘要:
目的 探討芪明顆粒聯(lián)合羧甲基纖維素鈉滴眼液治療糖尿病超乳術(shù)后干眼癥患者的臨床療效。方法 選取2016年6月-2018年6月南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校第一附屬醫(yī)院收治的120例糖尿病超乳術(shù)后干眼癥患者，將所有患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組給予羧甲基纖維素鈉滴眼液，1~2滴/次。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上溫水沖服芪明顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組的眼部癥狀指標(biāo)、炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組的臨床總有效率為90.00%，高于對(duì)照組的71.67%（P<0.05）。治療后，兩組淚膜破裂時(shí)間（BUT）、淚液分泌時(shí)間（SIt）均升高，角膜熒光染色（FL）降低（P<0.05），且治療組患者BUT、SIt高于對(duì)照組，F(xiàn)L低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平均下降（P<0.05），且治療組低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 芪明顆粒聯(lián)合羧甲基纖維素鈉滴眼液治療糖尿病超乳術(shù)后干眼癥具有較好療效，可改善患者眼部癥狀，降低炎性因子水平，安全性較好。
目的 探討芪明顆粒聯(lián)合羧甲基纖維素鈉滴眼液治療糖尿病超乳術(shù)后干眼癥患者的臨床療效。方法 選取2016年6月-2018年6月南陽(yáng)醫(yī)學(xué)高等專(zhuān)科學(xué)校第一附屬醫(yī)院收治的120例糖尿病超乳術(shù)后干眼癥患者，將所有患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組給予羧甲基纖維素鈉滴眼液，1~2滴/次。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上溫水沖服芪明顆粒，1袋/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療1個(gè)月。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組的眼部癥狀指標(biāo)、炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組的臨床總有效率為90.00%，高于對(duì)照組的71.67%（P<0.05）。治療后，兩組淚膜破裂時(shí)間（BUT）、淚液分泌時(shí)間（SIt）均升高，角膜熒光染色（FL）降低（P<0.05），且治療組患者BUT、SIt高于對(duì)照組，F(xiàn)L低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平均下降（P<0.05），且治療組低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 芪明顆粒聯(lián)合羧甲基纖維素鈉滴眼液治療糖尿病超乳術(shù)后干眼癥具有較好療效，可改善患者眼部癥狀，降低炎性因子水平，安全性較好。
2020, 35(8):1584-1587.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.017
摘要:
目的 探討津力達(dá)顆粒聯(lián)合度拉糖肽注射液治療2型糖尿病臨床療效。方法 選取2019年6月-2020年3月河南理工大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的2型糖尿病患者92例，根據(jù)用藥的差別分成對(duì)照組（46例）和治療組（46例）。對(duì)照組靜脈滴注度拉糖肽注射液，起始劑量0.75 mg/周，最大劑量1.5 mg/周；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服津力達(dá)顆粒，9 g/次，3次/d。兩組患者均經(jīng)8周治療。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者空腹血糖（FPG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、餐后2 h血糖（2 h PG）和胰島素（FINS）水平，血糖波動(dòng)情況，及血清單核細(xì)胞趨化蛋白1（MCP-1）、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶（γ-GT）、血管細(xì)胞黏附分子1（VCAM-1）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）和瘦素（LP）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為80.43%，顯著低于治療組的97.87%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者FPG、HbAlc、2 h PG、FINS、血糖波動(dòng)指標(biāo)，及血清MCP-1、γ-GT、VCAM-1、IL-1β和LP水平均顯著降低（P<0.05），且治療組患者明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 津力達(dá)顆粒聯(lián)合度拉糖肽注射液治療2型糖尿病可有效控制患者血糖水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討津力達(dá)顆粒聯(lián)合度拉糖肽注射液治療2型糖尿病臨床療效。方法 選取2019年6月-2020年3月河南理工大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的2型糖尿病患者92例，根據(jù)用藥的差別分成對(duì)照組（46例）和治療組（46例）。對(duì)照組靜脈滴注度拉糖肽注射液，起始劑量0.75 mg/周，最大劑量1.5 mg/周；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服津力達(dá)顆粒，9 g/次，3次/d。兩組患者均經(jīng)8周治療。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者空腹血糖（FPG）、糖化血紅蛋白（HbA1c）、餐后2 h血糖（2 h PG）和胰島素（FINS）水平，血糖波動(dòng)情況，及血清單核細(xì)胞趨化蛋白1（MCP-1）、γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶（γ-GT）、血管細(xì)胞黏附分子1（VCAM-1）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）和瘦素（LP）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為80.43%，顯著低于治療組的97.87%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者FPG、HbAlc、2 h PG、FINS、血糖波動(dòng)指標(biāo)，及血清MCP-1、γ-GT、VCAM-1、IL-1β和LP水平均顯著降低（P<0.05），且治療組患者明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 津力達(dá)顆粒聯(lián)合度拉糖肽注射液治療2型糖尿病可有效控制患者血糖水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1588-1591.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.018
摘要:
目的 探討抑亢丸聯(lián)合丙硫氧嘧啶治療甲狀腺功能亢進(jìn)癥的臨床療效。方法 選取2018年1月-2020年1月在駐馬店市中心醫(yī)院治療的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組（43例）和治療組（43例）。對(duì)照組口服丙硫氧嘧啶片，初始劑量100 mg/次，3次/d，服用半個(gè)月后，根據(jù)甲狀腺功能指標(biāo)調(diào)整劑量為50 mg/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服抑亢丸，6 g/次，2次/d。兩組均連續(xù)治療2個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血清游離三碘甲腺原氨酸（FT3）、血清游離甲狀腺素（FT4）、三碘甲狀腺原氨酸（T3）和甲狀腺素（T4）水平，及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為76.74%和93.02%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者FT3、FT4、T3、T4水平均顯著降低（P<0.05），且治療組顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療期間，對(duì)照組患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為46.51%，顯著高于治療組的16.28%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 抑亢丸聯(lián)合丙硫氧嘧啶治療甲狀腺功能亢進(jìn)可明顯改善臨床癥狀，促進(jìn)甲狀腺功能指標(biāo)的恢復(fù)，且不良反應(yīng)低。
目的 探討抑亢丸聯(lián)合丙硫氧嘧啶治療甲狀腺功能亢進(jìn)癥的臨床療效。方法 選取2018年1月-2020年1月在駐馬店市中心醫(yī)院治療的甲狀腺功能亢進(jìn)癥患者86例，隨機(jī)分為對(duì)照組（43例）和治療組（43例）。對(duì)照組口服丙硫氧嘧啶片，初始劑量100 mg/次，3次/d，服用半個(gè)月后，根據(jù)甲狀腺功能指標(biāo)調(diào)整劑量為50 mg/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服抑亢丸，6 g/次，2次/d。兩組均連續(xù)治療2個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者血清游離三碘甲腺原氨酸（FT3）、血清游離甲狀腺素（FT4）、三碘甲狀腺原氨酸（T3）和甲狀腺素（T4）水平，及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為76.74%和93.02%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者FT3、FT4、T3、T4水平均顯著降低（P<0.05），且治療組顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療期間，對(duì)照組患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率為46.51%，顯著高于治療組的16.28%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 抑亢丸聯(lián)合丙硫氧嘧啶治療甲狀腺功能亢進(jìn)可明顯改善臨床癥狀，促進(jìn)甲狀腺功能指標(biāo)的恢復(fù)，且不良反應(yīng)低。
2020, 35(8):1592-1596.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.019
摘要:
目的 探討齒痛消炎靈聯(lián)合多西環(huán)素治療慢性牙周炎的臨床療效。方法 選取2019年5月-2020年5月濮陽(yáng)市第三人民醫(yī)院收治的慢性牙周炎患者110例（139顆患牙），隨機(jī)分為對(duì)照組（55例69顆牙）和治療組（55例70顆牙）。對(duì)照組口服鹽酸多西環(huán)素片，0.1 g/次，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服齒痛消炎靈顆粒，10 g/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療4周。比較兩組的臨床療效，觀(guān)察兩組牙周指標(biāo)、外周血細(xì)胞因子水平、基質(zhì)金屬蛋白酶2（MMP-2）、基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制因子2（TIMP-2）的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率是94.55%，顯著高于對(duì)照組的78.18%（P<0.05）。治療后，兩組口腔內(nèi)牙周袋深度（PD）、菌斑指數(shù)（PLI）、出血指數(shù)（BI）、附著喪失（AL）和牙槽骨吸收（ABL）顯著低于同組治療前（P<0.05）；治療組治療后這些牙周指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者TNF-α、IL-6和HMGB水平明顯低于同組治療前，而IL-10顯著提高（P<0.05）；治療組治療后這些外周血中細(xì)胞因子水平改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組MMP-2、TIMP-2、MMP-2/TIMP-2比值明顯低于同組治療前水平（P<0.05）；治療后治療組MMP-2、TIMP-2、MMP-2/TIMP-2比值明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 齒痛消炎靈聯(lián)合多西環(huán)素治療慢性牙周炎療效明顯，可有效地降低炎癥水平，從根本上改善牙周指標(biāo)和基質(zhì)金屬蛋白酶，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討齒痛消炎靈聯(lián)合多西環(huán)素治療慢性牙周炎的臨床療效。方法 選取2019年5月-2020年5月濮陽(yáng)市第三人民醫(yī)院收治的慢性牙周炎患者110例（139顆患牙），隨機(jī)分為對(duì)照組（55例69顆牙）和治療組（55例70顆牙）。對(duì)照組口服鹽酸多西環(huán)素片，0.1 g/次，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服齒痛消炎靈顆粒，10 g/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療4周。比較兩組的臨床療效，觀(guān)察兩組牙周指標(biāo)、外周血細(xì)胞因子水平、基質(zhì)金屬蛋白酶2（MMP-2）、基質(zhì)金屬蛋白酶組織抑制因子2（TIMP-2）的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率是94.55%，顯著高于對(duì)照組的78.18%（P<0.05）。治療后，兩組口腔內(nèi)牙周袋深度（PD）、菌斑指數(shù)（PLI）、出血指數(shù)（BI）、附著喪失（AL）和牙槽骨吸收（ABL）顯著低于同組治療前（P<0.05）；治療組治療后這些牙周指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者TNF-α、IL-6和HMGB水平明顯低于同組治療前，而IL-10顯著提高（P<0.05）；治療組治療后這些外周血中細(xì)胞因子水平改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組MMP-2、TIMP-2、MMP-2/TIMP-2比值明顯低于同組治療前水平（P<0.05）；治療后治療組MMP-2、TIMP-2、MMP-2/TIMP-2比值明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 齒痛消炎靈聯(lián)合多西環(huán)素治療慢性牙周炎療效明顯，可有效地降低炎癥水平，從根本上改善牙周指標(biāo)和基質(zhì)金屬蛋白酶，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1597-1600.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.020
摘要:
目的 研究氨甲環(huán)酸注射液聯(lián)合垂體后葉注射液治療難治性產(chǎn)后出血的臨床療效。方法 選取2016年12月-2019年12月在洛陽(yáng)東方醫(yī)院治療的70例難治性產(chǎn)后出血患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各35例。對(duì)照組患者靜脈滴注垂體后葉注射液，6 U溶于5%葡萄糖注射液500 mL中，控制滴速為0.02~0.04 U/min。治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上緩慢靜脈滴注氨甲環(huán)酸注射液，1 g溶于5%葡萄糖注射液500 mL中。觀(guān)察兩組臨床療效，比較兩組的出血量、止血時(shí)間和惡露持續(xù)時(shí)間、血液學(xué)指標(biāo)D-二聚體（D-D）、血紅蛋白（Hb）、血漿纖維蛋白原（FIB）和血清因子一氧化氮合酶（NOS）和一氧化氮（NO）、水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為97.14%，對(duì)照組的總有效率為82.86%，治療組總有效率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組2 h、2~24 h出血量、止血時(shí)間和惡露持續(xù)時(shí)間明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清D-D、Hb和FIB水平顯著降低（P<0.05），且治療組D-D、Hb和FIB水平降低程度較大（P<0.05）。治療后，兩組患者血清NOS和NO水平顯著降低（P<0.05），且治療組血清NOS和NO水平降低程度較大P<0.05）。結(jié)論 氨甲環(huán)酸注射液聯(lián)合垂體后葉注射液治療難治性產(chǎn)后出血可以改善臨床癥狀，降低血清NOS、NO、D-D、Hb和FIB水平。
目的 研究氨甲環(huán)酸注射液聯(lián)合垂體后葉注射液治療難治性產(chǎn)后出血的臨床療效。方法 選取2016年12月-2019年12月在洛陽(yáng)東方醫(yī)院治療的70例難治性產(chǎn)后出血患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各35例。對(duì)照組患者靜脈滴注垂體后葉注射液，6 U溶于5%葡萄糖注射液500 mL中，控制滴速為0.02~0.04 U/min。治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上緩慢靜脈滴注氨甲環(huán)酸注射液，1 g溶于5%葡萄糖注射液500 mL中。觀(guān)察兩組臨床療效，比較兩組的出血量、止血時(shí)間和惡露持續(xù)時(shí)間、血液學(xué)指標(biāo)D-二聚體（D-D）、血紅蛋白（Hb）、血漿纖維蛋白原（FIB）和血清因子一氧化氮合酶（NOS）和一氧化氮（NO）、水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為97.14%，對(duì)照組的總有效率為82.86%，治療組總有效率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組2 h、2~24 h出血量、止血時(shí)間和惡露持續(xù)時(shí)間明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清D-D、Hb和FIB水平顯著降低（P<0.05），且治療組D-D、Hb和FIB水平降低程度較大（P<0.05）。治療后，兩組患者血清NOS和NO水平顯著降低（P<0.05），且治療組血清NOS和NO水平降低程度較大P<0.05）。結(jié)論 氨甲環(huán)酸注射液聯(lián)合垂體后葉注射液治療難治性產(chǎn)后出血可以改善臨床癥狀，降低血清NOS、NO、D-D、Hb和FIB水平。
2020, 35(8):1601-1604.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.021
摘要:
目的 探討調(diào)經(jīng)促孕丸聯(lián)合鹽酸二甲雙胍片治療肥胖型多囊卵巢綜合征不孕患者的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年6月南陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的肥胖型多囊卵巢綜合征不孕癥患者190例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各95例。對(duì)照組口服鹽酸二甲雙胍片，100 mg/次，2次/d。治療組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服調(diào)經(jīng)促孕丸，5 g/次，2次/d。兩組均以7 d為1個(gè)療程，連續(xù)用藥3個(gè)療程后停止用藥，待下個(gè)經(jīng)期第5天后再次用藥3個(gè)療程。兩組均治療3個(gè)月經(jīng)周期。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的激素指標(biāo)、排卵率、妊娠率。結(jié)果 治療后，治療組的臨床總有效率為88.42%，高于對(duì)照組的76.84%（P<0.05）。治療后，兩組睪酮（T）、促黃體生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）水平均顯著下降（P<0.05），且治療組的激素水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組的排卵率、妊娠率均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 調(diào)經(jīng)促孕丸聯(lián)合鹽酸二甲雙胍片治療肥胖型多囊卵巢綜合征不孕的療效顯著，可改善機(jī)體激素水平，提高排卵率、妊娠率。
目的 探討調(diào)經(jīng)促孕丸聯(lián)合鹽酸二甲雙胍片治療肥胖型多囊卵巢綜合征不孕患者的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年6月南陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的肥胖型多囊卵巢綜合征不孕癥患者190例為研究對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各95例。對(duì)照組口服鹽酸二甲雙胍片，100 mg/次，2次/d。治療組則在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服調(diào)經(jīng)促孕丸，5 g/次，2次/d。兩組均以7 d為1個(gè)療程，連續(xù)用藥3個(gè)療程后停止用藥，待下個(gè)經(jīng)期第5天后再次用藥3個(gè)療程。兩組均治療3個(gè)月經(jīng)周期。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的激素指標(biāo)、排卵率、妊娠率。結(jié)果 治療后，治療組的臨床總有效率為88.42%，高于對(duì)照組的76.84%（P<0.05）。治療后，兩組睪酮（T）、促黃體生成素（LH）、卵泡刺激素（FSH）水平均顯著下降（P<0.05），且治療組的激素水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，治療組的排卵率、妊娠率均高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 調(diào)經(jīng)促孕丸聯(lián)合鹽酸二甲雙胍片治療肥胖型多囊卵巢綜合征不孕的療效顯著，可改善機(jī)體激素水平，提高排卵率、妊娠率。
2020, 35(8):1605-1608.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.022
摘要:
目的 探討金剛藤膠囊聯(lián)合注射用頭孢美唑鈉治療慢性盆腔炎的臨床療效。方法 選取2018年11月-2019年10月在鄭州大學(xué)醫(yī)院進(jìn)行治療的108例慢性盆腔炎患者為研究對(duì)象，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組（54例）和治療組（54例）。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用頭孢美唑鈉，1.0 g加入生理鹽水100 mL，2次/d；治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服金剛藤膠囊，2 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)2周治療后進(jìn)行效果比較。比較兩組的臨床療效，觀(guān)察兩組治療前后中醫(yī)癥候積分、WHOQOL-100評(píng)分、血清學(xué)指標(biāo)和子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力參數(shù)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率是98.15%顯著高于對(duì)照組的85.19%（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組中醫(yī)癥候積分均較治療前顯著降低，而WHOQOL-100評(píng)分均增高（P<0.05）；治療后，治療組中醫(yī)癥候積分低于對(duì)照組，而WHOQOL-100評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子（GM-CSF）、降鈣素原（PCT）、血紅素氧合酶1（HO-1）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；且治療后治療組這些血清學(xué)指標(biāo)顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組子宮動(dòng)脈血流搏動(dòng)指數(shù)（PI）、阻力指數(shù)（RI）、收縮期峰值血流速度（PSV）均顯著改善（P<0.05），且以治療組改善更顯著（P<0.05）。結(jié)論 金剛藤膠囊聯(lián)合注射用頭孢美唑鈉治療慢性盆腔炎具有較好的臨床療效，可有效改善患者臨床癥狀，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，有利于改善子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)，提高患者生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討金剛藤膠囊聯(lián)合注射用頭孢美唑鈉治療慢性盆腔炎的臨床療效。方法 選取2018年11月-2019年10月在鄭州大學(xué)醫(yī)院進(jìn)行治療的108例慢性盆腔炎患者為研究對(duì)象，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組（54例）和治療組（54例）。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用頭孢美唑鈉，1.0 g加入生理鹽水100 mL，2次/d；治療組患者在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服金剛藤膠囊，2 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)2周治療后進(jìn)行效果比較。比較兩組的臨床療效，觀(guān)察兩組治療前后中醫(yī)癥候積分、WHOQOL-100評(píng)分、血清學(xué)指標(biāo)和子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力參數(shù)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率是98.15%顯著高于對(duì)照組的85.19%（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組中醫(yī)癥候積分均較治療前顯著降低，而WHOQOL-100評(píng)分均增高（P<0.05）；治療后，治療組中醫(yī)癥候積分低于對(duì)照組，而WHOQOL-100評(píng)分高于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清C反應(yīng)蛋白（CRP）、粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子（GM-CSF）、降鈣素原（PCT）、血紅素氧合酶1（HO-1）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）水平均較治療前顯著降低（P<0.05）；且治療后治療組這些血清學(xué)指標(biāo)顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組子宮動(dòng)脈血流搏動(dòng)指數(shù)（PI）、阻力指數(shù)（RI）、收縮期峰值血流速度（PSV）均顯著改善（P<0.05），且以治療組改善更顯著（P<0.05）。結(jié)論 金剛藤膠囊聯(lián)合注射用頭孢美唑鈉治療慢性盆腔炎具有較好的臨床療效，可有效改善患者臨床癥狀，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，有利于改善子宮動(dòng)脈血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)，提高患者生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1609-1612.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.023
摘要:
目的 研究腎衰寧膠囊聯(lián)合坎地沙坦酯片治療糖尿病腎病的臨床療效。方法 選取2018年12月-2019年12月鄭州市金水區(qū)總醫(yī)院收治的65例糖尿病腎病患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組（32例）和治療組（33例）。對(duì)照組患者口服坎地沙坦酯片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服腎衰寧膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療30 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的腎功能指標(biāo)、血糖水平、血清炎性因子水平、氧化應(yīng)激指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組患者的總有效率分別為81.25%、93.94%，治療組的臨床療效顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組24 h尿蛋白定量、尿素氮（BUN）、尿白蛋白排泄率（UAER）、血肌酐（Scr）水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組腎功能指標(biāo)改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清空腹血糖（FPG）和糖化血紅蛋白（HbA1c）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清FPG和HbA1c水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清TNF-α和IL-6水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清超氧化物歧化酶（SOD）水平顯著升高，丙二醛（MDA）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平改善較明顯（P<0.05）。結(jié)論 腎衰寧膠囊聯(lián)合坎地沙坦酯片治療糖尿病腎病具有較好的臨床療效，能夠改善患者腎功能和血糖，降低血清炎性因子水平，改善血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平。
目的 研究腎衰寧膠囊聯(lián)合坎地沙坦酯片治療糖尿病腎病的臨床療效。方法 選取2018年12月-2019年12月鄭州市金水區(qū)總醫(yī)院收治的65例糖尿病腎病患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組（32例）和治療組（33例）。對(duì)照組患者口服坎地沙坦酯片，1片/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服腎衰寧膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療30 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的腎功能指標(biāo)、血糖水平、血清炎性因子水平、氧化應(yīng)激指標(biāo)。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組患者的總有效率分別為81.25%、93.94%，治療組的臨床療效顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組24 h尿蛋白定量、尿素氮（BUN）、尿白蛋白排泄率（UAER）、血肌酐（Scr）水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組腎功能指標(biāo)改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清空腹血糖（FPG）和糖化血紅蛋白（HbA1c）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清FPG和HbA1c水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素-6（IL-6）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清TNF-α和IL-6水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清超氧化物歧化酶（SOD）水平顯著升高，丙二醛（MDA）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平改善較明顯（P<0.05）。結(jié)論 腎衰寧膠囊聯(lián)合坎地沙坦酯片治療糖尿病腎病具有較好的臨床療效，能夠改善患者腎功能和血糖，降低血清炎性因子水平，改善血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平。
2020, 35(8):1613-1616.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.024
摘要:
目的 探討金烏骨通膠囊聯(lián)合骨肽片治療頸椎骨質(zhì)增生的臨床療效。方法 選取2019年5月-2020年5月在中國(guó)平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行治療的226例頸椎骨質(zhì)增生患者為研究對(duì)象，根據(jù)就診順序分為對(duì)照組（113例）和治療組（113例）。對(duì)照組口服骨肽片，0.6 g/次，3次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服金烏骨通膠囊，1.5 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)15 d治療。比較兩組的臨床療效，觀(guān)察兩組治療前后中醫(yī)癥候積分、相關(guān)評(píng)分和椎動(dòng)脈血流速度參數(shù)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率是97.35%顯著高于對(duì)照組的82.30%（P<0.05）。治療后，兩組頸項(xiàng)酸痛積分、肩背酸痛積分、活動(dòng)受限積分、肢體麻木積分、頭暈?zāi)垦７e分等中醫(yī)癥候積分均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組這些中醫(yī)癥候積分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組CASCS評(píng)分、ESCV評(píng)分、QLQC30評(píng)分均顯著升高，但NDI評(píng)分顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組CASCS評(píng)分、ESCV評(píng)分、QLQC30評(píng)分顯著高于對(duì)照組，而NDI評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組平均血流速度（VM）、舒張末期血流速度（VD）、收縮期血流速度（VP）均較治療前顯著升高（P<0.05）；治療后治療組這些椎動(dòng)脈血流速度參數(shù)顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 金烏骨通膠囊聯(lián)合骨肽片治療頸椎骨質(zhì)具有較好的臨床療效，可有效改善患者臨床癥狀，提高頸部活動(dòng)能力，改善眩暈程度及椎動(dòng)脈血流速度，有利于提高患者生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討金烏骨通膠囊聯(lián)合骨肽片治療頸椎骨質(zhì)增生的臨床療效。方法 選取2019年5月-2020年5月在中國(guó)平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行治療的226例頸椎骨質(zhì)增生患者為研究對(duì)象，根據(jù)就診順序分為對(duì)照組（113例）和治療組（113例）。對(duì)照組口服骨肽片，0.6 g/次，3次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服金烏骨通膠囊，1.5 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)15 d治療。比較兩組的臨床療效，觀(guān)察兩組治療前后中醫(yī)癥候積分、相關(guān)評(píng)分和椎動(dòng)脈血流速度參數(shù)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率是97.35%顯著高于對(duì)照組的82.30%（P<0.05）。治療后，兩組頸項(xiàng)酸痛積分、肩背酸痛積分、活動(dòng)受限積分、肢體麻木積分、頭暈?zāi)垦７e分等中醫(yī)癥候積分均較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組這些中醫(yī)癥候積分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組CASCS評(píng)分、ESCV評(píng)分、QLQC30評(píng)分均顯著升高，但NDI評(píng)分顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組CASCS評(píng)分、ESCV評(píng)分、QLQC30評(píng)分顯著高于對(duì)照組，而NDI評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組平均血流速度（VM）、舒張末期血流速度（VD）、收縮期血流速度（VP）均較治療前顯著升高（P<0.05）；治療后治療組這些椎動(dòng)脈血流速度參數(shù)顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 金烏骨通膠囊聯(lián)合骨肽片治療頸椎骨質(zhì)具有較好的臨床療效，可有效改善患者臨床癥狀，提高頸部活動(dòng)能力，改善眩暈程度及椎動(dòng)脈血流速度，有利于提高患者生活質(zhì)量，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1617-1622.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.025
摘要:
目的 觀(guān)察白花香蓮解毒顆粒聯(lián)合恩替卡韋治療HBeAg陽(yáng)性慢性乙型肝炎的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年1月就診于廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、田東縣中醫(yī)醫(yī)院、藤縣中醫(yī)醫(yī)院、那坡縣中醫(yī)醫(yī)院、南寧市武鳴區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的HBeAg陽(yáng)性慢性乙型肝炎患者320例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各160例。對(duì)照組口服中藥安慰劑，2袋/次，2次/d，同時(shí)餐前或餐后2 h口服恩替卡韋分散片0.5 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組服用恩替卡韋分散片基礎(chǔ)上口服白花香蓮解毒顆粒，2袋/次，2次/d。兩組患者均治療48周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者HBV DNA下降值、病毒應(yīng)答率、HBV DNA轉(zhuǎn)陰率、血清生化應(yīng)答率、HBeAg轉(zhuǎn)陰率、HBeAg血清轉(zhuǎn)換率和癥狀積分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為76.88%，顯著低于治療組的88.75%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療24、48周時(shí)，治療組癥狀積分與同組治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療組癥狀積分與對(duì)照組治療同期比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療12、24、48周時(shí)，兩組HBV DNA下降值均較同組治療前升高（P<0.05）。治療12、24、48周時(shí)，治療組HBV DNA下降值顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療12、24周時(shí)，治療組病毒應(yīng)答率優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療12、24、48周時(shí)，治療組HBV DNA轉(zhuǎn)陰率、血清生化應(yīng)答率均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療48周時(shí)，治療組HBeAg轉(zhuǎn)陰率優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療24、48周時(shí)，治療組HBeAg血清轉(zhuǎn)換率優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 白花香蓮解毒顆粒能夠顯著提高HBV DNA轉(zhuǎn)陰率，增加HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率，改善肝功能及臨床癥狀。
目的 觀(guān)察白花香蓮解毒顆粒聯(lián)合恩替卡韋治療HBeAg陽(yáng)性慢性乙型肝炎的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年1月就診于廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、田東縣中醫(yī)醫(yī)院、藤縣中醫(yī)醫(yī)院、那坡縣中醫(yī)醫(yī)院、南寧市武鳴區(qū)中醫(yī)醫(yī)院的HBeAg陽(yáng)性慢性乙型肝炎患者320例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各160例。對(duì)照組口服中藥安慰劑，2袋/次，2次/d，同時(shí)餐前或餐后2 h口服恩替卡韋分散片0.5 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組服用恩替卡韋分散片基礎(chǔ)上口服白花香蓮解毒顆粒，2袋/次，2次/d。兩組患者均治療48周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者HBV DNA下降值、病毒應(yīng)答率、HBV DNA轉(zhuǎn)陰率、血清生化應(yīng)答率、HBeAg轉(zhuǎn)陰率、HBeAg血清轉(zhuǎn)換率和癥狀積分。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為76.88%，顯著低于治療組的88.75%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療24、48周時(shí)，治療組癥狀積分與同組治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），治療組癥狀積分與對(duì)照組治療同期比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療12、24、48周時(shí)，兩組HBV DNA下降值均較同組治療前升高（P<0.05）。治療12、24、48周時(shí)，治療組HBV DNA下降值顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療12、24周時(shí)，治療組病毒應(yīng)答率優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療12、24、48周時(shí)，治療組HBV DNA轉(zhuǎn)陰率、血清生化應(yīng)答率均優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療48周時(shí)，治療組HBeAg轉(zhuǎn)陰率優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療24、48周時(shí)，治療組HBeAg血清轉(zhuǎn)換率優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 白花香蓮解毒顆粒能夠顯著提高HBV DNA轉(zhuǎn)陰率，增加HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換率，改善肝功能及臨床癥狀。
2020, 35(8):1623-1628.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.026
摘要:
目的 探討注射用烏司他丁聯(lián)合鹽酸右美托咪定注射液對(duì)腹腔鏡下老年結(jié)直腸癌根治術(shù)患者肺功能、認(rèn)知功能和炎性反應(yīng)的影響。方法 選擇2018年2月-2019年12月南陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的108例擬行腹腔鏡根治手術(shù)的老年結(jié)直腸癌患者，將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為右美托咪定組和烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組，每組各54例。右美托咪定組患者麻醉誘導(dǎo)前靜脈泵入0.5 μg/kg鹽酸右美托咪定注射液，之后以0.3 μg/（kg·h）持續(xù)泵入至手術(shù)結(jié)束前30 min。烏司他汀聯(lián)合右美托咪定組患者麻醉誘導(dǎo)前靜脈泵入0.5μg/kg鹽酸右美托咪定注射液和2 kU/kg注射用烏司他丁，之后右美托咪定以0.3 μg/（kg·h）持續(xù)靜脈泵入至手術(shù)結(jié)束前30 min，烏司他丁以1 kU/（kg·h）持續(xù)靜脈泵入至手術(shù)結(jié)束。觀(guān)察兩組患者術(shù)后認(rèn)知功能、肺功能和炎性因子水平。結(jié)果 術(shù)后，兩組蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估（MoCA）評(píng)分、簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)檢查（MMSE）評(píng)分均呈降低趨勢(shì)（P<0.05），并且術(shù)后1、3 d，烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組的MoCA評(píng)分、MMSE評(píng)分均高于同期右美托咪定組（P<0.05）。蘇醒后，兩組患者第1秒用力呼氣容積（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）、FEV1占預(yù)計(jì)值百分?jǐn)?shù)（FEV1% pred）均顯著降低（P<0.05），烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組FEV1、FEV1/FVC、FEV1% pred高于右美托咪定組（P<0.05）。兩組血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、降鈣素原（PCT）、C反應(yīng)蛋白（CRP）水平均先上升后逐漸下降（P<0.05），烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組T1至T5基線(xiàn)處血清IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平明顯低于右美托咪定組（P<0.05）。術(shù)后1、3 d，兩組患者譫妄發(fā)生率均顯著降低（P<0.05）；術(shù)后1 d，烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組譫妄發(fā)生率明顯低于右美托咪定組（P<0.05），術(shù)后3 d兩組譫妄發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論 注射用烏司他丁聯(lián)合鹽酸右美托咪定注射液可減少老年結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)患者肺功能、認(rèn)知功能的損傷，降低血清炎性因子水平和術(shù)后譫妄的發(fā)生。
目的 探討注射用烏司他丁聯(lián)合鹽酸右美托咪定注射液對(duì)腹腔鏡下老年結(jié)直腸癌根治術(shù)患者肺功能、認(rèn)知功能和炎性反應(yīng)的影響。方法 選擇2018年2月-2019年12月南陽(yáng)市中心醫(yī)院收治的108例擬行腹腔鏡根治手術(shù)的老年結(jié)直腸癌患者，將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分為右美托咪定組和烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組，每組各54例。右美托咪定組患者麻醉誘導(dǎo)前靜脈泵入0.5 μg/kg鹽酸右美托咪定注射液，之后以0.3 μg/（kg·h）持續(xù)泵入至手術(shù)結(jié)束前30 min。烏司他汀聯(lián)合右美托咪定組患者麻醉誘導(dǎo)前靜脈泵入0.5μg/kg鹽酸右美托咪定注射液和2 kU/kg注射用烏司他丁，之后右美托咪定以0.3 μg/（kg·h）持續(xù)靜脈泵入至手術(shù)結(jié)束前30 min，烏司他丁以1 kU/（kg·h）持續(xù)靜脈泵入至手術(shù)結(jié)束。觀(guān)察兩組患者術(shù)后認(rèn)知功能、肺功能和炎性因子水平。結(jié)果 術(shù)后，兩組蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估（MoCA）評(píng)分、簡(jiǎn)易智能精神狀態(tài)檢查（MMSE）評(píng)分均呈降低趨勢(shì)（P<0.05），并且術(shù)后1、3 d，烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組的MoCA評(píng)分、MMSE評(píng)分均高于同期右美托咪定組（P<0.05）。蘇醒后，兩組患者第1秒用力呼氣容積（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）、FEV1占預(yù)計(jì)值百分?jǐn)?shù)（FEV1% pred）均顯著降低（P<0.05），烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組FEV1、FEV1/FVC、FEV1% pred高于右美托咪定組（P<0.05）。兩組血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、降鈣素原（PCT）、C反應(yīng)蛋白（CRP）水平均先上升后逐漸下降（P<0.05），烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組T1至T5基線(xiàn)處血清IL-6、TNF-α、PCT、CRP水平明顯低于右美托咪定組（P<0.05）。術(shù)后1、3 d，兩組患者譫妄發(fā)生率均顯著降低（P<0.05）；術(shù)后1 d，烏司他丁聯(lián)合右美托咪定組譫妄發(fā)生率明顯低于右美托咪定組（P<0.05），術(shù)后3 d兩組譫妄發(fā)生率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論 注射用烏司他丁聯(lián)合鹽酸右美托咪定注射液可減少老年結(jié)直腸癌腹腔鏡手術(shù)患者肺功能、認(rèn)知功能的損傷，降低血清炎性因子水平和術(shù)后譫妄的發(fā)生。
2020, 35(8):1629-1632.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.027
摘要:
目的 探討丹七軟膠囊聯(lián)合舒馬普坦治療偏頭痛的臨床療效。方法 選取2017年1月-2019年4月于天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行治療的偏頭痛患者126例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各63例。對(duì)照組口服琥珀酸舒馬普坦片，100 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服丹七軟膠囊，5粒/次，3次/d，兩組均連續(xù)治療4周。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后頭疼發(fā)作情況、血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）的變化情況。結(jié)果 治療組治療總有效率（95.24%）優(yōu)于對(duì)照組（82.54%）（P<0.05）。治療后兩組患者頭疼發(fā)作頻次、發(fā)作程度評(píng)分均顯著降低，頭疼發(fā)作持續(xù)時(shí)間均顯著縮短（P<0.05）；治療后，治療組頭疼發(fā)作情況顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者M(jìn)MP-9均顯著降低（P<0.05）；且治療后治療組MMP-9顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 丹七軟膠囊聯(lián)合舒馬普坦治療偏頭痛具有較好的臨床療效，能夠有效改善患者血液流變學(xué)指標(biāo)，減少頭痛發(fā)作，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討丹七軟膠囊聯(lián)合舒馬普坦治療偏頭痛的臨床療效。方法 選取2017年1月-2019年4月于天津醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院進(jìn)行治療的偏頭痛患者126例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各63例。對(duì)照組口服琥珀酸舒馬普坦片，100 mg/次，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服丹七軟膠囊，5粒/次，3次/d，兩組均連續(xù)治療4周。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后頭疼發(fā)作情況、血清基質(zhì)金屬蛋白酶-9（MMP-9）的變化情況。結(jié)果 治療組治療總有效率（95.24%）優(yōu)于對(duì)照組（82.54%）（P<0.05）。治療后兩組患者頭疼發(fā)作頻次、發(fā)作程度評(píng)分均顯著降低，頭疼發(fā)作持續(xù)時(shí)間均顯著縮短（P<0.05）；治療后，治療組頭疼發(fā)作情況顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者M(jìn)MP-9均顯著降低（P<0.05）；且治療后治療組MMP-9顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 丹七軟膠囊聯(lián)合舒馬普坦治療偏頭痛具有較好的臨床療效，能夠有效改善患者血液流變學(xué)指標(biāo)，減少頭痛發(fā)作，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1633-1637.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.028
摘要:
目的 考察通心絡(luò)膠囊聯(lián)合注射用尿激酶治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床療效。方法 選取2017年6月-2019年12月在天津市第三中心醫(yī)院分院治療的120例急性ST段抬高型心肌梗死患者，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者給予注射用尿激酶，將注射用尿激酶溶于生理鹽水，按6 000 U/min冠狀動(dòng)脈內(nèi)連續(xù)滴注2 h。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服通心絡(luò)膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療2周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的心功能指標(biāo)、血流變學(xué)指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)、血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率96.67%顯著較對(duì)照組的83.33%高（P<0.05）。治療后，兩組患者左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）顯著降低，左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）顯著升高（P<0.05），且治療組左心功能指標(biāo)改善較多（P<0.05）。治療后，兩組患者血清血漿黏度（PV）、纖維蛋白原（FIB）、D-二聚體（D-D）水平顯著降低（P<0.05）；且治療組血液流變學(xué)指標(biāo)水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清N末端B型鈉尿肽原（NT-proBNP）和肌鈣蛋白T（cTnT）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清NT-proBNP和cTnT水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清hs-CRP水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 通心絡(luò)膠囊聯(lián)合注射用尿激酶治療急性ST段抬高型心肌梗死具有較好的治療效果，能夠改善心功能，降低血液流變學(xué)指標(biāo)和血清NT-proBNP、cTnT、hs-CRP水平。
目的 考察通心絡(luò)膠囊聯(lián)合注射用尿激酶治療急性ST段抬高型心肌梗死的臨床療效。方法 選取2017年6月-2019年12月在天津市第三中心醫(yī)院分院治療的120例急性ST段抬高型心肌梗死患者，所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者給予注射用尿激酶，將注射用尿激酶溶于生理鹽水，按6 000 U/min冠狀動(dòng)脈內(nèi)連續(xù)滴注2 h。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服通心絡(luò)膠囊，3粒/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療2周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的心功能指標(biāo)、血流變學(xué)指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)、血清炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率96.67%顯著較對(duì)照組的83.33%高（P<0.05）。治療后，兩組患者左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）、左心室收縮末期內(nèi)徑（LVESD）顯著降低，左室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）顯著升高（P<0.05），且治療組左心功能指標(biāo)改善較多（P<0.05）。治療后，兩組患者血清血漿黏度（PV）、纖維蛋白原（FIB）、D-二聚體（D-D）水平顯著降低（P<0.05）；且治療組血液流變學(xué)指標(biāo)水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清N末端B型鈉尿肽原（NT-proBNP）和肌鈣蛋白T（cTnT）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清NT-proBNP和cTnT水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清hs-CRP水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 通心絡(luò)膠囊聯(lián)合注射用尿激酶治療急性ST段抬高型心肌梗死具有較好的治療效果，能夠改善心功能，降低血液流變學(xué)指標(biāo)和血清NT-proBNP、cTnT、hs-CRP水平。
2020, 35(8):1638-1641.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.029
摘要:
目的 研究銀杏葉片聯(lián)合阿替洛爾片治療急性心肌梗死的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年6月在天津市第三中心醫(yī)院分院治療的120例急性心肌梗死患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組口服阿替洛爾片，6.25~12.5 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服銀杏葉片，2片/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，對(duì)比兩組的心功能指標(biāo)和血清生化指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.67%、95.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）顯著降低，左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）和左心室高峰充盈率（LVPFR）顯著升高（P<0.05），且治療組心功能指標(biāo)改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、N-末端腦鈉肽前體（NT-proBNP）、肌酸激酶（CK）和內(nèi)皮素-1（ET-1）水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清生化指標(biāo)水平降低較明顯（P<0.05）。結(jié)論 銀杏葉片聯(lián)合阿替洛爾片治療急性心肌梗死具有較好的治療效果，能夠改善心肌功能，降低血清生化指標(biāo)水平。
目的 研究銀杏葉片聯(lián)合阿替洛爾片治療急性心肌梗死的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年6月在天津市第三中心醫(yī)院分院治療的120例急性心肌梗死患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組口服阿替洛爾片，6.25~12.5 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服銀杏葉片，2片/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療14 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，對(duì)比兩組的心功能指標(biāo)和血清生化指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.67%、95.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者左心室舒張末期內(nèi)徑（LVEDD）顯著降低，左心室射血分?jǐn)?shù)（LVEF）和左心室高峰充盈率（LVPFR）顯著升高（P<0.05），且治療組心功能指標(biāo)改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、N-末端腦鈉肽前體（NT-proBNP）、肌酸激酶（CK）和內(nèi)皮素-1（ET-1）水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清生化指標(biāo)水平降低較明顯（P<0.05）。結(jié)論 銀杏葉片聯(lián)合阿替洛爾片治療急性心肌梗死具有較好的治療效果，能夠改善心肌功能，降低血清生化指標(biāo)水平。
2020, 35(8):1642-1646.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.030
摘要:
目的 研究三子止咳膠囊聯(lián)合吸入用異丙托溴銨溶液治療慢性支氣管炎的臨床療效。方法 選取2018年5月-2019年5月在天津市東麗區(qū)東麗醫(yī)院治療的120例慢性支氣管炎患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者霧化吸入吸入用異丙托溴銨溶液，2 mL/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服三子止咳膠囊，2粒/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療3個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的臨床癥狀緩解時(shí)間、肺功能指標(biāo)、血?dú)庵笜?biāo)、血清炎性因子水平、支氣管炎的嚴(yán)重程度（BSS）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.67%、95.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組咳嗽、氣喘和肺部啰音消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組呼吸頻率（RR）明顯降低，潮氣量（VT）、達(dá)峰容積比（VPEF/VE）和達(dá)峰時(shí)間比（tPTEF/tE）顯著升高（P<0.05），且治療組肺功能指標(biāo)升高較多（P<0.05）。治療后，兩組患者氧分壓（pO2）明顯升高，二氧化碳分壓（pCO2）明顯降低（P<0.05），且治療組血?dú)庵笜?biāo)改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素-8（IL-8）水平均顯著降低（P<0.05），且治療組血清hs-CRP、TNF-α和IL-8水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組BSS評(píng)分均顯著降低（P<0.05）；并且治療組BSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 三子止咳膠囊聯(lián)合吸入用異丙托溴銨溶液治療慢性支氣管炎具有較好的治療效果，能改善臨床癥狀和肺功能，調(diào)節(jié)血?dú)庵笜?biāo)，降低血清炎性因子水平。
目的 研究三子止咳膠囊聯(lián)合吸入用異丙托溴銨溶液治療慢性支氣管炎的臨床療效。方法 選取2018年5月-2019年5月在天津市東麗區(qū)東麗醫(yī)院治療的120例慢性支氣管炎患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組患者霧化吸入吸入用異丙托溴銨溶液，2 mL/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服三子止咳膠囊，2粒/次，3次/d。兩組患者持續(xù)治療3個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的臨床癥狀緩解時(shí)間、肺功能指標(biāo)、血?dú)庵笜?biāo)、血清炎性因子水平、支氣管炎的嚴(yán)重程度（BSS）。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為81.67%、95.00%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組咳嗽、氣喘和肺部啰音消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組呼吸頻率（RR）明顯降低，潮氣量（VT）、達(dá)峰容積比（VPEF/VE）和達(dá)峰時(shí)間比（tPTEF/tE）顯著升高（P<0.05），且治療組肺功能指標(biāo)升高較多（P<0.05）。治療后，兩組患者氧分壓（pO2）明顯升高，二氧化碳分壓（pCO2）明顯降低（P<0.05），且治療組血?dú)庵笜?biāo)改善較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和白細(xì)胞介素-8（IL-8）水平均顯著降低（P<0.05），且治療組血清hs-CRP、TNF-α和IL-8水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組BSS評(píng)分均顯著降低（P<0.05）；并且治療組BSS評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 三子止咳膠囊聯(lián)合吸入用異丙托溴銨溶液治療慢性支氣管炎具有較好的治療效果，能改善臨床癥狀和肺功能，調(diào)節(jié)血?dú)庵笜?biāo)，降低血清炎性因子水平。
2020, 35(8):1647-1650.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.031
摘要:
目的 探討蛤蚧定喘丸聯(lián)合多索茶堿片治療對(duì)支氣管哮喘的臨床效果。方法 選取開(kāi)封市中醫(yī)院2018年3月-2019年6月收治的支氣管哮喘患者94例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各47例。對(duì)照組飯前或飯后3 h口服多索茶堿片，0.4 g/次，2次/d；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服蛤蚧定喘丸，6 g/次，2次/d。兩組患者均治療12周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者肺功能指標(biāo)第1秒用力呼氣容積量（FEV1）、或最大呼氣峰流速（PEF）、用力呼氣肺活量（FVC）和第1秒用力呼氣容積率（FEV1%），及炎性因子高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、γ干擾素（INF-γ）和嗜酸性粒細(xì)胞（EOS）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為80.85%和95.74%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者肺功能指標(biāo)FVC、PEF、FEV1、FEV1%比治療前均明顯提高（P<0.05），且治療組明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者炎性因子hs-CRP、EOS、INF-γ水平均明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 蛤蚧定喘丸聯(lián)合多索茶堿片治療支氣管哮喘患者療效顯著，可顯著改善患者的肺功能，降低炎癥因子水平。
目的 探討蛤蚧定喘丸聯(lián)合多索茶堿片治療對(duì)支氣管哮喘的臨床效果。方法 選取開(kāi)封市中醫(yī)院2018年3月-2019年6月收治的支氣管哮喘患者94例，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各47例。對(duì)照組飯前或飯后3 h口服多索茶堿片，0.4 g/次，2次/d；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服蛤蚧定喘丸，6 g/次，2次/d。兩組患者均治療12周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者肺功能指標(biāo)第1秒用力呼氣容積量（FEV1）、或最大呼氣峰流速（PEF）、用力呼氣肺活量（FVC）和第1秒用力呼氣容積率（FEV1%），及炎性因子高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、γ干擾素（INF-γ）和嗜酸性粒細(xì)胞（EOS）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為80.85%和95.74%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者肺功能指標(biāo)FVC、PEF、FEV1、FEV1%比治療前均明顯提高（P<0.05），且治療組明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者炎性因子hs-CRP、EOS、INF-γ水平均明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 蛤蚧定喘丸聯(lián)合多索茶堿片治療支氣管哮喘患者療效顯著，可顯著改善患者的肺功能，降低炎癥因子水平。
2020, 35(8):1651-1654.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.032
摘要:
目的 探討小兒雙清顆粒聯(lián)合頭孢西丁治療小兒急性上呼吸道感染的臨床療效。方法 選取2018年8月-2019年8月在天津市泰達(dá)醫(yī)院就診的急性上呼吸道感染患兒150例，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組（75例）和治療組（75例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用頭孢西丁鈉，13.3~26.7 mg/kg加入生理鹽水100 mL；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服小兒雙清顆粒，1~3歲，2~3 g/次，4~6歲，3~4 g/次，>6歲，4~5 g/次，3次/d。兩組患兒均治療7 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間，及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素原（PCT）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、IL-1β、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為82.67%和97.33%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者癥狀消失時(shí)間明顯早于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清hs-CRP、PCT、IL-6、IL-1β、TNF-α水平均明顯降低（P<0.05），且治療組患者明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 小兒雙清顆粒聯(lián)合頭孢西丁鈉治療小兒急性上呼吸道感染，能顯著改善臨床癥狀，降低機(jī)體炎癥因子表達(dá)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討小兒雙清顆粒聯(lián)合頭孢西丁治療小兒急性上呼吸道感染的臨床療效。方法 選取2018年8月-2019年8月在天津市泰達(dá)醫(yī)院就診的急性上呼吸道感染患兒150例，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組（75例）和治療組（75例）。對(duì)照組靜脈滴注注射用頭孢西丁鈉，13.3~26.7 mg/kg加入生理鹽水100 mL；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服小兒雙清顆粒，1~3歲，2~3 g/次，4~6歲，3~4 g/次，>6歲，4~5 g/次，3次/d。兩組患兒均治療7 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間，及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素原（PCT）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、IL-1β、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為82.67%和97.33%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者癥狀消失時(shí)間明顯早于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清hs-CRP、PCT、IL-6、IL-1β、TNF-α水平均明顯降低（P<0.05），且治療組患者明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 小兒雙清顆粒聯(lián)合頭孢西丁鈉治療小兒急性上呼吸道感染，能顯著改善臨床癥狀，降低機(jī)體炎癥因子表達(dá)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1655-1658.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.033
摘要:
目的 探究痰熱清注射液聯(lián)合利巴韋林顆粒治療小兒病毒性肺炎的臨床療效。方法 選取2018年10月-2019年10月在洛陽(yáng)新區(qū)人民醫(yī)院治療的110例病毒性肺炎患兒，將所有患兒按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各55例。對(duì)照組患兒口服利巴韋林顆粒，0.01 g/（kg·次），3次/d，治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上靜脈滴注痰熱清注射液，按照0.5 mL/kg溶解于5%葡萄糖中，1次/d。兩組患兒共治療2周。觀(guān)察兩組的患兒臨床療效，比較兩組的臨床癥狀消失時(shí)間、血清炎癥因子。結(jié)果 治療后，對(duì)照組總有效率為85.45%，治療組總有效率為98.18%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺啰音消失時(shí)間、住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患兒高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）水平均顯著下降（P<0.05）；治療后治療組患兒hs-CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 痰熱清注射液聯(lián)合利巴韋林顆粒治療小兒病毒性肺炎具有較好的臨床療效，能夠改善臨床癥狀，降低血清炎性指標(biāo)水平，安全性好。
目的 探究痰熱清注射液聯(lián)合利巴韋林顆粒治療小兒病毒性肺炎的臨床療效。方法 選取2018年10月-2019年10月在洛陽(yáng)新區(qū)人民醫(yī)院治療的110例病毒性肺炎患兒，將所有患兒按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各55例。對(duì)照組患兒口服利巴韋林顆粒，0.01 g/（kg·次），3次/d，治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上靜脈滴注痰熱清注射液，按照0.5 mL/kg溶解于5%葡萄糖中，1次/d。兩組患兒共治療2周。觀(guān)察兩組的患兒臨床療效，比較兩組的臨床癥狀消失時(shí)間、血清炎癥因子。結(jié)果 治療后，對(duì)照組總有效率為85.45%，治療組總有效率為98.18%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組體溫恢復(fù)時(shí)間、咳嗽消失時(shí)間、肺啰音消失時(shí)間、住院時(shí)間顯著短于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患兒高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）水平均顯著下降（P<0.05）；治療后治療組患兒hs-CRP、TNF-α、IL-6、IL-8水平明顯低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 痰熱清注射液聯(lián)合利巴韋林顆粒治療小兒病毒性肺炎具有較好的臨床療效，能夠改善臨床癥狀，降低血清炎性指標(biāo)水平，安全性好。
2020, 35(8):1659-1662.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.034
摘要:
目的 研究小兒解感顆粒聯(lián)合頭孢呋辛酯分散片治療小兒急性上呼吸道感染的療效。方法 選取2018年2月-2020年2月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的180例急性上呼吸道感染患兒，將所有患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各90例。對(duì)照組口服頭孢呋辛酯分散片，0.125 g/次，2次/d。治療組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服小兒解感顆粒，1~3歲患兒，0.5袋/次，4~6歲患兒，1袋/次，3次/d。兩組患兒持續(xù)治療10 d。觀(guān)察兩組患兒臨床療效，比較兩組的臨床癥狀緩解時(shí)間、心肌酶指標(biāo)、血清炎性因子。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為94.44%，明顯高于對(duì)照組的80.00%，兩組比較差異有顯著性（P<0.05）。治療后，治療組患兒退熱時(shí)間、咽喉紅腫消失時(shí)間、止咳時(shí)間、鼻塞流涕消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清α-羥丁酸脫氫酶（α-HBDH）和肌酸激酶同工酶（CK-MB）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清α-HBDH和CK-MB水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和降鈣素原（PCT）水平明顯降低（P<0.05）；且治療組血清hs-CRP、IL-6、TNF-α和PCT水平降低程度較大（P<0.05）。結(jié)論 小兒解感顆粒聯(lián)合頭孢呋辛酯分散片治療小兒急性上呼吸道感染可改善臨床癥狀，降低血清心肌酶和炎性因子水平。
目的 研究小兒解感顆粒聯(lián)合頭孢呋辛酯分散片治療小兒急性上呼吸道感染的療效。方法 選取2018年2月-2020年2月河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院收治的180例急性上呼吸道感染患兒，將所有患兒隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各90例。對(duì)照組口服頭孢呋辛酯分散片，0.125 g/次，2次/d。治療組患兒在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服小兒解感顆粒，1~3歲患兒，0.5袋/次，4~6歲患兒，1袋/次，3次/d。兩組患兒持續(xù)治療10 d。觀(guān)察兩組患兒臨床療效，比較兩組的臨床癥狀緩解時(shí)間、心肌酶指標(biāo)、血清炎性因子。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為94.44%，明顯高于對(duì)照組的80.00%，兩組比較差異有顯著性（P<0.05）。治療后，治療組患兒退熱時(shí)間、咽喉紅腫消失時(shí)間、止咳時(shí)間、鼻塞流涕消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清α-羥丁酸脫氫酶（α-HBDH）和肌酸激酶同工酶（CK-MB）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組血清α-HBDH和CK-MB水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清高敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）和降鈣素原（PCT）水平明顯降低（P<0.05）；且治療組血清hs-CRP、IL-6、TNF-α和PCT水平降低程度較大（P<0.05）。結(jié)論 小兒解感顆粒聯(lián)合頭孢呋辛酯分散片治療小兒急性上呼吸道感染可改善臨床癥狀，降低血清心肌酶和炎性因子水平。
2020, 35(8):1663-1666.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.035
摘要:
目的 探討宮炎康膠囊聯(lián)合頭孢他啶治療慢性盆腔炎的安全性和有效性。方法 選取2019年1月-2019年8月在商丘市中醫(yī)院治療的慢性盆腔炎患者105例，隨機(jī)分成對(duì)照組（52例）和治療組（53例）。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用頭孢他啶，2 g加入250 mL生理鹽水，2次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服宮炎康膠囊，6粒/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者VAS評(píng)分、臨床癥狀評(píng)分、盆腔炎性包塊直徑，以及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、糖類(lèi)抗原125（CA125）、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1（TGF-β1）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為82.69%，顯著低于治療組的96.23%（P<0.05）。治療后，兩組患者VAS評(píng)分、臨床癥狀評(píng)分以及盆腔炎性包塊直徑均顯著降低（P<0.05），且治療組這些指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清hs-CRP、CA125較治療前顯著下降（P<0.05），而TGF-β1水平顯著升高（P<0.05）；且治療后治療組患者h(yuǎn)s-CRP、CA125、TGF-β1水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療組患者的復(fù)發(fā)率為1.89%，明顯低于對(duì)照組的13.46%（P<0.05）。結(jié)論 宮炎康膠囊聯(lián)合注射用頭孢他啶治療慢性盆腔炎療效確切，可顯著減輕機(jī)體炎癥和下腹部疼痛，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討宮炎康膠囊聯(lián)合頭孢他啶治療慢性盆腔炎的安全性和有效性。方法 選取2019年1月-2019年8月在商丘市中醫(yī)院治療的慢性盆腔炎患者105例，隨機(jī)分成對(duì)照組（52例）和治療組（53例）。對(duì)照組患者靜脈滴注注射用頭孢他啶，2 g加入250 mL生理鹽水，2次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服宮炎康膠囊，6粒/次，2次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者VAS評(píng)分、臨床癥狀評(píng)分、盆腔炎性包塊直徑，以及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、糖類(lèi)抗原125（CA125）、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子-β1（TGF-β1）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為82.69%，顯著低于治療組的96.23%（P<0.05）。治療后，兩組患者VAS評(píng)分、臨床癥狀評(píng)分以及盆腔炎性包塊直徑均顯著降低（P<0.05），且治療組這些指標(biāo)明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清hs-CRP、CA125較治療前顯著下降（P<0.05），而TGF-β1水平顯著升高（P<0.05）；且治療后治療組患者h(yuǎn)s-CRP、CA125、TGF-β1水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療組患者的復(fù)發(fā)率為1.89%，明顯低于對(duì)照組的13.46%（P<0.05）。結(jié)論 宮炎康膠囊聯(lián)合注射用頭孢他啶治療慢性盆腔炎療效確切，可顯著減輕機(jī)體炎癥和下腹部疼痛，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2020, 35(8):1667-1670.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.036
摘要:
目的 研究復(fù)方莪術(shù)油栓聯(lián)合克霉唑陰道片治療老年性陰道炎的臨床療效。方法 選取2018年6月-2019年6月在平頂山市第二人民醫(yī)院治療的120例老年性陰道炎患者為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組給予克霉唑陰道片，1片/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上給予復(fù)方莪術(shù)油栓，1枚/次，1次/d。兩組患者持續(xù)治療10 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組臨床癥狀緩解時(shí)間、陰道pH值、病原菌檢出率、生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷（GQOLI-74）量表評(píng)分、陰道灌洗液炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為95.00%，顯著高于對(duì)照組的83.33%（P<0.05）。治療后，治療組白帶減少時(shí)間、外陰瘙癢、外陰陰道疼痛、黏膜充血消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者陰道酸堿度（pH）值、病原菌檢出率均顯著降低，GQOLI-74量表評(píng)分顯著升高（P<0.05）；且治療組指標(biāo)改善較多（P<0.05）。治療后，兩組患者陰道灌洗液白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組陰道灌洗液中細(xì)胞因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方莪術(shù)油栓聯(lián)合克霉唑陰道片治療老年性陰道炎具有較好的臨床療效，可緩解臨床癥狀，提高患者生活質(zhì)量，降低患者陰道灌洗液中細(xì)胞因子水平。
目的 研究復(fù)方莪術(shù)油栓聯(lián)合克霉唑陰道片治療老年性陰道炎的臨床療效。方法 選取2018年6月-2019年6月在平頂山市第二人民醫(yī)院治療的120例老年性陰道炎患者為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組給予克霉唑陰道片，1片/次，1次/d；治療組在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上給予復(fù)方莪術(shù)油栓，1枚/次，1次/d。兩組患者持續(xù)治療10 d。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組臨床癥狀緩解時(shí)間、陰道pH值、病原菌檢出率、生活質(zhì)量綜合評(píng)定問(wèn)卷（GQOLI-74）量表評(píng)分、陰道灌洗液炎性因子水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為95.00%，顯著高于對(duì)照組的83.33%（P<0.05）。治療后，治療組白帶減少時(shí)間、外陰瘙癢、外陰陰道疼痛、黏膜充血消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者陰道酸堿度（pH）值、病原菌檢出率均顯著降低，GQOLI-74量表評(píng)分顯著升高（P<0.05）；且治療組指標(biāo)改善較多（P<0.05）。治療后，兩組患者陰道灌洗液白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平顯著降低（P<0.05）；并且治療組陰道灌洗液中細(xì)胞因子水平降低較多（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方莪術(shù)油栓聯(lián)合克霉唑陰道片治療老年性陰道炎具有較好的臨床療效，可緩解臨床癥狀，提高患者生活質(zhì)量，降低患者陰道灌洗液中細(xì)胞因子水平。
2020, 35(8):1671-1674.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.037
摘要:
目的 研究前列舒丸聯(lián)合賽洛多辛膠囊治療前列腺增生癥的臨床療效。方法 選取2018年10月-2019年10月在河南大學(xué)淮河醫(yī)院治療的80例前列腺增生癥患者為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各40例。對(duì)照組患者口服賽洛多辛膠囊，1粒/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服前列舒丸，1袋/次，3次/d。兩組患者接受治療時(shí)間為4周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分表（IPSS）評(píng)分、生活質(zhì)量（QOL）評(píng)分、前列腺體積（PV）、最大尿流率（Qmax）、膀胱殘余尿量（Ru）、血清前列腺特異性抗原（PSA）、睪酮（T）、雌二醇（E2）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.50%、92.50%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者IPSS和QOL評(píng)分顯著降低（P<0.05）；且治療組IPSS和QOL評(píng)分降低較多（P<0.05）。治療后，兩組患者Ru、PV值顯著降低，Qmax值顯著升高（P<0.05），且治療組臨床癥狀改善程度較大（P<0.05）。治療后，兩組患者血清PSA、T水平明顯下降，血清E2水平明顯升高（P<0.05）；且治療組血清學(xué)指標(biāo)水平改善較多（P<0.05）。結(jié)論 前列舒丸聯(lián)合賽洛多辛膠囊治療前列腺增生癥具有較好的治療效果，能提高患者生活質(zhì)量，改善臨床癥狀和血清學(xué)指標(biāo)。
目的 研究前列舒丸聯(lián)合賽洛多辛膠囊治療前列腺增生癥的臨床療效。方法 選取2018年10月-2019年10月在河南大學(xué)淮河醫(yī)院治療的80例前列腺增生癥患者為研究對(duì)象，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各40例。對(duì)照組患者口服賽洛多辛膠囊，1粒/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服前列舒丸，1袋/次，3次/d。兩組患者接受治療時(shí)間為4周。觀(guān)察兩組患者臨床療效，比較兩組的國(guó)際前列腺癥狀評(píng)分表（IPSS）評(píng)分、生活質(zhì)量（QOL）評(píng)分、前列腺體積（PV）、最大尿流率（Qmax）、膀胱殘余尿量（Ru）、血清前列腺特異性抗原（PSA）、睪酮（T）、雌二醇（E2）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組的總有效率分別為77.50%、92.50%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者IPSS和QOL評(píng)分顯著降低（P<0.05）；且治療組IPSS和QOL評(píng)分降低較多（P<0.05）。治療后，兩組患者Ru、PV值顯著降低，Qmax值顯著升高（P<0.05），且治療組臨床癥狀改善程度較大（P<0.05）。治療后，兩組患者血清PSA、T水平明顯下降，血清E2水平明顯升高（P<0.05）；且治療組血清學(xué)指標(biāo)水平改善較多（P<0.05）。結(jié)論 前列舒丸聯(lián)合賽洛多辛膠囊治療前列腺增生癥具有較好的治療效果，能提高患者生活質(zhì)量，改善臨床癥狀和血清學(xué)指標(biāo)。
2020, 35(8):1675-1679.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.038
摘要:
目的 觀(guān)察盤(pán)龍七片聯(lián)合骨瓜提取物注射液治療股骨頸骨折恢復(fù)期患者的臨床效果。方法 選擇2016年1月-2019年10月在常州市武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院治療的股骨頸骨折患者65例，隨機(jī)分成對(duì)照組（33例）和治療組（32例）。對(duì)照組靜脈滴注骨瓜提取物注射液，50 mg加入生理鹽水250 mL，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服盤(pán)龍七片，3片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療1個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）和Oswestry功能障礙指數(shù)問(wèn)卷表（ODI）評(píng)分，及骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2（BMP-2）、堿性磷酸酶（ALP）、骨鈣素（BGP）、神經(jīng)生長(zhǎng)因子（NGF）、血小板衍生生長(zhǎng)因子（PDGF）和胰島素樣生長(zhǎng)因子（IGF-1）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為75.76%、93.75%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者VAS、ODI評(píng)分均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組患者BMP-2、ALP、BGP、NGF、PDGF和IGF-1水平均顯著升高（P<0.05），且治療組明顯比對(duì)照組高（P<0.05）。結(jié)論 盤(pán)龍七片聯(lián)合骨瓜提取物注射液治療股骨頸骨折恢復(fù)期患者，可促進(jìn)患者骨折愈合，改善骨代謝水平，調(diào)節(jié)細(xì)胞因子，降低患者疼痛和術(shù)后并發(fā)癥，改善功能障礙。
目的 觀(guān)察盤(pán)龍七片聯(lián)合骨瓜提取物注射液治療股骨頸骨折恢復(fù)期患者的臨床效果。方法 選擇2016年1月-2019年10月在常州市武進(jìn)中醫(yī)醫(yī)院治療的股骨頸骨折患者65例，隨機(jī)分成對(duì)照組（33例）和治療組（32例）。對(duì)照組靜脈滴注骨瓜提取物注射液，50 mg加入生理鹽水250 mL，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服盤(pán)龍七片，3片/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療1個(gè)月。觀(guān)察兩組患者臨床療效，同時(shí)比較治療前后兩組患者視覺(jué)模擬評(píng)分（VAS）和Oswestry功能障礙指數(shù)問(wèn)卷表（ODI）評(píng)分，及骨形態(tài)發(fā)生蛋白-2（BMP-2）、堿性磷酸酶（ALP）、骨鈣素（BGP）、神經(jīng)生長(zhǎng)因子（NGF）、血小板衍生生長(zhǎng)因子（PDGF）和胰島素樣生長(zhǎng)因子（IGF-1）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為75.76%、93.75%，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者VAS、ODI評(píng)分均顯著降低（P<0.05），且治療組明顯比對(duì)照組低（P<0.05）。治療后，兩組患者BMP-2、ALP、BGP、NGF、PDGF和IGF-1水平均顯著升高（P<0.05），且治療組明顯比對(duì)照組高（P<0.05）。結(jié)論 盤(pán)龍七片聯(lián)合骨瓜提取物注射液治療股骨頸骨折恢復(fù)期患者，可促進(jìn)患者骨折愈合，改善骨代謝水平，調(diào)節(jié)細(xì)胞因子，降低患者疼痛和術(shù)后并發(fā)癥，改善功能障礙。
2020, 35(8):1680-1683.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.039
摘要:
目的 探討醋氯芬酸緩釋片治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年12月在天津市第一中心醫(yī)院治療的96例膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象，按照不同治療方法將所有患者分為常規(guī)片組、緩釋片組，每組各48例。常規(guī)片組口服醋氯芬酸片，100 mg/次，2次/d。緩釋片組口服醋氯芬酸緩釋片，200 mg/次，1次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、關(guān)節(jié)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分。結(jié)果 治療后，緩釋片組患者的總有效率（97.9%）明顯高于常規(guī)片組（87.5%），兩組數(shù)據(jù)組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者VAS評(píng)分、關(guān)節(jié)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分均顯著降低（P<0.05），且緩釋片組患者VAS評(píng)分、關(guān)節(jié)功能、日常生活能力評(píng)分明顯低于常規(guī)片組（P<0.05）。結(jié)論 醋氯芬酸緩釋片治療骨關(guān)節(jié)炎具有較好的臨床療效，能夠緩解患者疼痛，改善患者關(guān)節(jié)功能、日常生活能力。
目的 探討醋氯芬酸緩釋片治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2018年1月-2019年12月在天津市第一中心醫(yī)院治療的96例膝骨關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象，按照不同治療方法將所有患者分為常規(guī)片組、緩釋片組，每組各48例。常規(guī)片組口服醋氯芬酸片，100 mg/次，2次/d。緩釋片組口服醋氯芬酸緩釋片，200 mg/次，1次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀(guān)察兩組的臨床療效，比較兩組治療前后視覺(jué)模擬評(píng)分法（VAS）評(píng)分、關(guān)節(jié)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分。結(jié)果 治療后，緩釋片組患者的總有效率（97.9%）明顯高于常規(guī)片組（87.5%），兩組數(shù)據(jù)組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組患者VAS評(píng)分、關(guān)節(jié)功能評(píng)分、日常生活能力評(píng)分均顯著降低（P<0.05），且緩釋片組患者VAS評(píng)分、關(guān)節(jié)功能、日常生活能力評(píng)分明顯低于常規(guī)片組（P<0.05）。結(jié)論 醋氯芬酸緩釋片治療骨關(guān)節(jié)炎具有較好的臨床療效，能夠緩解患者疼痛，改善患者關(guān)節(jié)功能、日常生活能力。
2020, 35(8):1684-1687.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.040
摘要:
目的 研究血必凈注射液聯(lián)合重組人血小板生成素注射液治療膿毒癥相關(guān)性血小板減少癥的臨床療效。方法 選取2017年12月-2019年12月在天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院治療的70例膿毒癥相關(guān)性血小板減少癥患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各35例。對(duì)照組靜脈滴注重組人血小板生成素注射液，300 U/kg，1次/d，患者在用藥過(guò)程中待血小板絕對(duì)值升高≥ 50×109/L或血小板>100×109/L即應(yīng)停用。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注血必凈注射液，50 mL/次，2次/d。兩組患者均持續(xù)治療14 d。觀(guān)察兩組臨床療效，比較兩組血小板水平動(dòng)態(tài)變化、血清Toll4受體（TLR4）、血小板第4因子（PF4）和內(nèi)源性血小板生成素（TPO）水平及血清血管性血友病因子（vWF）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、可溶性CD40配體（sCD40L）水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為94.29%，對(duì)照組總有效率為82.86%，治療組總有效率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療3、5、7、10 d后，治療組血小板水平均高于同期對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清TLR4、PF4和TPO水平明顯降低（P<0.05）；且治療組血清TLR4、PF4和TPO水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清vWF、TNF-α和sCD40L水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組患者血清vWF、TNF-α和sCD40L水平降低較明顯（P<0.05）。結(jié)論 血必凈注射液聯(lián)合重組人血小板生成素注射液治療膿毒癥相關(guān)性血小板減少癥具有較好的治療效果，可降低血清TLR4、PF4、TPO水平和vWF、TNF-α和sCD40L水平。
目的 研究血必凈注射液聯(lián)合重組人血小板生成素注射液治療膿毒癥相關(guān)性血小板減少癥的臨床療效。方法 選取2017年12月-2019年12月在天津市中醫(yī)藥研究院附屬醫(yī)院治療的70例膿毒癥相關(guān)性血小板減少癥患者，將所有患者隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各35例。對(duì)照組靜脈滴注重組人血小板生成素注射液，300 U/kg，1次/d，患者在用藥過(guò)程中待血小板絕對(duì)值升高≥ 50×109/L或血小板>100×109/L即應(yīng)停用。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注血必凈注射液，50 mL/次，2次/d。兩組患者均持續(xù)治療14 d。觀(guān)察兩組臨床療效，比較兩組血小板水平動(dòng)態(tài)變化、血清Toll4受體（TLR4）、血小板第4因子（PF4）和內(nèi)源性血小板生成素（TPO）水平及血清血管性血友病因子（vWF）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、可溶性CD40配體（sCD40L）水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為94.29%，對(duì)照組總有效率為82.86%，治療組總有效率顯著高于對(duì)照組（P<0.05）。治療3、5、7、10 d后，治療組血小板水平均高于同期對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清TLR4、PF4和TPO水平明顯降低（P<0.05）；且治療組血清TLR4、PF4和TPO水平降低較明顯（P<0.05）。治療后，兩組血清vWF、TNF-α和sCD40L水平均顯著降低（P<0.05）；并且治療組患者血清vWF、TNF-α和sCD40L水平降低較明顯（P<0.05）。結(jié)論 血必凈注射液聯(lián)合重組人血小板生成素注射液治療膿毒癥相關(guān)性血小板減少癥具有較好的治療效果，可降低血清TLR4、PF4、TPO水平和vWF、TNF-α和sCD40L水平。
2020, 35(8):1688-1693.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.041
摘要:
目的 通過(guò)對(duì)既往托珠單抗在臨床應(yīng)用的安全性信息進(jìn)行總結(jié)，分析其所致不良反應(yīng)（ADR）的規(guī)律和特點(diǎn)，以期為后續(xù)臨床合理應(yīng)用提供參考。方法 檢索中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）、萬(wàn)方數(shù)字化期刊全文庫(kù)、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（維普）和PubMed、Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)自建庫(kù)至2020年3月關(guān)于托珠單抗致ADR的病例報(bào)道，對(duì)患者的年齡、性別、原患疾病以及托珠單抗的用法用量、不良反應(yīng)發(fā)生時(shí)間、臨床表現(xiàn)等進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共計(jì)47例不良反應(yīng)病例被納入，男性9例，女性38例，年齡主要集中在≤ 30歲和61~70歲，構(gòu)成比分別為21.3%、23.4%；原患疾病主要為類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，構(gòu)成比為51.1%；有4例明確指出ADR的發(fā)生與藥物相互作用有關(guān)；ADR累及多個(gè)系統(tǒng)/器官，主要以皮膚及附件（26.0%）、血液系統(tǒng)（18.0%）為主。結(jié)論 臨床使用托珠單抗時(shí)應(yīng)加強(qiáng)用藥安全性監(jiān)測(cè)，減少ADR的發(fā)生。
目的 通過(guò)對(duì)既往托珠單抗在臨床應(yīng)用的安全性信息進(jìn)行總結(jié)，分析其所致不良反應(yīng)（ADR）的規(guī)律和特點(diǎn)，以期為后續(xù)臨床合理應(yīng)用提供參考。方法 檢索中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）、萬(wàn)方數(shù)字化期刊全文庫(kù)、中文科技期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)（維普）和PubMed、Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)自建庫(kù)至2020年3月關(guān)于托珠單抗致ADR的病例報(bào)道，對(duì)患者的年齡、性別、原患疾病以及托珠單抗的用法用量、不良反應(yīng)發(fā)生時(shí)間、臨床表現(xiàn)等進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 共計(jì)47例不良反應(yīng)病例被納入，男性9例，女性38例，年齡主要集中在≤ 30歲和61~70歲，構(gòu)成比分別為21.3%、23.4%；原患疾病主要為類(lèi)風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎，構(gòu)成比為51.1%；有4例明確指出ADR的發(fā)生與藥物相互作用有關(guān)；ADR累及多個(gè)系統(tǒng)/器官，主要以皮膚及附件（26.0%）、血液系統(tǒng)（18.0%）為主。結(jié)論 臨床使用托珠單抗時(shí)應(yīng)加強(qiáng)用藥安全性監(jiān)測(cè)，減少ADR的發(fā)生。
2020, 35(8):1694-1698.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.042
摘要:
目的 了解2019年蘇州九龍醫(yī)院信迪利單抗的使用合理性。方法 對(duì)蘇州九龍醫(yī)院2019年1月-2019年12月使用過(guò)信迪利單抗的24例患者，63次用藥情況進(jìn)行回顧性分析，按原發(fā)腫瘤進(jìn)行分類(lèi)，參考說(shuō)明書(shū)及相關(guān)文獻(xiàn)信息對(duì)患者治療情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，評(píng)價(jià)其使用合理性。結(jié)果 信迪利單抗主要用于肺惡性腫瘤和結(jié)直腸惡性腫瘤，構(gòu)成比分別為25.0%、16.7%；63次治療中，7次為單藥使用信迪利單抗，56次為聯(lián)合用藥；用藥療程中有7例無(wú)故中斷信迪利單抗的繼續(xù)治療；2次用量為單次100 mg，2次用量為200 mg分2次使用（間隔3~5 d）。用藥不合理主要表現(xiàn)為超適應(yīng)癥用藥（100.0%）、聯(lián)合用藥不合理（3.2%）、用藥療程不合理（29.2%）和用法用量不合理（6.3%）4個(gè)方面。結(jié)論 蘇州九龍醫(yī)院信迪利單抗的超說(shuō)明書(shū)應(yīng)用情況普遍存在，鑒于PD-1類(lèi)藥物特殊的抗腫瘤機(jī)制，隨著更多的相關(guān)臨床研究加速開(kāi)展，信迪利單抗將在腫瘤治療中發(fā)揮更大的作用。
目的 了解2019年蘇州九龍醫(yī)院信迪利單抗的使用合理性。方法 對(duì)蘇州九龍醫(yī)院2019年1月-2019年12月使用過(guò)信迪利單抗的24例患者，63次用藥情況進(jìn)行回顧性分析，按原發(fā)腫瘤進(jìn)行分類(lèi)，參考說(shuō)明書(shū)及相關(guān)文獻(xiàn)信息對(duì)患者治療情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，評(píng)價(jià)其使用合理性。結(jié)果 信迪利單抗主要用于肺惡性腫瘤和結(jié)直腸惡性腫瘤，構(gòu)成比分別為25.0%、16.7%；63次治療中，7次為單藥使用信迪利單抗，56次為聯(lián)合用藥；用藥療程中有7例無(wú)故中斷信迪利單抗的繼續(xù)治療；2次用量為單次100 mg，2次用量為200 mg分2次使用（間隔3~5 d）。用藥不合理主要表現(xiàn)為超適應(yīng)癥用藥（100.0%）、聯(lián)合用藥不合理（3.2%）、用藥療程不合理（29.2%）和用法用量不合理（6.3%）4個(gè)方面。結(jié)論 蘇州九龍醫(yī)院信迪利單抗的超說(shuō)明書(shū)應(yīng)用情況普遍存在，鑒于PD-1類(lèi)藥物特殊的抗腫瘤機(jī)制，隨著更多的相關(guān)臨床研究加速開(kāi)展，信迪利單抗將在腫瘤治療中發(fā)揮更大的作用。
2020, 35(8):1699-1703.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.043
摘要:
目的 調(diào)查2017-2018年中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院氟比洛芬酯的應(yīng)用情況并對(duì)用藥合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法 利用中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的電子病例管理系統(tǒng)，調(diào)取2017年1~6月、2018年1~6月應(yīng)用氟比洛芬酯注射液的全部住院病例，統(tǒng)計(jì)藥品使用數(shù)量及科室排名，并對(duì)抽樣調(diào)查的843例病例從適應(yīng)癥適宜性、藥品遴選適宜性、用法用量適宜性、療程適宜性及聯(lián)合用藥與相互作用適宜性幾個(gè)方面進(jìn)行合理性評(píng)價(jià)。結(jié)果 2018年氟比洛芬酯的消耗數(shù)量較2017年同期下降17%；843例病例中不合理率為61.0%，其中藥品遴選不適宜占32.3%，用法用量不適宜占17.1%，用藥療程不適宜占53.0%，聯(lián)合用藥或相互作用不適宜占1.9%。結(jié)論 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院氟比洛芬酯的臨床應(yīng)用廣泛，不合理現(xiàn)象較為嚴(yán)重，應(yīng)加強(qiáng)管理，提高臨床合理用藥意識(shí)。
目的 調(diào)查2017-2018年中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院氟比洛芬酯的應(yīng)用情況并對(duì)用藥合理性進(jìn)行評(píng)價(jià)。方法 利用中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院的電子病例管理系統(tǒng)，調(diào)取2017年1~6月、2018年1~6月應(yīng)用氟比洛芬酯注射液的全部住院病例，統(tǒng)計(jì)藥品使用數(shù)量及科室排名，并對(duì)抽樣調(diào)查的843例病例從適應(yīng)癥適宜性、藥品遴選適宜性、用法用量適宜性、療程適宜性及聯(lián)合用藥與相互作用適宜性幾個(gè)方面進(jìn)行合理性評(píng)價(jià)。結(jié)果 2018年氟比洛芬酯的消耗數(shù)量較2017年同期下降17%；843例病例中不合理率為61.0%，其中藥品遴選不適宜占32.3%，用法用量不適宜占17.1%，用藥療程不適宜占53.0%，聯(lián)合用藥或相互作用不適宜占1.9%。結(jié)論 中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院氟比洛芬酯的臨床應(yīng)用廣泛，不合理現(xiàn)象較為嚴(yán)重，應(yīng)加強(qiáng)管理，提高臨床合理用藥意識(shí)。
2020, 35(8):1704-1708.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.044
摘要:
目的 了解天津市津南醫(yī)院麻醉藥品的使用情況和變化趨勢(shì)，為促進(jìn)臨床合理應(yīng)用麻醉藥品提供依據(jù)。方法 對(duì)2017-2019年天津市津南醫(yī)院麻醉藥品的使用數(shù)量、銷(xiāo)售金額、用藥頻度（DDDs）、日均用藥費(fèi)用（DDC）及藥品排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果 2017-2019年麻醉藥品的銷(xiāo)售總金額逐年遞增，構(gòu)成比浮動(dòng)較大。枸櫞酸舒芬太尼注射液和注射用鹽酸瑞芬太尼銷(xiāo)售金額的排名平穩(wěn)，始終居前兩位。鹽酸嗎啡緩釋片的DDDs排名先下降后上升，2019年躍居首位。有9種麻醉藥品的DDC都在50元以下。麻醉藥品的B/A比值基本上均接近于1，說(shuō)明各類(lèi)麻醉藥品的用藥同步性良好。結(jié)論 天津市津南醫(yī)院麻醉藥品應(yīng)用基本合理，但仍存在一些不足，還需進(jìn)一步加強(qiáng)麻醉藥品管理。
目的 了解天津市津南醫(yī)院麻醉藥品的使用情況和變化趨勢(shì)，為促進(jìn)臨床合理應(yīng)用麻醉藥品提供依據(jù)。方法 對(duì)2017-2019年天津市津南醫(yī)院麻醉藥品的使用數(shù)量、銷(xiāo)售金額、用藥頻度（DDDs）、日均用藥費(fèi)用（DDC）及藥品排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果 2017-2019年麻醉藥品的銷(xiāo)售總金額逐年遞增，構(gòu)成比浮動(dòng)較大。枸櫞酸舒芬太尼注射液和注射用鹽酸瑞芬太尼銷(xiāo)售金額的排名平穩(wěn)，始終居前兩位。鹽酸嗎啡緩釋片的DDDs排名先下降后上升，2019年躍居首位。有9種麻醉藥品的DDC都在50元以下。麻醉藥品的B/A比值基本上均接近于1，說(shuō)明各類(lèi)麻醉藥品的用藥同步性良好。結(jié)論 天津市津南醫(yī)院麻醉藥品應(yīng)用基本合理，但仍存在一些不足，還需進(jìn)一步加強(qiáng)麻醉藥品管理。
2020, 35(8):1709-1713.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.045
摘要:
目的 對(duì)漯河市中心醫(yī)院西城分院第二類(lèi)精神藥品的用藥情況進(jìn)行調(diào)查分析，為臨床合理用藥提供參考。方法 收集2017-2019年漯河市中心醫(yī)院西城分院第二類(lèi)精神藥品的用藥數(shù)據(jù)，將其用量、銷(xiāo)售金額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）及排序比（B/A）等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果 第二類(lèi)精神藥品以苯二氮（艸卓）類(lèi)為主，其銷(xiāo)售金額呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中勞拉西泮片的DDDs最大，連續(xù)3年均居第1位，奧沙西泮片和唑吡坦片的銷(xiāo)售金額、DDDs增長(zhǎng)幅度最大；奧沙西泮片和右佐匹克隆片的DDC排名較高，3年內(nèi)均居前2位；奧沙西泮片的B/A最小，阿普唑侖片和勞拉西泮片的B/A均比較大。結(jié)論 漯河市中心醫(yī)院西城分院第二類(lèi)精神藥品的臨床使用基本合理，個(gè)別品種使用率較高，提示臨床需加強(qiáng)管理，避免濫用產(chǎn)生依賴(lài)。
目的 對(duì)漯河市中心醫(yī)院西城分院第二類(lèi)精神藥品的用藥情況進(jìn)行調(diào)查分析，為臨床合理用藥提供參考。方法 收集2017-2019年漯河市中心醫(yī)院西城分院第二類(lèi)精神藥品的用藥數(shù)據(jù)，將其用量、銷(xiāo)售金額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）及排序比（B/A）等指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果 第二類(lèi)精神藥品以苯二氮（艸卓）類(lèi)為主，其銷(xiāo)售金額呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，其中勞拉西泮片的DDDs最大，連續(xù)3年均居第1位，奧沙西泮片和唑吡坦片的銷(xiāo)售金額、DDDs增長(zhǎng)幅度最大；奧沙西泮片和右佐匹克隆片的DDC排名較高，3年內(nèi)均居前2位；奧沙西泮片的B/A最小，阿普唑侖片和勞拉西泮片的B/A均比較大。結(jié)論 漯河市中心醫(yī)院西城分院第二類(lèi)精神藥品的臨床使用基本合理，個(gè)別品種使用率較高，提示臨床需加強(qiáng)管理，避免濫用產(chǎn)生依賴(lài)。
2020, 35(8):1714-1718.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.046
摘要:
目的 分析天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院胰島素類(lèi)藥物的使用情況和變化趨勢(shì)，為促進(jìn)臨床合理用藥提供參考。方法 通過(guò)醫(yī)院信息系統(tǒng)（HIS）提取2017-2019年天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院胰島素類(lèi)藥物的銷(xiāo)售金額、使用頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）和排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果 2017-2019年共有11種胰島素類(lèi)藥物供臨床使用，銷(xiāo)售金額和構(gòu)成比呈先下降后上升的趨勢(shì)。甘精胰島素注射液的銷(xiāo)售金額及構(gòu)成比連續(xù)3年居第1位，門(mén)冬胰島素30注射液次之。胰島素類(lèi)各品種的金額和DDDs排序無(wú)顯著波動(dòng)，排名基本穩(wěn)定，只有地特胰島素的上升幅度較大。除胰島素注射液和地特胰島素注射液外，其余品種的DDC值均逐年小幅下降。除門(mén)冬胰島素30注射液外，其余品種的B/A比值均接近1.00。結(jié)論 天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院胰島素類(lèi)藥物的選擇和使用基本合理，個(gè)別增長(zhǎng)速度過(guò)快品種需密切關(guān)注，確保臨床用藥規(guī)范合理。
目的 分析天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院胰島素類(lèi)藥物的使用情況和變化趨勢(shì)，為促進(jìn)臨床合理用藥提供參考。方法 通過(guò)醫(yī)院信息系統(tǒng)（HIS）提取2017-2019年天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院胰島素類(lèi)藥物的銷(xiāo)售金額、使用頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）和排序比（B/A）等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果 2017-2019年共有11種胰島素類(lèi)藥物供臨床使用，銷(xiāo)售金額和構(gòu)成比呈先下降后上升的趨勢(shì)。甘精胰島素注射液的銷(xiāo)售金額及構(gòu)成比連續(xù)3年居第1位，門(mén)冬胰島素30注射液次之。胰島素類(lèi)各品種的金額和DDDs排序無(wú)顯著波動(dòng)，排名基本穩(wěn)定，只有地特胰島素的上升幅度較大。除胰島素注射液和地特胰島素注射液外，其余品種的DDC值均逐年小幅下降。除門(mén)冬胰島素30注射液外，其余品種的B/A比值均接近1.00。結(jié)論 天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院胰島素類(lèi)藥物的選擇和使用基本合理，個(gè)別增長(zhǎng)速度過(guò)快品種需密切關(guān)注，確保臨床用藥規(guī)范合理。
2020, 35(8):1719-1723.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.047
摘要:
目的 對(duì)2017-2019年南陽(yáng)市第一人民醫(yī)院感染病原菌的分布及耐藥性進(jìn)行分析。方法 采用回顧性分析方法對(duì)2017-2019年南陽(yáng)市第一人民醫(yī)院感染病原菌的分布及耐藥性進(jìn)行分析。結(jié)果 2017-2019年298例患者醫(yī)院感染共有319份樣本，其中以痰液居多，構(gòu)成比為44.83%，2017-2019年構(gòu)成比分別為46.15%、46.23%、42.20%。其次為尿液，構(gòu)成比為32.92%。共檢測(cè)出348株病原菌，以革蘭陰性菌為主，共242株，構(gòu)成比為69.54%，主要為銅綠假單胞菌和大腸埃希菌；革蘭陽(yáng)性菌共102株，構(gòu)成比為32.18%，主要為金黃色葡萄球菌，共65株，構(gòu)成比為18.68%。銅綠假單胞菌、大腸埃希菌對(duì)氨芐西林、環(huán)丙沙星、美羅培南和青霉素的耐藥性較高，耐藥率均在72.73%~92.68%。金黃色葡萄球菌對(duì)阿米卡星、慶大霉素、美羅培南和呋喃妥因的耐藥性較高，耐藥率均在75.00%以上，特別是對(duì)美羅培南的耐藥率，2017年為100.00%。結(jié)論 2017-2019年南陽(yáng)市第一人民醫(yī)院感染患者的病原菌以革蘭陰性菌為主，主要病原菌對(duì)氨芐西林、環(huán)丙沙星、美羅培南抗生素的耐藥性均較高。
目的 對(duì)2017-2019年南陽(yáng)市第一人民醫(yī)院感染病原菌的分布及耐藥性進(jìn)行分析。方法 采用回顧性分析方法對(duì)2017-2019年南陽(yáng)市第一人民醫(yī)院感染病原菌的分布及耐藥性進(jìn)行分析。結(jié)果 2017-2019年298例患者醫(yī)院感染共有319份樣本，其中以痰液居多，構(gòu)成比為44.83%，2017-2019年構(gòu)成比分別為46.15%、46.23%、42.20%。其次為尿液，構(gòu)成比為32.92%。共檢測(cè)出348株病原菌，以革蘭陰性菌為主，共242株，構(gòu)成比為69.54%，主要為銅綠假單胞菌和大腸埃希菌；革蘭陽(yáng)性菌共102株，構(gòu)成比為32.18%，主要為金黃色葡萄球菌，共65株，構(gòu)成比為18.68%。銅綠假單胞菌、大腸埃希菌對(duì)氨芐西林、環(huán)丙沙星、美羅培南和青霉素的耐藥性較高，耐藥率均在72.73%~92.68%。金黃色葡萄球菌對(duì)阿米卡星、慶大霉素、美羅培南和呋喃妥因的耐藥性較高，耐藥率均在75.00%以上，特別是對(duì)美羅培南的耐藥率，2017年為100.00%。結(jié)論 2017-2019年南陽(yáng)市第一人民醫(yī)院感染患者的病原菌以革蘭陰性菌為主，主要病原菌對(duì)氨芐西林、環(huán)丙沙星、美羅培南抗生素的耐藥性均較高。
2020, 35(8):1724-1728.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.048
摘要:
在泌尿系腫瘤的常規(guī)治療手段中，化療藥物的毒副作用和多藥耐藥的發(fā)生以及手術(shù)后復(fù)發(fā)率高等弊端，迫切需要開(kāi)發(fā)出治療泌尿系腫瘤新型有效的策略。納米技術(shù)作為一門(mén)新興且跨學(xué)科的領(lǐng)域，因其可改善藥動(dòng)學(xué)、優(yōu)化藥物靶向性、提高生物相容性等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)被寄望于腫瘤的預(yù)防和診療上。主要就近年來(lái)納米載藥系統(tǒng)在泌尿系腫瘤中的研究進(jìn)展進(jìn)行全面、系統(tǒng)的綜述。
在泌尿系腫瘤的常規(guī)治療手段中，化療藥物的毒副作用和多藥耐藥的發(fā)生以及手術(shù)后復(fù)發(fā)率高等弊端，迫切需要開(kāi)發(fā)出治療泌尿系腫瘤新型有效的策略。納米技術(shù)作為一門(mén)新興且跨學(xué)科的領(lǐng)域，因其可改善藥動(dòng)學(xué)、優(yōu)化藥物靶向性、提高生物相容性等獨(dú)特優(yōu)勢(shì)被寄望于腫瘤的預(yù)防和診療上。主要就近年來(lái)納米載藥系統(tǒng)在泌尿系腫瘤中的研究進(jìn)展進(jìn)行全面、系統(tǒng)的綜述。
2020, 35(8):1729-1732.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2020.08.049
摘要:
鈣調(diào)磷酸酶抑制劑（CNI）是實(shí)體器官移植和造血干細(xì)胞移植術(shù)后的主要免疫抑制藥物。盡管CNI極大的改善了移植患者預(yù)后，但該類(lèi)藥物引起的不良反應(yīng)也經(jīng)常發(fā)生。CNI所致的疼痛綜合征（CIPS）是一種罕見(jiàn)的、嚴(yán)重的不良反應(yīng)，其發(fā)生與鈣調(diào)磷酸酶生理功能的中斷有關(guān)?；颊叱１憩F(xiàn)為雙下肢疼痛，嚴(yán)重影響患者運(yùn)動(dòng)能力和生活質(zhì)量，因此，主要對(duì)CIPS的流行病學(xué)、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)表現(xiàn)、診斷、發(fā)病機(jī)制及治療選擇進(jìn)行綜述，以期為臨床提供參考。
鈣調(diào)磷酸酶抑制劑（CNI）是實(shí)體器官移植和造血干細(xì)胞移植術(shù)后的主要免疫抑制藥物。盡管CNI極大的改善了移植患者預(yù)后，但該類(lèi)藥物引起的不良反應(yīng)也經(jīng)常發(fā)生。CNI所致的疼痛綜合征（CIPS）是一種罕見(jiàn)的、嚴(yán)重的不良反應(yīng)，其發(fā)生與鈣調(diào)磷酸酶生理功能的中斷有關(guān)?；颊叱１憩F(xiàn)為雙下肢疼痛，嚴(yán)重影響患者運(yùn)動(dòng)能力和生活質(zhì)量，因此，主要對(duì)CIPS的流行病學(xué)、臨床表現(xiàn)、實(shí)驗(yàn)室檢查、影像學(xué)表現(xiàn)、診斷、發(fā)病機(jī)制及治療選擇進(jìn)行綜述，以期為臨床提供參考。
