2021年第8期文章目次
2021, 36(8):1549-1555.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.001
摘要:
目的 探討巴曲酶對(duì)缺血性眩暈大鼠眩暈癥狀、抗氧化指標(biāo)、炎癥因子、血液流變學(xué)指標(biāo)及腦組織NF-E2-相關(guān)因子2/血紅素氧合酶1（Nrf2/HO-1）信號(hào)通路的影響。方法 40只SD大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、巴曲酶組（尾iv 1 BU/kg）、NRF2抑制劑（ML385）組（ip 30 mg/kg）、巴曲酶+ML385組（尾iv 1 BU/kg巴曲酶后ip 30 mg/kg ML385），每組8只，除假手術(shù)組外，其余各組大鼠均通過結(jié)扎右側(cè)頸動(dòng)脈及右側(cè)鎖骨下動(dòng)脈構(gòu)建缺血性眩暈大鼠模型，造模成功后按照各組給藥方式進(jìn)行給藥處理，持續(xù)1周。全自動(dòng)血液流變分析儀檢測(cè)各組大鼠血液流變學(xué)指標(biāo)，眩暈實(shí)驗(yàn)測(cè)定各組大鼠眩暈癥狀的變化程度；蘇木精-伊紅染色（HE）檢測(cè)大鼠腦組織病理變化；酶聯(lián)免疫吸附（ELISA）試劑盒檢測(cè)大鼠血清一氧化氮（NO）、內(nèi)毒素（ET），腦組織腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平；蛋白免疫印跡（WB）法檢測(cè)大鼠腦組織中Nrf2/HO-1通路蛋白表達(dá)。結(jié)果 與假手術(shù)組相比，模型組大鼠跳臺(tái)逃避潛伏期顯著延長(zhǎng)，眩暈癥狀、腦組織神經(jīng)細(xì)胞受損嚴(yán)重，血液流變學(xué)指標(biāo)，血清NO和ET水平，腦組織中TNF-α、IL-1β、MDA水平顯著升高，SOD水平及Nrf2、HO-1蛋白表達(dá)顯著降低。與模型組相比，巴曲酶組大鼠眩暈癥狀、腦組織神經(jīng)細(xì)胞受損得到緩解，血液流變學(xué)指標(biāo)、血清NO和ET水平、腦組織中TNF-α、IL-1β、MDA水平顯著降低，腦組織SOD水平及Nrf2、HO-1蛋白表達(dá)顯著升高；ML385組大鼠眩暈癥狀及各項(xiàng)指標(biāo)與模型組變化趨勢(shì)相似且更嚴(yán)重；與巴曲酶組相比，巴曲酶＋ML385組大鼠眩暈癥狀、腦組織神經(jīng)細(xì)胞受損嚴(yán)重，血液流變學(xué)指標(biāo)，血清NO和ET水平，腦組織中TNF-α、IL-1β、MDA水平顯著升高，SOD水平及Nrf2、HO-1蛋白表達(dá)顯著降低。結(jié)論 巴曲酶可能通過改善血液流變學(xué)、提高抗氧化能力、抑制炎癥因子分泌及啟動(dòng)Nrf2/HO-1通路發(fā)揮對(duì)缺血性眩暈的保護(hù)作用。
目的 探討巴曲酶對(duì)缺血性眩暈大鼠眩暈癥狀、抗氧化指標(biāo)、炎癥因子、血液流變學(xué)指標(biāo)及腦組織NF-E2-相關(guān)因子2/血紅素氧合酶1（Nrf2/HO-1）信號(hào)通路的影響。方法 40只SD大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、巴曲酶組（尾iv 1 BU/kg）、NRF2抑制劑（ML385）組（ip 30 mg/kg）、巴曲酶+ML385組（尾iv 1 BU/kg巴曲酶后ip 30 mg/kg ML385），每組8只，除假手術(shù)組外，其余各組大鼠均通過結(jié)扎右側(cè)頸動(dòng)脈及右側(cè)鎖骨下動(dòng)脈構(gòu)建缺血性眩暈大鼠模型，造模成功后按照各組給藥方式進(jìn)行給藥處理，持續(xù)1周。全自動(dòng)血液流變分析儀檢測(cè)各組大鼠血液流變學(xué)指標(biāo)，眩暈實(shí)驗(yàn)測(cè)定各組大鼠眩暈癥狀的變化程度；蘇木精-伊紅染色（HE）檢測(cè)大鼠腦組織病理變化；酶聯(lián)免疫吸附（ELISA）試劑盒檢測(cè)大鼠血清一氧化氮（NO）、內(nèi)毒素（ET），腦組織腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、超氧化物歧化酶（SOD）、丙二醛（MDA）水平；蛋白免疫印跡（WB）法檢測(cè)大鼠腦組織中Nrf2/HO-1通路蛋白表達(dá)。結(jié)果 與假手術(shù)組相比，模型組大鼠跳臺(tái)逃避潛伏期顯著延長(zhǎng)，眩暈癥狀、腦組織神經(jīng)細(xì)胞受損嚴(yán)重，血液流變學(xué)指標(biāo)，血清NO和ET水平，腦組織中TNF-α、IL-1β、MDA水平顯著升高，SOD水平及Nrf2、HO-1蛋白表達(dá)顯著降低。與模型組相比，巴曲酶組大鼠眩暈癥狀、腦組織神經(jīng)細(xì)胞受損得到緩解，血液流變學(xué)指標(biāo)、血清NO和ET水平、腦組織中TNF-α、IL-1β、MDA水平顯著降低，腦組織SOD水平及Nrf2、HO-1蛋白表達(dá)顯著升高；ML385組大鼠眩暈癥狀及各項(xiàng)指標(biāo)與模型組變化趨勢(shì)相似且更嚴(yán)重；與巴曲酶組相比，巴曲酶＋ML385組大鼠眩暈癥狀、腦組織神經(jīng)細(xì)胞受損嚴(yán)重，血液流變學(xué)指標(biāo)，血清NO和ET水平，腦組織中TNF-α、IL-1β、MDA水平顯著升高，SOD水平及Nrf2、HO-1蛋白表達(dá)顯著降低。結(jié)論 巴曲酶可能通過改善血液流變學(xué)、提高抗氧化能力、抑制炎癥因子分泌及啟動(dòng)Nrf2/HO-1通路發(fā)揮對(duì)缺血性眩暈的保護(hù)作用。
2021, 36(8):1556-1566.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.002
摘要:
目的 利用生物分子網(wǎng)絡(luò)探討桑白皮湯治療慢性阻塞性肺疾病（COPD）的作用機(jī)制。方法 通過中藥系統(tǒng)藥理數(shù)據(jù)庫(kù)和分析平臺(tái)（TCMSP）收集桑白皮湯的化學(xué)成分和成分對(duì)應(yīng)的靶點(diǎn)，并利用Cytoscape軟件構(gòu)建中藥-成分-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)；通過GeneCards、TTD和DisGeNET數(shù)據(jù)庫(kù)獲取與COPD相關(guān)的靶點(diǎn)，對(duì)成分靶點(diǎn)和疾病靶點(diǎn)取交集，利用String和Cytoscape構(gòu)建交集靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)；利用DAVID數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)交集靶點(diǎn)進(jìn)行KEGG和GO富集分析。結(jié)果 篩選得到109個(gè)化學(xué)成分，230個(gè)成分靶點(diǎn)，COPD相關(guān)靶點(diǎn)1 220個(gè)，成分和疾病的交集靶點(diǎn)119個(gè)。KEGG分析表明桑白皮湯可能通過PI3K-Akt信號(hào)通路、TNF信號(hào)通路、MAPK信號(hào)通路、NF-κB信號(hào)通路、HIF-1信號(hào)通路、凋亡相關(guān)通路等發(fā)揮治療COPD的作用。GO分析顯示桑白皮湯主要涉及炎癥反應(yīng)、細(xì)胞增殖、細(xì)胞凋亡、RNA轉(zhuǎn)錄、基因表達(dá)等。結(jié)論 通過構(gòu)建生物分子網(wǎng)絡(luò)，揭示了桑白皮湯治療COPD的分子機(jī)制，為桑白皮湯的后續(xù)研究提供了理論依據(jù)。
目的 利用生物分子網(wǎng)絡(luò)探討桑白皮湯治療慢性阻塞性肺疾病（COPD）的作用機(jī)制。方法 通過中藥系統(tǒng)藥理數(shù)據(jù)庫(kù)和分析平臺(tái)（TCMSP）收集桑白皮湯的化學(xué)成分和成分對(duì)應(yīng)的靶點(diǎn)，并利用Cytoscape軟件構(gòu)建中藥-成分-靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)；通過GeneCards、TTD和DisGeNET數(shù)據(jù)庫(kù)獲取與COPD相關(guān)的靶點(diǎn)，對(duì)成分靶點(diǎn)和疾病靶點(diǎn)取交集，利用String和Cytoscape構(gòu)建交集靶點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)；利用DAVID數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)交集靶點(diǎn)進(jìn)行KEGG和GO富集分析。結(jié)果 篩選得到109個(gè)化學(xué)成分，230個(gè)成分靶點(diǎn)，COPD相關(guān)靶點(diǎn)1 220個(gè)，成分和疾病的交集靶點(diǎn)119個(gè)。KEGG分析表明桑白皮湯可能通過PI3K-Akt信號(hào)通路、TNF信號(hào)通路、MAPK信號(hào)通路、NF-κB信號(hào)通路、HIF-1信號(hào)通路、凋亡相關(guān)通路等發(fā)揮治療COPD的作用。GO分析顯示桑白皮湯主要涉及炎癥反應(yīng)、細(xì)胞增殖、細(xì)胞凋亡、RNA轉(zhuǎn)錄、基因表達(dá)等。結(jié)論 通過構(gòu)建生物分子網(wǎng)絡(luò)，揭示了桑白皮湯治療COPD的分子機(jī)制，為桑白皮湯的后續(xù)研究提供了理論依據(jù)。
2021, 36(8):1567-1576.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.003
摘要:
目的 采用網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究藤黃健骨膠囊治療骨性關(guān)節(jié)炎的有效活性成分及主要作用機(jī)制。方法 采用TCMSP、Uniport、DrugBank數(shù)據(jù)庫(kù)檢索藤黃健骨膠囊的主要化學(xué)成分及作用靶點(diǎn)；基于DisGeNET、DrugBank、OMIM及Genecards數(shù)據(jù)庫(kù)獲取骨性關(guān)節(jié)炎的相關(guān)靶點(diǎn)；將藤黃健骨膠囊與骨性關(guān)節(jié)炎的靶點(diǎn)取交集，獲取藤黃健骨膠囊治療骨性關(guān)節(jié)炎的直接靶點(diǎn)；利用STRING數(shù)據(jù)庫(kù)得到蛋白相互作用（PPI）網(wǎng)絡(luò)；使用DAVID數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行GO和KEGG富集分析；采用Cytoscape 3.7.2軟件構(gòu)建PPI網(wǎng)絡(luò)、“藥物-活性成分-靶點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)和“活性成分–重要靶點(diǎn)–關(guān)鍵通路”網(wǎng)絡(luò)，并進(jìn)行相關(guān)網(wǎng)絡(luò)分析。結(jié)果 初步篩選藤黃健骨膠囊69個(gè)成分和257個(gè)靶點(diǎn)；骨性關(guān)節(jié)炎2 655個(gè)靶點(diǎn)，藥物-疾病交集靶點(diǎn)143個(gè)；經(jīng)過PPI、GO和KEGG富集及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)分析，最終得到藥物的主要藥效成分有槲皮素、木犀草素、山柰酚、β-谷甾醇、芒柄花黃素、甘草查爾酮A、淫羊藿苷元等；關(guān)鍵靶點(diǎn)為PTGS2、TNF、PTGS1、PIK3CG、VEGFA、AKT1、ADRB2、MAPK1、ESR1、MMP2、IL-6、TGFB1等；映射的靶標(biāo)通路為PI3K-Akt信號(hào)通路、NF-κB信號(hào)通路、MAPK信號(hào)通路、Toll樣受體信號(hào)通路、破骨細(xì)胞分化、FoxO信號(hào)通路、HIF-1信號(hào)通路、NOD樣受體信號(hào)通路、雌激素信號(hào)通路等；涉及的生物過程主要有凋亡過程的負(fù)調(diào)控、炎癥反應(yīng)、對(duì)缺氧的反應(yīng)、對(duì)雌二醇的反應(yīng)、細(xì)胞對(duì)缺氧的反應(yīng)、ERK1和ERK2級(jí)聯(lián)的正調(diào)控、一氧化氮生物合成過程的正調(diào)控等。結(jié)論 藤黃健骨膠囊主要通過抑制炎癥反應(yīng)、抑制軟骨細(xì)胞凋亡、調(diào)節(jié)骨代謝、保護(hù)軟骨機(jī)制及調(diào)節(jié)軟骨下骨代謝平衡途徑發(fā)揮治療骨關(guān)節(jié)炎作用。
目的 采用網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究藤黃健骨膠囊治療骨性關(guān)節(jié)炎的有效活性成分及主要作用機(jī)制。方法 采用TCMSP、Uniport、DrugBank數(shù)據(jù)庫(kù)檢索藤黃健骨膠囊的主要化學(xué)成分及作用靶點(diǎn)；基于DisGeNET、DrugBank、OMIM及Genecards數(shù)據(jù)庫(kù)獲取骨性關(guān)節(jié)炎的相關(guān)靶點(diǎn)；將藤黃健骨膠囊與骨性關(guān)節(jié)炎的靶點(diǎn)取交集，獲取藤黃健骨膠囊治療骨性關(guān)節(jié)炎的直接靶點(diǎn)；利用STRING數(shù)據(jù)庫(kù)得到蛋白相互作用（PPI）網(wǎng)絡(luò)；使用DAVID數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行GO和KEGG富集分析；采用Cytoscape 3.7.2軟件構(gòu)建PPI網(wǎng)絡(luò)、“藥物-活性成分-靶點(diǎn)”網(wǎng)絡(luò)和“活性成分–重要靶點(diǎn)–關(guān)鍵通路”網(wǎng)絡(luò)，并進(jìn)行相關(guān)網(wǎng)絡(luò)分析。結(jié)果 初步篩選藤黃健骨膠囊69個(gè)成分和257個(gè)靶點(diǎn)；骨性關(guān)節(jié)炎2 655個(gè)靶點(diǎn)，藥物-疾病交集靶點(diǎn)143個(gè)；經(jīng)過PPI、GO和KEGG富集及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)分析，最終得到藥物的主要藥效成分有槲皮素、木犀草素、山柰酚、β-谷甾醇、芒柄花黃素、甘草查爾酮A、淫羊藿苷元等；關(guān)鍵靶點(diǎn)為PTGS2、TNF、PTGS1、PIK3CG、VEGFA、AKT1、ADRB2、MAPK1、ESR1、MMP2、IL-6、TGFB1等；映射的靶標(biāo)通路為PI3K-Akt信號(hào)通路、NF-κB信號(hào)通路、MAPK信號(hào)通路、Toll樣受體信號(hào)通路、破骨細(xì)胞分化、FoxO信號(hào)通路、HIF-1信號(hào)通路、NOD樣受體信號(hào)通路、雌激素信號(hào)通路等；涉及的生物過程主要有凋亡過程的負(fù)調(diào)控、炎癥反應(yīng)、對(duì)缺氧的反應(yīng)、對(duì)雌二醇的反應(yīng)、細(xì)胞對(duì)缺氧的反應(yīng)、ERK1和ERK2級(jí)聯(lián)的正調(diào)控、一氧化氮生物合成過程的正調(diào)控等。結(jié)論 藤黃健骨膠囊主要通過抑制炎癥反應(yīng)、抑制軟骨細(xì)胞凋亡、調(diào)節(jié)骨代謝、保護(hù)軟骨機(jī)制及調(diào)節(jié)軟骨下骨代謝平衡途徑發(fā)揮治療骨關(guān)節(jié)炎作用。
2021, 36(8):1577-1579.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.004
摘要:
目的 研究3-{[（叔丁基二甲基硅基）氧基]甲基}環(huán)丁烷-1-羧酸的合成工藝路線。方法 以3-亞甲基環(huán)丁基腈為起始原料，經(jīng)過水解、還原、硅醚保護(hù)、硼氫化氧化、氧化等實(shí)驗(yàn)操作合成3-{[（叔丁基二甲基硅基）氧基]甲基}環(huán)丁烷-1-羧酸。結(jié)果 合成了目標(biāo)化合物，并利用NMR、HR-MS確證了結(jié)構(gòu)。結(jié)論 3-{[（叔丁基二甲基硅基）氧基]甲基}環(huán)丁烷-1-羧酸合成工藝操作性好，條件溫和，無需貴重試劑和柱色譜操作，適于工業(yè)化生產(chǎn)。
目的 研究3-{[（叔丁基二甲基硅基）氧基]甲基}環(huán)丁烷-1-羧酸的合成工藝路線。方法 以3-亞甲基環(huán)丁基腈為起始原料，經(jīng)過水解、還原、硅醚保護(hù)、硼氫化氧化、氧化等實(shí)驗(yàn)操作合成3-{[（叔丁基二甲基硅基）氧基]甲基}環(huán)丁烷-1-羧酸。結(jié)果 合成了目標(biāo)化合物，并利用NMR、HR-MS確證了結(jié)構(gòu)。結(jié)論 3-{[（叔丁基二甲基硅基）氧基]甲基}環(huán)丁烷-1-羧酸合成工藝操作性好，條件溫和，無需貴重試劑和柱色譜操作，適于工業(yè)化生產(chǎn)。
2021, 36(8):1580-1585.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.005
摘要:
目的 培養(yǎng)DL-乳酸伏硫西汀的單晶，并對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)表征。方法 通過溶劑揮發(fā)法制備DL-乳酸伏硫西汀單晶，并采用熱重分析儀（TGA）、差示掃描量熱儀（DSC）、傅立葉變換紅外光譜儀（IR）、粉末X射線衍射儀（PXRD）和單晶X射線衍射儀（SXRD）對(duì)其結(jié)晶形態(tài)進(jìn)行表征。結(jié)果 乙腈溶劑揮發(fā)法可以制備得到β晶型DL-乳酸伏硫西汀無色立方狀單晶，其DSC和PXRD圖譜與文獻(xiàn)報(bào)道一致。單晶X射線衍射結(jié)果表明DL-乳酸伏硫西汀的化學(xué)計(jì)量式為C21H28N2O3S，相對(duì)分子質(zhì)量為388.51，晶體密度為1.246 g/cm3，該晶胞屬于單斜晶系，空間群為P21/c。結(jié)論 采用X射線單晶衍射確證了DL-乳酸伏硫西汀單晶的結(jié)構(gòu)，為DL-乳酸伏硫西汀的進(jìn)一步開發(fā)提供了研究基礎(chǔ)。
目的 培養(yǎng)DL-乳酸伏硫西汀的單晶，并對(duì)其進(jìn)行結(jié)構(gòu)表征。方法 通過溶劑揮發(fā)法制備DL-乳酸伏硫西汀單晶，并采用熱重分析儀（TGA）、差示掃描量熱儀（DSC）、傅立葉變換紅外光譜儀（IR）、粉末X射線衍射儀（PXRD）和單晶X射線衍射儀（SXRD）對(duì)其結(jié)晶形態(tài)進(jìn)行表征。結(jié)果 乙腈溶劑揮發(fā)法可以制備得到β晶型DL-乳酸伏硫西汀無色立方狀單晶，其DSC和PXRD圖譜與文獻(xiàn)報(bào)道一致。單晶X射線衍射結(jié)果表明DL-乳酸伏硫西汀的化學(xué)計(jì)量式為C21H28N2O3S，相對(duì)分子質(zhì)量為388.51，晶體密度為1.246 g/cm3，該晶胞屬于單斜晶系，空間群為P21/c。結(jié)論 采用X射線單晶衍射確證了DL-乳酸伏硫西汀單晶的結(jié)構(gòu)，為DL-乳酸伏硫西汀的進(jìn)一步開發(fā)提供了研究基礎(chǔ)。
2021, 36(8):1586-1589.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.006
摘要:
目的 制備兩親性聚合物β-環(huán)糊精-聚乙二醇-7-乙基-10-羥基喜樹堿（β-CD-PEG-SN38）納米膠束并進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。方法 采用自組裝法制備β-CD-PEG-SN38納米膠束，采用單因素變量法對(duì)影響納米膠束粒徑的因素進(jìn)行了考察，并對(duì)β-CD-PEG-SN38納米膠束的粒徑、Zeta電位、形態(tài)和穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 膠束制備的最佳條件為丙酮作有機(jī)溶劑，β-CD-PEG-SN38在丙酮中的質(zhì)量濃度為1 mg/mL，有機(jī)相和水相的體積比為1∶8。該納米膠束大小適中、粒徑分布均勻，為均勻的球形結(jié)構(gòu)。β-CD-PEG-SN38納米膠束的臨界膠束質(zhì)量濃度為7 μg/mL，在模擬的生理?xiàng)l件下具有良好的膠體穩(wěn)定性，在4℃條件下儲(chǔ)存6個(gè)月的粒徑未發(fā)生明顯變化。結(jié)論 β-CD-PEG-SN38在水中能自發(fā)形成納米膠束，粒徑均勻、穩(wěn)定性好，具有良好的膠體穩(wěn)定性和長(zhǎng)期儲(chǔ)存穩(wěn)定性。
目的 制備兩親性聚合物β-環(huán)糊精-聚乙二醇-7-乙基-10-羥基喜樹堿（β-CD-PEG-SN38）納米膠束并進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià)。方法 采用自組裝法制備β-CD-PEG-SN38納米膠束，采用單因素變量法對(duì)影響納米膠束粒徑的因素進(jìn)行了考察，并對(duì)β-CD-PEG-SN38納米膠束的粒徑、Zeta電位、形態(tài)和穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果 膠束制備的最佳條件為丙酮作有機(jī)溶劑，β-CD-PEG-SN38在丙酮中的質(zhì)量濃度為1 mg/mL，有機(jī)相和水相的體積比為1∶8。該納米膠束大小適中、粒徑分布均勻，為均勻的球形結(jié)構(gòu)。β-CD-PEG-SN38納米膠束的臨界膠束質(zhì)量濃度為7 μg/mL，在模擬的生理?xiàng)l件下具有良好的膠體穩(wěn)定性，在4℃條件下儲(chǔ)存6個(gè)月的粒徑未發(fā)生明顯變化。結(jié)論 β-CD-PEG-SN38在水中能自發(fā)形成納米膠束，粒徑均勻、穩(wěn)定性好，具有良好的膠體穩(wěn)定性和長(zhǎng)期儲(chǔ)存穩(wěn)定性。
2021, 36(8):1590-1593.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.007
摘要:
目的 建立HPLC法同時(shí)測(cè)定炎可寧膠囊中鹽酸小檗堿、黃芩苷、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚。方法 以Supelco Discovery C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）為色譜柱，甲醇–0.1%磷酸水溶液為流動(dòng)相，梯度洗脫，檢測(cè)波長(zhǎng)為280 nm，柱溫30℃，體積流量為0.8 mL/min，進(jìn)樣量10 μL。結(jié)果 6種成分在各自線性范圍內(nèi)關(guān)系良好（r2≥0.999），平均加樣回收率99.0%～105.1%，RSD 1.41%～2.36%。結(jié)論 該方法簡(jiǎn)便準(zhǔn)確，重復(fù)性好，可用于炎可寧膠囊的質(zhì)量控制。
目的 建立HPLC法同時(shí)測(cè)定炎可寧膠囊中鹽酸小檗堿、黃芩苷、大黃酸、大黃素、大黃酚、大黃素甲醚。方法 以Supelco Discovery C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）為色譜柱，甲醇–0.1%磷酸水溶液為流動(dòng)相，梯度洗脫，檢測(cè)波長(zhǎng)為280 nm，柱溫30℃，體積流量為0.8 mL/min，進(jìn)樣量10 μL。結(jié)果 6種成分在各自線性范圍內(nèi)關(guān)系良好（r2≥0.999），平均加樣回收率99.0%～105.1%，RSD 1.41%～2.36%。結(jié)論 該方法簡(jiǎn)便準(zhǔn)確，重復(fù)性好，可用于炎可寧膠囊的質(zhì)量控制。
2021, 36(8):1594-1598.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.008
摘要:
目的 探討復(fù)方蓯蓉益智膠囊聯(lián)合奧拉西坦注射液治療輕中度血管性癡呆的臨床效果。方法 選取2018年1月—2020年1月天津市西青醫(yī)院收治的120例血管性癡呆患者，奇偶順序法分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組靜脈滴注奧拉西坦注射液，4 g加入到500 mL生理鹽水，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服復(fù)方蓯蓉益智膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療4周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）、日常生活能力量表（ADL）、簡(jiǎn)易智力狀態(tài)量表（MMSE）評(píng)分，及血清同型半胱氨酸（Hcy）、腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）和胰島素樣生長(zhǎng)因子-1（IGF-1）水平。結(jié)果 治療后，治療組的臨床有效率高于對(duì)照組（91.67%vs 76.67%，P<0.05）。治療后，兩組MMSE評(píng)分顯著升高，而ADL、NIHSS評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者BDNF、IGF-1水平顯著升高，而Hcy水平顯著降低（P<0.05），且治療組明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方蓯蓉益智膠囊聯(lián)合奧拉西坦注射液治療輕中度血管性癡呆，安全有效，可改善患者認(rèn)知功能、生活自理能力，促進(jìn)癥狀改善。
目的 探討復(fù)方蓯蓉益智膠囊聯(lián)合奧拉西坦注射液治療輕中度血管性癡呆的臨床效果。方法 選取2018年1月—2020年1月天津市西青醫(yī)院收治的120例血管性癡呆患者，奇偶順序法分為對(duì)照組和治療組，每組各60例。對(duì)照組靜脈滴注奧拉西坦注射液，4 g加入到500 mL生理鹽水，1次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服復(fù)方蓯蓉益智膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者均連續(xù)治療4周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表（NIHSS）、日常生活能力量表（ADL）、簡(jiǎn)易智力狀態(tài)量表（MMSE）評(píng)分，及血清同型半胱氨酸（Hcy）、腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）和胰島素樣生長(zhǎng)因子-1（IGF-1）水平。結(jié)果 治療后，治療組的臨床有效率高于對(duì)照組（91.67%vs 76.67%，P<0.05）。治療后，兩組MMSE評(píng)分顯著升高，而ADL、NIHSS評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組評(píng)分明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者BDNF、IGF-1水平顯著升高，而Hcy水平顯著降低（P<0.05），且治療組明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方蓯蓉益智膠囊聯(lián)合奧拉西坦注射液治療輕中度血管性癡呆，安全有效，可改善患者認(rèn)知功能、生活自理能力，促進(jìn)癥狀改善。
2021, 36(8):1599-1603.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.009
摘要:
目的 探討百樂眠膠囊聯(lián)合富馬酸喹硫平片治療輕中度抑郁癥的臨床療效。方法 選取2019年6月—2020年6月天津港口醫(yī)院收治的100例輕中度抑郁癥患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將全部患者分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組口服富馬酸喹硫平片，2次/d，總劑量第1天50 mg，第2天100 mg，第3天200 mg，第4天300 mg，根據(jù)患者的耐受性和臨床反應(yīng)保持劑量150～750 mg/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服百樂眠膠囊，4粒/次，2次/d。兩組患者連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組患者治療后的總有效率，比較漢密爾頓抑郁量表（HAMD-24）評(píng)分、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分、世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量量表（WHOQOL-BREF）評(píng)分以及血清腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）、白細(xì)胞介素-18（IL-18）、5-羥色胺（5-HT）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為94.00%，對(duì)照組的總有效率為78.00%，兩組組間具有明顯差異（P<0.05）。治療后，兩組的HAMD-24評(píng)分、SDS評(píng)分均明顯降低（P<0.05）；治療后，治療組的HAMD-24評(píng)分、SDS評(píng)分比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的生理、心理、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境評(píng)分顯著升高（P<0.05），治療后治療組生理、心理、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境評(píng)分升高的更明顯（P<0.05）。治療后，兩組的BDNF、5-HT水平顯著升高，IL-18水平顯著降低（P<0.05）；治療組的BDNF、5-HT水平比對(duì)照組高，IL-18水平比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 百樂眠膠囊聯(lián)合富馬酸喹硫平片治療抑郁癥的療效確切，可減輕臨床癥狀，改善生活質(zhì)量，調(diào)節(jié)BDNF、5-HT、IL-18水平的分泌，且安全性良好。
目的 探討百樂眠膠囊聯(lián)合富馬酸喹硫平片治療輕中度抑郁癥的臨床療效。方法 選取2019年6月—2020年6月天津港口醫(yī)院收治的100例輕中度抑郁癥患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將全部患者分為對(duì)照組和治療組，每組各50例。對(duì)照組口服富馬酸喹硫平片，2次/d，總劑量第1天50 mg，第2天100 mg，第3天200 mg，第4天300 mg，根據(jù)患者的耐受性和臨床反應(yīng)保持劑量150～750 mg/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服百樂眠膠囊，4粒/次，2次/d。兩組患者連續(xù)治療1個(gè)月。觀察兩組患者治療后的總有效率，比較漢密爾頓抑郁量表（HAMD-24）評(píng)分、抑郁自評(píng)量表（SDS）評(píng)分、世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量量表（WHOQOL-BREF）評(píng)分以及血清腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）、白細(xì)胞介素-18（IL-18）、5-羥色胺（5-HT）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為94.00%，對(duì)照組的總有效率為78.00%，兩組組間具有明顯差異（P<0.05）。治療后，兩組的HAMD-24評(píng)分、SDS評(píng)分均明顯降低（P<0.05）；治療后，治療組的HAMD-24評(píng)分、SDS評(píng)分比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的生理、心理、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境評(píng)分顯著升高（P<0.05），治療后治療組生理、心理、社會(huì)關(guān)系、環(huán)境評(píng)分升高的更明顯（P<0.05）。治療后，兩組的BDNF、5-HT水平顯著升高，IL-18水平顯著降低（P<0.05）；治療組的BDNF、5-HT水平比對(duì)照組高，IL-18水平比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 百樂眠膠囊聯(lián)合富馬酸喹硫平片治療抑郁癥的療效確切，可減輕臨床癥狀，改善生活質(zhì)量，調(diào)節(jié)BDNF、5-HT、IL-18水平的分泌，且安全性良好。
2021, 36(8):1604-1607.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.010
摘要:
目的 探討益脈康膠囊聯(lián)合康柏西普眼用注射液治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞的臨床療效。方法 選取2019年8月—2020年12月在中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河南省總隊(duì)醫(yī)院眼科就診的106例視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者作為研究對(duì)象，所有患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組采用無菌針管將康柏西普眼用注射液注入角膜緣后4 mm睫狀體平坦部位，0.05 mL/次，1次/月，共治療3次。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服益脈康膠囊，0.6 g/次，3次/d。兩組在治療3個(gè)月統(tǒng)計(jì)療效。觀察兩組的臨床療效，評(píng)估兩組患者治療前后黃斑中心凹厚度、最佳矯正視力值（BCVA）。檢測(cè)患者的血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、巨噬細(xì)胞炎性蛋白-1（MIP-1）、超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為94.34%，對(duì)照組的總有效率為81.13%，組間有明顯差異（P<0.05）。治療后，兩組的黃斑中心凹厚度顯著降低，BCVA明顯升高（P<0.05）；治療組的黃斑中心凹厚度比對(duì)照組低（P<0.05），BCVA比對(duì)照組高。治療后，兩組的IL-6、MIP-1、hs-CRP水平顯著降低（P<0.05），治療組IL-6、MIP-1、hs-CRP水平降低比對(duì)照組明顯（P<0.05）。結(jié)論 益脈康膠囊聯(lián)合康柏西普眼用注射液治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞具有較好的臨床療效，可提高視力，減輕炎癥反應(yīng)，不增加不良反應(yīng)。
目的 探討益脈康膠囊聯(lián)合康柏西普眼用注射液治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞的臨床療效。方法 選取2019年8月—2020年12月在中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河南省總隊(duì)醫(yī)院眼科就診的106例視網(wǎng)膜靜脈阻塞患者作為研究對(duì)象，所有患者按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組采用無菌針管將康柏西普眼用注射液注入角膜緣后4 mm睫狀體平坦部位，0.05 mL/次，1次/月，共治療3次。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服益脈康膠囊，0.6 g/次，3次/d。兩組在治療3個(gè)月統(tǒng)計(jì)療效。觀察兩組的臨床療效，評(píng)估兩組患者治療前后黃斑中心凹厚度、最佳矯正視力值（BCVA）。檢測(cè)患者的血清白細(xì)胞介素-6（IL-6）、巨噬細(xì)胞炎性蛋白-1（MIP-1）、超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為94.34%，對(duì)照組的總有效率為81.13%，組間有明顯差異（P<0.05）。治療后，兩組的黃斑中心凹厚度顯著降低，BCVA明顯升高（P<0.05）；治療組的黃斑中心凹厚度比對(duì)照組低（P<0.05），BCVA比對(duì)照組高。治療后，兩組的IL-6、MIP-1、hs-CRP水平顯著降低（P<0.05），治療組IL-6、MIP-1、hs-CRP水平降低比對(duì)照組明顯（P<0.05）。結(jié)論 益脈康膠囊聯(lián)合康柏西普眼用注射液治療視網(wǎng)膜靜脈阻塞具有較好的臨床療效，可提高視力，減輕炎癥反應(yīng)，不增加不良反應(yīng)。
2021, 36(8):1608-1612.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.011
摘要:
目的 探討香連片聯(lián)合美沙拉嗪治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效。方法 選取2020年2月—2020年11月在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療的104例慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各52例。對(duì)照組口服美沙拉嗪腸溶片，0.5 g/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服香連片，1.5 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)3個(gè)月治療進(jìn)行效果對(duì)比。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間，IBDQ、SAS和Mayo評(píng)分，炎癥介質(zhì)C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-33（IL-33）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平，及腸道功能屏障。結(jié)果 經(jīng)治療，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為82.69%和98.08%，對(duì)照組明顯低于治療組（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組癥狀改善時(shí)間明顯早于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組IBDQ評(píng)分明顯升高，而SAS和Mayo評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清CRP、IL-8、IL-33、TNF-α水平均明顯下降（P<0.05），且治療組更顯著（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組D-乳酸、二胺氧化酶、內(nèi)毒素水平均顯著下降（P<0.05），且治療組更明顯（P<0.05）。結(jié)論 香連片聯(lián)合美沙拉嗪治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎可有效改善患者臨床癥狀和疾病活動(dòng)程度，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，促進(jìn)腸道屏障功能的恢復(fù)，促進(jìn)患者生活質(zhì)量提高。
目的 探討香連片聯(lián)合美沙拉嗪治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效。方法 選取2020年2月—2020年11月在天津醫(yī)科大學(xué)總醫(yī)院治療的104例慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各52例。對(duì)照組口服美沙拉嗪腸溶片，0.5 g/次，3次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服香連片，1.5 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)3個(gè)月治療進(jìn)行效果對(duì)比。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者臨床癥狀改善時(shí)間，IBDQ、SAS和Mayo評(píng)分，炎癥介質(zhì)C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）、白細(xì)胞介素-33（IL-33）和腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平，及腸道功能屏障。結(jié)果 經(jīng)治療，對(duì)照組和治療組臨床有效率分別為82.69%和98.08%，對(duì)照組明顯低于治療組（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組癥狀改善時(shí)間明顯早于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組IBDQ評(píng)分明顯升高，而SAS和Mayo評(píng)分顯著降低（P<0.05），且治療組明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清CRP、IL-8、IL-33、TNF-α水平均明顯下降（P<0.05），且治療組更顯著（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組D-乳酸、二胺氧化酶、內(nèi)毒素水平均顯著下降（P<0.05），且治療組更明顯（P<0.05）。結(jié)論 香連片聯(lián)合美沙拉嗪治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎可有效改善患者臨床癥狀和疾病活動(dòng)程度，降低機(jī)體炎癥反應(yīng)，促進(jìn)腸道屏障功能的恢復(fù)，促進(jìn)患者生活質(zhì)量提高。
2021, 36(8):1613-1618.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.012
摘要:
目的 考察康復(fù)新液聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的臨床療效。方法 選擇2019年2月—2020年2月在河南大學(xué)淮河醫(yī)院就診治療的60例幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者，按照入院先后順序分為對(duì)照組和治療組，每組各30例。對(duì)照組患者采用四聯(lián)療法治療：口服阿莫西林膠囊，1.0 g/次，2次/d；口服克拉霉素緩釋片，0.5 g/次，2次/d；口服枸櫞酸鉍鉀顆粒，4袋/d，3餐前1袋，晚餐2 h后服用1袋；口服泮托拉唑鈉腸溶膠囊，40 mg/次，2次/d；治療2周后停用其他藥物，僅口服泮托拉唑鈉腸溶膠囊。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服康復(fù)新液，10～15 mL/次，1次/d。兩組連續(xù)治療6周。觀察兩組患者臨床療效，比較兩組治療前后的血清氧化應(yīng)激因子、炎性因子、胃腸道激素水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（93.33%）較對(duì)照組（76.67%）高，組間有差異（P<0.05）。治療后，兩組患者的丙二醛（MDA）、脂質(zhì)過氧化物（LPO）水平與同組治療前數(shù)據(jù)相比較顯著降低，一氧化氮（NO）水平顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組患者血清氧化應(yīng)激因子水平均顯著優(yōu)于對(duì)照組，組間比較有顯著差異（P<0.05）。治療后，兩組患者白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）水平與同組治療前數(shù)據(jù)相比較均顯著降低，差異有顯著性意義（P<0.05）；治療后，治療組患者的IL-6、TNF-α、CRP水平均顯著低于對(duì)照組，組間比較差異有顯著性（P<0.05）。治療后，兩組患者血清胃動(dòng)素（MTL）、胃泌素（GAS）水平與同組治療前相比較均顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組患者的血清MTL、GAS水平明顯低于對(duì)照組，組間有差異（P<0.05）。治療后，治療組幽門螺桿菌根除率、潰瘍愈合率分別為90.00%、73.33%，分別高于對(duì)照組的76.66%、56.66%，組間有差異（P<0.05）。結(jié)論 康復(fù)新液聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍具有較好的臨床療效，可以減輕患者的炎性反應(yīng)，改善氧化應(yīng)激狀態(tài)，對(duì)胃腸激素起到了較好的調(diào)節(jié)作用，安全性較高，值得在臨床上借鑒。
目的 考察康復(fù)新液聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的臨床療效。方法 選擇2019年2月—2020年2月在河南大學(xué)淮河醫(yī)院就診治療的60例幽門螺桿菌陽性胃潰瘍患者，按照入院先后順序分為對(duì)照組和治療組，每組各30例。對(duì)照組患者采用四聯(lián)療法治療：口服阿莫西林膠囊，1.0 g/次，2次/d；口服克拉霉素緩釋片，0.5 g/次，2次/d；口服枸櫞酸鉍鉀顆粒，4袋/d，3餐前1袋，晚餐2 h后服用1袋；口服泮托拉唑鈉腸溶膠囊，40 mg/次，2次/d；治療2周后停用其他藥物，僅口服泮托拉唑鈉腸溶膠囊。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服康復(fù)新液，10～15 mL/次，1次/d。兩組連續(xù)治療6周。觀察兩組患者臨床療效，比較兩組治療前后的血清氧化應(yīng)激因子、炎性因子、胃腸道激素水平。結(jié)果 治療后，治療組總有效率（93.33%）較對(duì)照組（76.67%）高，組間有差異（P<0.05）。治療后，兩組患者的丙二醛（MDA）、脂質(zhì)過氧化物（LPO）水平與同組治療前數(shù)據(jù)相比較顯著降低，一氧化氮（NO）水平顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組患者血清氧化應(yīng)激因子水平均顯著優(yōu)于對(duì)照組，組間比較有顯著差異（P<0.05）。治療后，兩組患者白細(xì)胞介素-6（IL-6）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）水平與同組治療前數(shù)據(jù)相比較均顯著降低，差異有顯著性意義（P<0.05）；治療后，治療組患者的IL-6、TNF-α、CRP水平均顯著低于對(duì)照組，組間比較差異有顯著性（P<0.05）。治療后，兩組患者血清胃動(dòng)素（MTL）、胃泌素（GAS）水平與同組治療前相比較均顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后，治療組患者的血清MTL、GAS水平明顯低于對(duì)照組，組間有差異（P<0.05）。治療后，治療組幽門螺桿菌根除率、潰瘍愈合率分別為90.00%、73.33%，分別高于對(duì)照組的76.66%、56.66%，組間有差異（P<0.05）。結(jié)論 康復(fù)新液聯(lián)合四聯(lián)療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍具有較好的臨床療效，可以減輕患者的炎性反應(yīng)，改善氧化應(yīng)激狀態(tài)，對(duì)胃腸激素起到了較好的調(diào)節(jié)作用，安全性較高，值得在臨床上借鑒。
2021, 36(8):1619-1623.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.013
摘要:
目的 觀察蓽鈴胃痛顆粒聯(lián)合雷貝拉唑治療肝胃不和型非糜爛性反流病的臨床療效。方法 選取2019年12月—2020年10月在天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的60例肝胃不和型非糜爛性反流病患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各30例。對(duì)照組口服雷貝拉唑鈉腸溶膠囊，20 mg/次，1次/d；治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服蓽鈴胃痛顆粒，5 g/次，3次/d。兩組患者均治療4周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者中醫(yī)證候評(píng)分和生活質(zhì)量。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為93.33%，明顯高于對(duì)照組的73.33%（P<0.05）；治療后，兩組患者中醫(yī)各項(xiàng)證候積分比治療前顯著下降（P<0.05），且治療組患者改善顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；治療后，兩組RQS評(píng)分均較前升高（P<0.05），且治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 蓽鈴胃痛顆粒聯(lián)合雷貝拉唑治療肝胃不和型非糜爛性反流病療效較好，可顯著改善患者臨床癥狀，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察蓽鈴胃痛顆粒聯(lián)合雷貝拉唑治療肝胃不和型非糜爛性反流病的臨床療效。方法 選取2019年12月—2020年10月在天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院就診的60例肝胃不和型非糜爛性反流病患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各30例。對(duì)照組口服雷貝拉唑鈉腸溶膠囊，20 mg/次，1次/d；治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服蓽鈴胃痛顆粒，5 g/次，3次/d。兩組患者均治療4周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者中醫(yī)證候評(píng)分和生活質(zhì)量。結(jié)果 治療后，治療組總有效率為93.33%，明顯高于對(duì)照組的73.33%（P<0.05）；治療后，兩組患者中醫(yī)各項(xiàng)證候積分比治療前顯著下降（P<0.05），且治療組患者改善顯著優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）；治療后，兩組RQS評(píng)分均較前升高（P<0.05），且治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 蓽鈴胃痛顆粒聯(lián)合雷貝拉唑治療肝胃不和型非糜爛性反流病療效較好，可顯著改善患者臨床癥狀，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2021, 36(8):1624-1627.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.014
摘要:
目的 觀察香橘丸聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌治療兒童胃腸功能性消化不良的臨床療效。方法 選擇2018年1月—2019年12月在鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市婦幼保健院兒童保健中心就診的243例兒童胃腸功能性消化不良患兒，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（121例）和治療組（122例）。對(duì)照組飯后溫開水口服雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊，2～5歲1粒/次，5歲以上2粒/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服小兒香橘丸，1丸/次，3次/d嚼服，也可分份吞服。兩組均連續(xù)治療40 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組營(yíng)養(yǎng)及胃腸功能狀況指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率92.6%，顯著高于對(duì)照組的87.6%（P<0.05）。治療后，兩組胃腸反應(yīng)面積（RA）、餐后功率比均顯著降低，但Kaup指數(shù)、體質(zhì)量指數(shù)顯著升高（P<0.05）；治療后，治療組營(yíng)養(yǎng)及胃腸功能狀況指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清乙酰膽堿酯酶（AchE）、應(yīng)激蛋白（SP）均較治療前顯著升高，但膽囊收縮素（CCK）均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組AchE、SP均高于對(duì)照組，但CCK低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 香橘丸聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌治療兒童胃腸功能性消化不良具有較好的臨床療效，可以調(diào)節(jié)胃腸功能狀況指標(biāo)和AchE、CCK、SP水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 觀察香橘丸聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌治療兒童胃腸功能性消化不良的臨床療效。方法 選擇2018年1月—2019年12月在鄂東醫(yī)療集團(tuán)黃石市婦幼保健院兒童保健中心就診的243例兒童胃腸功能性消化不良患兒，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組（121例）和治療組（122例）。對(duì)照組飯后溫開水口服雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊，2～5歲1粒/次，5歲以上2粒/次，3次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服小兒香橘丸，1丸/次，3次/d嚼服，也可分份吞服。兩組均連續(xù)治療40 d。觀察兩組的臨床療效，比較兩組營(yíng)養(yǎng)及胃腸功能狀況指標(biāo)、血清學(xué)指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率92.6%，顯著高于對(duì)照組的87.6%（P<0.05）。治療后，兩組胃腸反應(yīng)面積（RA）、餐后功率比均顯著降低，但Kaup指數(shù)、體質(zhì)量指數(shù)顯著升高（P<0.05）；治療后，治療組營(yíng)養(yǎng)及胃腸功能狀況指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清乙酰膽堿酯酶（AchE）、應(yīng)激蛋白（SP）均較治療前顯著升高，但膽囊收縮素（CCK）均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組AchE、SP均高于對(duì)照組，但CCK低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 香橘丸聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌治療兒童胃腸功能性消化不良具有較好的臨床療效，可以調(diào)節(jié)胃腸功能狀況指標(biāo)和AchE、CCK、SP水平，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2021, 36(8):1628-1631.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.015
摘要:
目的 探討芪血顆粒聯(lián)合二維亞鐵顆粒治療小兒缺鐵性貧血的臨床療效。方法 回顧性分析2019年2月—2021年2月在天津市兒童醫(yī)院進(jìn)行治療的106例缺鐵性貧血患兒臨床資料，根據(jù)用藥差別將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組口服二維亞鐵顆粒，5 g/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服芪血顆粒，2～7歲，1袋/次，2次/d；8歲以上，1袋/次，3次/d。兩組均治療28 d進(jìn)行效果比較。觀察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀改善時(shí)間、貧血指標(biāo)和鐵代謝指標(biāo)。結(jié)果 經(jīng)治療，治療組總有效率是98.11%，顯著高于對(duì)照組的83.02%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組皮膚和黏膜蒼白、食欲不振、精神不振、不愿活動(dòng)、頭暈改善時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患兒血紅蛋白、紅細(xì)胞平均體積（MCV）、平均血紅蛋白量（MCH）、紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度（MCHC）水平均顯著增高（P<0.05）；且治療組貧血指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患兒血清鐵蛋白（SF）、血清鐵（SI）均較治療前顯著升高，但轉(zhuǎn)鐵蛋白受體（sTFR）、總鐵結(jié)合力（TIBC）水平均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組鐵代謝指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 芪血顆粒聯(lián)合二維亞鐵顆粒治療小兒缺鐵性貧血具有較好臨床療效，可有效改善患兒臨床癥狀和鐵代謝指標(biāo)，有著良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討芪血顆粒聯(lián)合二維亞鐵顆粒治療小兒缺鐵性貧血的臨床療效。方法 回顧性分析2019年2月—2021年2月在天津市兒童醫(yī)院進(jìn)行治療的106例缺鐵性貧血患兒臨床資料，根據(jù)用藥差別將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組口服二維亞鐵顆粒，5 g/次，2次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服芪血顆粒，2～7歲，1袋/次，2次/d；8歲以上，1袋/次，3次/d。兩組均治療28 d進(jìn)行效果比較。觀察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀改善時(shí)間、貧血指標(biāo)和鐵代謝指標(biāo)。結(jié)果 經(jīng)治療，治療組總有效率是98.11%，顯著高于對(duì)照組的83.02%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組皮膚和黏膜蒼白、食欲不振、精神不振、不愿活動(dòng)、頭暈改善時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患兒血紅蛋白、紅細(xì)胞平均體積（MCV）、平均血紅蛋白量（MCH）、紅細(xì)胞平均血紅蛋白濃度（MCHC）水平均顯著增高（P<0.05）；且治療組貧血指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患兒血清鐵蛋白（SF）、血清鐵（SI）均較治療前顯著升高，但轉(zhuǎn)鐵蛋白受體（sTFR）、總鐵結(jié)合力（TIBC）水平均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組鐵代謝指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 芪血顆粒聯(lián)合二維亞鐵顆粒治療小兒缺鐵性貧血具有較好臨床療效，可有效改善患兒臨床癥狀和鐵代謝指標(biāo)，有著良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2021, 36(8):1632-1635.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.016
摘要:
目的 探討速感寧膠囊聯(lián)合磷酸奧司他韋對(duì)流行性感冒患者血清炎性因子及免疫功能的影響。方法 回顧性分析2020年2月—2021年2月在天津市寧河區(qū)醫(yī)院診治的96例流行性感冒患者臨床資料，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各48例。對(duì)照組口服磷酸奧司他韋膠囊，75 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服速感寧膠囊，0.9 g/次，3次/d。兩組患者均經(jīng)5 d治療。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者臨床癥狀消失時(shí)間，及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素原（PCT）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）和巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子（MIF）水平。結(jié)果 經(jīng)治療，對(duì)照組有效率為83.33%，顯著低于治療組的97.92%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組臨床癥狀改善時(shí)間明顯早于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者血清hs-CRP、PCT、IL-17、MCP-1、MIF水平均明顯降低，且治療組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 速感寧膠囊聯(lián)合磷酸奧司他韋膠囊治療流行性感冒患者可顯著改善臨床癥狀，降低機(jī)體炎癥介質(zhì)表達(dá)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討速感寧膠囊聯(lián)合磷酸奧司他韋對(duì)流行性感冒患者血清炎性因子及免疫功能的影響。方法 回顧性分析2020年2月—2021年2月在天津市寧河區(qū)醫(yī)院診治的96例流行性感冒患者臨床資料，根據(jù)用藥的差別分為對(duì)照組和治療組，每組各48例。對(duì)照組口服磷酸奧司他韋膠囊，75 mg/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服速感寧膠囊，0.9 g/次，3次/d。兩組患者均經(jīng)5 d治療。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者臨床癥狀消失時(shí)間，及血清超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、降鈣素原（PCT）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）和巨噬細(xì)胞移動(dòng)抑制因子（MIF）水平。結(jié)果 經(jīng)治療，對(duì)照組有效率為83.33%，顯著低于治療組的97.92%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組臨床癥狀改善時(shí)間明顯早于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者血清hs-CRP、PCT、IL-17、MCP-1、MIF水平均明顯降低，且治療組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 速感寧膠囊聯(lián)合磷酸奧司他韋膠囊治療流行性感冒患者可顯著改善臨床癥狀，降低機(jī)體炎癥介質(zhì)表達(dá)，具有一定的臨床推廣應(yīng)用價(jià)值。
2021, 36(8):1636-1639.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.017
摘要:
目的 探討珠子肝泰聯(lián)合替比夫定治療慢性乙型肝炎的臨床療效。方法 選取2018年10月—2020年10月在平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院治療的116例慢性乙型肝炎患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（58例）和治療組（58例）。對(duì)照組口服替比夫定片，600 mg/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上飯后口服珠子肝泰膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)服用8周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者臨床癥狀緩解時(shí)間，肝功能指標(biāo)總膽紅素（TBIL）、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）和白蛋白（ALB）水平，血清白細(xì)胞介素4（IL-4）、白細(xì)胞介素10（IL-10）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）和轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1（TGF-β1）水平及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，治療組患者臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組（96.55%vs 82.76%，P<0.05）。治療后，治療組患者臨床癥狀緩解時(shí)間均早于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者肝功能指標(biāo)TBIL、AST、ALT水平均明顯降低，而ALB水平明顯升高（P<0.05），且治療組肝功能明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清IL-4、IL-10、TNF-α、TGF-β1水平均低于治療前（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療組患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 珠子肝泰與替比夫定聯(lián)合治療效果顯著，能夠有效改善慢性乙型肝炎患者臨床癥狀，恢復(fù)肝功能，降低炎性因子水平，安全有效。
目的 探討珠子肝泰聯(lián)合替比夫定治療慢性乙型肝炎的臨床療效。方法 選取2018年10月—2020年10月在平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院治療的116例慢性乙型肝炎患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（58例）和治療組（58例）。對(duì)照組口服替比夫定片，600 mg/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上飯后口服珠子肝泰膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)服用8周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者臨床癥狀緩解時(shí)間，肝功能指標(biāo)總膽紅素（TBIL）、天冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）和白蛋白（ALB）水平，血清白細(xì)胞介素4（IL-4）、白細(xì)胞介素10（IL-10）、腫瘤壞死因子α（TNF-α）和轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1（TGF-β1）水平及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，治療組患者臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組（96.55%vs 82.76%，P<0.05）。治療后，治療組患者臨床癥狀緩解時(shí)間均早于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者肝功能指標(biāo)TBIL、AST、ALT水平均明顯降低，而ALB水平明顯升高（P<0.05），且治療組肝功能明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清IL-4、IL-10、TNF-α、TGF-β1水平均低于治療前（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療組患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 珠子肝泰與替比夫定聯(lián)合治療效果顯著，能夠有效改善慢性乙型肝炎患者臨床癥狀，恢復(fù)肝功能，降低炎性因子水平，安全有效。
2021, 36(8):1640-1643.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.018
摘要:
目的 探討婦炎康復(fù)膠囊聯(lián)合阿奇霉素片治療慢性盆腔炎的臨床療效。方法 選取2019年11月—2021年3月在天津市泰達(dá)醫(yī)院就診的112例慢性盆腔炎患者作為對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將112例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各56例。對(duì)照組口服阿奇霉素片，0.5 g/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服婦炎康復(fù)膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者治療期間下腹痛、腰骶脹痛、白帶異常、盆腔腫塊的改善時(shí)間。檢測(cè)患者治療前后血清白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）、粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子（GM-CSF）水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為94.64%，對(duì)照組的總有效率為82.14%，兩組比較有明顯差異（P<0.05）。治療后，治療組的下腹痛、腰骶脹痛、白帶異常、盆腔腫塊消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組IL-1β、MCP-1、GM-CSF水平明顯降低（P<0.05）；治療后，治療組的IL-1β、MCP-1、GM-CSF水平比對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論 婦炎康復(fù)膠囊聯(lián)合阿奇霉素片治療慢性盆腔炎的療效顯著，可改善臨床癥狀，降低炎癥反應(yīng)。
目的 探討婦炎康復(fù)膠囊聯(lián)合阿奇霉素片治療慢性盆腔炎的臨床療效。方法 選取2019年11月—2021年3月在天津市泰達(dá)醫(yī)院就診的112例慢性盆腔炎患者作為對(duì)象，按照隨機(jī)數(shù)字表法將112例患者分為對(duì)照組和治療組，每組各56例。對(duì)照組口服阿奇霉素片，0.5 g/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服婦炎康復(fù)膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者治療期間下腹痛、腰骶脹痛、白帶異常、盆腔腫塊的改善時(shí)間。檢測(cè)患者治療前后血清白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）、粒細(xì)胞-巨噬細(xì)胞集落刺激因子（GM-CSF）水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為94.64%，對(duì)照組的總有效率為82.14%，兩組比較有明顯差異（P<0.05）。治療后，治療組的下腹痛、腰骶脹痛、白帶異常、盆腔腫塊消失時(shí)間均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組IL-1β、MCP-1、GM-CSF水平明顯降低（P<0.05）；治療后，治療組的IL-1β、MCP-1、GM-CSF水平比對(duì)照組低（P<0.05）。結(jié)論 婦炎康復(fù)膠囊聯(lián)合阿奇霉素片治療慢性盆腔炎的療效顯著，可改善臨床癥狀，降低炎癥反應(yīng)。
2021, 36(8):1644-1648.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.019
摘要:
目的 觀察少腹逐瘀顆粒聯(lián)合鹽酸左氧氟沙星片治療慢性盆腔炎的臨床療效。方法 選取2018年7月—2020年7月鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院收治的107例慢性盆腔炎患者，采用雙色球隨機(jī)分組法把患者分為對(duì)照組（53例）和治療組（54例）。對(duì)照組口服鹽酸左氧氟沙星片，100 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組·治療的基礎(chǔ)上口服少腹逐瘀顆粒，1袋/次，3次/d。14 d為1個(gè)療程，兩組患者均治療3個(gè)療程。觀察兩組臨床療效，比較兩組的盆腔內(nèi)包塊直徑、輸卵管直徑、臨床癥狀消失時(shí)間、炎癥因子。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率（88.89%）高于對(duì)照組（73.58%）（P<0.05）。治療后，治療組患者盆腔包塊、下腹疼痛、盆腔積液、腰骶脹痛消失時(shí)間均較對(duì)照組短（P<0.05）。治療后，兩組輸卵管直徑、盆腔內(nèi)包塊直徑較治療前縮?。?i>P<0.05），且治療組輸卵管直徑、盆腔內(nèi)包塊直徑較對(duì)照組縮小（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平均較治療前降低（P<0.05），且治療組血清hs-CRP、TNF-α、IL-6、IL-1β水平較對(duì)照組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 少腹逐瘀顆粒聯(lián)合鹽酸左氧氟沙星片治療慢性盆腔炎的療效較好，可縮短癥狀消失時(shí)間，縮小盆腔內(nèi)包塊直徑和輸卵管直徑，降低炎癥反應(yīng)。
目的 觀察少腹逐瘀顆粒聯(lián)合鹽酸左氧氟沙星片治療慢性盆腔炎的臨床療效。方法 選取2018年7月—2020年7月鄭州大學(xué)第三附屬醫(yī)院收治的107例慢性盆腔炎患者，采用雙色球隨機(jī)分組法把患者分為對(duì)照組（53例）和治療組（54例）。對(duì)照組口服鹽酸左氧氟沙星片，100 mg/次，2次/d。治療組在對(duì)照組·治療的基礎(chǔ)上口服少腹逐瘀顆粒，1袋/次，3次/d。14 d為1個(gè)療程，兩組患者均治療3個(gè)療程。觀察兩組臨床療效，比較兩組的盆腔內(nèi)包塊直徑、輸卵管直徑、臨床癥狀消失時(shí)間、炎癥因子。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率（88.89%）高于對(duì)照組（73.58%）（P<0.05）。治療后，治療組患者盆腔包塊、下腹疼痛、盆腔積液、腰骶脹痛消失時(shí)間均較對(duì)照組短（P<0.05）。治療后，兩組輸卵管直徑、盆腔內(nèi)包塊直徑較治療前縮?。?i>P<0.05），且治療組輸卵管直徑、盆腔內(nèi)包塊直徑較對(duì)照組縮小（P<0.05）。治療后，兩組血清超敏C-反應(yīng)蛋白（hs-CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）水平均較治療前降低（P<0.05），且治療組血清hs-CRP、TNF-α、IL-6、IL-1β水平較對(duì)照組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 少腹逐瘀顆粒聯(lián)合鹽酸左氧氟沙星片治療慢性盆腔炎的療效較好，可縮短癥狀消失時(shí)間，縮小盆腔內(nèi)包塊直徑和輸卵管直徑，降低炎癥反應(yīng)。
2021, 36(8):1649-1653.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.020
摘要:
目的 觀察香芍顆粒聯(lián)合雌二醇片/雌二醇地屈孕酮片復(fù)合包裝治療圍絕經(jīng)期綜合征的臨床療效。方法 選取2017年6月—2020年8月在河南大學(xué)淮河醫(yī)院就診的117例圍絕經(jīng)期綜合征患者，根據(jù)患者門診掛號(hào)順序?qū)⑵浞譃閷?duì)照組（58例）和治療組（59例）。對(duì)照組患者口服雌二醇片/雌二醇地屈孕酮片復(fù)合包裝，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服香芍顆粒，1袋/次，3次/d。以28 d為1個(gè)療程，兩組均治療2個(gè)療程。觀察兩組臨床療效，比較兩組的臨床癥狀評(píng)分、性激素。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為91.53%，高于對(duì)照組的74.14%（P<0.05）。治療后，兩組KMI評(píng)分均較治療前下降（P<0.05），且治療組KMI評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組雌二醇（E2）水平較治療前升高，促黃體生成素（LH）、促卵泡生成素（FSH）水平較治療前降低（P<0.05），且治療組E2水平高于對(duì)照組，LH、FSH水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 香芍顆粒聯(lián)合雌二醇片/雌二醇地屈孕酮片復(fù)合包裝治療圍絕經(jīng)期綜合征的療效較好，可改善臨床癥狀評(píng)分，調(diào)節(jié)患者性激素水平，且安全性好。
目的 觀察香芍顆粒聯(lián)合雌二醇片/雌二醇地屈孕酮片復(fù)合包裝治療圍絕經(jīng)期綜合征的臨床療效。方法 選取2017年6月—2020年8月在河南大學(xué)淮河醫(yī)院就診的117例圍絕經(jīng)期綜合征患者，根據(jù)患者門診掛號(hào)順序?qū)⑵浞譃閷?duì)照組（58例）和治療組（59例）。對(duì)照組患者口服雌二醇片/雌二醇地屈孕酮片復(fù)合包裝，1片/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上口服香芍顆粒，1袋/次，3次/d。以28 d為1個(gè)療程，兩組均治療2個(gè)療程。觀察兩組臨床療效，比較兩組的臨床癥狀評(píng)分、性激素。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為91.53%，高于對(duì)照組的74.14%（P<0.05）。治療后，兩組KMI評(píng)分均較治療前下降（P<0.05），且治療組KMI評(píng)分低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組雌二醇（E2）水平較治療前升高，促黃體生成素（LH）、促卵泡生成素（FSH）水平較治療前降低（P<0.05），且治療組E2水平高于對(duì)照組，LH、FSH水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 香芍顆粒聯(lián)合雌二醇片/雌二醇地屈孕酮片復(fù)合包裝治療圍絕經(jīng)期綜合征的療效較好，可改善臨床癥狀評(píng)分，調(diào)節(jié)患者性激素水平，且安全性好。
2021, 36(8):1654-1658.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.021
摘要:
目的 探討利拉魯肽聯(lián)合二甲雙胍治療多囊卵巢綜合征對(duì)患者卵巢功能障礙的影響。方法 選取2019年3月—2020年3月在上海市金山區(qū)亭林醫(yī)院就診的112例多囊卵巢綜合征患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（56例）和治療組（56例）。對(duì)照組口服鹽酸二甲雙胍片，0.5 g/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上皮下注射利拉魯肽注射液，0.6 mg/次，1次/d，連續(xù)用藥7 d后，劑量增至1.2 mg/次。兩組患者持續(xù)治療16周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、空腹血糖（FBG）、空腹胰島素（FINS）、胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR）、月經(jīng)周期率、抗苗勒氏管激素（AMH）、血清性激素、卵泡數(shù)目、卵巢體積、卵巢間質(zhì)面積（SA）和卵巢總面積（TA）。結(jié)果 治療后，兩組患者BMI、FBG、FINS、HOMA-IR、AMH、促黃體生成素（LH）、促卵泡刺激素（FSH）、總睪酮（T）、雌二醇（E2）及卵泡數(shù)目、卵巢體積、SA和TA均明顯降低（P<0.05），且治療組上述指標(biāo)降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 利拉魯肽聯(lián)合二甲雙胍治療多囊卵巢綜合征的臨床效果更佳，且能改善患者卵巢功能障礙問題。
目的 探討利拉魯肽聯(lián)合二甲雙胍治療多囊卵巢綜合征對(duì)患者卵巢功能障礙的影響。方法 選取2019年3月—2020年3月在上海市金山區(qū)亭林醫(yī)院就診的112例多囊卵巢綜合征患者，隨機(jī)分為對(duì)照組（56例）和治療組（56例）。對(duì)照組口服鹽酸二甲雙胍片，0.5 g/次，3次/d。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上皮下注射利拉魯肽注射液，0.6 mg/次，1次/d，連續(xù)用藥7 d后，劑量增至1.2 mg/次。兩組患者持續(xù)治療16周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者體質(zhì)量指數(shù)（BMI）、空腹血糖（FBG）、空腹胰島素（FINS）、胰島素抵抗指數(shù)（HOMA-IR）、月經(jīng)周期率、抗苗勒氏管激素（AMH）、血清性激素、卵泡數(shù)目、卵巢體積、卵巢間質(zhì)面積（SA）和卵巢總面積（TA）。結(jié)果 治療后，兩組患者BMI、FBG、FINS、HOMA-IR、AMH、促黃體生成素（LH）、促卵泡刺激素（FSH）、總睪酮（T）、雌二醇（E2）及卵泡數(shù)目、卵巢體積、SA和TA均明顯降低（P<0.05），且治療組上述指標(biāo)降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 利拉魯肽聯(lián)合二甲雙胍治療多囊卵巢綜合征的臨床效果更佳，且能改善患者卵巢功能障礙問題。
2021, 36(8):1659-1663.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.022
摘要:
目的 探討熱淋清顆粒聯(lián)合鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊治療慢性前列腺炎的臨床療效。方法 選取2019年10月—2020年1月在天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院就診的102例慢性前列腺炎患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各51例。對(duì)照組口服鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊，0.2 mg/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服熱淋清顆粒，8 g/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，采用前列腺炎癥癥狀評(píng)分（NIH-CPSI）對(duì)患者的病情程度進(jìn)行評(píng)估。使用膀胱測(cè)壓儀檢測(cè)兩組患者治療前后尿動(dòng)力學(xué)的改變。對(duì)比兩組血清γ-干擾素（IFN-γ）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為96.08%，對(duì)照組的總有效率為84.31%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的疼痛評(píng)分、排尿癥狀評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、NIH-CPSI評(píng)分顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組的各評(píng)分比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的最大尿流率明顯升高，膀胱頸長(zhǎng)度、最大尿道壓力明顯降低（P<0.05）；治療后，治療組的最大尿流率比對(duì)照組高，膀胱頸長(zhǎng)度、最大尿道壓力比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組IFN-γ、IL-1β、TNF-α水平明顯降低（P<0.05），且治療組IFN-γ、IL-1β、TNF-α水平降低比對(duì)照組更明顯（P<0.05）。結(jié)論 熱淋清顆粒聯(lián)合鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊治療慢性前列腺炎的療效確切，可有效控制患者病情，改善尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo)，降低炎癥反應(yīng)，安全性良好。
目的 探討熱淋清顆粒聯(lián)合鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊治療慢性前列腺炎的臨床療效。方法 選取2019年10月—2020年1月在天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院就診的102例慢性前列腺炎患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各51例。對(duì)照組口服鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊，0.2 mg/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組治療的基礎(chǔ)上溫水沖服熱淋清顆粒，8 g/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，采用前列腺炎癥癥狀評(píng)分（NIH-CPSI）對(duì)患者的病情程度進(jìn)行評(píng)估。使用膀胱測(cè)壓儀檢測(cè)兩組患者治療前后尿動(dòng)力學(xué)的改變。對(duì)比兩組血清γ-干擾素（IFN-γ）、白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）水平。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率為96.08%，對(duì)照組的總有效率為84.31%，兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的疼痛評(píng)分、排尿癥狀評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、NIH-CPSI評(píng)分顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組的各評(píng)分比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組的最大尿流率明顯升高，膀胱頸長(zhǎng)度、最大尿道壓力明顯降低（P<0.05）；治療后，治療組的最大尿流率比對(duì)照組高，膀胱頸長(zhǎng)度、最大尿道壓力比對(duì)照組低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組IFN-γ、IL-1β、TNF-α水平明顯降低（P<0.05），且治療組IFN-γ、IL-1β、TNF-α水平降低比對(duì)照組更明顯（P<0.05）。結(jié)論 熱淋清顆粒聯(lián)合鹽酸坦索羅辛緩釋膠囊治療慢性前列腺炎的療效確切，可有效控制患者病情，改善尿動(dòng)力學(xué)指標(biāo)，降低炎癥反應(yīng)，安全性良好。
2021, 36(8):1664-1668.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.023
摘要:
目的 探究雙石通淋膠囊聯(lián)合羅紅霉素治療IIIA型前列腺炎的臨床效果。方法 選取2020年1月—2020年10月在天津市東麗區(qū)東麗醫(yī)院接受治療的118例IIIA型前列腺炎患者，使用隨機(jī)數(shù)字表的方法分為對(duì)照組和治療組，每組各59例。對(duì)照組飯前口服羅紅霉素緩釋膠囊，1粒/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上飯前口服雙石通淋膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者慢性前列腺炎癥狀指數(shù)評(píng)分（NIH-CPSI）、炎癥指標(biāo)及前列腺液γ干擾素（IFN-γ）、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1（TGF-β1）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者總有效率為94.9%，顯著高于對(duì)照組的83.1%（P<0.05）。治療后，兩組患者疼痛或不適評(píng)分、排尿癥狀評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、NIH-CPSI總評(píng)分均顯著降低（P<0.05）；治療后治療組NIH-CPSI評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞（WBC）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-2（IL-2）水平較較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后治療組炎癥指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者IFN-γ、TGF-β1水平均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組前列腺液IFN-γ、TGF-β1水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 雙石通淋膠囊聯(lián)合羅紅霉素治療IIIA型前列腺炎具有較好的臨床療效，能夠有效改善患者的臨床癥狀，降低炎癥反應(yīng)，且安全性較好，值得臨床推廣。
目的 探究雙石通淋膠囊聯(lián)合羅紅霉素治療IIIA型前列腺炎的臨床效果。方法 選取2020年1月—2020年10月在天津市東麗區(qū)東麗醫(yī)院接受治療的118例IIIA型前列腺炎患者，使用隨機(jī)數(shù)字表的方法分為對(duì)照組和治療組，每組各59例。對(duì)照組飯前口服羅紅霉素緩釋膠囊，1粒/次，1次/d。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上飯前口服雙石通淋膠囊，4粒/次，3次/d。兩組均連續(xù)治療4周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組患者慢性前列腺炎癥狀指數(shù)評(píng)分（NIH-CPSI）、炎癥指標(biāo)及前列腺液γ干擾素（IFN-γ）、轉(zhuǎn)化生長(zhǎng)因子β1（TGF-β1）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者總有效率為94.9%，顯著高于對(duì)照組的83.1%（P<0.05）。治療后，兩組患者疼痛或不適評(píng)分、排尿癥狀評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分、NIH-CPSI總評(píng)分均顯著降低（P<0.05）；治療后治療組NIH-CPSI評(píng)分顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組白細(xì)胞（WBC）、C反應(yīng)蛋白（CRP）、白細(xì)胞介素-2（IL-2）水平較較治療前顯著降低（P<0.05）；治療后治療組炎癥指標(biāo)水平顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者IFN-γ、TGF-β1水平均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組前列腺液IFN-γ、TGF-β1水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 雙石通淋膠囊聯(lián)合羅紅霉素治療IIIA型前列腺炎具有較好的臨床療效，能夠有效改善患者的臨床癥狀，降低炎癥反應(yīng)，且安全性較好，值得臨床推廣。
2021, 36(8):1669-1673.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.024
摘要:
目的 觀察腎炎舒片聯(lián)合嗎替麥考酚酯片治療慢性腎炎的臨床療效。方法 選取2019年2月—2020年9月在駐馬店市中心醫(yī)院就診的105例慢性腎炎患者，根據(jù)患者病歷單雙號(hào)將其分為對(duì)照組（53例）和治療組（52）例。對(duì)照組口服嗎替麥考酚酯片，1 g/次，2次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服腎炎舒片，6片/次，3次/d。兩組患者治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組腎功能指標(biāo)[24 h蛋白尿定量（24 h UPQ）、腎小球?yàn)V過率（eGFR）]、炎癥指標(biāo)[白細(xì)胞介素-6（IL-6）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）]和免疫指標(biāo)[免疫球蛋白A（IgA）、補(bǔ)體C3]。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率（94.23%）高于對(duì)照組（79.25%）（P<0.05）。治療后，兩組患者24 h UPQ水平低于治療前，eGFR水平高于治療前（P<0.05），且治療組24 h UPQ水平低于對(duì)照組，eGFR水平高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組hs-CRP、IL-6、IgA水平均低于治療前，補(bǔ)體C3水平高于治療前（P<0.05），且治療組hs-CRP、IL-6、IgA水平低于對(duì)照組，補(bǔ)體C3水平高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 腎炎舒片聯(lián)合嗎替麥考酚酯片治療慢性腎炎患較嗎替麥考酚酯單用療效好，更利于改善患者腎功能，抑制異常免疫反應(yīng)，降低炎癥反應(yīng)，安全性較好。
目的 觀察腎炎舒片聯(lián)合嗎替麥考酚酯片治療慢性腎炎的臨床療效。方法 選取2019年2月—2020年9月在駐馬店市中心醫(yī)院就診的105例慢性腎炎患者，根據(jù)患者病歷單雙號(hào)將其分為對(duì)照組（53例）和治療組（52）例。對(duì)照組口服嗎替麥考酚酯片，1 g/次，2次/d。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上口服腎炎舒片，6片/次，3次/d。兩組患者治療8周。觀察兩組的臨床療效，比較兩組腎功能指標(biāo)[24 h蛋白尿定量（24 h UPQ）、腎小球?yàn)V過率（eGFR）]、炎癥指標(biāo)[白細(xì)胞介素-6（IL-6）、超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）]和免疫指標(biāo)[免疫球蛋白A（IgA）、補(bǔ)體C3]。結(jié)果 治療后，治療組的總有效率（94.23%）高于對(duì)照組（79.25%）（P<0.05）。治療后，兩組患者24 h UPQ水平低于治療前，eGFR水平高于治療前（P<0.05），且治療組24 h UPQ水平低于對(duì)照組，eGFR水平高于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組hs-CRP、IL-6、IgA水平均低于治療前，補(bǔ)體C3水平高于治療前（P<0.05），且治療組hs-CRP、IL-6、IgA水平低于對(duì)照組，補(bǔ)體C3水平高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 腎炎舒片聯(lián)合嗎替麥考酚酯片治療慢性腎炎患較嗎替麥考酚酯單用療效好，更利于改善患者腎功能，抑制異常免疫反應(yīng)，降低炎癥反應(yīng)，安全性較好。
2021, 36(8):1674-1677.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.025
摘要:
目的 探討穿龍骨刺膠囊聯(lián)合艾瑞昔布治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床效果。方法 選取2020年1月—2021年1月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療的102例膝骨關(guān)節(jié)炎患者，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組和治療組，每組各51例。對(duì)照組口服艾瑞昔布片，0.1 g/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服穿龍骨刺片，4 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)8周治療。觀察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀改善時(shí)間、相關(guān)評(píng)分和血清氧化應(yīng)激指標(biāo)。結(jié)果 經(jīng)治療，治療組總有效率是98.04%，顯著高于對(duì)照組的82.35%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限改善時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組VAS評(píng)分、WOMAC評(píng)分、ISOA評(píng)分均較治療前顯著降低，但Lysholm評(píng)分顯著升高（P<0.05）；且治療后治療組相關(guān)評(píng)分改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者血清超氧化物歧化酶（SOD）顯著升高，但丙二醛（MDA）水平顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組血清氧化應(yīng)激水平改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 穿龍骨刺膠囊聯(lián)合艾瑞昔布治療膝骨關(guān)節(jié)炎具有較好的臨床療效，可有效改善患者臨床癥狀，改善關(guān)節(jié)功能，抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)，有著良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討穿龍骨刺膠囊聯(lián)合艾瑞昔布治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床效果。方法 選取2020年1月—2021年1月在鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院治療的102例膝骨關(guān)節(jié)炎患者，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組和治療組，每組各51例。對(duì)照組口服艾瑞昔布片，0.1 g/次，2次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服穿龍骨刺片，4 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)8周治療。觀察兩組的臨床療效，比較兩組臨床癥狀改善時(shí)間、相關(guān)評(píng)分和血清氧化應(yīng)激指標(biāo)。結(jié)果 經(jīng)治療，治療組總有效率是98.04%，顯著高于對(duì)照組的82.35%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限改善時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組VAS評(píng)分、WOMAC評(píng)分、ISOA評(píng)分均較治療前顯著降低，但Lysholm評(píng)分顯著升高（P<0.05）；且治療后治療組相關(guān)評(píng)分改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組患者血清超氧化物歧化酶（SOD）顯著升高，但丙二醛（MDA）水平顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組血清氧化應(yīng)激水平改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 穿龍骨刺膠囊聯(lián)合艾瑞昔布治療膝骨關(guān)節(jié)炎具有較好的臨床療效，可有效改善患者臨床癥狀，改善關(guān)節(jié)功能，抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)，有著良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2021, 36(8):1678-1682.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.026
摘要:
目的 探討祛風(fēng)止痛膠囊聯(lián)合重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2020年1月—2020年12月天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科收治的109例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者，按照隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組（n=54）和治療組（n=55）。對(duì)照組患者皮下注射注射用重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白，25 mg/次，2次/周；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服祛風(fēng)止痛膠囊，6粒/次，2次/d。1個(gè)月為1個(gè)療程，兩組患者連續(xù)治療2個(gè)療程。觀察兩組臨床療效，比較兩組癥狀改善情況，血清炎癥因子、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率94.55%顯著高于對(duì)照組的81.48%（P<0.05）。治療后，兩組患者關(guān)節(jié)腫脹數(shù)目、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)目、DAS28評(píng)分和VAS評(píng)分均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組臨床癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組腫瘤壞死因子α（TNF-α）、環(huán)氧合酶-2（COX-2）、白細(xì)胞介素-β（IL-1β）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和C反應(yīng)蛋白（CRP）水平顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組血清炎癥因子水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者紅細(xì)胞沉降率（ESR）、類風(fēng)濕因子（RF）、補(bǔ)體C3和C4水平均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組ESR、RF、C3、C4水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 祛風(fēng)止痛膠囊聯(lián)合重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床療效顯著，可有效改善患者的反應(yīng)癥狀，降低相關(guān)炎性因子水平，并減少不良反應(yīng)的發(fā)生，值得臨床推廣。
目的 探討祛風(fēng)止痛膠囊聯(lián)合重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法 選取2020年1月—2020年12月天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院風(fēng)濕免疫科收治的109例類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者，按照隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組（n=54）和治療組（n=55）。對(duì)照組患者皮下注射注射用重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白，25 mg/次，2次/周；治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服祛風(fēng)止痛膠囊，6粒/次，2次/d。1個(gè)月為1個(gè)療程，兩組患者連續(xù)治療2個(gè)療程。觀察兩組臨床療效，比較兩組癥狀改善情況，血清炎癥因子、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)和不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率94.55%顯著高于對(duì)照組的81.48%（P<0.05）。治療后，兩組患者關(guān)節(jié)腫脹數(shù)目、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)目、DAS28評(píng)分和VAS評(píng)分均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組臨床癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組腫瘤壞死因子α（TNF-α）、環(huán)氧合酶-2（COX-2）、白細(xì)胞介素-β（IL-1β）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）和C反應(yīng)蛋白（CRP）水平顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組血清炎癥因子水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者紅細(xì)胞沉降率（ESR）、類風(fēng)濕因子（RF）、補(bǔ)體C3和C4水平均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組ESR、RF、C3、C4水平明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 祛風(fēng)止痛膠囊聯(lián)合重組人Ⅱ型腫瘤壞死因子受體-抗體融合蛋白治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎臨床療效顯著，可有效改善患者的反應(yīng)癥狀，降低相關(guān)炎性因子水平，并減少不良反應(yīng)的發(fā)生，值得臨床推廣。
2021, 36(8):1683-1686.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.027
摘要:
目的 探討大活絡(luò)膠囊聯(lián)合阿加曲班注射液治療急性腦梗死患者的臨床療效。方法 選取2020年1月—2021年1月在天津市南開醫(yī)院進(jìn)行治療的82例急性腦梗死患者，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組給予阿加曲班注射液，初始劑量60 mg/d，同0.9%氯化鈉注射液500 mL配伍，持續(xù)24 h靜脈點(diǎn)滴，其后20 mg/次同0.9%氯化鈉注射液150 mL配伍，2次/d，每次靜脈滴注3 h；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服大活絡(luò)膠囊，1 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)14 d治療。觀察兩組的臨床療效，比較兩組相關(guān)評(píng)分、血管內(nèi)皮功能指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率97.56%，顯著高于對(duì)照組的80.49%（P<0.05）。治療后，兩組NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分均顯著降低，但ADL評(píng)分、MoCA評(píng)分顯著升高（P<0.05）；治療后，治療組相關(guān)評(píng)分改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清一氧化氮（NO）、血管生成素（Ang-1）、降鈣素基因相關(guān)肽（CGRP）均顯著升高，但血管性假血友病因子（vWF）、血栓調(diào)節(jié)蛋白（TM）、血管內(nèi)皮細(xì)胞鈣黏蛋白（VE-cadherin）、內(nèi)皮素-1（ET-1）水平降低（P<0.05）；治療后，治療組患者血管內(nèi)皮功能指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 大活絡(luò)膠囊聯(lián)合阿加曲班注射液治療急性腦梗死患者具有較好的臨床療效，可促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，改善患者血管內(nèi)皮功能，促進(jìn)患者日常活動(dòng)能力提高，有著良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討大活絡(luò)膠囊聯(lián)合阿加曲班注射液治療急性腦梗死患者的臨床療效。方法 選取2020年1月—2021年1月在天津市南開醫(yī)院進(jìn)行治療的82例急性腦梗死患者，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組和治療組，每組各41例。對(duì)照組給予阿加曲班注射液，初始劑量60 mg/d，同0.9%氯化鈉注射液500 mL配伍，持續(xù)24 h靜脈點(diǎn)滴，其后20 mg/次同0.9%氯化鈉注射液150 mL配伍，2次/d，每次靜脈滴注3 h；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服大活絡(luò)膠囊，1 g/次，3次/d。兩組均經(jīng)14 d治療。觀察兩組的臨床療效，比較兩組相關(guān)評(píng)分、血管內(nèi)皮功能指標(biāo)的變化情況。結(jié)果 治療后，治療組總有效率97.56%，顯著高于對(duì)照組的80.49%（P<0.05）。治療后，兩組NIHSS評(píng)分、MRS評(píng)分均顯著降低，但ADL評(píng)分、MoCA評(píng)分顯著升高（P<0.05）；治療后，治療組相關(guān)評(píng)分改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清一氧化氮（NO）、血管生成素（Ang-1）、降鈣素基因相關(guān)肽（CGRP）均顯著升高，但血管性假血友病因子（vWF）、血栓調(diào)節(jié)蛋白（TM）、血管內(nèi)皮細(xì)胞鈣黏蛋白（VE-cadherin）、內(nèi)皮素-1（ET-1）水平降低（P<0.05）；治療后，治療組患者血管內(nèi)皮功能指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 大活絡(luò)膠囊聯(lián)合阿加曲班注射液治療急性腦梗死患者具有較好的臨床療效，可促進(jìn)神經(jīng)功能恢復(fù)，改善患者血管內(nèi)皮功能，促進(jìn)患者日常活動(dòng)能力提高，有著良好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2021, 36(8):1687-1691.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.028
摘要:
目的 探討銀杏二萜內(nèi)酯葡胺聯(lián)合曲克蘆丁治療急性腦梗死患者的臨床療效。方法 選取2020年1月—2020年10月于河南省人民醫(yī)院治療的182例急性腦梗死患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各91例。對(duì)照組靜脈滴注注射用曲克蘆丁，0.48 g加入5%葡萄糖注射液250 mL，1次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液，25 mg加入生理鹽水250 mL，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、改良Barthel指數(shù)（MBI），腦血流速度，血清氧化應(yīng)激和神經(jīng)損傷指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為82.42%，顯著低于治療組的92.31%（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分較治療前顯著下降，而MBI評(píng)分顯著提高（P<0.05），且治療組患者改善更顯著（P<0.05）。治療后，兩組大腦前動(dòng)脈（ACA）、中動(dòng)脈（MCA）、后動(dòng)脈（PCA）、基底動(dòng)脈（BA）、椎動(dòng)脈（VA）血流速度較治療前均顯著提高（P<0.05），且治療組升高更明顯（P<0.05）。治療后，兩組超氧化物歧化酶（SOD）和谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）水平較治療前均顯著升高，而丙二醛（MDA）水平顯著下降（P<0.05），且治療組患者上述血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平改善更明顯（P<0.05）。治療后，兩組神經(jīng)肽Y（NPY）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平較治療前均顯著下降（P<0.05），且治療組患者下降更明顯（P<0.05）。結(jié)論 銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液聯(lián)合曲克蘆丁可顯著改善急性腦梗死患者臨床癥狀，改善腦血流速度，有效抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)，減輕腦損傷，臨床療效佳，且安全性高。
目的 探討銀杏二萜內(nèi)酯葡胺聯(lián)合曲克蘆丁治療急性腦梗死患者的臨床療效。方法 選取2020年1月—2020年10月于河南省人民醫(yī)院治療的182例急性腦梗死患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各91例。對(duì)照組靜脈滴注注射用曲克蘆丁，0.48 g加入5%葡萄糖注射液250 mL，1次/d；治療組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液，25 mg加入生理鹽水250 mL，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療2周。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、改良Barthel指數(shù)（MBI），腦血流速度，血清氧化應(yīng)激和神經(jīng)損傷指標(biāo)水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為82.42%，顯著低于治療組的92.31%（P<0.05）。治療后，兩組患者NIHSS評(píng)分較治療前顯著下降，而MBI評(píng)分顯著提高（P<0.05），且治療組患者改善更顯著（P<0.05）。治療后，兩組大腦前動(dòng)脈（ACA）、中動(dòng)脈（MCA）、后動(dòng)脈（PCA）、基底動(dòng)脈（BA）、椎動(dòng)脈（VA）血流速度較治療前均顯著提高（P<0.05），且治療組升高更明顯（P<0.05）。治療后，兩組超氧化物歧化酶（SOD）和谷胱甘肽過氧化物酶（GSH-Px）水平較治療前均顯著升高，而丙二醛（MDA）水平顯著下降（P<0.05），且治療組患者上述血清氧化應(yīng)激指標(biāo)水平改善更明顯（P<0.05）。治療后，兩組神經(jīng)肽Y（NPY）、神經(jīng)元特異性烯醇化酶（NSE）水平較治療前均顯著下降（P<0.05），且治療組患者下降更明顯（P<0.05）。結(jié)論 銀杏二萜內(nèi)酯葡胺注射液聯(lián)合曲克蘆丁可顯著改善急性腦梗死患者臨床癥狀，改善腦血流速度，有效抑制氧化應(yīng)激反應(yīng)，減輕腦損傷，臨床療效佳，且安全性高。
2021, 36(8):1692-1697.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.029
摘要:
目的 探討銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合吡拉西坦治療急性腦梗死患者的臨床療效。方法 選取2020年1月—2020年12月于焦作市第二人民醫(yī)院診治的136例急性腦梗死患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各68例。對(duì)照組靜脈滴注注射用吡拉西坦，4 g加入生理鹽水250 mL，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注銀杏內(nèi)酯注射液，5支加入生理鹽水250 mL，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、功能獨(dú)立性評(píng)價(jià)量表（FIM）和簡(jiǎn)式Fugl-Meyer（FMA）評(píng)分，炎癥反應(yīng)指標(biāo)單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）、基質(zhì)金屬蛋白酶9（MMP-9）和高遷移率組蛋白1（HMGB1），神經(jīng)細(xì)胞凋亡指標(biāo)缺氧誘導(dǎo)因子-1α（HIF-1α）和S100鈣結(jié)合蛋白β（S100β）水平，促血管新生和神經(jīng)發(fā)生指標(biāo)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）和腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為86.76%，明顯低于治療組的97.06%（P<0.05）；治療后，兩組NIHSS評(píng)分較治療前均顯著下降，而FMA、FIM評(píng)分顯著提高（P<0.05），且治療組患者各評(píng)分改善更顯著（P<0.05）。治療后，兩組MCP-1、MMP-9、HMGB1水平均顯著下降（P<0.05），且治療組患者下降更明顯（P<0.05）。治療后，兩組HIF-1α、S100β水平均顯著下降（P<0.05），且治療組下降更明顯（P<0.05）。治療后，兩組VEGF、BDNF水平顯著提高（P<0.05），且治療組升高更明顯（P<0.05）。結(jié)論 銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合吡拉西坦治療急性腦梗死患者臨床療效較佳，可有效改善患者神經(jīng)功能缺損程度，提高日常生活能力和運(yùn)動(dòng)能力，抑制炎癥反應(yīng)，減輕腦損傷，安全性高。
目的 探討銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合吡拉西坦治療急性腦梗死患者的臨床療效。方法 選取2020年1月—2020年12月于焦作市第二人民醫(yī)院診治的136例急性腦梗死患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各68例。對(duì)照組靜脈滴注注射用吡拉西坦，4 g加入生理鹽水250 mL，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上靜脈滴注銀杏內(nèi)酯注射液，5支加入生理鹽水250 mL，1次/d。兩組患者均連續(xù)治療14 d。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院卒中量表（NIHSS）、功能獨(dú)立性評(píng)價(jià)量表（FIM）和簡(jiǎn)式Fugl-Meyer（FMA）評(píng)分，炎癥反應(yīng)指標(biāo)單核細(xì)胞趨化蛋白-1（MCP-1）、基質(zhì)金屬蛋白酶9（MMP-9）和高遷移率組蛋白1（HMGB1），神經(jīng)細(xì)胞凋亡指標(biāo)缺氧誘導(dǎo)因子-1α（HIF-1α）和S100鈣結(jié)合蛋白β（S100β）水平，促血管新生和神經(jīng)發(fā)生指標(biāo)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子（VEGF）和腦源性神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子（BDNF）水平。結(jié)果 治療后，對(duì)照組臨床有效率為86.76%，明顯低于治療組的97.06%（P<0.05）；治療后，兩組NIHSS評(píng)分較治療前均顯著下降，而FMA、FIM評(píng)分顯著提高（P<0.05），且治療組患者各評(píng)分改善更顯著（P<0.05）。治療后，兩組MCP-1、MMP-9、HMGB1水平均顯著下降（P<0.05），且治療組患者下降更明顯（P<0.05）。治療后，兩組HIF-1α、S100β水平均顯著下降（P<0.05），且治療組下降更明顯（P<0.05）。治療后，兩組VEGF、BDNF水平顯著提高（P<0.05），且治療組升高更明顯（P<0.05）。結(jié)論 銀杏內(nèi)酯注射液聯(lián)合吡拉西坦治療急性腦梗死患者臨床療效較佳，可有效改善患者神經(jīng)功能缺損程度，提高日常生活能力和運(yùn)動(dòng)能力，抑制炎癥反應(yīng)，減輕腦損傷，安全性高。
2021, 36(8):1698-1701.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.030
摘要:
目的 探討復(fù)方樟腦乳膏聯(lián)合依巴斯汀治療兒童丘疹性蕁麻疹的臨床療效。方法 選取2018年9月—2020年9月在南陽市中心醫(yī)院治療的96例兒童丘疹性蕁麻疹患兒，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組（48例）和治療組（48例）。對(duì)照組口服依巴斯汀片，10 mg/次，1次/d。治療組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上外用復(fù)方樟腦乳膏，2～3次/d。兩組患兒連續(xù)治療5 d。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者臨床癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間，免疫球蛋白E（IgE）和淋巴毒素（LT）水平，血清白細(xì)胞介素-4（IL-4）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）和γ-干擾素（IFN-γ）水平及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，治療組患者總有效率明顯高于對(duì)照組（77.08%vs 97.92%，P<0.05）。治療后，治療組患者臨床癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間明顯短于對(duì)照組患者（P<0.05）。治療后，兩組免疫因子IgE、LT水平明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清IL-4、IL-17水平明顯下降，而IFN-γ水平明顯升高（P<0.05），且治療組血清IL-4、IL-17和IFN-γ水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方樟腦乳膏與依巴斯汀聯(lián)合治療兒童丘疹性蕁麻疹效果顯著，可有效提高免疫能力，降低炎性反應(yīng)，安全有效。
目的 探討復(fù)方樟腦乳膏聯(lián)合依巴斯汀治療兒童丘疹性蕁麻疹的臨床療效。方法 選取2018年9月—2020年9月在南陽市中心醫(yī)院治療的96例兒童丘疹性蕁麻疹患兒，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組（48例）和治療組（48例）。對(duì)照組口服依巴斯汀片，10 mg/次，1次/d。治療組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上外用復(fù)方樟腦乳膏，2～3次/d。兩組患兒連續(xù)治療5 d。觀察兩組患者臨床療效，比較治療前后兩組患者臨床癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間，免疫球蛋白E（IgE）和淋巴毒素（LT）水平，血清白細(xì)胞介素-4（IL-4）、白細(xì)胞介素-17（IL-17）和γ-干擾素（IFN-γ）水平及不良反應(yīng)情況。結(jié)果 治療后，治療組患者總有效率明顯高于對(duì)照組（77.08%vs 97.92%，P<0.05）。治療后，治療組患者臨床癥狀好轉(zhuǎn)時(shí)間明顯短于對(duì)照組患者（P<0.05）。治療后，兩組免疫因子IgE、LT水平明顯降低（P<0.05），且治療組明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組血清IL-4、IL-17水平明顯下降，而IFN-γ水平明顯升高（P<0.05），且治療組血清IL-4、IL-17和IFN-γ水平明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療組患者不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方樟腦乳膏與依巴斯汀聯(lián)合治療兒童丘疹性蕁麻疹效果顯著，可有效提高免疫能力，降低炎性反應(yīng)，安全有效。
2021, 36(8):1702-1705.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.031
摘要:
目的 探討復(fù)方雙花口服液聯(lián)合美洛西林舒巴坦鈉治療小兒急性化膿性扁桃體炎的臨床療效。方法 選取2019年1月—2020年12月在天津市泰達(dá)醫(yī)院兒科住院治療的86例小兒急性化膿性扁桃體炎患兒，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法將86例急性化膿性扁桃體炎患兒分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患兒靜脈滴注注射用美洛西林鈉舒巴坦鈉，75 mg/kg，使用5%葡萄糖或0.9%氯化鈉溶液100 mL或150 mL稀釋，8 h/次。治療組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服復(fù)方雙花口服液，4～7歲，10 mL/次，4次/d，7歲以上，20 mL/次，3次/d。兩組患兒連續(xù)用藥5 d。觀察兩組患兒的臨床療效，比較兩組患兒臨床癥狀緩解時(shí)間、白細(xì)胞介素6（IL-6）、白細(xì)胞介素8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）。結(jié)果 治療后，治療組患兒總有效率是97.67%，顯著高于對(duì)照組的79.07%（P<0.05）。治療過程中，治療組患兒發(fā)熱、咽痛、膿性分泌物、扁桃體腫大等臨床癥狀緩解時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患兒血清IL-6、IL-8、TNF-α、CRP水平均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組血清炎性因子水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方雙花口服液聯(lián)合美洛西林舒巴坦鈉治療急性化膿性扁桃體炎具有較好的臨床療效，能有效改善患兒臨床癥狀，降低炎性反應(yīng)，值得臨床推廣使用。
目的 探討復(fù)方雙花口服液聯(lián)合美洛西林舒巴坦鈉治療小兒急性化膿性扁桃體炎的臨床療效。方法 選取2019年1月—2020年12月在天津市泰達(dá)醫(yī)院兒科住院治療的86例小兒急性化膿性扁桃體炎患兒，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法將86例急性化膿性扁桃體炎患兒分為對(duì)照組和治療組，每組各43例。對(duì)照組患兒靜脈滴注注射用美洛西林鈉舒巴坦鈉，75 mg/kg，使用5%葡萄糖或0.9%氯化鈉溶液100 mL或150 mL稀釋，8 h/次。治療組患兒在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服復(fù)方雙花口服液，4～7歲，10 mL/次，4次/d，7歲以上，20 mL/次，3次/d。兩組患兒連續(xù)用藥5 d。觀察兩組患兒的臨床療效，比較兩組患兒臨床癥狀緩解時(shí)間、白細(xì)胞介素6（IL-6）、白細(xì)胞介素8（IL-8）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、C反應(yīng)蛋白（CRP）。結(jié)果 治療后，治療組患兒總有效率是97.67%，顯著高于對(duì)照組的79.07%（P<0.05）。治療過程中，治療組患兒發(fā)熱、咽痛、膿性分泌物、扁桃體腫大等臨床癥狀緩解時(shí)間均顯著短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患兒血清IL-6、IL-8、TNF-α、CRP水平均顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組血清炎性因子水平低于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方雙花口服液聯(lián)合美洛西林舒巴坦鈉治療急性化膿性扁桃體炎具有較好的臨床療效，能有效改善患兒臨床癥狀，降低炎性反應(yīng)，值得臨床推廣使用。
2021, 36(8):1706-1710.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.032
摘要:
目的 研究艾附暖宮丸聯(lián)合間苯三酚治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效。方法 選取2019年1月—2019年6月陜西省第四人民醫(yī)院收治的98例原發(fā)性痛經(jīng)患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各49例。對(duì)照組肌內(nèi)注射間苯三酚注射液，月經(jīng)第1天注射，40 mg/次。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服艾附暖宮丸，6 g/次，3次/d，經(jīng)前3 d開始服藥，連續(xù)口服14 d停藥。兩組治療3個(gè)月經(jīng)周期。觀察兩組患者療效和隨訪結(jié)果，比較治療前后兩組患者疼痛強(qiáng)度VAS評(píng)分、疼痛持續(xù)時(shí)間、前列腺素F2α（PGF2α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-10（IL-10）和β-內(nèi)啡肽水平及子宮動(dòng)脈血流參數(shù)。結(jié)果 隨訪3個(gè)月后，治療組臨床有效率81.6%，明顯高于對(duì)照組的59.2%（P<0.05）。治療后、隨訪3個(gè)月后，治療組VAS評(píng)分和疼痛持續(xù)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組PGF2α、IL-6、IL-10水平均顯著降低，而β-內(nèi)啡肽顯著升高（P<0.05），且治療組明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者子宮動(dòng)脈血流參數(shù)顯著降低（P<0.05），且與對(duì)照組相比，治療組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 艾附暖宮丸聯(lián)合間苯三酚治療原發(fā)性痛經(jīng)不僅療效良好且作用時(shí)間持久，不良反應(yīng)率低。
目的 研究艾附暖宮丸聯(lián)合間苯三酚治療原發(fā)性痛經(jīng)的臨床療效。方法 選取2019年1月—2019年6月陜西省第四人民醫(yī)院收治的98例原發(fā)性痛經(jīng)患者，隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組，每組各49例。對(duì)照組肌內(nèi)注射間苯三酚注射液，月經(jīng)第1天注射，40 mg/次。治療組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服艾附暖宮丸，6 g/次，3次/d，經(jīng)前3 d開始服藥，連續(xù)口服14 d停藥。兩組治療3個(gè)月經(jīng)周期。觀察兩組患者療效和隨訪結(jié)果，比較治療前后兩組患者疼痛強(qiáng)度VAS評(píng)分、疼痛持續(xù)時(shí)間、前列腺素F2α（PGF2α）、白細(xì)胞介素-6（IL-6）、白細(xì)胞介素-10（IL-10）和β-內(nèi)啡肽水平及子宮動(dòng)脈血流參數(shù)。結(jié)果 隨訪3個(gè)月后，治療組臨床有效率81.6%，明顯高于對(duì)照組的59.2%（P<0.05）。治療后、隨訪3個(gè)月后，治療組VAS評(píng)分和疼痛持續(xù)時(shí)間均顯著低于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組PGF2α、IL-6、IL-10水平均顯著降低，而β-內(nèi)啡肽顯著升高（P<0.05），且治療組明顯好于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者子宮動(dòng)脈血流參數(shù)顯著降低（P<0.05），且與對(duì)照組相比，治療組降低更明顯（P<0.05）。結(jié)論 艾附暖宮丸聯(lián)合間苯三酚治療原發(fā)性痛經(jīng)不僅療效良好且作用時(shí)間持久，不良反應(yīng)率低。
2021, 36(8):1711-1714.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.033
摘要:
目的 探討安坤顆粒聯(lián)合卡前列甲酯栓治療產(chǎn)后出血的臨床療效。方法 選擇2017年2月—2019年10月在天津市第一中心醫(yī)院進(jìn)行治療的106例產(chǎn)后出血患者，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組給予卡前列甲酯栓，戴無菌手套后將卡前列甲酯栓1 mg放入陰道，貼附于陰道前壁下1/3處，約2 min，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服安坤顆粒，10 g/次，2次/d。兩組均經(jīng)7 d治療。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療2 h、24 h出血量及止血時(shí)間，凝血指標(biāo)和子宮血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組總有效率98.11%，顯著高于對(duì)照組的84.91%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組治療2 h、24 h出血量均顯著少于對(duì)照組，且止血時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清凝血酶原時(shí)間（PT）、凝血酶時(shí)間（TT）、活化部分凝血酶原時(shí)間（APTT）均較治療前降低，而纖維蛋白原（FIB）增高（P<0.05）；治療后，治療組凝血指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組子宮動(dòng)脈收縮期血流速度（PSV）顯著升高，但阻力指數(shù)（RI）、搏動(dòng)指數(shù)（PI）均明顯降低（P<0.05）；治療后，治療組子宮血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 安坤顆粒聯(lián)合卡前列甲酯栓治療產(chǎn)后出血的效果良好，有利于促進(jìn)子宮收縮，改善機(jī)體凝血功能，具有很好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
目的 探討安坤顆粒聯(lián)合卡前列甲酯栓治療產(chǎn)后出血的臨床療效。方法 選擇2017年2月—2019年10月在天津市第一中心醫(yī)院進(jìn)行治療的106例產(chǎn)后出血患者，根據(jù)用藥差別分為對(duì)照組和治療組，每組各53例。對(duì)照組給予卡前列甲酯栓，戴無菌手套后將卡前列甲酯栓1 mg放入陰道，貼附于陰道前壁下1/3處，約2 min，1次/d；治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服安坤顆粒，10 g/次，2次/d。兩組均經(jīng)7 d治療。觀察兩組的臨床療效，比較兩組治療2 h、24 h出血量及止血時(shí)間，凝血指標(biāo)和子宮血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)。結(jié)果 治療后，治療組總有效率98.11%，顯著高于對(duì)照組的84.91%（P<0.05）。經(jīng)治療，治療組治療2 h、24 h出血量均顯著少于對(duì)照組，且止血時(shí)間明顯短于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組血清凝血酶原時(shí)間（PT）、凝血酶時(shí)間（TT）、活化部分凝血酶原時(shí)間（APTT）均較治療前降低，而纖維蛋白原（FIB）增高（P<0.05）；治療后，治療組凝血指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。經(jīng)治療，兩組子宮動(dòng)脈收縮期血流速度（PSV）顯著升高，但阻力指數(shù)（RI）、搏動(dòng)指數(shù)（PI）均明顯降低（P<0.05）；治療后，治療組子宮血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 安坤顆粒聯(lián)合卡前列甲酯栓治療產(chǎn)后出血的效果良好，有利于促進(jìn)子宮收縮，改善機(jī)體凝血功能，具有很好的臨床應(yīng)用價(jià)值。
2021, 36(8):1715-1718.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.034
摘要:
目的 探討壯骨止痛膠囊聯(lián)合雷洛昔芬治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松的臨床療效。方法 選取2018年10月—2020年10月在天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院骨科門診治療的108例絕經(jīng)后婦女骨質(zhì)疏松患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組和治療組，每組各54例。對(duì)照組口服鹽酸雷洛昔芬片，60 mg/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服壯骨止痛膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)服用藥物8周。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組患者臨床癥狀緩解時(shí)間、骨密度、骨硬化蛋白（SOST）、白細(xì)胞介素6（IL-6）、雌二醇（E2）、鈣、磷、堿性磷酸酶（ALP）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者總有效率是98.15%，顯著高于對(duì)照組的81.48%（P<0.05）。治療組患者腰背疼痛、腰膝酸軟、烘熱汗出、心煩少寐癥狀緩解時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者骨密度、E2水平顯著升高，但SOST、IL-6水平顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組骨密度、SOST、IL-6、E2水平改善情況優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清鈣水平顯著提高，但血清磷、ALP顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組血液生化指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 壯骨止痛膠囊聯(lián)合雷洛昔芬治療絕經(jīng)后婦女骨質(zhì)疏松患者臨床效果顯著，癥狀好轉(zhuǎn)明顯，能有效提高骨密度，值得臨床借鑒與推廣。
目的 探討壯骨止痛膠囊聯(lián)合雷洛昔芬治療絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松的臨床療效。方法 選取2018年10月—2020年10月在天津市寶坻區(qū)人民醫(yī)院骨科門診治療的108例絕經(jīng)后婦女骨質(zhì)疏松患者，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字法分為對(duì)照組和治療組，每組各54例。對(duì)照組口服鹽酸雷洛昔芬片，60 mg/次，1次/d。治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上口服壯骨止痛膠囊，4粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)服用藥物8周。觀察兩組患者的臨床療效，比較兩組患者臨床癥狀緩解時(shí)間、骨密度、骨硬化蛋白（SOST）、白細(xì)胞介素6（IL-6）、雌二醇（E2）、鈣、磷、堿性磷酸酶（ALP）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者總有效率是98.15%，顯著高于對(duì)照組的81.48%（P<0.05）。治療組患者腰背疼痛、腰膝酸軟、烘熱汗出、心煩少寐癥狀緩解時(shí)間均短于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者骨密度、E2水平顯著升高，但SOST、IL-6水平顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組骨密度、SOST、IL-6、E2水平改善情況優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。治療后，兩組患者血清鈣水平顯著提高，但血清磷、ALP顯著降低（P<0.05）；治療后，治療組血液生化指標(biāo)改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論 壯骨止痛膠囊聯(lián)合雷洛昔芬治療絕經(jīng)后婦女骨質(zhì)疏松患者臨床效果顯著，癥狀好轉(zhuǎn)明顯，能有效提高骨密度，值得臨床借鑒與推廣。
2021, 36(8):1719-1722.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.035
摘要:
目的 探討復(fù)方柳菊膠囊聯(lián)合利福噴丁膠囊治療肺結(jié)核的臨床療效。方法 選取2019年3月—2020年9月在許昌市結(jié)核病防治所就診的92例肺結(jié)核患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各有46例。對(duì)照組口服利福噴丁膠囊，0.6 g/次，2次/周。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服復(fù)方柳菊膠囊，5粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組病灶吸收、空洞閉合、痰涂片轉(zhuǎn)陰的例數(shù)以及血清中白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、γ-干擾素（IFN-γ）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為95.65%，對(duì)照組的總有效率為82.61%，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者病灶吸收、空洞閉合、痰涂片轉(zhuǎn)陰的例數(shù)比對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組IL-1β、IFN-γ、IL-8水平顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后治療組IL-1β、IFN-γ、IL-8水平低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方柳菊膠囊聯(lián)合利福噴丁膠囊治療肺結(jié)核療效顯著，能減輕臨床體征，降低炎癥反應(yīng)，且安全性良好。
目的 探討復(fù)方柳菊膠囊聯(lián)合利福噴丁膠囊治療肺結(jié)核的臨床療效。方法 選取2019年3月—2020年9月在許昌市結(jié)核病防治所就診的92例肺結(jié)核患者，按照隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為對(duì)照組和治療組，每組各有46例。對(duì)照組口服利福噴丁膠囊，0.6 g/次，2次/周。治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服復(fù)方柳菊膠囊，5粒/次，3次/d。兩組患者連續(xù)治療6個(gè)月。觀察兩組的臨床療效，比較兩組病灶吸收、空洞閉合、痰涂片轉(zhuǎn)陰的例數(shù)以及血清中白細(xì)胞介素-1β（IL-1β）、γ-干擾素（IFN-γ）、白細(xì)胞介素-8（IL-8）水平。結(jié)果 治療后，治療組患者的總有效率為95.65%，對(duì)照組的總有效率為82.61%，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，治療組患者病灶吸收、空洞閉合、痰涂片轉(zhuǎn)陰的例數(shù)比對(duì)照組高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組IL-1β、IFN-γ、IL-8水平顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后治療組IL-1β、IFN-γ、IL-8水平低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 復(fù)方柳菊膠囊聯(lián)合利福噴丁膠囊治療肺結(jié)核療效顯著，能減輕臨床體征，降低炎癥反應(yīng)，且安全性良好。
2021, 36(8):1723-1727.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.036
摘要:
目的 分析2015—2019年連云港市第二人民醫(yī)院真菌培養(yǎng)陽性標(biāo)本的病原菌分布情況和耐藥狀況。方法 收集2015年1月—2019年12月在連云港市第二人民醫(yī)院所有的真菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn)陽性的標(biāo)本共663例，應(yīng)用DL-96Ⅱ細(xì)菌測(cè)定系統(tǒng)的體外診斷試劑DL-96FOUNGUS對(duì)樣本進(jìn)行真菌鑒定，以5種常見抗真菌藥物為例，采用MIC法開展對(duì)樣本中已鑒定真菌的藥物敏感性試驗(yàn)，并應(yīng)用WHONET 5.6軟件進(jìn)行對(duì)于該試驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 2015—2019年連云港市第二人民醫(yī)院共分離出真菌663株。按照菌種類型分類，可得到如下比例：白色假絲酵母菌占49.9%（331/663）、熱帶假絲酵母菌占15.2%（101/663）、都柏林假絲酵母菌占8.3%（55/663）、光滑假絲酵母菌14.9%（99/663）、其他假絲酵母菌占11.6%（77/663）。白色假絲酵母菌對(duì)伏立康唑、氟康唑、伊曲康唑3種抗菌藥物仍具有耐藥性；熱帶假絲酵母菌對(duì)氟胞嘧啶、兩性霉素高度敏感，對(duì)伏立康唑、氟康唑、伊曲康唑表現(xiàn)為耐藥；光滑假絲酵母菌對(duì)氟胞嘧啶和兩性霉素B的敏感性最高。結(jié)論 白色假絲酵母菌、熱帶假絲酵母菌、光滑假絲酵母菌是真菌感染的主要常見致病菌，以熱帶假絲酵母菌為主的多種假絲酵母菌對(duì)于氟康唑、伊曲康唑等臨床常用抗菌藥物耐藥性日漸增長(zhǎng)。
目的 分析2015—2019年連云港市第二人民醫(yī)院真菌培養(yǎng)陽性標(biāo)本的病原菌分布情況和耐藥狀況。方法 收集2015年1月—2019年12月在連云港市第二人民醫(yī)院所有的真菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn)陽性的標(biāo)本共663例，應(yīng)用DL-96Ⅱ細(xì)菌測(cè)定系統(tǒng)的體外診斷試劑DL-96FOUNGUS對(duì)樣本進(jìn)行真菌鑒定，以5種常見抗真菌藥物為例，采用MIC法開展對(duì)樣本中已鑒定真菌的藥物敏感性試驗(yàn)，并應(yīng)用WHONET 5.6軟件進(jìn)行對(duì)于該試驗(yàn)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果 2015—2019年連云港市第二人民醫(yī)院共分離出真菌663株。按照菌種類型分類，可得到如下比例：白色假絲酵母菌占49.9%（331/663）、熱帶假絲酵母菌占15.2%（101/663）、都柏林假絲酵母菌占8.3%（55/663）、光滑假絲酵母菌14.9%（99/663）、其他假絲酵母菌占11.6%（77/663）。白色假絲酵母菌對(duì)伏立康唑、氟康唑、伊曲康唑3種抗菌藥物仍具有耐藥性；熱帶假絲酵母菌對(duì)氟胞嘧啶、兩性霉素高度敏感，對(duì)伏立康唑、氟康唑、伊曲康唑表現(xiàn)為耐藥；光滑假絲酵母菌對(duì)氟胞嘧啶和兩性霉素B的敏感性最高。結(jié)論 白色假絲酵母菌、熱帶假絲酵母菌、光滑假絲酵母菌是真菌感染的主要常見致病菌，以熱帶假絲酵母菌為主的多種假絲酵母菌對(duì)于氟康唑、伊曲康唑等臨床常用抗菌藥物耐藥性日漸增長(zhǎng)。
2021, 36(8):1728-1732.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.037
摘要:
目的 分析天津市濱海新區(qū)漢沽中醫(yī)醫(yī)院抗菌藥物不良反應(yīng)（ADR）發(fā)生的規(guī)律及特點(diǎn)，為臨床合理用藥提供參考。方法 對(duì)2006—2020年天津市濱海新區(qū)漢沽中醫(yī)醫(yī)院上報(bào)國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心的105例抗菌藥物致ADR報(bào)告進(jìn)行整理，從患者性別、年齡、抗菌藥物種類、臨床表現(xiàn)、給藥途徑等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 105例ADR報(bào)告中，女性患者比例略高于男性，患者年齡≤10歲和>60歲年齡段發(fā)生率較高，分別占32.38%、24.76%；頭孢菌素類抗菌藥物發(fā)生ADR例數(shù)最多，占25.71%，其次為青霉素類，占21.90%；ADR臨床表現(xiàn)主要為皮膚及附件損害，占51.91%；靜脈滴注為發(fā)生ADR的主要給藥途徑，占95.24%。結(jié)論 應(yīng)加強(qiáng)抗菌藥物不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)工作，確?；颊哂盟幇踩?。
目的 分析天津市濱海新區(qū)漢沽中醫(yī)醫(yī)院抗菌藥物不良反應(yīng)（ADR）發(fā)生的規(guī)律及特點(diǎn)，為臨床合理用藥提供參考。方法 對(duì)2006—2020年天津市濱海新區(qū)漢沽中醫(yī)醫(yī)院上報(bào)國(guó)家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心的105例抗菌藥物致ADR報(bào)告進(jìn)行整理，從患者性別、年齡、抗菌藥物種類、臨床表現(xiàn)、給藥途徑等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 105例ADR報(bào)告中，女性患者比例略高于男性，患者年齡≤10歲和>60歲年齡段發(fā)生率較高，分別占32.38%、24.76%；頭孢菌素類抗菌藥物發(fā)生ADR例數(shù)最多，占25.71%，其次為青霉素類，占21.90%；ADR臨床表現(xiàn)主要為皮膚及附件損害，占51.91%；靜脈滴注為發(fā)生ADR的主要給藥途徑，占95.24%。結(jié)論 應(yīng)加強(qiáng)抗菌藥物不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)工作，確?；颊哂盟幇踩?。
2021, 36(8):1733-1738.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.038
摘要:
目的 了解烏魯木齊市第四人民醫(yī)院第二類精神藥品的使用情況及發(fā)展趨勢(shì)，為其合理用藥提供參考。方法 從醫(yī)院信息系統(tǒng)（HIS）系統(tǒng)中統(tǒng)計(jì)2017—2019年烏魯木齊市第四人民醫(yī)院第二類精神藥品的銷售金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）、藥品排序比（B/A）等相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析。結(jié)果 2017—2019年，烏魯木齊市第四人民醫(yī)院第二類精神藥品的銷售金額逐年增長(zhǎng)，奧沙西泮片、右佐匹克隆片、酒石酸唑吡坦片（10 mg）的銷售金額排名始終居前3；第二類精神藥品的DDDs也呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2018—2019年右佐匹克隆片、阿普唑侖片、酒石酸唑吡坦片（10 mg）居于前3；2018—2019年各類第二類精神藥品的DDC排序較穩(wěn)定，奧沙西泮片、右佐匹克隆片、地西泮注射液的DDC較高；地西泮注射液、酒石酸唑吡坦片（5 mg）、勞拉西泮片（1 mg）、氯硝西泮片（0.5 mg）、扎來普隆片的B/A接近1.0。結(jié)論 烏魯木齊市第二類精神藥品的使用較為合理；臨床用藥還需個(gè)體化給藥，避免藥物依賴性的產(chǎn)生，杜絕第二類精神藥品的濫用。
目的 了解烏魯木齊市第四人民醫(yī)院第二類精神藥品的使用情況及發(fā)展趨勢(shì)，為其合理用藥提供參考。方法 從醫(yī)院信息系統(tǒng)（HIS）系統(tǒng)中統(tǒng)計(jì)2017—2019年烏魯木齊市第四人民醫(yī)院第二類精神藥品的銷售金額、用藥頻度（DDDs）、限定日費(fèi)用（DDC）、藥品排序比（B/A）等相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行分析。結(jié)果 2017—2019年，烏魯木齊市第四人民醫(yī)院第二類精神藥品的銷售金額逐年增長(zhǎng)，奧沙西泮片、右佐匹克隆片、酒石酸唑吡坦片（10 mg）的銷售金額排名始終居前3；第二類精神藥品的DDDs也呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，2018—2019年右佐匹克隆片、阿普唑侖片、酒石酸唑吡坦片（10 mg）居于前3；2018—2019年各類第二類精神藥品的DDC排序較穩(wěn)定，奧沙西泮片、右佐匹克隆片、地西泮注射液的DDC較高；地西泮注射液、酒石酸唑吡坦片（5 mg）、勞拉西泮片（1 mg）、氯硝西泮片（0.5 mg）、扎來普隆片的B/A接近1.0。結(jié)論 烏魯木齊市第二類精神藥品的使用較為合理；臨床用藥還需個(gè)體化給藥，避免藥物依賴性的產(chǎn)生，杜絕第二類精神藥品的濫用。
2021, 36(8):1739-1744.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.039
摘要:
目的 分析藥師對(duì)天津醫(yī)院住院患者靜脈用藥不合理醫(yī)囑的干預(yù)結(jié)果，為臨床的合理用藥提供參考。方法 對(duì)天津醫(yī)院2018—2020年攔截的住院患者靜脈藥物不合理醫(yī)囑進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 2018—2020年不合理醫(yī)囑854份，占總配置數(shù)量的0.27%；按錯(cuò)誤類型排名前3位分別是溶媒選擇不當(dāng)、給藥頻次錯(cuò)誤、用藥劑量錯(cuò)誤；按藥品類別統(tǒng)計(jì)依次為普通藥品、抗菌藥物、細(xì)胞毒藥物與全靜脈營(yíng)養(yǎng)藥物；創(chuàng)傷病區(qū)不合理醫(yī)囑數(shù)量最多。在藥師的干預(yù)下，靜脈藥物不合理醫(yī)囑發(fā)生率從2018年的0.305 5%下降至2020年的0.219 5%。結(jié)論 藥師進(jìn)行用藥干預(yù)可有效減少不合理醫(yī)囑，顯著提高天津醫(yī)院靜脈藥物的合理用藥水平。
目的 分析藥師對(duì)天津醫(yī)院住院患者靜脈用藥不合理醫(yī)囑的干預(yù)結(jié)果，為臨床的合理用藥提供參考。方法 對(duì)天津醫(yī)院2018—2020年攔截的住院患者靜脈藥物不合理醫(yī)囑進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 2018—2020年不合理醫(yī)囑854份，占總配置數(shù)量的0.27%；按錯(cuò)誤類型排名前3位分別是溶媒選擇不當(dāng)、給藥頻次錯(cuò)誤、用藥劑量錯(cuò)誤；按藥品類別統(tǒng)計(jì)依次為普通藥品、抗菌藥物、細(xì)胞毒藥物與全靜脈營(yíng)養(yǎng)藥物；創(chuàng)傷病區(qū)不合理醫(yī)囑數(shù)量最多。在藥師的干預(yù)下，靜脈藥物不合理醫(yī)囑發(fā)生率從2018年的0.305 5%下降至2020年的0.219 5%。結(jié)論 藥師進(jìn)行用藥干預(yù)可有效減少不合理醫(yī)囑，顯著提高天津醫(yī)院靜脈藥物的合理用藥水平。
2021, 36(8):1745-1748.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.040
摘要:
目的 分析咸陽市中心醫(yī)院吸入制劑應(yīng)用情況，為患者及臨床使用提供參考。方法 對(duì)2018—2020年咸陽市中心醫(yī)院肺部吸入制劑的種類、銷售額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）和藥品使用排序比（B/A）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 2018—2020年咸陽市中心醫(yī)院肺部吸入制劑的用藥金額呈逐年上升趨勢(shì)，總金額的構(gòu)成比基本保持穩(wěn)定。其中總金額排前3位的制劑分別為吸入用布地奈德混懸液、布地奈德福莫特羅粉吸入劑、吸入用復(fù)方異丙托溴銨；DDDs排名前3位的制劑分別是布地奈德福莫特羅粉吸入劑、吸入用布地奈德混懸液、噻托溴銨粉吸入劑；DDC排名前3位的制劑分別是吸入用復(fù)方異丙托溴銨溶液、吸入用布地奈德混懸液、布地奈德福莫特羅粉吸入劑；B/A值均低于2。結(jié)論 2018—2020年度咸陽市中心醫(yī)院肺部吸入制劑使用及價(jià)格結(jié)構(gòu)較為合理。
目的 分析咸陽市中心醫(yī)院吸入制劑應(yīng)用情況，為患者及臨床使用提供參考。方法 對(duì)2018—2020年咸陽市中心醫(yī)院肺部吸入制劑的種類、銷售額、用藥頻度（DDDs）、日均費(fèi)用（DDC）和藥品使用排序比（B/A）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 2018—2020年咸陽市中心醫(yī)院肺部吸入制劑的用藥金額呈逐年上升趨勢(shì)，總金額的構(gòu)成比基本保持穩(wěn)定。其中總金額排前3位的制劑分別為吸入用布地奈德混懸液、布地奈德福莫特羅粉吸入劑、吸入用復(fù)方異丙托溴銨；DDDs排名前3位的制劑分別是布地奈德福莫特羅粉吸入劑、吸入用布地奈德混懸液、噻托溴銨粉吸入劑；DDC排名前3位的制劑分別是吸入用復(fù)方異丙托溴銨溶液、吸入用布地奈德混懸液、布地奈德福莫特羅粉吸入劑；B/A值均低于2。結(jié)論 2018—2020年度咸陽市中心醫(yī)院肺部吸入制劑使用及價(jià)格結(jié)構(gòu)較為合理。
2021, 36(8):1749-1755.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.041
摘要:
心血管疾病是當(dāng)今世界威脅人類健康的頭號(hào)殺手，心力衰竭是眾多心血管疾病的終點(diǎn)。隨著人口老齡化的發(fā)展和新的心力衰竭亞型的出現(xiàn)，傳統(tǒng)抗心力衰竭藥物的療效難以令人滿意。近年來，新型降糖藥鈉–葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2（SGLT2）抑制劑在心血管結(jié)局研究中表現(xiàn)出了良好的效果，展現(xiàn)了此類藥物巨大的研究?jī)r(jià)值。從臨床試驗(yàn)結(jié)果、心臟功能改善和作用機(jī)制分析3個(gè)方面綜述SGLT2抑制劑治療心力衰竭的研究進(jìn)展。
心血管疾病是當(dāng)今世界威脅人類健康的頭號(hào)殺手，心力衰竭是眾多心血管疾病的終點(diǎn)。隨著人口老齡化的發(fā)展和新的心力衰竭亞型的出現(xiàn)，傳統(tǒng)抗心力衰竭藥物的療效難以令人滿意。近年來，新型降糖藥鈉–葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2（SGLT2）抑制劑在心血管結(jié)局研究中表現(xiàn)出了良好的效果，展現(xiàn)了此類藥物巨大的研究?jī)r(jià)值。從臨床試驗(yàn)結(jié)果、心臟功能改善和作用機(jī)制分析3個(gè)方面綜述SGLT2抑制劑治療心力衰竭的研究進(jìn)展。
2021, 36(8):1756-1760.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.042
摘要:
鈉–葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2（SGLT2）抑制劑是近年來上市的一種新型降糖藥物，主要通過抑制表達(dá)于腎臟近曲小管處的SGLT2來阻止腎臟對(duì)葡萄糖的重吸收，從而通過排出糖尿來降低血糖。除降糖作用外，SGLT2抑制劑同時(shí)有心血管保護(hù)、抑制炎癥和氧化應(yīng)激、改善腎臟疾病預(yù)后等多種作用。研究發(fā)現(xiàn)SGLT2在多種類型的腫瘤中表達(dá)，并可能參與癌細(xì)胞對(duì)葡萄糖的攝取和利用，抑制這種轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白可以抑制腫瘤的生長(zhǎng)。SGLT2被推測(cè)有可能成為特定癌癥的一種新的腫瘤標(biāo)志物，而SGLT2抑制劑有望成為一種新的靶向調(diào)節(jié)葡萄糖攝取的抗腫瘤藥物。因此對(duì)目前研究關(guān)注最多的SGLT2抑制劑對(duì)肝癌、乳腺癌、宮頸癌、肺癌、結(jié)直腸癌、腎細(xì)胞癌、膀胱癌的影響進(jìn)行了綜述。
鈉–葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2（SGLT2）抑制劑是近年來上市的一種新型降糖藥物，主要通過抑制表達(dá)于腎臟近曲小管處的SGLT2來阻止腎臟對(duì)葡萄糖的重吸收，從而通過排出糖尿來降低血糖。除降糖作用外，SGLT2抑制劑同時(shí)有心血管保護(hù)、抑制炎癥和氧化應(yīng)激、改善腎臟疾病預(yù)后等多種作用。研究發(fā)現(xiàn)SGLT2在多種類型的腫瘤中表達(dá)，并可能參與癌細(xì)胞對(duì)葡萄糖的攝取和利用，抑制這種轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白可以抑制腫瘤的生長(zhǎng)。SGLT2被推測(cè)有可能成為特定癌癥的一種新的腫瘤標(biāo)志物，而SGLT2抑制劑有望成為一種新的靶向調(diào)節(jié)葡萄糖攝取的抗腫瘤藥物。因此對(duì)目前研究關(guān)注最多的SGLT2抑制劑對(duì)肝癌、乳腺癌、宮頸癌、肺癌、結(jié)直腸癌、腎細(xì)胞癌、膀胱癌的影響進(jìn)行了綜述。
2021, 36(8):1761-1764.
DOI: 10.7501/j.issn.1674-5515.2021.08.043
摘要:
氧化苦參堿具有抗腎缺血再灌注損傷、抗內(nèi)毒素性腎損傷、抗四氯化碳致慢性腎損傷、抗阿霉素腎病、抗輸尿管梗阻大鼠腎間質(zhì)纖維化和抗高糖、高脂誘導(dǎo)的腎臟纖維化的作用。氧化苦參堿腎臟保護(hù)作用的作用機(jī)制是抗氧化、抗炎、降血糖、調(diào)血脂作用，抑制活性氧（ROS）/TLR4、PERK/ATF4/CHOP、JAK2/STATs、TGF-β1/Smads和NF-κB/TNF-α信號(hào)通路，減輕腎損傷炎癥反應(yīng)和細(xì)胞外基質(zhì)沉積，阻滯腎損傷和纖維化。
氧化苦參堿具有抗腎缺血再灌注損傷、抗內(nèi)毒素性腎損傷、抗四氯化碳致慢性腎損傷、抗阿霉素腎病、抗輸尿管梗阻大鼠腎間質(zhì)纖維化和抗高糖、高脂誘導(dǎo)的腎臟纖維化的作用。氧化苦參堿腎臟保護(hù)作用的作用機(jī)制是抗氧化、抗炎、降血糖、調(diào)血脂作用，抑制活性氧（ROS）/TLR4、PERK/ATF4/CHOP、JAK2/STATs、TGF-β1/Smads和NF-κB/TNF-α信號(hào)通路，減輕腎損傷炎癥反應(yīng)和細(xì)胞外基質(zhì)沉積，阻滯腎損傷和纖維化。
