摘要:
目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)蘭索拉唑臨床應(yīng)用中的藥物不良反應(yīng)(ADR)。方法 計(jì)算機(jī)檢索 PubMed、Embase、CochraneLibrary、中國學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)庫(Wanfang Data)和中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(CBM),檢索時(shí)限均為建庫起至 2022年 9月 1日,收集蘭索拉唑在臨床應(yīng)用中 ADR的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),采用 RevMan 5.4統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 共納入23項(xiàng) RCTs,共計(jì)10 980 例患者。Meta分析結(jié)果顯示,在ADR 總體發(fā)生情況[OR=0.79,95%CI(0.69,0.90),P=0.000 4]和胃腸道系統(tǒng)損害[OR=0.44,95%CI(0.32,0.62),P<0.000 01]中,試驗(yàn)組ADR發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在中樞及外周神經(jīng)系統(tǒng)損害[OR=0.80,95%CI(0.54,1.18),P=0.27]、呼吸系統(tǒng)損害[OR=1.67,95%CI(0.67,4.15),P=0.27]、皮膚及其附件損害[OR=1.24,95%CI(0.33,4.69),P=0.75]中,試驗(yàn)組ADR發(fā)生率與對(duì)照組的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。15 mg·d-1亞組的ADR發(fā)生率低于對(duì)照組[OR=0.66,95%CI(0.44,0.99),P=0.04],30 mg·d-1 亞組[OR=0.89,95%CI(0.76,1.05),P=0.16]和60 mg·d-1 亞組 [OR=0.76,95%CI(0.37,1.56),P=0.46]的 ADR 發(fā)生率與對(duì)照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;療程≤30 d亞組[OR=0.60,95%CI(0.46,0.77),P<0.000 1]ADR發(fā)生率低于對(duì)照組,療程>30 d亞組[OR=0.87,95%CI(0.75,1.01),P=0.07]ADR發(fā)生率與對(duì)照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;消化性潰瘍亞組[OR=0.71,95%CI(0.56,0.92),P=0.008]ADR發(fā)生率低于對(duì)照組,胃食管返流病亞組[OR=0.93,95%CI(0.78,1.10),P=0.39]ADR發(fā)生率與對(duì)照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 蘭索拉唑安全性良好,患者的給藥劑量為30 mg·d-1和60 mg·d-1、療程>30 d、臨床診斷為胃食管返流病,其ADR發(fā)生率明顯增加。